Роль Сталина в русской истории.

Вы сами цифры выдумывает? Или ориентируетесь на псевдо историка Солженицына?

«В феврале 1954 г., — значится далее в тексте, — на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек

Наверное вы потомок одного из членов растрел отпяда или того, кто в подвалах пытками выбивал признательные показания из людей.

Где ты надёргал этих лживых копипаст? Ты что не знаешь, что в лживой России статисты умышленно занижают количество смертей, что во время революции, что во время любых войн, голодоморов?

Я в курсе кавказской войны с чеченцами. Но речь не о ней. к тому же если вы начали эту тему, то должны знать, что чеченцы, кроме как грабежами и мородерством своих же родственных кавказских народов ничем больше не занимались. Даже Лермонтов об этом писал

Да какие подвиги они совершали? Их заставляли идти на эту проклятую войну. Солдаты голые, босые, голодные - умирали пачками, их трупы скидывали в одну яму. Не было ни техники, ничего. Был только один рассурс - больше людей, чем у немцев. Советские люди были как пушечное мясо. А сталин был трусом и лжецом.

Воевал против евреев, но разбомбил всю Европу и СССР, как интересно) Сами читали свою глупость? Между прочим, пока СССР не начал прорывать фронты немецких войск, никто особо среди союзников не рытался. Вся Европа на бутылке сидела.

Мои предки воевали и такого мнения не были о Сталине. Щас много чего можно говорить особенно в свете политической импотенции, падении экономики, вековом технологическом отставании от ведущих стран и т.д современного государства появляются всякие лжеисторики и деятели, которые очерняют историю и принижают заслуги тогдашнего руководства и победе народа в ВОВ.

Хватит врать уже, оправдывая нападения на чужие страны! Чеченцы занимались земледелием и производством сыра, пока аварец Имам Шамиль не объединил Северный Кавказ, чтобы выкинуть русских оккупантов со своей территории. Тогда чеченцы и стали военизированными.
Вот что Лермонтов про Кавказ пишет:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Полно видео, где Ежов, Берия, Коганович, Ягода лично пытают и расстреливают массу людей. Также тому есть документальные подтверждения, которые обнародовали потомки убитых партийных коммуняк. Ты что, троллик, с Луны упал?

Полно видео, где Ежов, Берия, Коганович, Ягода лично пытают и расстреливают массу людей. Также тому есть документальные подтверждения, которые обнародовали потомки убитых партийных коммуняк. Ты что, троллик, с Луны упал?

А ещё они резали, убивали, отрезали головы, нападали на соседние аулы, насиловали женщин, воровали коней и многое другое.

Нет ни каких видео, не выдумывай. Ты кокол завидуешь, вот и все. Страну проsрали на майдане? Путин виноват?

Ай ай ай, какие нехорошие.....но ведь большевики, были намного хуже, из за их людоедской политики, миллионы людей гибли от голода, в лагерях расстреливали сотнями тысяч. Причем большевики убивали и морили в концлагерях детей. А до этого, даже самве злобные головорезы не опускались.

Сообщение было удалено

может Беслан вспомним? И ещё много много чего вспомним? Например резню в 91 ом при Дудаева? Все понятно. Базар окончен. Не вижу смысла метать бисер перед свиньями.

Мои предки воевали и такого мнения не были о Сталине. Щас много чего можно говорить особенно в свете политической импотенции, падении экономики, вековом технологическом отставании от ведущих стран и т.д современного государства появляются всякие лжеисторики и деятели, которые очерняют историю и принижают заслуги тогдашнего руководства и победе народа в ВОВ.

Потомки это Солженицын? Так он сам признался, что это художественное произведение и не имеет общее с реальностью. А вы слышали про чистки в Одессе? Сколько там мородеров было после войны, и что по улицам нельзя было ходить. Вот от таких и зачищали союз. Вся эта шушара и в войну была. На эту тему есть фильм Ликвидация.

При чем тут Сталин к победе в ВОВ? Не путайте победу советских людей и Сталина как личности. А то вы скоро договоритесь до того, что сам лично Сталин прополз по пластунски на брюхе их Москвы в Берлин с перочинным ножиком в зубах, ворвался в бункер немецкого штаба и единолично этим ножичком порубал всех фашистов и тем самым принес победу всем советским людям и Европе.

а разве то не махно был?

При чем тут Сталин к победе в ВОВ? Не путайте победу советских людей и Сталина как личности. А то вы скоро договоритесь до того, что сам лично Сталин прополз по пластунски на брюхе их Москвы в Берлин с перочинным ножиком в зубах, ворвался в бункер немецкого штаба и единолично этим ножичком порубал всех фашистов и тем самым принес победу всем советским людям и Европе.

Не точно Сталин, он еще пока полз по пути восстанавливал разрушенные города от гитлеровской бомбежки.

Так о том и речь, что Сталин был не на своём месте.
В Британии, США к власти приходили компетентные кандидаты в результате конкурентной борьбы. Черчилль, Рузвельт, Трумен имели блестящее образование, берегли своих солдат, свою нацию.
В то время, как СССР хлебал ужасы войны, США вручал премии "Оскар".
Так что коммунякам предъявляйте и Сталину лично.

Как бэ он генералиссимус. А что ему на фронт надо было самому идти за штурвал танка? Вот приведите мне доводы, как можно было поступить по другому на месте Сталина, только обоснованно, а то говорить можно все что угодно сидя на диване.

Необходимо было изначально наращивать экономическую мощь страны не путем принудительного отбора личного имущества граждан а производить грамотные реформы. Беречь светлые головы а не отправлять их в ссылки и под расстрел (дело врачей к примеру). Не гнать войска на обновленную границу, а равномерно как это принято распределять всей территории. Не водить дружбу с Гитллером рассчитывая, что он ослабит Европу своими войнами, а союз следом проидеться и проведёт "всеобщую коммунизацию", не мечтать о мировом пролетариате - а просто развивать экономику своей страны и заботиться о собственных гражданах.

Дело врачей было после войны.

Потомки это Солженицын? Так он сам признался, что это художественное произведение и не имеет общее с реальностью. А вы слышали про чистки в Одессе? Сколько там мородеров было после войны, и что по улицам нельзя было ходить. Вот от таких и зачищали союз. Вся эта шушара и в войну была. На эту тему есть фильм Ликвидация.

Да какая разница когда оно было? Это было при его правлении, что умные головы стране нужны были до войны, а после нет? А, чистка командного состава армии была до войны, когда уничтожались обученные, опытные офицеры а потом в 41 из за не опытных командиров недоучек гибли полками солдаты, это так мелочь по вашему?

Значит, труды Солженицина как художесвенное произведение для вас не доказательство, а художественный фильм "Ликвидация" - зачёт.
Это шизофрения, батенька.

Потому что на реальных событиях

Что именно?

Ликвидация

Есть разница, исключите пренебрежение к фактам и будьте последовательны.

Хотите поговорить о фактах, то начните с главного и потрудитесь прочитать название темы, заглавный пост автора, а уж потом указываете о фактах и последовательности. Тема не о роли Сталина в победе, а о нем как о политике и главе государства, так что по этому факт того что было дело врачей и при правлении Сталина есть, остальное ваши вариации.
Не пытайтесь учить других, тогда сами не будете выглядеть глупо.

Для того, чтобы оценить масштаб ущерба нанесенного тупорылым усатым чурбаном Джюгашвилли, достаточно просто взять вещи которыми гордятся совки и посмотреть на судьбы их изобретателей. Космос: Королев чуть не сгнил в лагерях, подвергался пыткам. Маршал Рокоссовский- сидел в лагерях, подвергался пыткам на допросах.Создатель Катюши, Лангемак-расстрелян. Челпан, создательдвигателя танка т-34, расстрелян. Генетик Вавилов- умер в тюрьме.......примеров тысячи. И это только знаменитые люди.

Для того, чтобы оценить масштаб ущерба нанесенного тупорылым усатым чурбаном Джюгашвилли, достаточно просто взять вещи которыми гордятся совки и посмотреть на судьбы их изобретателей. Космос: Королев чуть не сгнил в лагерях, подвергался пыткам. Маршал Рокоссовский- сидел в лагерях, подвергался пыткам на допросах.Создатель Катюши, Лангемак-расстрелян. Челпан, создательдвигателя танка т-34, расстрелян. Генетик Вавилов- умер в тюрьме.......примеров тысячи. И это только знаменитые люди.

У совков прямо таки бомбит от упоминания Солженицына. Только вот опровергнуть его они не могут. Говорите, что он неправильные цифры дает, так дайте правильные с сылочкой на архивы и документы))))

Для того, чтобы оценить масштаб ущерба нанесенного тупорылым усатым чурбаном Джюгашвилли, достаточно просто взять вещи которыми гордятся совки и посмотреть на судьбы их изобретателей. Космос: Королев чуть не сгнил в лагерях, подвергался пыткам. Маршал Рокоссовский- сидел в лагерях, подвергался пыткам на допросах.Создатель Катюши, Лангемак-расстрелян. Челпан, создательдвигателя танка т-34, расстрелян. Генетик Вавилов- умер в тюрьме.......примеров тысячи. И это только знаменитые люди.

У совков два ответа:
1) "Значит, было за что".
2) "Сталин не знал".

У совков два ответа:
1) "Значит, было за что".
2) "Сталин не знал".

И третьим пунктом хрестоматийное "вывсёврёти"

Вас спрашиваю конкретно - кто пострадал и за что, и почему Вы считаете его невиновным? В случае вашего молчания на этот вопрос Вас обвиняю в лжи.

Вас спрашиваю конкретно - кто пострадал и за что, и почему Вы считаете его невиновным? В случае вашего молчания на этот вопрос Вас обвиняю в лжи.

Вас спрашиваю конкретно - кто пострадал и за что, и почему Вы считаете его невиновным? В случае вашего молчания на этот вопрос Вас обвиняю в лжи.