Гость
Статьи
Почему женщин …

Почему женщин принижали в большинстве обществ, хотя есть другие пути?

Почему по всему земном шару в разные эпохи и в разных культурах было принято принижать женщин? И не спешите отвечать на этот вопрос, будто это из-за того, что общество только развивалась, не было такого научно технического прогресса, как сейчас, а власть была подчинена исключительно физической силе. Да, есть такое мнение, что именно прогресс дал женщине больше прав. Но ведь всегда существовали и существуют общества, где и без технического прогресса женщины были равны или даже выше по статусу мужчин. Например, индейцы из группы племён ирокезов. Или племя туарегов (казалось бы, пустыня, суровые условия) . В Африке немало племён с высоким статусом женщины, в то время как в той же Африке полно племён, где женщина на много рангов ниже. Существование культур, где женщина занимает высокий статус, стабильность этих культур показывает, что такая жизнь возможна. Почему же патриархат более распространён и от чего зависело, по какому пути развития шло общество?
Автор
384 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость
Бинтовали тоже женщины. Не надо ваше межбабскую дурь, что там с собой делаете выдавать за угнетение со стороны мужчин. Или ты думаешь, что если б китаянки перестали бинтовать свои копыта, то мужчины перестали б их трахать? Да ни фига, трахали б и дальше точно так же. Просто бабы сами хотели сбинтовать свои копыта радо того шоб домашними делами не заниматься. Бабская самохотелка. Мужчины тут вообще не при делах.
Почитай об этом, а не звезди. Прямо девочка лет 4х мечтала, чтоб ей ноги сломали, ага! Вся эта пакость началась с какого-то императора, у которого была баба с мелкими ногами, ей и стали следовать. Да, бинтовали женщины. Но только с уродскими ногами можно было сплавить дочь замуж, с нормальными не брали. Жена была как украшение, а не человек. Мужлу было престижно иметь красивое украшение. А если не брали замуж, то отдавали в проститутки. Женщина не могла жить свободно, замужество за состоятельным было единственным пропусков в более менее спокойную жизнь. А если муж вдруг помер, жену продавали другому мужику и разлучали с детьми. Почитайте мемуары таких женщин. Там много прекрасного о вынужденной жизни в полном бесправии. И о том, как маленькие девочки сбегали, стараясь избегать ломания ног, но их догоняли и силой уродовали.
Гость
#103
Гость
Прогресс - способность загнать баб за шконку. Кстати когда рожать будут роботы, то баб вообще не останется, они станут вообще не нужны, как стали не нужны лошади после изобретения автомобиля. Ну и их не станут производить а сами они себя не воспроизведут ибо ленивые. Из последних сделают чучела и поставят в музеях. Молодые мальчики в музеях будут смотреть на этих набитых соломой старых жаб и убеждаться, что не надо производить никаких женщин.
Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет
Гость
#104
Гость
В твоей больной садистской башке может
Это история всего человечества, саморазвитая.
Гость
#105
Гость
Прогресс - способность загнать баб за шконку. Кстати когда рожать будут роботы, то баб вообще не останется, они станут вообще не нужны, как стали не нужны лошади после изобретения автомобиля. Ну и их не станут производить а сами они себя не воспроизведут ибо ленивые. Из последних сделают чучела и поставят в музеях. Молодые мальчики в музеях будут смотреть на этих набитых соломой старых жаб и убеждаться, что не надо производить никаких женщин.
А может роботы будут производить качественных людей, у которых не будет дефектного гена тваризма, как у тебя? Вот это будет прогресс
Гость
#106
Гость
В беспрлом обществе не будет изнасилований, тестостероновых злобных существ, болезненных родов, созависимости. Причём тут ум или слабоумия?
У кого что болит...)
Желание размножение особи, в то время как мечты у неё о совсем других условиях существования - заложенное слабоумие, ну инстинкт, если по вашему. Никакому хозяину не нужны проблемы...
Гость
#107
Гость
Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет
Им совсем не придется жить.
Гость
#108
Гость
А может роботы будут производить качественных людей, у которых не будет дефектного гена тваризма, как у тебя? Вот это будет прогресс
Вздор.
Гость
#109
Гость
Вздор.
Тебе того же
Гость
#110
Гость
Тебе того же
Чего того же?
Гость
#111
Гость
Это понятно. Но почему он появился не везде? И при этом те племена, где он не появился, вполне успешно жили и живут.
Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.
Гость
#112
Гость
Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.
Бинго!
Гость
#113
Гость
Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.
Тогда их быстро бы уничтожали. А это не так. Соседние племена побежали ирокезов? А туареги дожили до наших дней. У них же воюют все же мужчины, потому что это разумно, мужчины сильнее. Просто слово женщин также имеет вес, при этом никто не принижает мужчин.
Гость
#114
Гость
Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.
Почитайте как воевали и какие победы одерживали ирокезы. Ничем патриархальным племенам не уступали.
Гость
#115
Гость
Тогда их быстро бы уничтожали. А это не так. Соседние племена побежали ирокезов? А туареги дожили до наших дней. У них же воюют все же мужчины, потому что это разумно, мужчины сильнее. Просто слово женщин также имеет вес, при этом никто не принижает мужчин.
Белое патриархальное *** всех победило и все создало. Дажы равноправие социальное.
Гость
#116
Гость
Почитай об этом, а не звезди. Прямо девочка лет 4х мечтала, чтоб ей ноги сломали, ага! Вся эта пакость началась с какого-то императора, у которого была баба с мелкими ногами, ей и стали следовать. Да, бинтовали женщины. Но только с уродскими ногами можно было сплавить дочь замуж, с нормальными не брали. Жена была как украшение, а не человек. Мужлу было престижно иметь красивое украшение. А если не брали замуж, то отдавали в проститутки. Женщина не могла жить свободно, замужество за состоятельным было единственным пропусков в более менее спокойную жизнь. А если муж вдруг помер, жену продавали другому мужику и разлучали с детьми. Почитайте мемуары таких женщин. Там много прекрасного о вынужденной жизни в полном бесправии. И о том, как маленькие девочки сбегали, стараясь избегать ломания ног, но их догоняли и силой уродовали.
Бинтовали женщины. Подражать придумали тоже женщины, вы ж как обезьяны. Увидели что то у подружки и сразу "и мне такое тоже надо". И замуж выдать дочь тоже надо было женщинам. А виноваты вдруг мужчины.
Гость
#117
Гость
Белое патриархальное *** всех победило и все создало. Дажы равноправие социальное.
А вот и ни фига. Патриархальное *** отмирает и бесится. Цивилизованный мир держится на разумных и не узколобых.
Гость
#118
Гость
Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.
Мужчины нужны для прогресса, по мере роста в них проходит необходимость, но есть нюанс - желание размножения у женщин. Если руководящий пример "уродство", то размножение не будет знать меры. Для уродства все люди - чисто логически. Я понимаю что это очень утрированно, но зато в двух словах.
Гость
#119
Гость
Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет
Мужчины прекрасно проживают без женщин, например в армии. На полярных станциях. В дальних плоаваниях на кораблях итд. А женщины без мужчин не способны прожить. Уже лет 200 бабы пытаются создать чисто женские коммунны и все безрезультатно. Больше полугода не протягивают.
Гость
#120
Гость
А вот и ни фига. Патриархальное *** отмирает и бесится. Цивилизованный мир держится на разумных и не узколобых.
Оно всех победило и все создало. Цивилизованный мир держится исключительно на нем.
Гость
#121
Гость
Бинтовали женщины. Подражать придумали тоже женщины, вы ж как обезьяны. Увидели что то у подружки и сразу "и мне такое тоже надо". И замуж выдать дочь тоже надо было женщинам. А виноваты вдруг мужчины.
Не выдавали бы замуж, они бы шли бомжевать, так как даже на работу служанкой не брали с нормальными ногами. Ты думаешь в то время замужество было по желанию? Это был единственный способ не сдохнуть. Потому что мужичье держал все ресурсы в своих руках.
И не надо тут обобщать
Мне всегда было похрен, что и как там у подружек. Не страдаю по укоашательствам так как не стараюсь нравиться мужичью.
Гость
#122
Гость
Мужчины прекрасно проживают без женщин, например в армии. На полярных станциях. В дальних плоаваниях на кораблях итд. А женщины без мужчин не способны прожить. Уже лет 200 бабы пытаются создать чисто женские коммунны и все безрезультатно. Больше полугода не протягивают.
Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки
Гость
#123
Гость
Мужчины нужны для прогресса, по мере роста в них проходит необходимость, но есть нюанс - желание размножения у женщин. Если руководящий пример "уродство", то размножение не будет знать меры. Для уродства все люди - чисто логически. Я понимаю что это очень утрированно, но зато в двух словах.
Не все женщины мечтают размножаться.
Гость
#124
Гость
Не выдавали бы замуж, они бы шли бомжевать, так как даже на работу служанкой не брали с нормальными ногами. Ты думаешь в то время замужество было по желанию? Это был единственный способ не сдохнуть. Потому что мужичье держал все ресурсы в своих руках.
И не надо тут обобщать
Мне всегда было похрен, что и как там у подружек. Не страдаю по укоашательствам так как не стараюсь нравиться мужичью.
На работу брали как раз только с нормальными ногами, так как с бинтованными женщина ходить то с трудом могла, а работать вообще не могла. Бинтование - только для дочек элиты.
Гость
#125
Гость
На работу брали как раз только с нормальными ногами, так как с бинтованными женщина ходить то с трудом могла, а работать вообще не могла. Бинтование - только для дочек элиты.
Смотря какая работа и в какой провинции. В некоторых регионах вообще не бинтовали. В некоторых только знати, а в некоторых - большинству, даже простолюдинкам. Читала жуткие воспоминания как раз такой простолюдинки. Там просто фильм ужасов отдыхает. Боль, бесправия, побои, куча родов, власть в руках старшего мужика в семье и прочие чудеса феодализма.
Гость
#126
Гость
Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки
Нельзя, нельзя.
Гость
#127
Гость
Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки
Видишь ли, ты меня пытаешься за дурачка держать и занимаешься банальной подменой понятий. Речь идет не о неспособности бабы прожить в обществе мужчин, а в неспособности баб прожить без мужчин вообще, и наоборот в способности без проблем мужчин прожить без женщин вообще. Единственное для чего нужна баба пока - рождение детей. Как только эту функцию научатся делать без баб - они станут не нужны и быстро вымрут.
Гость
#128
Гость
Нельзя, нельзя.
Можно, можно
Гость
#129
Гость
Не все женщины мечтают размножаться.
Вот тут соглашусь - подозреваю что это обремененные интеллектом и не обремененные деньгами. Типа чем с кем попало - лучше избавить это общество от своего интеллекта.
Гость
#130
Гость
Можно, можно
Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.
Гость
#131
Гость
Смотря какая работа и в какой провинции. В некоторых регионах вообще не бинтовали. В некоторых только знати, а в некоторых - большинству, даже простолюдинкам. Читала жуткие воспоминания как раз такой простолюдинки. Там просто фильм ужасов отдыхает. Боль, бесправия, побои, куча родов, власть в руках старшего мужика в семье и прочие чудеса феодализма.
Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.
Гость
#132
Гость
Видишь ли, ты меня пытаешься за дурачка держать и занимаешься банальной подменой понятий. Речь идет не о неспособности бабы прожить в обществе мужчин, а в неспособности баб прожить без мужчин вообще, и наоборот в способности без проблем мужчин прожить без женщин вообще. Единственное для чего нужна баба пока - рождение детей. Как только эту функцию научатся делать без баб - они станут не нужны и быстро вымрут.
Половые различия будут не нужны, так что вымрут и мужики, останутся бесполое люди. И, о чудо, тестостероновая маскулинность и все зло от неё будут не нужны.
Что значит живут в обществе мужчин? Люди живут в обществе людей. Если говорить об экстремальных условиях где-то на полярной станции, то там далеко и не каждый мужик будет жить припеваючи. Люди любят комфорт.
Гость
#133
Гость
Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.
Ыыы
Гость
#134
Гость
Половые различия будут не нужны, так что вымрут и мужики, останутся бесполое люди. И, о чудо, тестостероновая маскулинность и все зло от неё будут не нужны.
Что значит живут в обществе мужчин? Люди живут в обществе людей. Если говорить об экстремальных условиях где-то на полярной станции, то там далеко и не каждый мужик будет жить припеваючи. Люди любят комфорт.
Мужчины всегда будут нужны. Ибо это мир создан мускулинностью.
Гость
#135
Гость
Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.
Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.
Гость
#136
Гость
Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.
А сам чо не возьмёшь?
Гость
#137
Гость
Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.
Сама-то, что предпочтешь?)))
Гость
#138
Гость
Мужчины всегда будут нужны. Ибо это мир создан мускулинностью.
То то в нем столько насилия и мракобесия
Гость
#139
Гость
Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.
Хватит врать про "изнасилование хуже смерти". Изнасилование намного лучше смерти, а часто еще и заканчивается оргазмом. Иначе бабы при угрозе ножом бросались бы на нож, а не трусы снимали.
Войны развязывали не мужчины и не женщины а правители, причем не зависимо от пола. Причем правители женщины войны развязывали чаще.
Гость
#140
Гость
А сам чо не возьмёшь?
А мне зачем? Мне и в мире созданном и поддерживаемом трудом мужла непогано.
Гость
#141
Гость
То то в нем столько насилия и мракобесия
Другого нет.
Гость
#142
Гость
Хватит врать про "изнасилование хуже смерти". Изнасилование намного лучше смерти, а часто еще и заканчивается оргазмом. Иначе бабы при угрозе ножом бросались бы на нож, а не трусы снимали.
Войны развязывали не мужчины и не женщины а правители, причем не зависимо от пола. Причем правители женщины войны развязывали чаще.
Желаю тебе, ***, никогда не узнать, что это такое и какие оигазмы можно испытать, когда тебя уродуют и втаптывает в грязь озверевшая тварь, а ты при этом ничего не можешь сделать. Ты своими словами лишний раз подтверждает уродскую суть огромной части мужла
Гость
#143
Гость
Сама-то, что предпочтешь?)))
А ты б, урод, что предпочёл?
Гость
#144
Гость
Желаю тебе, ***, никогда не узнать, что это такое и какие оигазмы можно испытать, когда тебя уродуют и втаптывает в грязь озверевшая тварь, а ты при этом ничего не можешь сделать. Ты своими словами лишний раз подтверждает уродскую суть огромной части мужла
Ирокезы с туарегами закончились?)))
Гость
#145
Гость
То то в нем столько насилия и мракобесия
"Не мракобесие" заслуга прогресса, а вот чья он заслуга... Насилие заслуга слабоумия, когда мужчин несоизмеримо больше количества заслуживающих внимания женщин, а с критическим мышлением вообще катастрофическая проблема у людей.
Гость
#146
Гость
Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.
А *** бы согласились само на такой рай? Захотел б чтоб им в детстве ломали ноги, потом продавали в пользование человеку, которого оно не знает даже, после чего этот человек бы метелел его за косой взгляд с ноги. Думаю не выбрали бы такой рай
Гость
#147
Гость
Ирокезы с туарегами закончились?)))
Тебя б они грохнули и глазом не моргнули. Что тут ещё скажешь?
Гость
#148
Гость
А ты б, урод, что предпочёл?
Ни слова больше)))
Гость
#149
Гость
Ни слова больше)))
Наконец-то
Гость
#150
Гость
Тебя б они грохнули и глазом не моргнули. Что тут ещё скажешь?
Скажы уже "пук!".
Гость
#151
Гость
Наконец-то
Что?)))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова