Почему чувашей считают колдунами и тяжёлым народом?
Ничего не имею против национальностей вообще, любых. Вышла за чуваша, никак не можем найти общий язык, как с ним, так и с родственниками. Очень обидчивые,завистливые. Его мать боятся во всей деревне. Тяжёлый характер. Общие знакомые говорили, что в их деревне много колдунов. И свекровь знает я с колдунами. Очень тяжело общаться с ними вообще, в гостях у них мне на душе плохо. Они выпивают и мне тоже хочется, хотя я не люблю алкоголь, но от него там на душе легче. А так давит атмосфера тяжёлая. При родственника муж меня игнорирует, как будто боится, что они заревнуют. Обидно. И ещё я стала болеть чаще. Мне вообще как то постоянно плохо. Физически и душевно. Я их боюсь. После свадьбы у них потерялись мои носки. Два носка от одной пары:красный и зелёный, как будто распарили носки. Искали везде. Не нашли. Потом муж привёз вторые носки мне, говорит под креслом были, но мы там искали! И их не было. Не верю в порчу, у меня высшее образование, но мне как то не по себе. Я красивая, все там на меня смотрели с завистью. Стала болеть, похудела, чирьи, часто рвота как будто кровью. Сходили к бабке, та слушать не стала, как будто испугалась, сказала, что сейчас не лечит, но по тону я поняла, что она напугана и как будто заговоры бесполезны. Типа что не делай, все равно не поможет.
Насчёт колдовства не знаю, может и есть такое среди них, но это порой невозможный и вороватый народ эти чуваши. Хорошие люди среди них иногда попадаются, но их мало, точнее сказать единицы. Хороших они и сами ненавидят и завидуют им. С ними в одном коллективе работать иногда невозможно, всё время на своём чувашском разговаривают. Может из-за этого возникать мысль, а не про тебя ли они плохо говорят на своём языке. А ещё они любят друг друга закладывать, и если появится русский в коллективе или мордвин, украинец, беларус или кто-то другой, то они его своей болтовней все кости ему перемоют.Если же в коллективе есть татары и мордва, то чуваши вынуждены говорить по русски.
Гость
[80505004]
#586
Гость
Сообщение было удалено
Полностью согласна, потом будет хуже. Не в деревенщине дело, а в том что чуваш. Чуваши подлый и завистливый народ, в дополнение, алкаши потомственные
Гость
[80505004]
#587
Гость
к чему эти поездки в деревню к родственникам? Найдите себе городского из нормальной непьющей семьи.
Можно деревенского, много деревенских непьющих русских, чувашей непьющих нет, к тому же они подлые и завистливые, отличные манипуляторы, извидут. Бегите от чувашей!!!
Гость
[211687168]
#588
Гость
Они не тюрки ни по языку , ни по внешности. Они - дикие марийцы. Финно- угорский народ. Но марийцы нормальный народ. А эти - ... 😲
Головой ударились а то и видно Чуваши прямые потомки Булгар
Гость
[211687168]
#589
Гость
Это который кипчакско- булгарский? Он так пишется. Ну эти булгарские эпитафии принадлежат булгарам , но не чувашам . Чуваши до 16 или 18 века были язычники. Не христиане, не мусульмане . И до 18 века рассматривали на территории Чувашии могильники предков чувашей , а там надписей нет . Одни звезды и стрелки . Поэтому даже можно взять и поставить перед собою линейку . Булгары со своей рунической пистменность 11 век . С принятием Ислама появляется текст арабский , 12, 13 , 14 и так далее , пока не был переход на кириллицу . Но за эти века у чувашей своей письменности не было . И памятники с звездами и стрелками не имеют большого распространения, только ближе к Чувашии . Поэтому версия о булгарских истоках чувашей не выдерживают никакой критики .
О булгаро чувашах /мнения ученных и исследователей/..: «современные нам чуваши представляют из себя не что другое, как прямых потомков волжских болгар» (А.Ф. Лихачёв, В.В. Радлов, И.Н. Смирнов, А.А. Шахматов, В.Г. Егоров, А.П. Смирнов, Н.А. Баскаков, Б.А. Серебренников, В.Ф. Каховский, В.Д. Димитриев, М.Р. Федотов, П.В. Денисов, А.П. Ковалевский, И.Г. Добродомов, Л.С. Левитская, О.А. Мудрак и др.) и зарубеж. (Б. Мункачи, Ю. Вихман, М. Рясянен, З. Гомбоц, Г.Й. Рамстед, Й. Бенцинг, Н.Н. Поппе, Д. Немет, Л. Лигети, К. Менгес, М. Палло, А. Рона-Таш, О. Прицак, Т. Текин, Э. Джейлан, М. Эрдал, В. Бешевлиев и др.)
По официальной версии Российского энциклопедического словаря, чуваши – потомки волжских булгар. В английском энциклопедическом словаре «Британика» тоже написано, что чуваши – булгары, и язык у них – единственный, сохранившийся в мире булгарский.
В 40-х гг. ХIХ в. чешский учёный П. И. Шафарик, ссылаясь на данные исторических источников, заключил, что чуваши — потомки волжских болгар
В 1863 г. татарский учёный Хусейн Фейзханов опубликовал статью «Три надгробных болгарских надписи», в которой представил научной общественности результаты расшифровки булгарских эпитафий чувашскими словами
На основе данных, представленных Х. Фейзхановым, Н. И. Ильминский опубликовал статью о чувашских словах в болгарском языке
После публикации в 1866 г. «Именника болгарских царей» академик А. А. Куник заявил в печати, что в чувашах он видит остатков волжских болгар, что чуваши «задолго до вторжения татар» поселились в Среднем Поволжье, с чувашами связаны «хагано-болгары на Дунае, чёрные болгары на Кубани».
Венгерский учёный Б. Мункачи, на основе сведений, собранных им в ходе научной экспедиции в чувашские селения Симбирской и Казанской губерний, опубликовал три статьи о болгаро-чувашских словах в венгерском языке и подтвердил выводы академика А. А. Куника
Гость
[211687168]
#590
Гость
Это который кипчакско- булгарский? Он так пишется. Ну эти булгарские эпитафии принадлежат булгарам , но не чувашам . Чуваши до 16 или 18 века были язычники. Не христиане, не мусульмане . И до 18 века рассматривали на территории Чувашии могильники предков чувашей , а там надписей нет . Одни звезды и стрелки . Поэтому даже можно взять и поставить перед собою линейку . Булгары со своей рунической пистменность 11 век . С принятием Ислама появляется текст арабский , 12, 13 , 14 и так далее , пока не был переход на кириллицу . Но за эти века у чувашей своей письменности не было . И памятники с звездами и стрелками не имеют большого распространения, только ближе к Чувашии . Поэтому версия о булгарских истоках чувашей не выдерживают никакой критики .
"Булгарское наречие было историческим предшественником современного чувашского языка". Кляшторный Султанов. "Чувашский язык сохранил главнейшие фонетические черты болгарского языка". М.Р.Федотов. "Я- сторонник считать чувашей потомками булгар по языку".С.Е.Малов.
Гость
[211687168]
#591
Гость
Это который кипчакско- булгарский? Он так пишется. Ну эти булгарские эпитафии принадлежат булгарам , но не чувашам . Чуваши до 16 или 18 века были язычники. Не христиане, не мусульмане . И до 18 века рассматривали на территории Чувашии могильники предков чувашей , а там надписей нет . Одни звезды и стрелки . Поэтому даже можно взять и поставить перед собою линейку . Булгары со своей рунической пистменность 11 век . С принятием Ислама появляется текст арабский , 12, 13 , 14 и так далее , пока не был переход на кириллицу . Но за эти века у чувашей своей письменности не было . И памятники с звездами и стрелками не имеют большого распространения, только ближе к Чувашии . Поэтому версия о булгарских истоках чувашей не выдерживают никакой критики .
Кипчак-булгарский очень смешно он был распространен только в области жукотина а Чувашеподобные булгарские эпитафии были распространены на всей территории Волжской Булгарии
Это который кипчакско- булгарский? Он так пишется. Ну эти булгарские эпитафии принадлежат булгарам , но не чувашам . Чуваши до 16 или 18 века были язычники. Не христиане, не мусульмане . И до 18 века рассматривали на территории Чувашии могильники предков чувашей , а там надписей нет . Одни звезды и стрелки . Поэтому даже можно взять и поставить перед собою линейку . Булгары со своей рунической пистменность 11 век . С принятием Ислама появляется текст арабский , 12, 13 , 14 и так далее , пока не был переход на кириллицу . Но за эти века у чувашей своей письменности не было . И памятники с звездами и стрелками не имеют большого распространения, только ближе к Чувашии . Поэтому версия о булгарских истоках чувашей не выдерживают никакой критики .
Письменность была арабской подтверждение этому эпитафии предков чувашей булгар на чувашеподобном языке с арабской вязью
Гость
[211687168]
#593
Гость
Это который кипчакско- булгарский? Он так пишется. Ну эти булгарские эпитафии принадлежат булгарам , но не чувашам . Чуваши до 16 или 18 века были язычники. Не христиане, не мусульмане . И до 18 века рассматривали на территории Чувашии могильники предков чувашей , а там надписей нет . Одни звезды и стрелки . Поэтому даже можно взять и поставить перед собою линейку . Булгары со своей рунической пистменность 11 век . С принятием Ислама появляется текст арабский , 12, 13 , 14 и так далее , пока не был переход на кириллицу . Но за эти века у чувашей своей письменности не было . И памятники с звездами и стрелками не имеют большого распространения, только ближе к Чувашии . Поэтому версия о булгарских истоках чувашей не выдерживают никакой критики .
Во время создания Казанского ханства Булгаро-Чувашей Владеющую письменностью вырезали или кыпчакизировали из этого на чувашских эпитафях 18в не было надписей ведь тех кто владел письменностью и мог бы их научить был просто вырезан
Гость
[211687168]
#594
Гость
Это ваша ложная мантра . А то не знают кто такие чуваши . Язык " чпеке- меке ". Язык не то мат , не то , над чем смеяться можно .
Всем миром признано то что Чувашский язык единственный живой из булгарской группы отрицают это только татары "Я- сторонник считать чувашей потомками булгар по языку".С.Е.Малов. "Чувашский язык сохранил главнейшие фонетические черты болгарского языка". М.Р.Федотов.
Гость
[211687168]
#595
Гость
Во всемирной истории общепринятым считается, что язык чувашский произошел от булгарского. Язык - это и признак преемственности народов.Также весь мир, и татары в т.ч.,( кроме стесняющихся ими быть) считает,что предки татар из южной Сибири, которые подчинили монголов ... И тд и тп. ..
Правильные Слова!
Гость
[211687168]
#596
Гость
Во всемирной истории есть археология , история и антропология. Все сказано , что чуваши - не европеоиды , родня марийцам. Язык чувашей - отщепенец от всех . Только на ошибочных предположениях 2 и 3 недоумков начались в эпоху Интернета чувашьей стайкой распускаться провальная версия чувашей о булгарстве . В вашем языке Казань - хусан. Булгары- полхары. Покажи эти названия хоть в одном историческом документе ? Да и булгары свои города не называли х...ли. Х...ли - по- чувашски - город . Придется тебе снова бродить тем, кем являешься . Твой язык - не признак. В 11 в еке и до 18 века у чувашей письменности не было, чтобы язык записать и доказывать что булгарский .
"Чуваши являются прямыми потомками волжских булгар, у которых соприкосновение с мусульманской культурой могло быть лишь весьма поверхностным". Золтан Гомбоц. "Чуваши потомки волжских булгар. Чуваши на Средней Волги жили задолго до нападения татар.Дунайские хаган-болгары и Кубанские черные болгары связаны с ними". А.А.Куник. В написанном в 1904 г. труде «Волжские болгары» И. Н. Смирнов пришел к выводу, что болгарский язык - древнечувашский язык, Волжская Болгария - древнечувашское государство, болгарская культура - древнечувашская культура В 40-х гг. XIX в. чешский учёный П. И. Шафарик, ссылаясь на данные исторических источников, заключил, что чуваши - потомки волжских болгар По официальной версии Российского энциклопедического словаря, чуваши - потомки волжских булгар. В английском энциклопедическом словаре «Британика» тоже написано, что чуваши - булгары, и язык у них - единственный, сохранившийся в мире булгарский.
Гость
[545362875]
#597
Гость
Что чуваши колдуны это точно например когда приходишь в общественные места в Чувашии в кинотеатрах или в транспорте чуваши язычники начинают шевелить пальцами или перекрывая рот рукой начинают шептать языческие заклинания может кто сталкивался с этим живя в Чувашии
Сказки
Гость
[3258471655]
#598
Гость
Кипчак-булгарский очень смешно он был распространен только в области жукотина а Чувашеподобные булгарские эпитафии были распространены на всей территории Волжской Булгарии
Тогда твое сборище и ты сам ответь так: почему ничтожное количество чувашей - язычников , когда ушли к мусульманам булгарам только тогда начали писать на арабском надгробия ? Перед этим чуваши не писали , а ставили столбы . Арабский алфавит пришел с булгарами, имевшими торговлю и контакт с другими и дальними народами. Чуваши - нет. И почему надгробия чувашей , писавших на арабском писали чувашские слова , а надгробия этих чувашей отличались от мусульмано- булгарских из- за своего низкого качества . И распространены не по всей Булгарии были. Их малое количество . Поэтому не шелести языком , не зная о чем говоришь. И почему большинство ваших чувашей в это время были язычниками , а после того , как часть мусульманизированных чувашей отказалось от мусульманства . Два века после этого снова никакой у чувашей письменности, пока не стали христианами?
Гость
[3258471655]
#599
Гость
"Чуваши являются прямыми потомками волжских булгар, у которых соприкосновение с мусульманской культурой могло быть лишь весьма поверхностным". Золтан Гомбоц. "Чуваши потомки волжских булгар. Чуваши на Средней Волги жили задолго до нападения татар.Дунайские хаган-болгары и Кубанские черные болгары связаны с ними". А.А.Куник. В написанном в 1904 г. труде «Волжские болгары» И. Н. Смирнов пришел к выводу, что болгарский язык - древнечувашский язык, Волжская Болгария - древнечувашское государство, болгарская культура - древнечувашская культура В 40-х гг. XIX в. чешский учёный П. И. Шафарик, ссылаясь на данные исторических источников, заключил, что чуваши - потомки волжских болгар По официальной версии Российского энциклопедического словаря, чуваши - потомки волжских булгар. В английском энциклопедическом словаре «Британика» тоже написано, что чуваши - булгары, и язык у них - единственный, сохранившийся в мире булгарский.
Можешь сколько еще писать фамилии " любителей поиграть в историю" , а никаких данных раскопок , указывающих на то , что чуваши это булгары нет. Не засчитываются надгробия чувашей , принявших мусульманство. Это они просто повторяли за булгарами . И то не получалось повторить . Потом все эти энциклопедии и фамилии не указали на что- то большее, чем на малое кол- во надгробий , якобы чувашебулгарских. А это- тупик . Никаких других свидетельств у чувашей нет. Тем более никто из твоего списка не ответил как это булгары вдруг стали чувашами , которые вдруг стали ставить столбы на могилах чувашей , став из европеоидов не европеоидами , став просто пахарями - огородниками. Булгары этим не ограничивались . И да, вытиво про то , что булгары ушли в леса к марийцам и одичали там, став не европеоидами - это просто смешной ответ .
Гость
[3258471655]
#600
Гость
Всем миром признано то что Чувашский язык единственный живой из булгарской группы отрицают это только татары "Я- сторонник считать чувашей потомками булгар по языку".С.Е.Малов. "Чувашский язык сохранил главнейшие фонетические черты болгарского языка". М.Р.Федотов.
Каким миром? Тем , кто ничего на деле , кроме кучки чувашей , копировавших надгробия булгар- мусульман , ничего не мог предъявить? Очень сильно . Да и чувашский язык тюркский мир вообще не понимает. Он единственный , который " особенный" такой . И о булгарочувашах стали разговаривать в узких кругах только 2 века тому назад .
Гость
[3258471655]
#601
Гость
Во время создания Казанского ханства Булгаро-Чувашей Владеющую письменностью вырезали или кыпчакизировали из этого на чувашских эпитафях 18в не было надписей ведь тех кто владел письменностью и мог бы их научить был просто вырезан
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Гость
[3258471655]
#602
Гость
Письменность была арабской подтверждение этому эпитафии предков чувашей булгар на чувашеподобном языке с арабской вязью
Арабский алфавит кучка чувашей получила от булгар - мусульман , когда мусульманизировалась . А основная часть чувашей жила еще в язычниках.
Гость
[545362875]
#603
Гость
Арабский алфавит кучка чувашей получила от булгар - мусульман , когда мусульманизировалась . А основная часть чувашей жила еще в язычниках.
Чем докажешь?
Гость
[545362875]
#604
Гость
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
90% булгарских эпитафий были на чувашском языке. Если татары были бы булгарами то они бы говорили на Чувашеподобном языке но никак не на кипчакском!
Гость
[545362875]
#605
Гость
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Чуваши по языку булгары это главное. К тому же, вы не выделите специфичного финно-угорского гена. Убежденность в обратном является признаком приверженности лженауке
Гость
[545362875]
#606
Гость
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Имя Ялтавара Алмуша пропитано Чувашизмом,по том что на кипчакском языке это Татарское имя Алмаз! Аналогичные старые имена у чувашей-СаврУШ,ИльУШ, АльУШ
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Сейчас вы на полном серьёзе отрицаете то что Булгарские эпитафии на ЧУВАШСКОМ языке не принадлежат чувашам?
Гость
[211687168]
#608
Гость
Арабский алфавит кучка чувашей получила от булгар - мусульман , когда мусульманизировалась . А основная часть чувашей жила еще в язычниках.
"Чуваши, пережив сложные этнокультурные метаморфозы, сохранили в основе волжско-булгарский язык". Р.Г.Кузеев.
Гость
[211687168]
#609
Гость
Арабский алфавит кучка чувашей получила от булгар - мусульман , когда мусульманизировалась . А основная часть чувашей жила еще в язычниках.
"Чуваши- племена волжских булгар". П.И Шафарик.
Гость
[211687168]
#610
Гость
Арабский алфавит кучка чувашей получила от булгар - мусульман , когда мусульманизировалась . А основная часть чувашей жила еще в язычниках.
"Единственным потомком древнего языка булгар является чувашский язык. Часть булгар переселившаяся на Балканы, сохранила своё наименование «болгары», а не язык". Г.Вантер.
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Какие же татары булгары если до 20 века о булгарском происхождении татар не упоминалось, татар сделали булгарами только для того чтобы сделать их дружелюбными к русским
Гость
[211687168]
#612
Гость
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Если память о булгарах осталась то это не значит что их не вырезали
Гость
[1767321376]
#613
Гость
Да как уж вырезали? Булгарские памятники есть . А у чувашей специально и столбы на кладбищах ставились , но явно не булгарские . И глазки зашивали бедным чувашам , все булгарское отобрали . Даже генетические болезни создали , почти исключительно обнаруживаемые у них и марийцев . В землянки и леса отогнали. Да так , что и звонких гласных не ввговаривали больше . Например , самоназвания булгар . Чуваши их называли пулхар . Такие звуки в оыициальной истории не зафиксированы нигде .
Даже русские по большей степени относят вас к кыпчакам, зачем вы продолжаете спорить?
Гость
[211687168]
#615
Гость
Сообщение было удалено
В книге: «Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи» 1895 года.» написано: Казанские татары это потомки татар Казанского царства Кипчакской Орды
Гость
[1921565686]
#616
Гость
90% булгарских эпитафий были на чувашском языке. Если татары были бы булгарами то они бы говорили на Чувашеподобном языке но никак не на кипчакском!
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
Гость
[1921565686]
#617
Гость
В книге: «Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи» 1895 года.» написано: Казанские татары это потомки татар Казанского царства Кипчакской Орды
Кипчакский язык - тюрский. Орда включала и Русь , русских. До 1895 года существовали и до сих пор есть документы в виде русских летописей , говоривших о Казани , что это- столица Волжских Булгар. Также и не русские летописи сообщают об этом. Составитель Имперского алфавита не учел, что опозорился в своем незнании ? Вообще- то официально казанских татар не называли ни татарами , ни кипчаками . Не было такого что Казань до 20 века звалась столицей Татарии или Кипчакии. Значит твой составитель присел на одно место , которое у него торчала вместо головы тоже.
Гость
[1921565686]
#618
Гость
Даже русские по большей степени относят вас к кыпчакам, зачем вы продолжаете спорить?
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
Гость
[1921565686]
#619
Гость
Если память о булгарах осталась то это не значит что их не вырезали
Конечно . Только не надо прятать свое чувашское лицо за другим народом , даже если и очень стыдно .
Гость
[1921565686]
#620
Гость
Если память о булгарах осталась то это не значит что их не вырезали
Кузеев и те самые фамилии , приведенные вами точно изучили вопрос? А то такие назовутся хирургами , а потом вместо носа получается 3 дыры или человек помирает. А такие бывают. Таким в науку вход строго запрещен. Доказательства - все наверху. Как и ваши чуваше- марийские врожденные заболевания, передающиеся из одного поколения другому. Найдены исключительно у чувашей и марийцев . В самой сконцентрированной у вас же частоте их проявления. Да и погребальные обряды марийцев и чувашей тоже сходны. Указание на это тоже говорит, что вы и по образу жизни , утвари и так далее финно- угры. А не только географически близки , но мутационно- генетической. Булгары не могли оставить после себя такое . Да и стать в бытовом и генетическом плане такими чувашами , хоронившими себя без единой буквы булгары явно не могли, став вдруг ниже среднего роста , став вдруг вообще расой не европеоидов, начав разговаривать на каком- то протомонгольском языке , и потом учится у настоящих булгар арабскому письму, подражая и неумело их надгробиям , живя в основном с марийцами , в общем, действительно , такой бред вы и пишете, что это возможно. Лечитесь , если это вообще можно вылечить.
Гость
[211687168]
#621
Гость
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
По пальцам сосчитать это надгробий это 360-370 штук из 400?
Гость
[211687168]
#623
Гость
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
З-язык был распространен только в области Жукотина а чувашеподобный R-язык был распространен по всей территории Волжской Булгарии +эпитафий на R-языке больше всего надгробий 360-370 из 400 а на З-языке было написано только 30-40 надгробий
Гость
[211687168]
#624
Гость
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
И думаю кучка Чувашей-мусульман не смогла бы перегнать весь Булгарский народ по количеству эпитафий
Гость
[211687168]
#625
Гость
Кипчакский язык - тюрский. Орда включала и Русь , русских. До 1895 года существовали и до сих пор есть документы в виде русских летописей , говоривших о Казани , что это- столица Волжских Булгар. Также и не русские летописи сообщают об этом. Составитель Имперского алфавита не учел, что опозорился в своем незнании ? Вообще- то официально казанских татар не называли ни татарами , ни кипчаками . Не было такого что Казань до 20 века звалась столицей Татарии или Кипчакии. Значит твой составитель присел на одно место , которое у него торчала вместо головы тоже.
Столица Волжской Булгарии это Биляр и Булгар отрицать это бессмысленно
Гость
[211687168]
#626
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
Также чувашская вышивка полностью копирует дунайско-болгарскую а татарская вообще на нее не похожа!
Гость
[211687168]
#627
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
О булгаро чувашах /мнения ученных и исследователей/..: «современные нам чуваши представляют из себя не что другое, как прямых потомков волжских болгар»
По официальной версии Российского энциклопедического словаря, чуваши – потомки волжских булгар. В английском энциклопедическом словаре «Британика» тоже написано, что чуваши – булгары, и язык у них – единственный, сохранившийся в мире булгарский.
В 40-х гг. ХIХ в. чешский учёный П. И. Шафарик, ссылаясь на данные исторических источников, заключил, что чуваши — потомки волжских болгар
В 1863 г. татарский учёный Хусейн Фейзханов опубликовал статью «Три надгробных болгарских надписи», в которой представил научной общественности результаты расшифровки булгарских эпитафий чувашскими словами
На основе данных, представленных Х. Фейзхановым, Н. И. Ильминский опубликовал статью о чувашских словах в болгарском языке
После публикации в 1866 г. «Именника болгарских царей» академик А. А. Куник заявил в печати, что в чувашах он видит остатков волжских болгар, что чуваши «задолго до вторжения татар» поселились в Среднем Поволжье, с чувашами связаны «хагано-болгары на Дунае, чёрные болгары на Кубани».
Венгерский учёный Б. Мункачи, на основе сведений, собранных им в ходе научной экспедиции в чувашские селения Симбирской и Казанской губерний, опубликовал три статьи о болгаро-чувашских словах в венгерском языке и подтвердил выводы академика А. А. Куника
Гость
[211687168]
#628
Гость
Кузеев и те самые фамилии , приведенные вами точно изучили вопрос? А то такие назовутся хирургами , а потом вместо носа получается 3 дыры или человек помирает. А такие бывают. Таким в науку вход строго запрещен. Доказательства - все наверху. Как и ваши чуваше- марийские врожденные заболевания, передающиеся из одного поколения другому. Найдены исключительно у чувашей и марийцев . В самой сконцентрированной у вас же частоте их проявления. Да и погребальные обряды марийцев и чувашей тоже сходны. Указание на это тоже говорит, что вы и по образу жизни , утвари и так далее финно- угры. А не только географически близки , но мутационно- генетической. Булгары не могли оставить после себя такое . Да и стать в бытовом и генетическом плане такими чувашами , хоронившими себя без единой буквы булгары явно не могли, став вдруг ниже среднего роста , став вдруг вообще расой не европеоидов, начав разговаривать на каком- то протомонгольском языке , и потом учится у настоящих булгар арабскому письму, подражая и неумело их надгробиям , живя в основном с марийцами , в общем, действительно , такой бред вы и пишете, что это возможно. Лечитесь , если это вообще можно вылечить.
Профессор Казанского университета И. Н. Смирнов в книге «Черемисы» исследовал заимствованные восточными и западными марийцами чувашские слова. В выводах от указал, что болгарский язык соответствовал чувашскому языку, что в Волжской Болгарии сложилась болгарская цивилизация, оказавшая огромное этнокультурное влияние на марийцев. В 1897 г. финский учёный Х. Паасонен издал труд «Тюркские слова в мордовском языке», в котором рассматривал главным образом чувашские заимствования, свидетельствующие о болгарском влиянии В комплексном историко-лингвистическое исследовании Н. И. Ашмарина «Болгары и чуваши», опубликованном в 1902 г., обобщены все известные к началу XX в. сведения о булгарах и сделаны следующие выводы: 1) «Язык волжских болгар тождествен с современным чувашским 2) «Современные нам чуваши представляют из себя не что другое, как прямых потомков волжских болгар» 3) «Смешение тюркских болгар с жившими по соседству с ними финнами и обращение их в особую смешанную расу, которая однако сохранила болгарский язык и болгарское национальное название (чуваш), началось весьма рано, во всяком случае ранее X века... Не будет никаких препятствий к тому, чтобы считать тех болгар, которые жили на Волге... весьма близкими по их этническому составу к современным чувашам»
Гость
[211687168]
#629
Гость
Они были написаны арабским алфавитом . А чувашские слова на арабском алфавите - это как раз надгробия тех самых чувашей , которые перешли из язычества в мусульмане и подражали тюркам - булгарам. Вот что это значит. И подавляющее большинство чувашей жили в стороне от мусульманства , являясь язычниками. Даже дятлу становится ясно, что чуваши не булгары. У булгар была своя письменность и переход на арабский алфавит. Часть чувашей примкнула к булгарам и стала писать, подражая их надгробиям . Это в 13 веке. И ушла от них в 16 веке. До 13 века у чувашей письменности никакой не было. Даже своей. Просто ставились знаки на столбах на кладбищах чувашей без надписей до 13 века. Уйдя от мусульманства в 16 веке , даже эта часть чувашей в 16 веке перестает писать . Пока в 18 веке русские им не подарят свой алфавит. Да и о 90% это ты наврал. Часть чувашей оставила надгробий лишь немного, которых по пальцам пеоесчитать можно. На 90% это не тянет . С точки зрения изготовления чувашеязычные надгробия отличались от настоящих булгарских . На этом тоже " попались". Поэтому глупо судить о том, что булгарский язык - чувашский лишь по тому, что чувашская часть и немногочисленная писала свои слова арабскими буквами. Булгарский язык - тюркский А чувашский язык протомонгольский лишь с включением маленькой тюркской лексики , видоизмененной до такой степени , что тюрки чувашский язык не воспринимают . Это снова говорит о том, что чувашский язык не тюркский , значит, и не булгарский.
Чувашский язык единственный уцелевший из булгарской группы отрицать это бессмысленно😁
Гость
[211687168]
#630
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
Татищев писал: "Собственное же их имя (булгар), по Карпеину, видится билиры, ТАТАРЫ именуют их булир. Сии болгары у русских разделялись надвое: верхние и нижние." Тоесть татары называли булгар - билирами! То есть это означает что татары не могли быть булгарами в корне!
Гость
[211687168]
#631
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
не было найдено не одного факта вплоть до 20 века где говорилось бы о булгарском происхождении современных казанских татар. Но был один очень интересный доклад, политическая машина СССР чтобы отобрать заслуги татарских завоевателей - сломала историю и переписало эпоху Золотой Орды, создав новоиспеченный татарский "Булгаризм", который был одобрен в Казани по указке Московского кремля. Нужно было сделать татар исторически дружелюбным к русским, а не пришлыми завоевателями собирающими дань на протяжении 300 лет.
Гость
[211687168]
#632
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
Татары хватит *** чужую историю!вы никакие не булгары вы монголо-татары и кыпчаки!
Гость
[211687168]
#633
Гость
Кузеев и те самые фамилии , приведенные вами точно изучили вопрос? А то такие назовутся хирургами , а потом вместо носа получается 3 дыры или человек помирает. А такие бывают. Таким в науку вход строго запрещен. Доказательства - все наверху. Как и ваши чуваше- марийские врожденные заболевания, передающиеся из одного поколения другому. Найдены исключительно у чувашей и марийцев . В самой сконцентрированной у вас же частоте их проявления. Да и погребальные обряды марийцев и чувашей тоже сходны. Указание на это тоже говорит, что вы и по образу жизни , утвари и так далее финно- угры. А не только географически близки , но мутационно- генетической. Булгары не могли оставить после себя такое . Да и стать в бытовом и генетическом плане такими чувашами , хоронившими себя без единой буквы булгары явно не могли, став вдруг ниже среднего роста , став вдруг вообще расой не европеоидов, начав разговаривать на каком- то протомонгольском языке , и потом учится у настоящих булгар арабскому письму, подражая и неумело их надгробиям , живя в основном с марийцами , в общем, действительно , такой бред вы и пишете, что это возможно. Лечитесь , если это вообще можно вылечить.
А как по вашему можно верить вашим татарским ”ученым" если до 20 века татарского булгаризма вообще не было?
Гость
[211687168]
#634
Гость
Кузеев и те самые фамилии , приведенные вами точно изучили вопрос? А то такие назовутся хирургами , а потом вместо носа получается 3 дыры или человек помирает. А такие бывают. Таким в науку вход строго запрещен. Доказательства - все наверху. Как и ваши чуваше- марийские врожденные заболевания, передающиеся из одного поколения другому. Найдены исключительно у чувашей и марийцев . В самой сконцентрированной у вас же частоте их проявления. Да и погребальные обряды марийцев и чувашей тоже сходны. Указание на это тоже говорит, что вы и по образу жизни , утвари и так далее финно- угры. А не только географически близки , но мутационно- генетической. Булгары не могли оставить после себя такое . Да и стать в бытовом и генетическом плане такими чувашами , хоронившими себя без единой буквы булгары явно не могли, став вдруг ниже среднего роста , став вдруг вообще расой не европеоидов, начав разговаривать на каком- то протомонгольском языке , и потом учится у настоящих булгар арабскому письму, подражая и неумело их надгробиям , живя в основном с марийцами , в общем, действительно , такой бред вы и пишете, что это возможно. Лечитесь , если это вообще можно вылечить.
Иностраные источники также считают чувашей прямыми и единственными потомками булгар к примеру та же самая Британника
Гость
[545362875]
#635
Гость
Даже русские не то , что не спорят , а пишут так : " Не надо сотрясать воздух. Мы знаем , что казанские татары- потомки Великих Булгар" Торкунов А.В академик РАН , ректор МГИМО. " История России " 2016 год. Еще раз перечитайте про надгробия . Вроде бы многие поняли . И что самое важное: Чувашских язычников хоронили не так , как язычников булгар, тем более мусульман- булгар. У чувашей - столбы без надписей, покойники лежат в направлении Севера, использовалось войлоко в рамках, колодках, орудия труда. У булгар язычников ориентация могил на Запад- Восток, их кладбища занимали большие площади , ямы были глубже. У булгар- язычников в могилах много посуды, которой не было в чувашских могильниках, как и оружия, конской сбруи . Погребальный обряд чувашей схож с погребальным обрядом марийцев и удмуртов. И , как исследователи заметили, это по причине их общих финно - угорских корней этих народов. ВОТ ПОЭТОМУ ЭТО - ЛИШНЕЕ УКАЗАНИЕ ВАШЕГО НЕ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НЕ БУЛГАРСКОГО .
Поэтому довольствовайтесь своей финно- угорской культурой. Лишнее тому подтверждение. По материалам Н.И Воробьева, Г.И Дроздовой: " О некоторых особенностях погребального обряда местного населения Поволжья" .
Какие еще вопросы?
В Российских источниках прямым текстом написано чуваши потомки булгар