Почему чувашей считают колдунами и тяжёлым народом?
Ничего не имею против национальностей вообще, любых. Вышла за чуваша, никак не можем найти общий язык, как с ним, так и с родственниками. Очень обидчивые,завистливые. Его мать боятся во всей деревне. Тяжёлый характер. Общие знакомые говорили, что в их деревне много колдунов. И свекровь знает я с колдунами. Очень тяжело общаться с ними вообще, в гостях у них мне на душе плохо. Они выпивают и мне тоже хочется, хотя я не люблю алкоголь, но от него там на душе легче. А так давит атмосфера тяжёлая. При родственника муж меня игнорирует, как будто боится, что они заревнуют. Обидно. И ещё я стала болеть чаще. Мне вообще как то постоянно плохо. Физически и душевно. Я их боюсь. После свадьбы у них потерялись мои носки. Два носка от одной пары:красный и зелёный, как будто распарили носки. Искали везде. Не нашли. Потом муж привёз вторые носки мне, говорит под креслом были, но мы там искали! И их не было. Не верю в порчу, у меня высшее образование, но мне как то не по себе. Я красивая, все там на меня смотрели с завистью. Стала болеть, похудела, чирьи, часто рвота как будто кровью. Сходили к бабке, та слушать не стала, как будто испугалась, сказала, что сейчас не лечит, но по тону я поняла, что она напугана и как будто заговоры бесполезны. Типа что не делай, все равно не поможет.
Автор
1 303 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Абсолютно нейтральный, к вашим нациям не отношусь.
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Вы правы, в психологии это называется проекцией: ты списывает на субъект свои страхи и комплексы. Почему эту тему вообще не удалят? Это же рассадник расизма и фашизма!
Гость
Официальная версия, научная, гласит, что чуваши - прямые потомки волжских булгар. Татары - потомки Чингизхана.Так преподается в зарубежных университетах. Остальное - это так называемая халх история, местного значения,признаваемая небольшой частью татар.
(в данном случае одного представителя с большим комплексом неполноценности, отсутствием уважения как к своему,так и к другим народам)
(в данном случае одного представителя с большим комплексом неполноценности, отсутствием уважения как к своему,так и к другим народам)
Чуваши - потомки дикого народа . Булгары такими не были . Они умели строить , археология это уже увидела . А чувашей до 1551 года никто не знал . Недавно вы вылезли из леса , болот , лопуха. Только один чуваш сбесившийся тут бегает и доказывает , когда все чуваши считают , что они - чуваши или типа русские . Ум этого чуваша не может понять, что несовместимы два народа : чуваши и булгары. Потому что даже в европейских академиях истории есть исторические карты самих европейцев за 16 век , показанных Путиным , что на территории современного Татарстана там написано Булгария . Поэтому чувашей , умевших в этот век лишь пахать плугом из дерева , хоронивших без письмен своих чувашей только под стрелкой , слушают со смехом . Нашли же ваши могилки за эти века . Поэтому несостыковочка . Насчет казанских татар , то они были захвачены Иваном Грозным - потомком эмиров Золотой Орды, но считавшимся царем русских . От чингизидов русские и казанские татары все равно вышли европеоидами , как доказано учеными . А вбешенный чуваш бесится от комлексов , что он чуваш и по внешности не европеоид . Со своими сгнившими стрелками .
Гость
Абсолютно нейтральный, к вашим нациям не отношусь.
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Все видят твой комплекс. Татарами назывались раньше многие народы. Чуваши в 17 веке . А официально так казанских татар никто не называл . Чуваш, расслабься : до начала 20 века официального названия на территории Булгарии не было . И это- 20 век . А ты пукаешь о 13 веке и о Карпини, жившем точно задолго до 20 века. Ты позоришься в своем припадке комплексов . Люди видят , которые не чуваши . Делают выводы. Карпини доходил до Каспия . Какие там татары ? Этот термин западный . Татарами называли чужеродцев. Например , на карте от 16 века, составленной европейцами вся Россия , кроме Булгарии названа Тартарией .
Гость
Проезжал Чувашию, Татарстан. Чувашей я бы и не отличил от русских,пока не заговорят. А татары заметно отличаются, особенно в восточной части. Я бы даже сказал, что не сильно отличаются от соседствующих с нами казахов.
Чуваш , ну зачем этот вброс под видом Русского? Русские вас намного умнее , так и ученые , изучавшие даже черепа древних булгар - предков казанских татар , пишут : зливкинский тип европеоидный. Появился с ранними булгарами в Поволжье . Характерен для казанских татар . А не для чувашей . Так и написано . Другой антрополог подсчитал в процентах европеоидов среди казанских татар , отметив , что большинство их - темный европеоидный тип . Если бы ты был сведущ , то этот тип понтид чистый европеоид никак не похож на казахов и так далее. А вот у чувашей преобладает смесь монголоидов с европеоидов . Называемая субуралоидами . Это не чистый европеоидный типаж . Поэтому казаха точно отличу от татарина казанского . И чувашей я сразу отличаю от русских и от самих казанских . Потому ваш вброс не засчитан .
Гость
Абсолютно нейтральный, к вашим нациям не отношусь.
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Но...! Я догадываюсь,откуда у вас такая ненависть и комплекс неполноценности . Есть исторически обобщенный образ татарина.И он отнюдь не про благодетели. Описание которого дал ещё монах Карпини. Есть оно у китайцев, в персидских источниках, в русских летописях(пришли с востока безбожные татарове, взяли города булгарские, убили и старцев и младенцев...). Там как правило - татары это безбожники,грабители,воры, насильники,грязные, жадные,хитрые и тд ...
Вы это, конечно, все знаете и не хотите иметь с этим общего.Поэтому выдумываете какие-то неоистории,где кто то есть ещё хуже вас. УжЖ успокойтесь, живите мирно. Все уже забыли и вы тоже забудьте
Татарове - половцы . Были в 13 веке. После 13 века Булгария продолжает существовать , о чем свидетельствуют русские летописи исторический материал . За 14 век и 15 век и 16 век. Научитесь считать . А вот потомок татар - половцев Иван Грозный и русских убивал, булгар тоже . Чувашская мopда ты хотела перекинуть стрелки на казанских татар за свою убогость чувашства , которую влачите даже и сейчас ??? Тyпо .
Гость
Русский и татарин... Мы...🤔!
Турок и татарин,казах и татарин, каракалпак и татарин - это как-то естественно. Языки почти одинаковые, вера магометанская, обрезание делают, похожи внешне... А чуваши - люди наши! Как, впрочем, и марийцы, мордва. Нам они в любом случае ближе. Веруют в Христа спасителя нашего, обычаи схожи. Да и на лица похожие
Турок и татарин,казах и татарин, каракалпак и татарин - это как-то естественно. Языки почти одинаковые, вера магометанская, обрезание делают, похожи внешне... А чуваши - люди наши! Как, впрочем, и марийцы, мордва. Нам они в любом случае ближе. Веруют в Христа спасителя нашего, обычаи схожи. Да и на лица похожие
Чуваш - это , как мариец . Но марийцы хоть строили бани, а чуваши вообще без них обходились . Как свидетельствуют записи русских этнографов и историков
Гость
Во всемирной истории общепринятым считается, что язык чувашский произошел от булгарского. Язык - это и признак преемственности народов.Также весь мир, и татары в т.ч.,( кроме стесняющихся ими быть) считает,что предки татар из южной Сибири, которые подчинили монголов ... И тд и тп. ..
Во всемирной истории есть археология , история и антропология. Все сказано , что чуваши - не европеоиды , родня марийцам. Язык чувашей - отщепенец от всех . Только на ошибочных предположениях 2 и 3 недоумков начались в эпоху Интернета чувашьей стайкой распускаться провальная версия чувашей о булгарстве . В вашем языке Казань - хусан. Булгары- полхары. Покажи эти названия хоть в одном историческом документе ? Да и булгары свои города не называли х...ли. Х...ли - по- чувашски - город . Придется тебе снова бродить тем, кем являешься . Твой язык - не признак. В 11 в еке и до 18 века у чувашей письменности не было, чтобы язык записать и доказывать что булгарский .
Гость
Уверен,что ты - самый задроченный татарин. Нормальные татары гордятся своей историей, принимают ее. Пусть там есть Чингисхан, Батый... Есть в Татарии категория недотатар,которым стыдно быть татарином.
Нормальные чуваши гордятся что чуваши . А тебе норма писать такие слова , как задр..ченный. ведь у вас язык - мат сплошной . Батый и Чингизхан - это кураторы русской власти . Давшие русских царей . Ты своими стрелками убогий уровень чувашей решил оправдать ? Сколько столетий , а Чувашия - в самом конце эволиционной и экономической цепочки . По знаниям , видно, тоже .
Гость
Я, конечно,в черепах татар и чуавш,не разбираюсь. Но удивлен,что ты ради не называться татарином уже готов мерить черепа,как фашисты в Германии когда то . Наши, уральские татары,мои знакомые,гордятся что они татары . Они нормальные люди. По чувашам могу судить по армии, тоже нормальные.
Гость
Чуваши - потомки дикого народа . Булгары такими не были . Они умели строить , археология это уже увидела . А чувашей до 1551 года никто не знал . Недавно вы вылезли из леса , болот , лопуха. Только один чуваш сбесившийся тут бегает и доказывает , когда все чуваши считают , что они - чуваши или типа русские . Ум этого чуваша не может понять, что несовместимы два народа : чуваши и булгары. Потому что даже в европейских академиях истории есть исторические карты самих европейцев за 16 век , показанных Путиным , что на территории современного Татарстана там написано Булгария . Поэтому чувашей , умевших в этот век лишь пахать плугом из дерева , хоронивших без письмен своих чувашей только под стрелкой , слушают со смехом . Нашли же ваши могилки за эти века . Поэтому несостыковочка . Насчет казанских татар , то они были захвачены Иваном Грозным - потомком эмиров Золотой Орды, но считавшимся царем русских . От чингизидов русские и казанские татары все равно вышли европеоидами , как доказано учеными . А вбешенный чуваш бесится от комлексов , что он чуваш и по внешности не европеоид . Со своими сгнившими стрелками .
Как зацепило-то тебя. Столько слов...Коми я. У меня нет каких-то предубеждений относительно татар. Есть среди них друзья, очень достойные люди.Чувашей нет. Но думаю,тоже не хуже,просто не сталкивался.
Удивляет откровенная ненависть именно к чувашам..Наверное, компенсируешь свои комплексы
Удивляет откровенная ненависть именно к чувашам..Наверное, компенсируешь свои комплексы
Гость
Татарове - половцы . Были в 13 веке. После 13 века Булгария продолжает существовать , о чем свидетельствуют русские летописи исторический материал . За 14 век и 15 век и 16 век. Научитесь считать . А вот потомок татар - половцев Иван Грозный и русских убивал, булгар тоже . Чувашская мopда ты хотела перекинуть стрелки на казанских татар за свою убогость чувашства , которую влачите даже и сейчас ??? Тyпо .
Судя по другим сообщениям, и этому тоже - тебе везде видятся чувашские морды. Это уже аномалия в твоей психике. Чем они тебя обидели, обиженку- недотатарина. Называй себя болгарином,хоть румыном. Назовись хоть Филиппом.Мне ващще *** ваши разборки,но люди пишут как бы про очевидные вещи. Тебе,недотатарину то ли недоболгарину,скажу, что уважаемый мною учитель по истории в школе был татарин по имени Ринат. Для него такие недотатары,как вы -это люди, стесняющиеся и не уважающие свой народ.
Иднхй!
Иднхй!
Гость
Судя по другим сообщениям, и этому тоже - тебе везде видятся чувашские морды. Это уже аномалия в твоей психике. Чем они тебя обидели, обиженку- недотатарина. Называй себя болгарином,хоть румыном. Назовись хоть Филиппом.Мне ващще *** ваши разборки,но люди пишут как бы про очевидные вещи. Тебе,недотатарину то ли недоболгарину,скажу, что уважаемый мною учитель по истории в школе был татарин по имени Ринат. Для него такие недотатары,как вы -это люди, стесняющиеся и не уважающие свой народ.
Иднхй!
Иднхй!
Это не стесняться татарина . Это восстановление истины , как есть . 20 век недавно был . Не было до 20 века официального государства как Татарстан и Татария. Поэтому твоему " недоучителю истории" Ринату - привет . И здесь о чувашах . И их , как вы сказали, м opды особо искать не надо . Вот именно живите чуваши вы чувашским , не лезьте , перекувыркивая истинную историю других народов под себя
Гость
Я, конечно,в черепах татар и чуавш,не разбираюсь. Но удивлен,что ты ради не называться татарином уже готов мерить черепа,как фашисты в Германии когда то . Наши, уральские татары,мои знакомые,гордятся что они татары . Они нормальные люди. По чувашам могу судить по армии, тоже нормальные.
Мерили черепа русские специалисты , чтобы восстановить истину . Потому не он хочет быть не татарином, а то , что булгарин . По немецким знаниям - изучениям черепов продвинулось наука расоведение , как и много каких открытий произошло на почве этого " фашистсткого" изучения, как ты назвал тут .
lissa56
Татаров? Таких словоф не бываить ! А в Сибири , Оренбурге татары уже другие . Татары везде разные . Сибирские - отдельная песня
Летом в Илецке очень много машин из Татарии. Мне кажется вообще не отличаются от наших. Соседи татары постоянно ездиют в Татарию к родне. Они тоже приезжают. Привозят чакчак очень вкусный!
Гость
Чуваши очень сильные люди. Взять хотя бы представителей - В. Чапаев, А. Николаев, востоковед Бичурин и многие другие. Очень трудолюбивые, любое дело доводят до конца. Если им сделаешь добро, будут помнить и благодарить всю жизнь. Если же сделаешь зло, то по любому отомстят, если не сами, то потомки.
Нет не помнят.
Гость
Сообщение было удалено
есть такое.но не все.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 009 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Сообщение было удалено
Жаль хорошего человека.
Гость
В любой нации есть такие. Мой квартирный жилец называет себя русским: клептоман, неряха, врун, игроман и большой лодырь. Мой бывший муж русский всегда акцентировал на этом свое внимание (я русский, а ты чувашка): вор, драчун, насильник, браконьер, неряха и уже алкаш. 30 лет прошло после развода, до сих пор хочет отомстить за развод. Я сама горжусь своей нацией- я чувашка. И предки у меня трудолюбивые, честные, любящие землю и уважающие другие нации и народности. Не помню чтобы мои родители отзывались плохо о других нациях.
Надо быть человеком.
Гость
Чуваши очень сильные люди. Взять хотя бы представителей - В. Чапаев, А. Николаев, востоковед Бичурин и многие другие. Очень трудолюбивые, любое дело доводят до конца. Если им сделаешь добро, будут помнить и благодарить всю жизнь. Если же сделаешь зло, то по любому отомстят, если не сами, то потомки.
Хватит болтать.
Гость
Сообщение было удалено
скажи ты татарин.
Гость
Сообщение было удалено
Хочу сказать есть среди чувашей и плохие,но есть и нормальные.
Гость
Чуваши это народ, который поневоле наделен очень сильным магическим даром. При чем практически каждый. А где вы видели потомственных магов с мягким характером и податливых, как тряпки? Чуваши очень сильные личности. Сюсюкаться с тобой явно не станут, кровь слишком горячая. Если ты изначально не готова связать свою жизнь с поистине сильным волевым человеком, то тебе до уровня чувашей не стоило и пытаться подниматься. Либо учись быть львицей - сильной, смелой, бесстрашной. Либо уходи от него, он не измениться, кипящая кровь никогда не остынет. Это маг, это воин и женщина нужна ему под стать. Царица.
Гость
Не считают, а так есть!!! Чуваши, алкаши, колдуны и самый подлый аморальный народ.
Гость
Автор, разводитесь. Была замужем за чувашином. Знаю, что это такое. Меня хватило на полгода. Вообще не понимаю, как меня угораздило выйти за него замуж. Просто человек очень хорошо притворялся хорошим и добрым . Сколько их знаю, теперь уже, практически все - подлые, двуличные, хитрые, мелочные, жадные и завистливые, трусливые, очень много пьют и любят сходить налево, похотливые без разбору. Матерятся без конца. А ещё самомнение - пуп Земли. На самом деле - малообразованные и упрямые. И да, все знают заговоры и их применяют в жизни. И во всём ищут только свою выгоду. Еле отлепилась от этого г...на, даже после развода долго не мог отстать. Переехала в другой город и радуюсь жизни))). Слава Богу! Попил крови много, даже заболела серьезно. Столько энергии забрал этот энергетический вампир. Вспоминаю, как страшный сон. Подруга говорила, не связывайся никогда с чувашами, они колдуны. Не послушала. Хорошо, что сейчас уже весь этот кошмар в прошлом.
Гость
Чуваши это народ, который поневоле наделен очень сильным магическим даром. При чем практически каждый. А где вы видели потомственных магов с мягким характером и податливых, как тряпки? Чуваши очень сильные личности. Сюсюкаться с тобой явно не станут, кровь слишком горячая. Если ты изначально не готова связать свою жизнь с поистине сильным волевым человеком, то тебе до уровня чувашей не стоило и пытаться подниматься. Либо учись быть львицей - сильной, смелой, бесстрашной. Либо уходи от него, он не измениться, кипящая кровь никогда не остынет. Это маг, это воин и женщина нужна ему под стать. Царица.
Да какие там львицы и сильные люди и маги эти чуваши? Трусоватые , низкие на интеллект , не развитые , как вещество в проруби , который мечется от народа к народу, к которому бы прилепиться , чтобы выжить , так как сами из себя , как народ ничего не представляют.
Гость
Сообщение было удалено
татары как племя из монголии до сюда добежали единицы в виде знати , как и собственно предки нанекшних халха-монголов. Проведите анализ казахских родов. И основные роды золотой орды. Больше 50% - тюрки. Да и к тому же, реальные кочевыеники (смесь тюрков и монгол того времени) осталась в казахских степях.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
Гость
татары как племя из монголии до сюда добежали единицы в виде знати , как и собственно предки нанекшних халха-монголов. Проведите анализ казахских родов. И основные роды золотой орды. Больше 50% - тюрки. Да и к тому же, реальные кочевыеники (смесь тюрков и монгол того времени) осталась в казахских степях.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
язык татар, башкир - "Является предметом современных споров, так как до революции 1917 г. и создания отдельных Татарской и Башкирской республик не было чёткого разделения на татар и башкир, а язык рассматривался носителями в качестве общего языка. Современные татарский и башкирский языки являются единым диалектным континуумом, разделенным лишь политически."
Как и язык ногайцев и крымских татар и казахов - всех потомков орды - кыпчакский. Причем ЯЗыки ногайского типа (потомки ордыгцев-кочевников) - их носителди - большей частью монголоидны - ногайцы, казахи. У них и по сей день деления на рода, часть которых ведут начало от монгольских кланов. Опять же речь больше о знати. Золотая орда - тюркское гос-во. Все носители западно-кыпчакских (кроме предков башкир, которые входили в ногайскую орду, но использовали поволжский тюрки в общении и литературе) - европеоиды. У крымских татар (татов) - истинных потомков крымского ханства монголоидов нет вообще. Это потомки древнего крымского населения, которое в домонгольское время было кыпчакизировано , а в дальнейшем стало частью великой империи. И лишь "степные крымские татары" (самоназвание НОГАИ) - выходцы из ногайской орды, после распада золотой орды на отдельные ханства и орды - частично монголоидны. Но все же не настолько как остальные ногайцы , т.к. остальные ногайцы как и казахи подмешаны калмыками, которые трепали их много много лет
Как и язык ногайцев и крымских татар и казахов - всех потомков орды - кыпчакский. Причем ЯЗыки ногайского типа (потомки ордыгцев-кочевников) - их носителди - большей частью монголоидны - ногайцы, казахи. У них и по сей день деления на рода, часть которых ведут начало от монгольских кланов. Опять же речь больше о знати. Золотая орда - тюркское гос-во. Все носители западно-кыпчакских (кроме предков башкир, которые входили в ногайскую орду, но использовали поволжский тюрки в общении и литературе) - европеоиды. У крымских татар (татов) - истинных потомков крымского ханства монголоидов нет вообще. Это потомки древнего крымского населения, которое в домонгольское время было кыпчакизировано , а в дальнейшем стало частью великой империи. И лишь "степные крымские татары" (самоназвание НОГАИ) - выходцы из ногайской орды, после распада золотой орды на отдельные ханства и орды - частично монголоидны. Но все же не настолько как остальные ногайцы , т.к. остальные ногайцы как и казахи подмешаны калмыками, которые трепали их много много лет
Гость
язык татар, башкир - "Является предметом современных споров, так как до революции 1917 г. и создания отдельных Татарской и Башкирской республик не было чёткого разделения на татар и башкир, а язык рассматривался носителями в качестве общего языка. Современные татарский и башкирский языки являются единым диалектным континуумом, разделенным лишь политически."
Как и язык ногайцев и крымских татар и казахов - всех потомков орды - кыпчакский. Причем ЯЗыки ногайского типа (потомки ордыгцев-кочевников) - их носителди - большей частью монголоидны - ногайцы, казахи. У них и по сей день деления на рода, часть которых ведут начало от монгольских кланов. Опять же речь больше о знати. Золотая орда - тюркское гос-во. Все носители западно-кыпчакских (кроме предков башкир, которые входили в ногайскую орду, но использовали поволжский тюрки в общении и литературе) - европеоиды. У крымских татар (татов) - истинных потомков крымского ханства монголоидов нет вообще. Это потомки древнего крымского населения, которое в домонгольское время было кыпчакизировано , а в дальнейшем стало частью великой империи. И лишь "степные крымские татары" (самоназвание НОГАИ) - выходцы из ногайской орды, после распада золотой орды на отдельные ханства и орды - частично монголоидны. Но все же не настолько как остальные ногайцы , т.к. остальные ногайцы как и казахи подмешаны калмыками, которые трепали их много много лет
Как и язык ногайцев и крымских татар и казахов - всех потомков орды - кыпчакский. Причем ЯЗыки ногайского типа (потомки ордыгцев-кочевников) - их носителди - большей частью монголоидны - ногайцы, казахи. У них и по сей день деления на рода, часть которых ведут начало от монгольских кланов. Опять же речь больше о знати. Золотая орда - тюркское гос-во. Все носители западно-кыпчакских (кроме предков башкир, которые входили в ногайскую орду, но использовали поволжский тюрки в общении и литературе) - европеоиды. У крымских татар (татов) - истинных потомков крымского ханства монголоидов нет вообще. Это потомки древнего крымского населения, которое в домонгольское время было кыпчакизировано , а в дальнейшем стало частью великой империи. И лишь "степные крымские татары" (самоназвание НОГАИ) - выходцы из ногайской орды, после распада золотой орды на отдельные ханства и орды - частично монголоидны. Но все же не настолько как остальные ногайцы , т.к. остальные ногайцы как и казахи подмешаны калмыками, которые трепали их много много лет
"Этот булгарский комплекс признаков составил основу формирования антропологического типа поволжских татар". [Алексеев,там же, 241-246]. Следовательно, по данным краниологии, историческая преемственность между булгарами и татарами более очевидна, чем между булгарами и чувашами".
Гость
татары как племя из монголии до сюда добежали единицы в виде знати , как и собственно предки нанекшних халха-монголов. Проведите анализ казахских родов. И основные роды золотой орды. Больше 50% - тюрки. Да и к тому же, реальные кочевыеники (смесь тюрков и монгол того времени) осталась в казахских степях.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
Арабский историк ал-Омари (умер в 1349 г.) писал: “В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и остались жить в земле их (кипчаков)”[xiii]. Об этом же пишут современные исследователи. Так, например, Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский отмечают: “Нет сомнения, что в Улус Джучи ушло немалое количество монголов с семьями и со всем своим имуществом, в первую очередь со скотом. Однако передвижение это, тесно связанное с завоеванием, ни в коей мере не могло рассматриваться как переселение. Основная масса монголов осталась у себя на родине, в Монголии. Естественно, что в такой обстановке не могло быть и речи о монголизации завоеванных стран, в данном случае Дешт-и-Кипчак”[xiv]. Так как в Европе монголов называли татарами, то это название было перенесено на половцев, а в дальнейшем и на другие тюркские народы.
Татарами называли многих . Половцев тоже. Но половцы огромную роль сыграли у русских . Появились русская знать и цари нерусского происхождения. Монголов в облике русских и генетике почти нет. Как и нет слова монголы в ранние века, когда были половцы. Также до 20 века на месте Татарстана не было никакой Татарии , тем более Монголии.
Только в 20 годы 20 века поясилось название Татария. При этом, сами русские историки писали, что волжские татары и есть волжские булгары , носители мусульманской веры , не именующие себя татарами .
Только в 20 годы 20 века поясилось название Татария. При этом, сами русские историки писали, что волжские татары и есть волжские булгары , носители мусульманской веры , не именующие себя татарами .
Гость
мой бывший чуваш называл себя татарином, 5 лет скрывал, узнала когда метрику увидела-там родители и он ЧУВАШ. хвастал что сына от 1 брака при том что он чуваш а бывшая жена татарка записал РУССКИЙ. Сами себя презирают . и есть за что. Говнолюди.
*** ты даун, люди бывают разные в разных национальностях, моя мать получувашка и её родаки - трудолюбящие чуваши, честными и добрыми всегда были. Так что под гребёнку всех не суй, долбаеб лол
Гость
мой бывший чуваш называл себя татарином, 5 лет скрывал, узнала когда метрику увидела-там родители и он ЧУВАШ. хвастал что сына от 1 брака при том что он чуваш а бывшая жена татарка записал РУССКИЙ. Сами себя презирают . и есть за что. Говнолюди.
вообще, ты кринге пишешь, лучше в интернет никогда не лезь
Гость
Сообщение было удалено
Такую чушь несешь, просто *** . Читаю и удивляюсь, откуда столько *** льëтся. Очнись, посмотри сперва на себя прежде чем оценивать других. Читаю и удивляюсь откуда столько ненависти? Больные ублюдки:)
Гость
Сообщение было удалено
Татары это по- другому монголо- татары. Ишь чего захотели.... Булгары они... У чуваш и язык- булгарская ветвь тюркской языковой семьи. Вот кто прямые потомки булгар. Татары привыкли всё хапать на халяву, и тут уже лапы загребущие тянут.
Гость
Сообщение было удалено
Зато тебя
прям надо назвать пустомелей и брехуном.
прям надо назвать пустомелей и брехуном.
Гость
Татары это по- другому монголо- татары. Ишь чего захотели.... Булгары они... У чуваш и язык- булгарская ветвь тюркской языковой семьи. Вот кто прямые потомки булгар. Татары привыкли всё хапать на халяву, и тут уже лапы загребущие тянут.
Такую чушь мог выпалить чувашский дурачок . В общем, русские историки это и говорили. Татары - племя , жившее когда- то рядом с монголами , противостоявшие им. Монголы их вырезали . Потом термин татары применялся по оошению к кавказским народам , финно- угорским , тюркским. Не было на территории Булгарии такого официального государства под названием Татария до 20 годов 20 века. Русские люд склонны к правде . Русские выдавали мощных ученых, которые подтвердили , что поволжские татары в большинстве своем европеоиды, похожи на своих предков - булгар . А вот вы, чуваши , похожи на монголов. Волжские татары говорят на тюркском языке, а булгарский язык - тюркский. Ваш чувашский протомонгольский и лишь в 20 веке примкнул в тюркские языки , но до сих пор ведутся споры . Ведь ваш язык тюрки не понимают. Он протомонгольский . Булгары европеоиды с высоким ростом или средним. А вас исследовали , вы низкорослые , у вас генетические заболевания в виде раннего облысения и хрупкости костей. Мало того, обнаружили редкое заболевание, которое обнаруживается исключительно у чувашей и марийцев , заключающееся в мутации гена , который должен тормозить выработку эритроцитов . Поэтому у вас часто случаются тромбозы и ишемические инсульты , геморрагические в том числе . И эта болезнь - чувашский эритроцитоз . К тому , что вы - не булгары . Да и территориально тоже близки к марийцам , внешне и своим набором генетических заболеваний .
Следующая тема
Предыдущая тема