Гость
Статьи
Подруга настраивает …

Подруга настраивает своего мужа оставить сына от первого брака без наследства

Есть у меня достаточно близкая подруга, у который есть муж и сын 5,5 лет. Муж её в разводе. От первого брака у него сын 16 лет, видится с ним, платит алименты. Проживают они сейчас в квартире подруги (мама её живет с новым мужем, брат в другом городе), квартиру мужа, доставшуюся ему от родителей сдают. И вот, вчера при встрече начали с ней болтать, что называется "за жизнь" и она говорит, что муж её хочет завещать квартиру сыновьям - поровну. А она, подруга, хочет сделать все возможное, чтобы отвернуть его от ребенка от первого брака. Это я уже давно от неё слышала, не единожды она говорила, что с тем ребёнком редко видится, он уже упущен. А мой самый лучший и т. д. по списку. А вчера выдала, мол, буду мужа потихоньку уговаривать, чтобы свою квартиру переписал только на нашего общего сына, а то сыну от первого брака мужа и так достанутся квартиры от бабушки и прабабушки со стороны жены.
И на меня нахлынуло такое отвращение к подруге. Разве можно так поступать? Разве отец не должен детям поровну, вне зависимости от того, что там еще родственники кому оставят? Разве вообще красиво с её стороны, требовать для своего сына больше, аргументируя , что тому мальчику оставят наследство бабушка и прабабушка со стороны бывшей жены мужа. (!!!) В общем, у меня появилось опасение, что раз подруга гребет под себя, то рано или поздно может и меня подставить, когда это будет в её интересах. И ни о какой справедливости она даже думать не будет, как и сейчас. А что Вы думаете по этому поводу?

10 апреля, 23:48
Автор
126 ответов
Последний — 03 мая, 19:56 Перейти
Гость
10 апреля, 23:57
#1

Я думаю, что все мачехи одинаковые

10 апреля, 23:59
#2

Согласна! Мамашка его второго сына - овно!

Гость
11 апреля, 00:01
#3

Ну она гребёт для своего ребенка понимая, что сама купить не сможет. Мораль тут не уместна.

Гость
11 апреля, 00:02
#4

Понятно, что не правильно и т.д. и старший сын мужа ей побоку. От сюда и такие действия. Ей наплевать на него, только родной сын дорог.

Автор
11 апреля, 00:31
#5
Гость

Ну она гребёт для своего ребенка понимая, что сама купить не сможет. Мораль тут не уместна.

Это почему? Разве есть вопросы, где неуместна мораль и справедливость? То есть можео оправдать подобные действия тем, что не может купить?

Гость
11 апреля, 00:32
#6

На месте мужа я бы после такой заявы лишил наследства наоборот их совместного ребенка.

Гость
11 апреля, 00:33
#7
Автор

Это почему? Разве есть вопросы, где неуместна мораль и справедливость? То есть можео оправдать подобные действия тем, что не может купить?

Нет у женщин никакой морали. За выгоду баба проддаст все, родителей, детей, свою шмоньку.

Меч феминизма
11 апреля, 00:35
#8

какая вам вообще разница? Тем более, он живет вообще у подруги в квартире, она с ним жизнь проживает, это логично, что он завещает имущество ей и их общим детям. Наверняка при разводе он уже оставил деньги и имущество, по закону первым всегда больше доставаться должно, с учетом развода и наследства. Вы не подруга никакая, а гиена. Мужик, вообще-то, подпругу из наследниц вычеркивает, а на каком основании, если жена - наследниц первой очереди? Да и что он, умирать собрался? И как сыновья делить будут пату, драться? Подруга права, а вы не дай Бог кому такую подругу.

Гость
11 апреля, 00:36
#9
Меч феминизма

какая вам вообще разница? Тем более, он живет вообще у подруги в квартире, она с ним жизнь проживает, это логично, что он завещает имущество ей и их общим детям. Наверняка при разводе он уже оставил деньги и имущество, по закону первым всегда больше доставаться должно, с учетом развода и наследства. Вы не подруга никакая, а гиена. Мужик, вообще-то, подпругу из наследниц вычеркивает, а на каком основании, если жена - наследниц первой очереди? Да и что он, умирать собрался? И как сыновья делить будут пату, драться? Подруга права, а вы не дай Бог кому такую подругу.

Все должно быть завещано только детям от первого брака и точка.

Автор
11 апреля, 00:39
#10
Гость

Понятно, что не правильно и т.д. и старший сын мужа ей побоку. От сюда и такие действия. Ей наплевать на него, только родной сын дорог.

Я сама замужем, у меня и у мужа первый брак. Я даже не рассматривала мужчин с детьми во избежание именно этих моментов: алименты, время, наследство и тд. Поэтому мне непонятна ее логика: знала, что мужчины есть ребенок от первого брака, этому ребенку надо уделять время, платить алименты , оставить наследство. Тот сын ничем не хуже ее сына.
После встречи с ней решила отодвинуть ее на расстояние вытянутой руки, сократить общение. Мне просто страшно с ней дружить. Сегодня она поступает подобным образом, потому что, как писали выше, понимает, что не сможет своему купить. А завтра может получиться , что ей захочется еще чего-то, что можно получить,меня подставив, например.

Меч феминизма
11 апреля, 00:39
#11
Гость

Все должно быть завещано только детям от первого брака и точка.

ага) И вообще бывших детей и жен не бывает, все люди равны, маньяки и врачи, ден много, а мать одна)))

Меч феминизма
11 апреля, 00:42
#12
Автор

Я сама замужем, у меня и у мужа первый брак. Я даже не рассматривала мужчин с детьми во избежание именно этих моментов: алименты, время, наследство и тд. Поэтому мне непонятна ее логика: знала, что мужчины есть ребенок от первого брака, этому ребенку надо уделять время, платить алименты , оставить наследство. Тот сын ничем не хуже ее сына.
После встречи с ней решила отодвинуть ее на расстояние вытянутой руки, сократить общение. Мне просто страшно с ней дружить. Сегодня она поступает подобным образом, потому что, как писали выше, понимает, что не сможет своему купить. А завтра может получиться , что ей захочется еще чего-то, что можно получить,меня подставив, например.

вы мерзотненькая такая подружка, у которой есть только я и больше ничего. Скажите прямо своей подруге как вы к ней и ее семье относитесь, и перестаньте ее обманывать насчет своей дружбы.

Гость
11 апреля, 00:47
#13

Сейчас она жена этого мужчины и у неё от него ребёнок. Я считаю, что её желание совершенно нормально! Она мать и жена и для своего ребёнка и своей семьи должна хотеть самого лучшего! Какое ей дело до детей от другой бабы? Она за своих ж%пу рвёт и правильно делает. Сейчас она с этим мужчиной ведёт общий быт, вкладывается в эту семью. Вы бы хотели для своих детей такого отца, который сказал бы : А сейчас дорогая мы поделим все между детками поровну! И неважно, что ты с ним жила, обустраивала, любила и заботились... А дите от другой бабы тебе вообще никаким боком! Только попав в такую ситуацию можно понять. Её полное право желать и требовать для своего ребёнка самого лучшего!

Автор
11 апреля, 00:50
#14
Меч феминизма

какая вам вообще разница? Тем более, он живет вообще у подруги в квартире, она с ним жизнь проживает, это логично, что он завещает имущество ей и их общим детям. Наверняка при разводе он уже оставил деньги и имущество, по закону первым всегда больше доставаться должно, с учетом развода и наследства. Вы не подруга никакая, а гиена. Мужик, вообще-то, подпругу из наследниц вычеркивает, а на каком основании, если жена - наследниц первой очереди? Да и что он, умирать собрался? И как сыновья делить будут пату, драться? Подруга права, а вы не дай Бог кому такую подругу.

Мне никакой разницы нет, я просто рассуждаю о ситуации, высказываю свое мнение и видение, не называя имен. А вот Вы, оскорбляя незнакомого Вам человека, показываете свое воспитание, вернее его отсутствие. По- вашему, друг - это кто? Тот, кто все время в рот смотрит и поддакивает?!

По вопросу проживания мужа у подруги в квартире.
1) Никакого имущества ребенку от первого брака оставлено не было, по причине отсутствия на тот момент имущества.
2) Проживает он в квартире подруги(вернее в квартире ее,ее брата и матери ),но свою квартиру сдает. С этих денег, по ее словам, копится первый взнос за общую ипотечную квартиру, которую после выкупа он перепишет на подругу и их общего ребенка.
3) Квартира, которую он хочет завещать сыновьям поровну досталась ее мужу от его родителей, то есть это его личное добрачное имущество, о завещании будущей ипотечной квартиры и речи не идет, в браке с подругой купят, в той семье все и будет

Автор
11 апреля, 01:02
#15
Меч феминизма

вы мерзотненькая такая подружка, у которой есть только я и больше ничего. Скажите прямо своей подруге как вы к ней и ее семье относитесь, и перестаньте ее обманывать насчет своей дружбы.

Я уже сказала, как я отношусь к этой ситуации и ее поступку. Крайне негативно.
Я ей в глаза сказала, что она неправа, это аморально настраивать отца против сына, убеждать не оставлять ему наследство. Он обоим мальчикам отец. Чем сын моей подруги лучше сына ее мужа от первого брака? Только тем, что он ее сын? По справедливости, то что заработано с первой женой - должно достаться сыну от первого брака. В данном случае это ничего. То, что будет заработано с моей подругой, достанется только ее сыну.
Но квартира, о которой идет речь, получена в наследство! Ни первая жена, ни моя подруга к ней отношения не имеют. Стало быть, справедливо ее поделить между обоими детьми.
А Вас так зацепило, я смотрю. То мерзотненькая я, то гиена. Вы себя что ли узнали в описании?

Автор
11 апреля, 01:09
#16
Гость

Сейчас она жена этого мужчины и у неё от него ребёнок. Я считаю, что её желание совершенно нормально! Она мать и жена и для своего ребёнка и своей семьи должна хотеть самого лучшего! Какое ей дело до детей от другой бабы? Она за своих ж%пу рвёт и правильно делает. Сейчас она с этим мужчиной ведёт общий быт, вкладывается в эту семью. Вы бы хотели для своих детей такого отца, который сказал бы : А сейчас дорогая мы поделим все между детками поровну! И неважно, что ты с ним жила, обустраивала, любила и заботились... А дите от другой бабы тебе вообще никаким боком! Только попав в такую ситуацию можно понять. Её полное право желать и требовать для своего ребёнка самого лучшего!

Как я уже написала Выше, речь идет только о квартире, которую муж подруги получил в наследство . Квартира, которую собираются покупать в ипотеку вместе с подругой после ее выкупа, будет оставлена в наследство только их общему ребенку, что логично, ведь на квартиру копили и зарабатывали оба.
Просто по вашей логике: если у него будет третья жена и ребенок от неё, он и на ребенка подруги должен будет забить? Ведь новая жена будет матерью его нового ребенка, вести с ним общий быт и тд. Стало быть все только ее ребенку, а ребенок подруги по боку? Она же сама его учит этому.

Меч феминизма
11 апреля, 01:14
#17
Автор

Мне никакой разницы нет, я просто рассуждаю о ситуации, высказываю свое мнение и видение, не называя имен. А вот Вы, оскорбляя незнакомого Вам человека, показываете свое воспитание, вернее его отсутствие. По- вашему, друг - это кто? Тот, кто все время в рот смотрит и поддакивает?!

По вопросу проживания мужа у подруги в квартире.
1) Никакого имущества ребенку от первого брака оставлено не было, по причине отсутствия на тот момент имущества.
2) Проживает он в квартире подруги(вернее в квартире ее,ее брата и матери ),но свою квартиру сдает. С этих денег, по ее словам, копится первый взнос за общую ипотечную квартиру, которую после выкупа он перепишет на подругу и их общего ребенка.
3) Квартира, которую он хочет завещать сыновьям поровну досталась ее мужу от его родителей, то есть это его личное добрачное имущество, о завещании будущей ипотечной квартиры и речи не идет, в браке с подругой купят, в той семье все и будет

ну так и что, вам какое дело до чужого имущества? Раз так, то подруга так и так права, если тому ребенку больше достается, наследство можно хоть дворовым кошкам завязать. Он алименты платит? Вот если бы он алименты не платил и его ребенку жить было бы негде и есть нечего, это одно дело. А так вы там знать всего не знаете, а на форуме "подругу" помоями поливаете, копаясь в ее белье, да еще встав на сторону ее врагов по сути. Да еще и признались, что вы в принципе не признаете браки с разведёнными, но подруге, почему-то, все эти годы врете, изображая участие. И не говорите, что вы участие не изображаете, иначе она бы вам не открыла свои планы. Были бы вы принципиальная, вы бы сразу ей сказали, мол, Катя, так и так, не могу уважать женщин, подбирающих чужих мужей, пусть и бывших. Если ты не можешь как я найти свободного и быть в белом пальтЕ, давай не будем больше дружить, потому что я всегда быту против тебя и на с троне бывшей жены и рудого тебе ребенка. А вы гонами с ней дружите, слушаете ее истории, поддакиваете, а за спиной осуждаете и пожжерживаете ее врагов.

Меч феминизма
11 апреля, 01:20
#18
Автор

Я уже сказала, как я отношусь к этой ситуации и ее поступку. Крайне негативно.
Я ей в глаза сказала, что она неправа, это аморально настраивать отца против сына, убеждать не оставлять ему наследство. Он обоим мальчикам отец. Чем сын моей подруги лучше сына ее мужа от первого брака? Только тем, что он ее сын? По справедливости, то что заработано с первой женой - должно достаться сыну от первого брака. В данном случае это ничего. То, что будет заработано с моей подругой, достанется только ее сыну.
Но квартира, о которой идет речь, получена в наследство! Ни первая жена, ни моя подруга к ней отношения не имеют. Стало быть, справедливо ее поделить между обоими детьми.
А Вас так зацепило, я смотрю. То мерзотненькая я, то гиена. Вы себя что ли узнали в описании?

нет, что заработано в браке с вашей подругой, ТОЖЕ достается тому сыну. Законы читайте. Итого мужик хочет оставить первому ребенку части абсолютно всего своего имущества и имущества совместного. Итого у того мальчика 2 квартиры от матери и доли от 2 квартир отца. А у сына подруги доли от 2 квартир отца. Ни у подруги своей нет, ни у сына ничего. Да и вопрос наследства сто процентов бж подняла, какое наследство? Мужчине 90 лет? У него вся жизнь впереди с вашей подругой, им самим эти квартиры нужны, в одной жить, другую сдавать, на старость и пенсию. ТОму парню ничего не ободрится, пусть зарабатывает. Как и общий сын, кстати.

Меч феминизма
11 апреля, 01:21
#19
Автор

Я уже сказала, как я отношусь к этой ситуации и ее поступку. Крайне негативно.
Я ей в глаза сказала, что она неправа, это аморально настраивать отца против сына, убеждать не оставлять ему наследство. Он обоим мальчикам отец. Чем сын моей подруги лучше сына ее мужа от первого брака? Только тем, что он ее сын? По справедливости, то что заработано с первой женой - должно достаться сыну от первого брака. В данном случае это ничего. То, что будет заработано с моей подругой, достанется только ее сыну.
Но квартира, о которой идет речь, получена в наследство! Ни первая жена, ни моя подруга к ней отношения не имеют. Стало быть, справедливо ее поделить между обоими детьми.
А Вас так зацепило, я смотрю. То мерзотненькая я, то гиена. Вы себя что ли узнали в описании?

мне бы в принципе не пришло в голову на форуме обсуждать семейные финансовые дела подруги. Это вообще моветон. Поэтому и мерзотненько.

Меч феминизма
11 апреля, 01:23
#20

писец бабы. Вопрос вообще не в чужом наследстве, мужику жить и жить. Вопрос в том, что белопальтовые считают, что все их подруги и окружающие должны быть как они.

Гость
11 апреля, 01:25
#21
Автор

Как я уже написала Выше, речь идет только о квартире, которую муж подруги получил в наследство . Квартира, которую собираются покупать в ипотеку вместе с подругой после ее выкупа, будет оставлена в наследство только их общему ребенку, что логично, ведь на квартиру копили и зарабатывали оба.
Просто по вашей логике: если у него будет третья жена и ребенок от неё, он и на ребенка подруги должен будет забить? Ведь новая жена будет матерью его нового ребенка, вести с ним общий быт и тд. Стало быть все только ее ребенку, а ребенок подруги по боку? Она же сама его учит этому.

По моей логике, мои дети достойны лучшего, а ещё лучше всего самого лучшего! А на остальных детей от других баб плевать! Она не смогла в браке добиться и заработать на будущее сыну, это её проблемы. Зато другая жена оставит сыну жилье и сама в старости будет с крышей над головой. И для выгоды своих детей всегда аргументы найдутся почему нужно так, а не иначе.
Вы рассуждаете, вот неужели то, неужели сё... Да какое Вам дело?! Есть опасения в отношении дружбы с этой женщиной? Так оставьте ее в покое. Считаете её без морали живущей, так не держитесь рядом. Она без сердобольных подруг разберётся. Вы лучше своей жизнью живите.
Я бы такую подругу, как Вы, которая свой нос суёт в мою семью и близко бы рядом не держала. Есть такие моменты в дружбе и семейной жизни кстати тоже, на которые порой нужно закрыть глаза, промолчать, сделать вид, что небыло и жить дальше.
Интересно, сколько лет она Вам подруга?

Автор
11 апреля, 01:31
#22
Меч феминизма

ну так и что, вам какое дело до чужого имущества? Раз так, то подруга так и так права, если тому ребенку больше достается, наследство можно хоть дворовым кошкам завязать. Он алименты платит? Вот если бы он алименты не платил и его ребенку жить было бы негде и есть нечего, это одно дело. А так вы там знать всего не знаете, а на форуме "подругу" помоями поливаете, копаясь в ее белье, да еще встав на сторону ее врагов по сути. Да еще и признались, что вы в принципе не признаете браки с разведёнными, но подруге, почему-то, все эти годы врете, изображая участие. И не говорите, что вы участие не изображаете, иначе она бы вам не открыла свои планы. Были бы вы принципиальная, вы бы сразу ей сказали, мол, Катя, так и так, не могу уважать женщин, подбирающих чужих мужей, пусть и бывших. Если ты не можешь как я найти свободного и быть в белом пальтЕ, давай не будем больше дружить, потому что я всегда быту против тебя и на с троне бывшей жены и рудого тебе ребенка. А вы гонами с ней дружите, слушаете ее истории, поддакиваете, а за спиной осуждаете и пожжерживаете ее врагов.

Мне кажется, Вы слегка не в себе! 1) На сторону каких врагов я встала? Кто враг моей подруге? Ребенок от первого брака, которому было уже 9 лет на момент встречи моей подруги с ее мужем, о существовании которого она прекрасно знала?
2) " Тому ребенку и так больше достанется... " Так ему достанется от родственников со стороны его матери! И то еще надвое можно поделить: сегодня захотят оставить, а завтра нет.
А он отец обоим детям!
3) Что до Вашего бреда относительно того, что я не признаю браки с разведенными, где я это написала? Я писала только о СЕБЕ! Я бы не хотела, чтобы на ребенка от первого брака тратились деньги из семейного бюджета, я бы не хотела делить с ним свободное время мужа
Но жить с человеком, который в угоду мне будет своего ребенка обделять я бы не смогла. Именно поэтому я и вышла замуж за мужчину без детей. Подруга же, зная, что у мужчины есть ребенок, и есть квартира, которая по совести должна быть поделена между обоими детьми, так как не заработана совместно ни с бывшей, ни с ней, тянет на себя.

Меч феминизма
11 апреля, 01:31
#23
Гость

По моей логике, мои дети достойны лучшего, а ещё лучше всего самого лучшего! А на остальных детей от других баб плевать! Она не смогла в браке добиться и заработать на будущее сыну, это её проблемы. Зато другая жена оставит сыну жилье и сама в старости будет с крышей над головой. И для выгоды своих детей всегда аргументы найдутся почему нужно так, а не иначе.
Вы рассуждаете, вот неужели то, неужели сё... Да какое Вам дело?! Есть опасения в отношении дружбы с этой женщиной? Так оставьте ее в покое. Считаете её без морали живущей, так не держитесь рядом. Она без сердобольных подруг разберётся. Вы лучше своей жизнью живите.
Я бы такую подругу, как Вы, которая свой нос суёт в мою семью и близко бы рядом не держала. Есть такие моменты в дружбе и семейной жизни кстати тоже, на которые порой нужно закрыть глаза, промолчать, сделать вид, что небыло и жить дальше.
Интересно, сколько лет она Вам подруга?

у автора была ключевая фраза: она специально выбирала бездетного. По мнению автора, подруга перед ней провинилась тем, что выбрала бездетного и разведённого. Автору надо было уже тогда свести дружбу на нет. Потому что она даже в положение подруги войти не хочет, а справедливость больше на стороне мнения подруги, чем закона в данном случае.

Меч феминизма
11 апреля, 01:38
#24
Автор

Мне кажется, Вы слегка не в себе! 1) На сторону каких врагов я встала? Кто враг моей подруге? Ребенок от первого брака, которому было уже 9 лет на момент встречи моей подруги с ее мужем, о существовании которого она прекрасно знала?
2) " Тому ребенку и так больше достанется... " Так ему достанется от родственников со стороны его матери! И то еще надвое можно поделить: сегодня захотят оставить, а завтра нет.
А он отец обоим детям!
3) Что до Вашего бреда относительно того, что я не признаю браки с разведенными, где я это написала? Я писала только о СЕБЕ! Я бы не хотела, чтобы на ребенка от первого брака тратились деньги из семейного бюджета, я бы не хотела делить с ним свободное время мужа
Но жить с человеком, который в угоду мне будет своего ребенка обделять я бы не смогла. Именно поэтому я и вышла замуж за мужчину без детей. Подруга же, зная, что у мужчины есть ребенок, и есть квартира, которая по совести должна быть поделена между обоими детьми, так как не заработана совместно ни с бывшей, ни с ней, тянет на себя.

слушайте, да вам какое дело-то? Что значит тому ребенку может и не оставят? А кому тогда оставят? А где гарантия, что ребенку подруги оставят, если по закону первому ребенку положена доля от совместнонажитого, плюс алименты? Что значит первый ребенок не враг, если он кусает от имущества ребенка подруги, то он враг. И что, что у мужчины уже был ребенок? Еще раз вопрос: кто поставит вопрос наследства, мужчине 90 лет, он умирать собрался? Скорее всего, парню скоро 18 лет и бж засуетилась куда его отправить из дома, и требует у бм квартиру, на аренду которой бм живет и обеспечивает семью, поскольку сам живет приматом с вашей подругой. Даже мне неудобно финансы чужих людей разбирать, а вам норм. По факту мужик не должен никакого наследства никому, если не захочет. А если захочет, то логичнее оставить любимой жене, которая разделила с ним жизнь. А жена, понятное дело, своему сыну. Не лезьте к людям и оставьте женщину покое, вы ей никакая не подруга, а вражина.

Гость
11 апреля, 01:39
#25
Меч феминизма

слушайте, да вам какое дело-то? Что значит тому ребенку может и не оставят? А кому тогда оставят? А где гарантия, что ребенку подруги оставят, если по закону первому ребенку положена доля от совместнонажитого, плюс алименты? Что значит первый ребенок не враг, если он кусает от имущества ребенка подруги, то он враг. И что, что у мужчины уже был ребенок? Еще раз вопрос: кто поставит вопрос наследства, мужчине 90 лет, он умирать собрался? Скорее всего, парню скоро 18 лет и бж засуетилась куда его отправить из дома, и требует у бм квартиру, на аренду которой бм живет и обеспечивает семью, поскольку сам живет приматом с вашей подругой. Даже мне неудобно финансы чужих людей разбирать, а вам норм. По факту мужик не должен никакого наследства никому, если не захочет. А если захочет, то логичнее оставить любимой жене, которая разделила с ним жизнь. А жена, понятное дело, своему сыну. Не лезьте к людям и оставьте женщину покое, вы ей никакая не подруга, а вражина.

Он не кусает от ребенка подруги, он кусает свое положенное.
А то по такой логике и сама подруга враг, ибо тоже кусает от наследства ребенка.

Меч феминизма
11 апреля, 01:41
#26
Автор

Мне кажется, Вы слегка не в себе! 1) На сторону каких врагов я встала? Кто враг моей подруге? Ребенок от первого брака, которому было уже 9 лет на момент встречи моей подруги с ее мужем, о существовании которого она прекрасно знала?
2) " Тому ребенку и так больше достанется... " Так ему достанется от родственников со стороны его матери! И то еще надвое можно поделить: сегодня захотят оставить, а завтра нет.
А он отец обоим детям!
3) Что до Вашего бреда относительно того, что я не признаю браки с разведенными, где я это написала? Я писала только о СЕБЕ! Я бы не хотела, чтобы на ребенка от первого брака тратились деньги из семейного бюджета, я бы не хотела делить с ним свободное время мужа
Но жить с человеком, который в угоду мне будет своего ребенка обделять я бы не смогла. Именно поэтому я и вышла замуж за мужчину без детей. Подруга же, зная, что у мужчины есть ребенок, и есть квартира, которая по совести должна быть поделена между обоими детьми, так как не заработана совместно ни с бывшей, ни с ней, тянет на себя.

и еще, кто там обделял ребенка? На момент денежки наследства первому ребенку будет лет 60-70, это будет уже не ребенок, а взрослый дед, как его можно обделить, не дав долю квартиры?

Автор
11 апреля, 01:42
#27
Меч феминизма

нет, что заработано в браке с вашей подругой, ТОЖЕ достается тому сыну. Законы читайте. Итого мужик хочет оставить первому ребенку части абсолютно всего своего имущества и имущества совместного. Итого у того мальчика 2 квартиры от матери и доли от 2 квартир отца. А у сына подруги доли от 2 квартир отца. Ни у подруги своей нет, ни у сына ничего. Да и вопрос наследства сто процентов бж подняла, какое наследство? Мужчине 90 лет? У него вся жизнь впереди с вашей подругой, им самим эти квартиры нужны, в одной жить, другую сдавать, на старость и пенсию. ТОму парню ничего не ободрится, пусть зарабатывает. Как и общий сын, кстати.

А что мне законы читать? Это Вы почитайте внимательно законы, авось узнаете много интересного! Ипотечная квартира будет со временем выкуплена. После того, как она перестанет быть в залоге у банка и станет частной собственностью, муж подруги перепишет свою часть на нее. Таким образом квартира, которая будет куплена в браке с подругой, достанется ей. У него самого останется еще квартира, полученная в наследство от бабушки, попалам с двоюродной сестрой.
Как будет выкуплена ипотечная квартира, свою добрачную квартиру муж подруги хочет подарить обоим сыновьям поровну. Таким образом у обоих мальчиков будет наследство от отца. У сына от первого брака плюсом наследство от родственников его мамы. А у сына подруги плюсом вот эта квартира, заработанная ей и мужем. И это нормально думать о завещании, когда есть что делить.

Меч феминизма
11 апреля, 01:45
#28
Гость

Он не кусает от ребенка подруги, он кусает свое положенное.
А то по такой логике и сама подруга враг, ибо тоже кусает от наследства ребенка.

да о каком наследстве вы говорите? Ребенку положены алименты, Ими никто его не обделяет. А наследство всегда дело добровольное, и уж ребенку оно совсем не нужно, чтобы вырасти и выучиться. Вот в учебе помочью это да, желательно. А оставлять дену с сыном в квартире, которую потом бж с взрослым мужиком делить придут - это верх безумия и предательства, я считаю. Лучше поделить все сразу, чтобы никто не грызся. А если муж с женой договориться не могут, это их проблемы и никак не посторонних людей.

Меч феминизма
11 апреля, 01:47
#29
Автор

А что мне законы читать? Это Вы почитайте внимательно законы, авось узнаете много интересного! Ипотечная квартира будет со временем выкуплена. После того, как она перестанет быть в залоге у банка и станет частной собственностью, муж подруги перепишет свою часть на нее. Таким образом квартира, которая будет куплена в браке с подругой, достанется ей. У него самого останется еще квартира, полученная в наследство от бабушки, попалам с двоюродной сестрой.
Как будет выкуплена ипотечная квартира, свою добрачную квартиру муж подруги хочет подарить обоим сыновьям поровну. Таким образом у обоих мальчиков будет наследство от отца. У сына от первого брака плюсом наследство от родственников его мамы. А у сына подруги плюсом вот эта квартира, заработанная ей и мужем. И это нормально думать о завещании, когда есть что делить.

квартира вашей подруги для нее и ее мужа, сыну их она не достанется, а достанется только внукам и правнукам. А тому ребенку бабкина хата привалит. Не лезьте у людям, это не ваш муж и не ваша семья, чтьюы там копаться.

Автор
11 апреля, 01:49
#30
Меч феминизма

мне бы в принципе не пришло в голову на форуме обсуждать семейные финансовые дела подруги. Это вообще моветон. Поэтому и мерзотненько.

Да, этот так мерзотненько и плохо по- Вашему, что вы в тему зашли и отписались в ней несколько раз)))

Меч феминизма
11 апреля, 01:49
#31
Автор

А что мне законы читать? Это Вы почитайте внимательно законы, авось узнаете много интересного! Ипотечная квартира будет со временем выкуплена. После того, как она перестанет быть в залоге у банка и станет частной собственностью, муж подруги перепишет свою часть на нее. Таким образом квартира, которая будет куплена в браке с подругой, достанется ей. У него самого останется еще квартира, полученная в наследство от бабушки, попалам с двоюродной сестрой.
Как будет выкуплена ипотечная квартира, свою добрачную квартиру муж подруги хочет подарить обоим сыновьям поровну. Таким образом у обоих мальчиков будет наследство от отца. У сына от первого брака плюсом наследство от родственников его мамы. А у сына подруги плюсом вот эта квартира, заработанная ей и мужем. И это нормально думать о завещании, когда есть что делить.

ага, а то тем на вумене мало вроде "умер отец, как отвоевать квартиру, записанную на его жену". В тех темах уже целые схемы как вступать в наследство и делить совместнонажитое чужими супругами. Даже если квартиру будет на имя подруги, это все равно совместнонажитое, по закону часть идет в наследство первому ребенку.

Меч феминизма
11 апреля, 01:51
#32
Автор

Да, этот так мерзотненько и плохо по- Вашему, что вы в тему зашли и отписались в ней несколько раз)))

ну да, вы ж совета просили. Тем более, вы топите за мораль, вот я и высказала мнение, что мерзко рассуждать о чужих финансовых семейных разделах, когда вас не просили, тем более, писать такое о своей подруге. И что лучше скажите прямо ей, что вы больше не можете дружить, раз вы вся в белом пальто, не можете поддержать подругу, ее интересы, и осуждаете ее за глаза.

Автор
11 апреля, 01:52
#33
Меч феминизма

у автора была ключевая фраза: она специально выбирала бездетного. По мнению автора, подруга перед ней провинилась тем, что выбрала бездетного и разведённого. Автору надо было уже тогда свести дружбу на нет. Потому что она даже в положение подруги войти не хочет, а справедливость больше на стороне мнения подруги, чем закона в данном случае.

Вы про то, что я выбирала бездетного уже десятый раз пишете! Признайтесь уже, у вас какая- то травма с этим! Больной вопрос?

Меч феминизма
11 апреля, 01:53
#34
Автор

Вы про то, что я выбирала бездетного уже десятый раз пишете! Признайтесь уже, у вас какая- то травма с этим! Больной вопрос?

это у вас какая-то травма, что копаетесь в чужих семейные разборках. По финансовым раскладам получается ваша подруга и ее ребенок обделены, но вы все равно против нее.

Автор
11 апреля, 01:59
#35
Меч феминизма

да о каком наследстве вы говорите? Ребенку положены алименты, Ими никто его не обделяет. А наследство всегда дело добровольное, и уж ребенку оно совсем не нужно, чтобы вырасти и выучиться. Вот в учебе помочью это да, желательно. А оставлять дену с сыном в квартире, которую потом бж с взрослым мужиком делить придут - это верх безумия и предательства, я считаю. Лучше поделить все сразу, чтобы никто не грызся. А если муж с женой договориться не могут, это их проблемы и никак не посторонних людей.

Ну, так для того, чтобы никто не переругался в будущем ее муж и хочет поделить все уже сейчас. Свою часть ипотечной квартиры он подарит подруге. Все, дарственная обратного хода не имеет. Таким образом квартира будет ее и их общего сына ( там маткапитал будет участвовать) .
Свою добрачную квартиру он хочет подарить обоим сыновьям.
Нас, кстати, четверо подруг детства. И ни одна ее не поддерживает, хотя другая общая подруга тоже замужем за мужчиной, имеющим ребенка от первого брака.

Гость
11 апреля, 02:03
#36
Гость

Он не кусает от ребенка подруги, он кусает свое положенное.
А то по такой логике и сама подруга враг, ибо тоже кусает от наследства ребенка.

Нет там ничего положенного. Ребёнку полагаются алименты, отец умиратьтне собирается. И сил умрет, то его наследники - не только дети, но и жена. Он выводит супругу из списка наследников?

Автор
11 апреля, 02:09
#37
Меч феминизма

это у вас какая-то травма, что копаетесь в чужих семейные разборках. По финансовым раскладам получается ваша подруга и ее ребенок обделены, но вы все равно против нее.

Объясните, чем моя подруга обделена?
Есть сын от первого брака которому отец хочет оставить половину своей квартиры.
Есть сын моей подруги, которому также будет оставлена половина квартиры.
Все. Отец оставил детям поровну.

Дальше сын от первого брака получает наследство со стороны родственников своей мамы!!!

Муж подруги дарит ей свою часть ипотечной квартиры, купленной в браке с ней, которую она оставит потом их общему сыну + у подруги треть в трешке, где они сейчас вместе и живут.
Там чем обделена подруга?
Кстати, другая подруга, которая также замужем за мужчиной с ребенком от первого брака спросила у нее, понимает ли она, что для нее ее сын единственный, любимый и неповторимый, а вот у ее мужа двое таких любимых и неповторимых сыновей?

Автор
11 апреля, 02:16
#38
Меч феминизма

ну да, вы ж совета просили. Тем более, вы топите за мораль, вот я и высказала мнение, что мерзко рассуждать о чужих финансовых семейных разделах, когда вас не просили, тем более, писать такое о своей подруге. И что лучше скажите прямо ей, что вы больше не можете дружить, раз вы вся в белом пальто, не можете поддержать подругу, ее интересы, и осуждаете ее за глаза.

Потрудитесь прислать цитату, где я что-то написала мерзкое о моей подруге. Зато Вы уже и гиеной меня обозвали и мерзотность упомянули. Еще раз говорю, это показатель Вашего воспитания, вернее отсутствия, потому что я на анонимном форуме, а Вы на личности перешли. И да, я за мораль, потому что аморально настраивать отца против ребенка, добывая таким образом своему плюшки. И я сказала в глаза своей подруге, что то, что она собирается сделать безнравственно. А также я задала ей вопрос, будет ли она считать, что ее ребенку тоже отец ничего не должен и он пропаший, как она про того мальчика говорит, если вдруг ее муж с ней разведется и у него будет новая жена, которая родит ему нового самого лучшего ребенка. Она не нашлась, что ответить.

Автор
11 апреля, 02:20
#39
Гость

Нет там ничего положенного. Ребёнку полагаются алименты, отец умиратьтне собирается. И сил умрет, то его наследники - не только дети, но и жена. Он выводит супругу из списка наследников?

Он хочет свою личную добрачную квартиру подарить детям поровну. А квартиру ипотечную, взятую в браке с подругой после того, как ее выкупят, оформить на подругу, вернее подарить ей свою часть. Таким образом, то, что нажито в браке с моей подругой будет подарено ей, чтобы она оставила это их общему сыну.
С первой женой в браке ничего из имущества не было нажито, поэтому там алименты и все

Гость
11 апреля, 02:27
#40
Автор

Он хочет свою личную добрачную квартиру подарить детям поровну. А квартиру ипотечную, взятую в браке с подругой после того, как ее выкупят, оформить на подругу, вернее подарить ей свою часть. Таким образом, то, что нажито в браке с моей подругой будет подарено ей, чтобы она оставила это их общему сыну.
С первой женой в браке ничего из имущества не было нажито, поэтому там алименты и все

Так он с подругой не развозится, стало быть, Подруга ваша тоже является егоинаследницей. Наследников трое, жена и дети.

Автор
11 апреля, 02:46
#41
Гость

Так он с подругой не развозится, стало быть, Подруга ваша тоже является егоинаследницей. Наследников трое, жена и дети.

Наследство здесь не при чем. Развод тоже. Мужчина просто хочет на берегу расставить точки над и в вопросе недвижимости. Потому свою часть в ипотечной квартире ПОДАРИТЬ подруге, так как именно в браке с ней квартира нажита. То есть эта квартира будет в собственности подруги и их общего ребенка.
А сыновьям поровну также подарить свою квартиру, полученную в наследство от своих родителей.
Плюс оба мальчика получат наследство со стороны своих мам или ее родственников. У подруги моей еще треть трешки, общей с ее мамой и братом. Чуть позже квартира эта будет продана, и подруга говорит, что на свою часть возмет в ипотеку вторичку, будет сдавать, чтобы гасить ипотечные платежи, а потом эта квартира достанется ее сыну
Таким образом финансово никто не проигрывает.
Дело в отношении. Моя подруга тянет в свою сторону, начала с того, что сын мужа от первого брака уже упущен и тд, а теперь и вовсе хочет мужа отговорить оставлять ему наследство.
Я считаю, что это безнравственно так поступать, кстати две наши общие подруги тоже ( дружим тесно с детства) .
Подруга ведь знала, что у мужа есть ребенок от первого брака, что никуда он не денется. И должна была понимать, что для ее мужа старший сын ничуть не хуже их общего ребенка. И своим отношением к сыну мужа от первого брака она сама же учит его тому, что с появлением новой жены и ребенка от нее ребенок от бывшей жены становится пропащим и недостойным наследства. А если вдруг они разведутся, что тогда? Он же будет к ней и их ребенку относится так, как она сейчас его учит.
Вот мне и стало интересно, что думают другие женщины. Советов, кстати, как выше дама писала, я ни у кого не просила. Свое мнение о подруге я составила.

Автор
11 апреля, 03:00
#42
Меч феминизма

у автора была ключевая фраза: она специально выбирала бездетного. По мнению автора, подруга перед ней провинилась тем, что выбрала бездетного и разведённого. Автору надо было уже тогда свести дружбу на нет. Потому что она даже в положение подруги войти не хочет, а справедливость больше на стороне мнения подруги, чем закона в данном случае.

Это по - Вашему мнению ключевая фраза моего заглавного поста в этом.
На самом же деле главная мысль моего поста в том, что оба ребенка мужчины для него важны, они оба его сыновья. И для него они оба равны, ни один из них не лучше другого. А стало быть они и права имеют равные , по крайней мере на ту часть имущества отца, которая его ( отца) личная, не заработанная в браке с матерями мальчиков. А самая главная мысль в том, что зачем аморально настраивать отца против ребенка, если ты об этом ребенке знала с самого начала, знала, что он есть и по щелчку пальцев не исчезнет.

Мы же все через призму собственного Я пропускаем, поэтому то, что Вы раз 10 написали бред о том, что я подругу считаю ниже себя, так как она замужем за мужчиной с ребенком, о каком-то белом пальтЕ в связи с этой ситуацией, многое о вас говорит.

Гость
11 апреля, 03:42
#43

Если первому сыну мать мужа завещает квартиру ,вполне будет справедливым ,если квартира мужа достанется только сыну подруги .

Гость
11 апреля, 05:30
#44

Чужой приплод это днище ,все правильно делает подруга

Гость
11 апреля, 05:38
#45

Да нормально это, в жизни каждый сам за себя. Почему она должна думать о сыне мужа от первого брака, а не о своем?

Гость
11 апреля, 05:44
#46

Автор, вы и вправду душная морализаторша. Тошнит от вашей мнимой праведности. Если вы такая вся хорошая и святая, о своих поступках думайте, а не о чужих.
Есть масса способов сделать мир лучше, принести в него добро, вам же приятней кого-то осуждать, чтобы почувствовать себя праведницей на чем-то фоне, ничего при этом не делая.

Гость
11 апреля, 06:05
#47
Гость

Да нормально это, в жизни каждый сам за себя. Почему она должна думать о сыне мужа от первого брака, а не о своем?

ПОтому что ее сын тоже может стать бывшим, если муж с ней разведется и третий раз женится.

Гость
11 апреля, 06:27
#48
Автор

Это почему? Разве есть вопросы, где неуместна мораль и справедливость? То есть можео оправдать подобные действия тем, что не может купить?

Какая справедливость. И почему все поровну. Не лезьте не в свое дело. Тот парень уже взрослый, а подруги- малыш. Его ещё растить и растить. И да,квартиры которые достанутся старшему, должны тоже учитываться.

Гость
11 апреля, 06:34
#49
Гость

Какая справедливость. И почему все поровну. Не лезьте не в свое дело. Тот парень уже взрослый, а подруги- малыш. Его ещё растить и растить. И да,квартиры которые достанутся старшему, должны тоже учитываться.

Обыкновенная справедливость. Кстати малышу квартиры не нужны, поэтому их надо отдать старшему.

Гость
11 апреля, 07:22
#50

Мужику лет 30, а его наследство уже делят. Да он еще несколько раз женится и еще детей нарожает