Гость
Статьи
Может ли простой …

Может ли простой работяга из народа стать интеллигентом?

Возможно ли самому воспитать из себя интеллигента и что для этого нужно делать?

Автор
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

ты можешь себя к кому угодно относить. кто будет тебя относить к интеллигенции, если ты выглядишь, как обычный работяга и ведешь себя, как работяга? ты даже живешь под одной крышей в бараке с бомжами и рабочими.

Не будет выпускник высшего военно-морского училища выглядеть как матрос. И не надо утверждать, что те, которые 6 лет проучились на технических факультетах выглядят и ведут себя как бомжи.

Гость
#52
Гость

поставь рядом бомжа вокзального и ведущего конструктора. внешне не отличишь их друг от друга и не поймешь кто из них кто. а все потому, что они оба происходят от рабочих.

Насчёт бомжей вокзальных вам лучше знать.

Гость
#53
Гость

А что он интеллигент? Вы почитайте, как он с людьми обращался, с женой, детьми. Умел писать, мыслить и грамотно излагать свои мысли

это талант. а талант - это дар. талант выделяет человека среди других людей.

Гость
#54
Гость

Не будет выпускник высшего военно-морского училища выглядеть как матрос. И не надо утверждать, что те, которые 6 лет проучились на технических факультетах выглядят и ведут себя как бомжи.

вот именно как бомжи они выглядят и ведут себя.

Гость
#55
Гость

вот именно как бомжи они выглядят и ведут себя.

Считаете капитана бомжом? Ну-ну.

Гость
#56
Гость

в 4-мо поколении только можно стать интеллигентом. не раньше. при этом круг твоих знакомых и людей, с которым ты общаешься должен состоять только из людей образованных и воспитанных. а образованные и воспитанные НЕ РАБОТАЮТ.

В Советском Союзе 4 поколения не жило, а интеллигенция была.

#57
Гость

чойта? человек высокой умственной и этической культуры - просто чел с хорошим образованием и хорошим воспитанием. таким может быть, например, артист. или даже чиновник. или вообще прокурор. но пока он из себя какой-нибудь интеллектуальный труд не родит, он таки не интеллигент.

Я с вами полностью согласна, т.к. сама дошла до этого понимания. Да, если человеку умственного труда не хочется доносить мысль до других и выражать это так или иначе, публично или нет, но для людей - он как человек творческого, интеллектуального труда, имхо, не состоялся. Вижу по вашему пониманию, что вы практик.) Хотя, ну ок, есть редкие гении - один на миллиард, который как Тесла сначала пишет, потом сжигает. Но один на миллиард, заметьте - а то щас начнут диванные антеллихенты себя причислять к таким массово.))))

Гость
#58
Гость

В Советском Союзе 4 поколения не жило, а интеллигенция была.

эти интеллигенты получились соответствующее воспитание и образование от своих интеллигентных родителей. но советский союз уравнял людей и людей оскотинились по влиянием большинства. для того и изобретены были дома барачного типа, чтобы интеллигенты и скот жили под одной крышей и оскотинивались.

#59

Вообще я рекомендую всем этим диванным антеллихентам задавать себе вопросы о том, насколько сильно их интеллект помогает им в жизни. Т.е. такие вопросы как: счастлив ли я по-настоящему; живу ли я так как я хочу; добился ли я в жизни счастья, успеха; удалось ли мне построить действительно близкие и счастливые отношения с окружающими меня людьми; удалось ли мне сделать их счастливыми; удалось ли мне нащупать полноту жизни. Ну и т.д. // Состоявшимся людям интеллектуального труда эти вопросы и так понятны. Но вот для диванных пустозвонов очень подойдут! Т.е. п-де когда будут результаты, товарищи, хотела я сказать! 😄

Гость
#60

каким ещё интеллигентом? кто такие работяги? все очень просто после школы выучиться ещё где-нибудь, но это ума не прибавляет, один мусор там, учат распинаться перед преподавателями и боятся работодателей, служить, как собачка...нигде вас ничему не научат, нужно самому быть с рождения не из низшей касты-иметь вродженное благородство, красивую душу и аристократические привычки, стремиться к лучшему, самому красивому, получать удовольствие от жизни.

Гость
#61
Гость

Считаете капитана бомжом? Ну-ну.

отстрани капитана от службы и он от бомжа чем отличаться будет? капитан служит от нужды, вызванной нищетой. служит он за жалование, а не для того, чтобы страну лучше сделать, чтобы сделать лучше людей. интеллигенты сами совершенны, дома их совершенны, прислуга совершенна, участки, прилегающие к их домах совершенны. в общем все стремится к совершенству, так что глаз радуется. а бомжары барачные омерзительны. и капитан твой от бомжей барачных произошел. он все детство провел среди бомжей в нищите, в бараке, в грязи. какой же он интеллигент? от бомжа он только отличается тем, что профессию имеет. но так профессию имеет и кассир из пятерочки, и сантехник из ЖЭКа.

Гость
#62
Гость

каким ещё интеллигентом? кто такие работяги? все очень просто после школы выучиться ещё где-нибудь, но это ума не прибавляет, один мусор там, учат распинаться перед преподавателями и боятся работодателей, служить, как собачка...нигде вас ничему не научат, нужно самому быть с рождения не из низшей касты-иметь вродженное благородство, красивую душу и аристократические привычки, стремиться к лучшему, самому красивому, получать удовольствие от жизни.

вот человек, который обладает такими качествами, и есть интеллигент. интеллигент - это человек, который ни от кого не зависит, который служит на благо своей родины, на благо своего народа. и работает работает умственно интеллигент для того, чтобы жизнь народа улучшить, чтобы не нужно было людям воду с колодца носить и печку дровами топить. не о себе интеллигент думает, а о людях, чтобы людям было хорошо, чтобы люди довольны были жизнью.

Гость
#63
Гость

вот человек, который обладает такими качествами, и есть интеллигент. интеллигент - это человек, который ни от кого не зависит, который служит на благо своей родины, на благо своего народа. и работает работает умственно интеллигент для того, чтобы жизнь народа улучшить, чтобы не нужно было людям воду с колодца носить и печку дровами топить. не о себе интеллигент думает, а о людях, чтобы людям было хорошо, чтобы люди довольны были жизнью.

ну, я ни одного такого человека не знаю, как посмотришь телевизор, все наоборот хотят людей в деревни загонять и пугать поднятием цен и фразы "а вы как хотели?" "это жизнь", думаю, их просто не нужно слушать.

Гость
#64
Гость

отстрани капитана от службы и он от бомжа чем отличаться будет? капитан служит от нужды, вызванной нищетой. служит он за жалование, а не для того, чтобы страну лучше сделать, чтобы сделать лучше людей. интеллигенты сами совершенны, дома их совершенны, прислуга совершенна, участки, прилегающие к их домах совершенны. в общем все стремится к совершенству, так что глаз радуется. а бомжары барачные омерзительны. и капитан твой от бомжей барачных произошел. он все детство провел среди бомжей в нищите, в бараке, в грязи. какой же он интеллигент? от бомжа он только отличается тем, что профессию имеет. но так профессию имеет и кассир из пятерочки, и сантехник из ЖЭКа.

Без работы, где человек может воплощать свои идеи творческие и технические, различие по классам теряется.
Это будет обыкновенный тунеядец.

#65

А по теме, автор, конечно, может. Но это будет, естественно, редкий человек с редким даром - настоящим, природным, глубоким и серьезным умом и интеллектом, с верой в себя и в то, что он делает, и с желанием изменить мир к лучшему. Это не будет ни пустозвон, ни лишь пустой теоретик. Пример такого человека интеллектуального труда, выходца из относительно, правда, простой семьи - т.к. крестьянин-середняк - уже человек с задатками) - да хотя бы взять Орловского Кирилла Прокофьевича. Успехов вам, автор!)

#66

И да, поменьше слушайте, а то и вовсе не слушайте тех, которые мнят себя антеллихентами, но ничего в жизни не добились, успехов и выдающихся результатов в жизни не имеют, максимум - только регалии, но не уважения, именно уважения, настоящего и глубокого уважения людей, если такой человек сознательно не ставит целью скрывать себя, т.е. если уважать их кроме их регалий особо не за что, и их антиллехт являет собой лишь по результату жизни антиллехт самых средних и серых размеров и цветов. Но они зато так прозываются и сами себя очень любят такими прозывать.)) Таких избегайте, автор - это ерунда, а на интеллигенты!

#67

Если вы скажете - тю, то промытые мозги совком - как многие антеллихенты любят рассуждать, сидя на диване, и умея видеть лишь негатив, т.к. он на него не затрачивается интеллект и негативить легко, то вот вам другой пример. Иностранный.) Господин Ли Куан Ю. И та, можете сравнить тогда и сейчас, и найти с местными антеллихентами 10 отличий.))

Гость
#68
Гость

Без работы, где человек может воплощать свои идеи творческие и технические, различие по классам теряется.
Это будет обыкновенный тунеядец.

тунеядец на печи лежить и дерградирует. а человек благородного происхождения занимается садом, занимается домом, занимается музыкой, занимается чтением, занимается театром, занимается политикой и даже наукой. и это без работы. тунеядец водку жрет, семки лузгает, по дискотекам ходит и ищет себе развлечений по своему уму.

Гость
#69
Ктопв

Михайло Ломоносов. кем у него папа был -- конюхом?

У Ломоносова, скорее всего, рыбаком.
Ломоносов - хороший пример. Горький сюда же, Есенин, Лемешев. Иннокентий Смоктуновский из деревни.
Вообще можно стать кем угодно, но важный вопрос: в каком возрасте. Когда начинать себя делать. В определенном возрасте человек уже в общем и целом сформирован. Он может получить новые знания, но душа вряд ли изменится.

Гость
#70
Гость

чойта? а как тогда твой интеллиХент собирается влиять на умы и думы современников, если он на "обычной работе" сидит? какой-то "сам себе диванный интеллиХент" получается, так это не считается. надо хотя бы бложик завести, если уж профессионально нести разумное и вечное в сфере образования, науки и творчества не хочется.

Нет связи между интеллигентностью и потребностью влиять на "умы и думы".

Гость
#71

у человека благородного происхождения все идеально. а тунеядец в грязи утопает, в нищите и он палец о палец не ударит, чтобы стать лучше. он опущенец из барака. и вот эти опущенцы работают в образовательных учреждения. таких ссаными тряпками нужно гнать от образования, потому что сами они необразованный и абсолютно невоспитанные. кого они могут воспитать, если у них нет никакого авторитета? они самые настоящие бомжи и ничего кроме презрения не вызывают. на трудовые доходы они ходят от нужды, вызванной нищетой. живут они в грязных бараках под одной крышей с бомжами, алкашами, наркомана, тунеядцами, зеками, душевнобольными и про-ститутками.
с интеллигентным человеком скучно не будет никого. ты сама захочешь стать такой, как этот человек. ты будешь к этому стремиться и тебя даже не нужно будет заставлять что-то делать. ты будешь сама это делать, потому что интеллигентный человек потрясает, завораживает. ты понимаешь, что он совершенен. а бомжара барачный - это лузер. ему нужно чем-то заниматься было в жизни. зачат он был алкашами работяги с завода. и вот пошел он в институт, 5 лет в институте просидел и еле выпустился и пошел бомжара этот в школу работать, чтобы детишек учить. а ведь это самый настоящий гопник, чуть ли не зек. и ведь и такого берут на работу, потому что некому работать. не из кого выбирать. вот и работают необразованные бабы в свитерах и тянучках в школах и детских садах. ни стыда, ни совести нет. рожи все опухшие от алкоголя, табак, вонь от баба этих стоит невыносимая. вид у них самый что ни на есть бомжеватый. и эти бомжихи себя к интеллигенции причисляют.

#72
Гость

Нет связи между интеллигентностью и потребностью влиять на "умы и думы".

Связь самая прямая. Но у диванных антиллихентов тогда полностью разрушится их придуманный и самооправдательный инфантильный мир, поэтому они это, безусловно, отрицают!)

Гость
#73
Гость

тунеядец на печи лежить и дерградирует. а человек благородного происхождения занимается садом, занимается домом, занимается музыкой, занимается чтением, занимается театром, занимается политикой и даже наукой. и это без работы. тунеядец водку жрет, семки лузгает, по дискотекам ходит и ищет себе развлечений по своему уму.

а чем вы занимаетесь? вы читаете, слушаете музыку- ну так вы наверно знаете нечего почитать и послушать, наукой? -но ведь это теории, учить чужие труды, выдвигать свои гипотезы-ничего в этом интересного и это инфантильно.

Гость
#74
Гость

а чем вы занимаетесь? вы читаете, слушаете музыку- ну так вы наверно знаете нечего почитать и послушать, наукой? -но ведь это теории, учить чужие труды, выдвигать свои гипотезы-ничего в этом интересного и это инфантильно.

приличные люди играют на музыкальных инструментах, а неприличные музыку слушают, потому что играть они не умеют. а если ты играть не умеешь на музыкальном инструменте, значит ты необразованная. а если ты необразованная, значит ты и невоспитанная. но главное тут то, что даже не стремишься к тому, чтобы стать человеком образованным, как не стремятся ни к чему люди оскотинившиеся, опустившиеся на само дно и оказавшиеся в бараках.

Гость
#75
Гость

а чем вы занимаетесь? вы читаете, слушаете музыку- ну так вы наверно знаете нечего почитать и послушать, наукой? -но ведь это теории, учить чужие труды, выдвигать свои гипотезы-ничего в этом интересного и это инфантильно.

ученый жил, разработал что-то. но жизнь его оказалась коротка и он не смог дальше наукой заниматься, потому что умер. тебя в институте учат для того, чтобы ты изучила труды этого ученого и что ты продолжила его работы, которые он не успел докончить, потому что умер. лишь только прикоснувшись к трудам ученого и попробовав изучить их, ты сможешь понять есть у тебя способности к науке или у тебя их нет. НИЩИЙ человек без способностей отправятся на трудовые работы в работный дом работать, потому что ни на что другое он оказывается негоден.

Гость
#76
Серебряная книга

И да, поменьше слушайте, а то и вовсе не слушайте тех, которые мнят себя антеллихентами, но ничего в жизни не добились, успехов и выдающихся результатов в жизни не имеют, максимум - только регалии, но не уважения, именно уважения, настоящего и глубокого уважения людей, если такой человек сознательно не ставит целью скрывать себя, т.е. если уважать их кроме их регалий особо не за что, и их антиллехт являет собой лишь по результату жизни антиллехт самых средних и серых размеров и цветов. Но они зато так прозываются и сами себя очень любят такими прозывать.)) Таких избегайте, автор - это ерунда, а на интеллигенты!

Да вас надо поменьше слушать. Интеллект и интеллигент ни одно и тоже. И кстати при чём здесь результаты? Можно достичь результатов, не имея образование и обворовав страну, и тебя тоже будут уважать)

Гость
#77
Серебряная книга

А по теме, автор, конечно, может. Но это будет, естественно, редкий человек с редким даром - настоящим, природным, глубоким и серьезным умом и интеллектом, с верой в себя и в то, что он делает, и с желанием изменить мир к лучшему. Это не будет ни пустозвон, ни лишь пустой теоретик. Пример такого человека интеллектуального труда, выходца из относительно, правда, простой семьи - т.к. крестьянин-середняк - уже человек с задатками) - да хотя бы взять Орловского Кирилла Прокофьевича. Успехов вам, автор!)

Для тех, кто в танке , автор спросил сможет ли стать интеллигентом, разницу вы не видите между интеллектуалом и интеллигентом?
Интеллигентность - черта образа и, возможно, характера. Интеллигентам присуще довольно скромное и спокойное, рассудительное поведение и вежливость. У них редко проскальзывают шутки "ниже пояса", можно так сказать. Как правило, они умные, однако бывают и те, кто ведет себя интеллигентно просто потому, что так принято (иначе говоря, копируют поведение).

Интеллектуалы просто много думают, они очень умные и находчивые. Они не обязаны выглядеть и в принципе быть очень вежливыми, но они умеют проводить у себя в голове сложные причинно-следственные связи. Могут быть хороши в математике. На поведении это никак не сказывается, если только их интеллект не привел их к решению придерживаться интеллигентного или же грубого образа и манеры поведения.

#78
Гость

Для тех, кто в танке , автор спросил сможет ли стать интеллигентом, разницу вы не видите между интеллектуалом и интеллигентом?
Интеллигентность - черта образа и, возможно, характера. Интеллигентам присуще довольно скромное и спокойное, рассудительное поведение и вежливость. У них редко проскальзывают шутки "ниже пояса", можно так сказать. Как правило, они умные, однако бывают и те, кто ведет себя интеллигентно просто потому, что так принято (иначе говоря, копируют поведение).

Интеллектуалы просто много думают, они очень умные и находчивые. Они не обязаны выглядеть и в принципе быть очень вежливыми, но они умеют проводить у себя в голове сложные причинно-следственные связи. Могут быть хороши в математике. На поведении это никак не сказывается, если только их интеллект не привел их к решению придерживаться интеллигентного или же грубого образа и манеры поведения.

Согласна, что это так в инфантильных странах, где абсолютному большинству достаточно казаться, а не быть, чтобы успокоить и интеллект, и совесть.)

#79

Но как бы не хотели диванные антиллихенты нивелировать слово интеллект, к интеллигентности он имеет самое прямое отношение. Именно сила интеллекта отображает то, насколько человек научного, интеллектуального, сильного, смелого, самобытного и уникального склада ума ведет жизнь в общем вперед, и насколько делает расчищает эту дорогу для людей. Антеллихенты же считают, что им достаточно иметь слабый характер, истеричность, обидчивость, уметь не высовываться, не отражать атаки, и т.д., чтобы таковым прослыть. Сила интеллекта и умение размышлять глубоко и сильно, и честно антиллихента не интересуют - сплетни перетер, спектаклем каким-нибудь прикрылся и для него нормально! 😄😄😄

#80

По моему мнению, для честной и здоровой классификации, стоило бы ввести понятия "интеллигент" и "формальный интеллигент". Вот сразу тогда видишь, что к первому пункту можно отнести только процента 2% людей, а к следующему - всех остальных.)) Согласитесь я права, ну же?)

Катя Мраморная
#81
Гость

у человека благородного происхождения все идеально. а тунеядец в грязи утопает, в нищите и он палец о палец не ударит, чтобы стать лучше. он опущенец из барака. и вот эти опущенцы работают в образовательных учреждения. таких ссаными тряпками нужно гнать от образования, потому что сами они необразованный и абсолютно невоспитанные. кого они могут воспитать, если у них нет никакого авторитета? они самые настоящие бомжи и ничего кроме презрения не вызывают. на трудовые доходы они ходят от нужды, вызванной нищетой. живут они в грязных бараках под одной крышей с бомжами, алкашами, наркомана, тунеядцами, зеками, душевнобольными и про-ститутками.
с интеллигентным человеком скучно не будет никого. ты сама захочешь стать такой, как этот человек. ты будешь к этому стремиться и тебя даже не нужно будет заставлять что-то делать. ты будешь сама это делать, потому что интеллигентный человек потрясает, завораживает. ты понимаешь, что он совершенен. а бомжара барачный - это лузер. ему нужно чем-то заниматься было в жизни. зачат он был алкашами работяги с завода. и вот пошел он в институт, 5 лет в институте просидел и еле выпустился и пошел бомжара этот в школу работать, чтобы детишек учить. а ведь это самый настоящий гопник, чуть ли не зек. и ведь и такого берут на работу, потому что некому работать. не из кого выбирать. вот и работают необразованные бабы в свитерах и тянучках в школах и детских садах. ни стыда, ни совести нет. рожи все опухшие от алкоголя, табак, вонь от баба этих стоит невыносимая. вид у них самый что ни на есть бомжеватый. и эти бомжихи себя к интеллигенции причисляют.

Теперь понятно из какой ты помойки. Я вижу в школе, которая рядом с моим домом учителей в норковые шубах, дорогих пальто, мужья которых забирают с работы домой

Катя Мраморная
#82

Может заросто

Гость
#83
Гость

Это в какой мотивационной секте вам такую ерунду рассказали?

Да почти все известные интеллигенты 20 века вышли из простого народа.

крыса лабораторная
#84

Конечно может, у нас половина Академии наук были из простых семей, а уж профессуры рабоче-крестьянского происхождения вообще полно.

#85

конечно, да!!!! тысячу раз - да! Но важное условие- если он сам этого хочет и понимает для чего. Больше читать полезной литературы (то, что нравится), придумать хобби, заниматься спортом, общаться с интересными умными людьми и тд.......простой работяга- это не приговор и даже высшее образование тут не причем

#86

Конечно. Стоит начать читать.

ПрактичнаяРомантичная
#87

Работяга вряд ли, а из крестьян- запросто.

Гость
#88

Сферу надо найти интересную вам ( может это биология). Если не любите театр и прочий так называемый "интеллигентный досуг", то лучше и не мучайте себя. Обычно работяги инженерное дело любят.

Чюкчя
#89

Для начала прекратить пополамить счёт с дамами, все остально подтянется

Гость
#90

Рассказывают, что однажды Анатолия Васильевича Луначарского спросили, сколько надо учиться для того, чтобы стать столь же интеллигентным человеком, как и он. Луначарский ответил, что для этого надо, чтобы было 3 высших образования. Высшее образование у Вашего деда, у Вашего отца и у Вас.

Гость
#91

«Великого Гэтсби» смотрели?

Нет не может. Этот богач интеллигент его в отеле поставил на место. И доказал. Убив. И выйдя сухим из воды.

Хладнокровия Драконьего неземного нет у рабочего класса... и привить его невозможно никакими тренировками - все равно под стрессом нутро выйдет низших слоев.

Строение мозга и количество Дофаминовых рецепторов в мозгу разное.

Гость
#92
Гость

Рассказывают, что однажды Анатолия Васильевича Луначарского спросили, сколько надо учиться для того, чтобы стать столь же интеллигентным человеком, как и он. Луначарский ответил, что для этого надо, чтобы было 3 высших образования. Высшее образование у Вашего деда, у Вашего отца и у Вас.

То же относится и к интеллигентности женщин- что бы женщина была леди нужно 3 девственности- что бы бабка вышла замуж за первого мужчину, мать вышла замуж за первого мужчину и соответственно девушка вышла замуж за первого мужчину.

Гость
#93
Гость

То же относится и к интеллигентности женщин- что бы женщина была леди нужно 3 девственности- что бы бабка вышла замуж за первого мужчину, мать вышла замуж за первого мужчину и соответственно девушка вышла замуж за первого мужчину.

и как это связано с интеллектом и интеллигентностью ?

Гость
#94
Гость

и как это связано с интеллектом и интеллигентностью ?

Потому что дворовая девка интеллигенцией быть не может по определению.

Гость
#95
Гость

каким ещё интеллигентом? кто такие работяги? все очень просто после школы выучиться ещё где-нибудь, но это ума не прибавляет, один мусор там, учат распинаться перед преподавателями и боятся работодателей, служить, как собачка...нигде вас ничему не научат, нужно самому быть с рождения не из низшей касты-иметь вродженное благородство, красивую душу и аристократические привычки, стремиться к лучшему, самому красивому, получать удовольствие от жизни.

Просто нужно по жизни не быть го...вном. Многие напоминают интеллигентов только внешне и необузданной манией величия, это как фальга на конфетке, а внутри воняет.

Гость
#96
Гость

То же относится и к интеллигентности женщин- что бы женщина была леди нужно 3 девственности- что бы бабка вышла замуж за первого мужчину, мать вышла замуж за первого мужчину и соответственно девушка вышла замуж за первого мужчину.

Это я своей свекрови скажу, которая у меня " голубых " кровей.

Гость
#97

Интеллигент-следствие воспитания.
Интеллектуал-в основном хорошая генетика

Форум: Развлечения
Всего: 41 849 тем
Новые темы за все время: 32 740 тем
Популярные темы за все время: 15 471 тема