Перевал Дятлова

Т.е. никакого перемещения во времени и секретных разработок Аненербе не было?😞

Ну зимние ночевки вполне возможны, и раньше ночевали, да и сейчас ночуют.
В этом ничего особенного.
Пока по лесу шли, так и шли спокойно, да в палатке ночевали, по лесу то иди прямо да иди.
А вот как в горы полезли, так их не опытность и подвела

увы увы )))))

Аа, значит горы приближаются к границе атмосферы?)) Школотрон, уроки сделал?))

Логично. И гора и считалась, что туда не стоит ходить тк там сурово. И не каждый сможет выжить

Ой, Василий, так не хочется Вам день портить)
А что, захватывающий сценарий для следующего фильма.
Машина времени в палатке
И Дятлов, изобретатель своей чудо-печи)

Так я из фильма это и взял. Ужастик есть про перевал))

Судя по книге Ракитина и приведенным там данным следствия, можно совершенно точно сказать:
1. Это была не лавина (и не какой-то другой вариант схода пласта снега/льда)
2. Это было не нападение животного
Характер травм говорит о том, что к некоторым членам группы применили физическое воздействие. Например, характерный перелом ребер, какой бывает при выполнении приема, когда жертва укладывается на бок и сверху резко опускаются коленом.

Наслышана про фильмец
Не настроена на просмотр
Начитавшись разных версий, а также идейный форумов, фильм ужО не актуален)

Ракитин знатный фантазер

Я не беру его личные версии, а только делаю выводы из материалов произошедшего.

Вы лично ознакомились с материалами дела?

Хм, а я начала как раз читать его книгу.

Как эксперт, вы можете сказать чем отличается характер перелома ребер от схода лавины и от опускания коленом?
Можно ли точно установить характер перелома по телам, которые долгое время находились под открытым воздухом и подвергались разным климатическим воздействиям?

Мне хватило того, что ни один из критиков ничего не написал про то, что он какие-то недостоверные фото или данные предоставил в книге. У всех претензии только к тому, что он от себя дописал.

Почитайте, я его книгу тоже не читала.
Это конечно же не документальная книга, но это не делает ее какой-то ужасной

И что в тех материалах отображен какой-то характерный перелом ребер?
Или это Ракитин написала, что якобы перелом ребер характерен для какого-то там захвата? )

Да, как эксперт говорю - если вещи в палатке, сама палатка и даже ***, которую воткнули рядом с палаткой, остались целыми, то не могло быть с почти пологого холма такой лавины, чтоб ломало ребра (только одному члену группы при том и только в одной небольшой точке тела).

"Судя по книге Ракитина и приведенным там данным"
о_О

В материалах просто перечень травм, естественно.

В эксперт патологоанатом?
Позвольте усомниться в вашей гипотезе.
Почему это не возможно чтобы одну часть палатки придавило, а вторая осталось целой?
палатка тряпочная, это не жесткий каркас

и откуда вы тогда взяли что перелом на небольшом участке тела? Не припомню такого в материалах дела

Так по факту, если убрать всю эту завуалированную мистику...
Мнения ребят разделились
Кто-то решил что спасет лес и костёр, а кто-то вспомнил навыки выживания в экстремальных условиях
Как итог: не выжил никто
Я согласна с тем, что группа просто была не готова к встрече со стихией

Что же эта за лавина тогда?) Вы их видели вообще?) Либо это действительно большая масса снега должна быть, хоронящая всех в одном месте с переломами, либо что-то незначительное, что нас не особо должно интересовать в плане их смерти.

От экстремальных условий не ломаются ребра, будто тебя Годзилла пнул и не лопаются черепа как будто их камнем приложили.

Я если честно, очень сомневаюсь, что ночью, зимой, в горах, в тулупах и снегоступах, некто особо обученный будет совершать перелом ребер настолько изощренным способом....
Зачем? Проще прикладом треснуть, или палкой какой

Номера сломанных ребер и сколько переломов в каждом.

Тут забавное сравнение прочитала на днях)
С крыши снег свалился и...нет человека
Задумайтесь)

Вот не скажите, если плат снега съехал на лежащего человека, то этого более чем достаточно для перелома ребер.
Снег в горах очень тяжелый, потому что днем светит солнце, ноью мороз, сверху образуется очень толстый и тяжелый наст, в такой порой даже острую лыжную палку не воткнуть, а кусок такого снега можно использовать чтобы побить кого-нибудь)
Это вам не легкий городской снежок

То с крыши, где десяток метров полета перпендикулярно вниз, а то по пологому холму съехало.

Они там без снегоступов прекрасно ходили, остались следы же. Еще у одного характерные следы ушибов сбоку внизу на ноге, какие могли остаться, если бы его несколько раз пытались жестко подсечь.

Какие ушибы можно разглядеть у тела, которое хрен знает сколько лежало в снегу?

Вернее, у того же, у кого ребра сломаны, если мне не изменяет память.

Характер травмы ребер - точечное воздействие. Не подходит, какой бы там суровый челябинский снег не лежал.

Да что Вы)
Хорошо)
Снежком в лицо получали?
Как ощущения?
А теперь представьте пласт снега где таких снежков миллионы
И пусть скорость не лавинная, но масса велика
Далее просто физика

В снегу - как в морозилке, там достаточно неплохо все сохранилось.

Я видела тела после заморозки и разморозки, там все тело покрывается пятнами, где там ушибы или не ушибы уже не разглядеть.
Именно поэтому, если тело поздно находят, установить причину смерти становится уже очень очень сложно, а иногда просто невозможно

Все равно деформацию тканей видно.

Дубинина Л. А.[66] 9.05.1959 Обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом рёбер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость (причинены воздействием большой силы) - Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)

Золотарёв А. А.[67] 9.05.1959 Множественный перелом рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость (причинён воздействием большой силы) Воздействие низкой температуры Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)

Переломы ребер были только у двоих.
О ком конкретно вы сейчас говорите?

О мужчине.

Кому это "раньше" приходило в голову обоссать деда? Вы себе прежние поколения как-то странно представляете.

Чтобы было интересно. Зачем вообще в походы ходить, зачем спортом заниматься?
Неужели правда непонятно? Людям это нравится. Когда легко - скучно.

Не понимаю людям не сидится ищут смерть

А вот это бывало, да. Редко, но да.

Отобрать у вас сейчас комп и смартфон, посмотрим как вам сидеться будет)

Ну в гору я бы точно не пошла . Я ценю жизнь

Только черное должно было быть все, синяков не разглядишь.

Тело мужчины было найдено только в мае, причём в ручье, который уже оттаял, Т.е. Тела были в воде, и найдены спустя 4 месяца после гибели.
О каких следах подсечек тут вообще можно говорить?

Я себе представляю людей.
А отморозки к сожалению были и есть во все времена

Там это находится в Архангельской области а там как раз полигоны поэтому могло и бомбой их и вариант что американский беспилотник залетел туда тоже есть но это неважно тк к 2021 они уже все равно бы все умерли от старости