Почему в фильме Служебный роман сочувствуют героине Немоляевой?
Ведь она вела себя просто ненормально, все время перекрывала дорогу начальнику, лезла хуже подростка и отвлекала..что у нее было с женской интуицией, неужели не видно, что тебя не хотят и человеку ты неинтересна?
Екатерину из "Москва слезам не верит" многие осуждают за то, что не сказала первому встречному мужику, пока ещё не мужу и даже не любовнику, что крупный начальник, а не мастер смены. При том, что он-то тоже про ДР соврал. Ой, ложь, кошмар, она снова выдаёт себя не за ту. Хотя более чем естественно не все рассказать о себе человеку, с которым отношения только начинаются. А Оля - ну подумаешь, на женатого вешалась, с кем не бывает. В чем логика?
Гость
[3045065101]
#913
Гость
У кого конкретно из собеседников, осуждающих Олю, рыльце в пушку? У вас? Но это не делает ситуацию нормальной. А больше ни про кого вы ничего компрометииующего знать не можете. Итак, кто конкретно из здесь присутствующих, осудивших Олю, вешался на женатого, имея семью и ребёнка? . Сказали "а", говорите и "б", либо признайтесь, что вы балаболка.
Я говорю про вас, про людей в целом, про массу. Это было непонятно разве? И если вы лично (хотя я никогда на личности не перехожу, мне не интересна чужая личная жизнь), никогда не отбирали там мужа, или жену, или кого ещё там, то это ещё не значит, что 1.влюбившись сильно в кого-то, вы бы не бросили своего мужа или парня и не побежали бы за другим , (не зарекайся) . Ибо сопротивляться собственным чувствам практически никто не может. Если к человеку тянет, неизбежно будет тянуть. 2. у вас могли быть и другие ситуации, в которых вы бы могли сделать больно другому человеку по причине чувств к другому. Это как моя подруга, которая осуждает любовниц и разлучниц, (а ее биографию я знаю как свои пять пальцев), которая и спала с другом своего бывшего, и встречалась с двумя и выбирала из них. Да да, но с мужем то она верная и любящая, а вот по отношению к тем парням - не считается? Потому что не осуждай других и сам не судим будешь. Я Олю не осуждаю, обычная ситуация из жизни.
Гость
[3045065101]
#914
Гость
И главное - вы сама поступили бы, как Оля? Или все же сочли бы это подлым?
Не важно, как бы я это сочла. Если бы со мной нечто подобное случилось, я бы себе оценок не давала. И вы не даете, не лицемерьте.
Гость
[3045065101]
#915
Гость
Нет, подлость - это нормально сказано. Как вы назовёте даму, которая не даёт прохода вашему мужу? Подлой или влбюленной?
Никак не назову, зачем мне ее осуждать? У меня все в порядке с самооценкой. Я вообще не осуждаю любовниц и разлучниц. Люди, они если хотят быть вместе, их не удержать уже, а если нет - ну на нет и суда нет. Если муж не будет отвечать этой женщине взаимностью, то что меня тогда должно волновать вообще. Я же говорю, человек грешен и при этом сам же осуждает себе подобных. Бред
Непсихолог
[1975003410]
#916
Гость
Ну, можно взять социальные государства, коим была та же Германия совсем недавно. При достаточно устроенном быте и отсутствии нищеты там картина ненамного лучше...
Это как тезис о том, что детей не рожают из-за бедности ;-) На самом деле как раз в нищете-то и плодятся ;-))
А во втором пункте вы сами себе противоречите: какая же экономическая выгода быть разведёнкой с прицепом, если реально суды не работают и в стране более 2 млрд рублей долгоф по алиментам? Женщины что, все идиотки и ведутся на иллюзии агромадных алиментов с нищих мужей?! И эфемерные юридические положения, которые практически (!) не функционируют?.. Похоже на постоянные высссеры местного мужжжла о коварных планах баб по отжиму ихнего жалкого имущества и захвату их убогих алиментов ;-)
Быть разведенкой увы и ах в РФ выгоднее
многие только ради копеечных пособий и разводяццо
для фас сссударь сие новость?!!
(((
Непсихолог
[1975003410]
#917
Гость
Ну, это законы жанра ;-) Народу же зашло!
Значит народу нужен лубок
точка
народ тупой и схавает
Непсихолог
[1975003410]
#918
Гость
А кто сказал, что он её использовал в юности? Что с неё взять-то? А вот Олечка как бы невзначай напоминает зам начальнику, как у него на трамвай или там на мороженое не хватало. Мне кажется, наоборот, эта фифочка в юности Самохвалова "для свиты" держала, а не он её использовал. Кто ж знал, что он так поднимется. Но Оля не упустила возможность его "приземлить", как она думает, напомнить, что он был нищим студентом, вернуть на тот уровень, где она им могла манипулировать. Правда, не сработало.
тут соглашусь
и енто вдвойне мерзко выглядить с ее стороны
она неадекватна
кичится что когда-то Самохвалов был нищий а она свежа и хороша ну ***
если бы Самохвалов женился на ней по залету или глупости он был бы несчастен ибо она принцесса и ей нужен влюбленный свинопас и всео но она неумна
а он карьерист ему нужны перспективы и движение перед все что он получил он получил благодаря связям жены точнее ее родственников скорее всего...
Учитывая, что дети остались с ним, он уже не никакой. И да, он очень ответственный человек, всегда думающий о близких. То, что он, идя на свидание, телефон своей начальницы дал мелким, чтоб они звонили, если что, очень чётко его характеризует. Семья для него на первом месте. А это дорогого стоит. Для Калугиной, которую предал бывший и подруга, втройне.
Был бы атвественный приходил бы на работу вовремя и атчеты вовремя сдавал и вовремя ботинки покупал
Непсихолог
[1975003410]
#920
Гость
Так они ж старые друзья. Или всё-таки не друзья?
Ну канешн нет
не бывает дружбы на 100 проц между М и Ж
Даже с Самохваловым Новосельцев не друг, а так
во взрослом возрасте нет друзей
Непсихолог
[1975003410]
#921
Гость
Нет, подлость - это нормально сказано. Как вы назовёте даму, которая не даёт прохода вашему мужу? Подлой или влбюленной?
Раз вышла замуж и родила, значит, как мужчина он не вполне устроил. Эта пара с хэппи-эндом.
Сломанные сказки
Непсихолог
[1975003410]
#924
Гость
Он её вполне устроил
Мы ентого не узнаем никогда
Непсихолог
[1975003410]
#925
Гость
Ну пусть будет не любовь, а влюбленность, если вам к этому слово меньше светлого можно привязать. Подлость это слишком громко сказано. Не надо строить из себя моралистов, когда у самих рыльце в пушку.
В какие только наряды не наряжают любофф
Зачастую вовсе Не в то чем она действительно являеццо
Непсихолог
[1975003410]
#926
Гость
Я говорю про вас, про людей в целом, про массу. Это было непонятно разве? И если вы лично (хотя я никогда на личности не перехожу, мне не интересна чужая личная жизнь), никогда не отбирали там мужа, или жену, или кого ещё там, то это ещё не значит, что 1.влюбившись сильно в кого-то, вы бы не бросили своего мужа или парня и не побежали бы за другим , (не зарекайся) . Ибо сопротивляться собственным чувствам практически никто не может. Если к человеку тянет, неизбежно будет тянуть. 2. у вас могли быть и другие ситуации, в которых вы бы могли сделать больно другому человеку по причине чувств к другому. Это как моя подруга, которая осуждает любовниц и разлучниц, (а ее биографию я знаю как свои пять пальцев), которая и спала с другом своего бывшего, и встречалась с двумя и выбирала из них. Да да, но с мужем то она верная и любящая, а вот по отношению к тем парням - не считается? Потому что не осуждай других и сам не судим будешь. Я Олю не осуждаю, обычная ситуация из жизни.
"Сопротивляться собственным чувствам практически Никто не может"
какие хлупости и нюни
животное поведение зачем воспевать?!
прекраснейше М уходили в тайгу например на несколько лет по геологическому контракту
а Ж выходили взамуж за первого кто предложил
Гость
[3045065101]
#927
Непсихолог
В какие только наряды не наряжают любофф
Зачастую вовсе Не в то чем она действительно являеццо
Непсихолог и философ с падонковской страны)
Гость
[3045065101]
#928
Непсихолог
"Сопротивляться собственным чувствам практически Никто не может"
какие хлупости и нюни
животное поведение зачем воспевать?!
прекраснейше М уходили в тайгу например на несколько лет по геологическому контракту
а Ж выходили взамуж за первого кто предложил
Я что-то не слышала, чтобы у животных была влюбленность. Или вы секс называете любовью? В этом фильме явно не про секс история.
Гость
[3045065101]
#929
Непсихолог
"Сопротивляться собственным чувствам практически Никто не может"
какие хлупости и нюни
животное поведение зачем воспевать?!
прекраснейше М уходили в тайгу например на несколько лет по геологическому контракту
а Ж выходили взамуж за первого кто предложил
"а Ж выходили взамуж" за того, за кого сватали родители. Так было всегда и во все времена. Кроме последних лет 100
Непсихолог
[1975003410]
#930
Гость
Я что-то не слышала, чтобы у животных была влюбленность. Или вы секс называете любовью? В этом фильме явно не про секс история.
неужели?
есть лебеди моногамные если партнер помирает другой пару не ищет
и не только они
Непсихолог
[1975003410]
#931
Гость
"а Ж выходили взамуж" за того, за кого сватали родители. Так было всегда и во все времена. Кроме последних лет 100
И именно поентому восхваляют истинную романтическую любофф!)))))))))
которой в фильме и нет
Аминь.
Гость
[265588230]
#932
Гость
Так что он должен был сделать после того как поговорил с Немоляевой, а она продолжила?
Всё он правильно сделал, иначе бы она от него не отвязалась. И записки свои она специально передавала через сплетницу-секретаршу, чтоб все слтрудники знали об их якобы романе. Такие лббят претворяться дурочками, как лббовеицы, которые случайно остквляют свои сережки в машине женатого любовника или бывшие жены, которые не понимают, что плохого позвать бывшего на новый год к ней и ребенку при наличии у бывшего новой жены
Гость
[265588230]
#933
Гость
Зачем озвучивать причину). Искал бы другую работу, более статусную, пока письма получал. Чем не стимул продвинуться самому, или кишка тонка?)
Еще что сделать ищ-ща неадекватной тетки с письмами? Это продавцом в магнит сейчас легко устроится или тогда уборщицей, а на блатное место в совке не так просто и не аозьмут его больше на руководящую должность после увольнения через месяц по собственному.
В моем кругу общения нет таких людей, я это знаю на 100%. У них даже времени на это в принципе нет, если бы даже вдруг было такое желание). Я не знаю, как это можно иметь 50 половых партнеров, это уже элементарная распущенность и нечистоплотность. Не нужно мне доказывать обратное, я допускаю, что есть такие, у кого этот список и больше- но я лично таких не знаю.
Времени нет на что? Заниматься сексом. Не стройте из себя нитакусю . Не интересно
Гость
[1224875549]
#935
Гость
Ой, правда? А чего ж эти чувства не помешали ей за другого замуж выйти и сына родить? Чего ей за Самохвалова 20 лет назад не выходилось, когда у него на мороженое или на что там денег в Сокольниках не хватило? Тогда чувства, наверное, посильнее были. И даже если сейчас у неё там одиночество с мужем, тоска по молодости и любви и все такое - вот Новосельцев, старый друг, совершенно свободен, колотится один с двумя мальчиками. Где два, там и три, и Один сын не помешает. Оленька могла бы его быстро в оборот взять, он бы при малейшем знаке заботы растаял, ему явно плохо без жены. Не, Новосельцев ей тоже не нужен. А вот Самохвалов на Волге и при должности... Это дело другое. Так вот вопрос, точно ли это старые чувства к тому мальчику из Соколтниеов или к ушедшей молодости, или это все же новые чувства к статусному мужику, которого в её молодости не было ?
А при чем тут деньги на мороженое? Советских женщин деньги на мороженое не показатель . Очевидно что причина была другая причина
Гость
[1224875549]
#936
Гость
Да, не пропала, но чего ей это стоило. А в общем да, женское счастье в итоге обрела.
А чего ей это стоило? Ну поплакала в подушку и ночью просыпалась. Друзья чем могли помогали , опять таки не совсем одна справлялась. Ничего особенного
Гость
[1224875549]
#937
Гость
Нет, не была. Иначе она бы была его женой. Вы же не думаете, что, если она сейчас так к женатому прилипла, она бы его в молодости, холостого отпустила, будь она влюблена. Вот он мог в неё быть влюблен в молодости. А Ольге нищий студент Самохвалов не был нужен. И прилипла-то она к нему именно потому, что хотела былую власть почувствовать, показать начальнику, кто здесь главный. Но не учла, что он уже не бедный студент, а она ж не "идол факультета", или кем она себя там считала.
Ну начнем с того, что они все вместе дружили. И друзья юности это как родня и близкие люди. От этого и надо отталкиваться. А вопросы денег это уже Ваши личные додумки
Нет, подлость - это нормально сказано. Как вы назовёте даму, которая не даёт прохода вашему мужу? Подлой или влбюленной?
Она по факту затащила его в постель? Нет. Предлагала секс или жениться на ней?Или денег просила и хотела использовать Тоже нет. Тогда о какой подлости речь
Гость
[1224875549]
#939
Гость
Никак не назову, зачем мне ее осуждать? У меня все в порядке с самооценкой. Я вообще не осуждаю любовниц и разлучниц. Люди, они если хотят быть вместе, их не удержать уже, а если нет - ну на нет и суда нет. Если муж не будет отвечать этой женщине взаимностью, то что меня тогда должно волновать вообще. Я же говорю, человек грешен и при этом сам же осуждает себе подобных. Бред
Я тоже так думаю. Уводят Бычков из стойла. А крепкую пару не развести
Гость
[2451180313]
#940
Гость
Времени нет на что? Заниматься сексом. Не стройте из себя нитакусю . Не интересно
Не строю ничего, но представьте, что многим людям не нужны 50 разных сексуальных партнеров, просто примите это как факт, и не нужно никогда всех судить по себе.
Гость
[2451180313]
#941
Гость
А чего ей это стоило? Ну поплакала в подушку и ночью просыпалась. Друзья чем могли помогали , опять таки не совсем одна справлялась. Ничего особенного
Вы через это проходили, чтобы судить? Странное обесценивание чужой жизни и чувств других людей.
Гость
[2451180313]
#942
Гость
Я тоже так думаю. Уводят Бычков из стойла. А крепкую пару не развести
Иногда в жизни происходит то, о чем вы никогда бы не подумали. И крепкие пары разводят.
Гость
[3045065101]
#943
Непсихолог
неужели?
есть лебеди моногамные если партнер помирает другой пару не ищет
и не только они
А откуда вы знаете, что у них именно любовь? Вы испытывали те же эмоции и чувства, которые испытывают лебеди? 😄 В природе есть такое понятие, как привязанность и инстинкт размножения. Именно ими и объясняется всякая моногамность лебедей, но уж нигде я не видела таких слов, чтобы один лебедь влюбился в другого лебедя, или , безответно влюбился 😄 Это понятие есть только у людей. Мы умеем разговаривать, общаться, у нас там куча всего того, что нас отличает от примитивного желания размножаться. Лебедям удобнее так жить, потому что для выживания это самая удобная модель именно в их популяции.
Гость
[3045065101]
#944
Непсихолог
И именно поентому восхваляют истинную романтическую любофф!)))))))))
которой в фильме и нет
Аминь.
Вы значит сухарь, и все. Когда я была школьницей и я впервые смотрела этот фильм, я и то почувствовала химию между героями.
Гость
[3045065101]
#945
Гость
Всё он правильно сделал, иначе бы она от него не отвязалась. И записки свои она специально передавала через сплетницу-секретаршу, чтоб все слтрудники знали об их якобы романе. Такие лббят претворяться дурочками, как лббовеицы, которые случайно остквляют свои сережки в машине женатого любовника или бывшие жены, которые не понимают, что плохого позвать бывшего на новый год к ней и ребенку при наличии у бывшего новой жены
Она отдавала письма через секретаря, потому что во-первых, она секретарь и ее обязанность - это корреспонденция, пусть и только деловая, а во-вторых, потому что в силу того, что сама Рыжова не читает чужих писем, она даже не подозревала о том, что секретарша может прочесть. И вы невнимательно смотрели фильм, разнесла по офису не секретарша (она только с одной подругой это обсуждала), разнесла по всему офису Шурочка, а ей эти письма передал сам Самохвалов. Сделал он неправильно и подло, потому что это было жестоко, можно было вызвать ее на откровенный разговор. Но и сам свою репутацию тоже мог подставить. Люди , такие как вы, очень любят додумывать, я уверена, что в реальной жизни, они бы решили, что между ними что-то действительно было, но потом шеф решил слить неугодную любовницу. Это вероятный сценарий, поэтому он и подло, и глупо сделал одновременно. В конце концов, он сам виноват, что она к нему приклеилась, вот пусть и несет ответственность. И насчет Ольги сколько можно раз повторять, что не судите и не судимы будете. Каждый может оказаться в этой ситуации. Влюбленному человеку вообще по фигу обычно на внешние обстоятельства, его интересует только предмет его любви. Все, точка.
Гость
[3045065101]
#946
Гость
Всё он правильно сделал, иначе бы она от него не отвязалась. И записки свои она специально передавала через сплетницу-секретаршу, чтоб все слтрудники знали об их якобы романе. Такие лббят претворяться дурочками, как лббовеицы, которые случайно остквляют свои сережки в машине женатого любовника или бывшие жены, которые не понимают, что плохого позвать бывшего на новый год к ней и ребенку при наличии у бывшего новой жены
"что плохого позвать бывшего на новый год к ней и ребенку при наличии у бывшего новой жены"
У вас личная ситуация что ли? Уверенные в себе женщины никогда не ревнуют к такой ситуации, тем более, что ребенок есть. Рожайте в браке своего и никто не будет бегать в чужую семью к ребенку на новый год.
Гость
[3045065101]
#947
Гость
Ой, правда? А чего ж эти чувства не помешали ей за другого замуж выйти и сына родить? Чего ей за Самохвалова 20 лет назад не выходилось, когда у него на мороженое или на что там денег в Сокольниках не хватило? Тогда чувства, наверное, посильнее были. И даже если сейчас у неё там одиночество с мужем, тоска по молодости и любви и все такое - вот Новосельцев, старый друг, совершенно свободен, колотится один с двумя мальчиками. Где два, там и три, и Один сын не помешает. Оленька могла бы его быстро в оборот взять, он бы при малейшем знаке заботы растаял, ему явно плохо без жены. Не, Новосельцев ей тоже не нужен. А вот Самохвалов на Волге и при должности... Это дело другое. Так вот вопрос, точно ли это старые чувства к тому мальчику из Соколтниеов или к ушедшей молодости, или это все же новые чувства к статусному мужику, которого в её молодости не было ?
Никто не может сказать, почему вспыхнули вдруг чувства, что-то значит в нем такое было, что зацепило. Не могло не зацепить просто. С Новосельцевым то она не встречалась по молодости.
Вы значит сухарь, и все. Когда я была школьницей и я впервые смотрела этот фильм, я и то почувствовала химию между героями.
Ее нельзя не почувствовать, потому что фильм о любви! Кто бы и что тут не обесценивал, но ближе к концу фильма Новосельцев и Калугина полюбили друг друга. Кстати, они оба в этом признаются, когда сидят за столом у нее в гостях, говорят, что стали друг другу очень дороги.
Гость
[3897835903]
#949
Гость
Она по факту затащила его в постель? Нет. Предлагала секс или жениться на ней?Или денег просила и хотела использовать Тоже нет. Тогда о какой подлости речь
==Тогда о какой подлости речь==
О несостоявшейся. Но не по причине её порядочности, а из-за нежелания Самохвалова крутить с ней шуры-муры.
Гость
[1224875549]
#950
Гость
Не строю ничего, но представьте, что многим людям не нужны 50 разных сексуальных партнеров, просто примите это как факт, и не нужно никогда всех судить по себе.
Ваше личное мнение это не факт. Факт это статистика ВЦИОМ . Просто примите этот факт
Гость
[1224875549]
#951
Гость
Вы через это проходили, чтобы судить? Странное обесценивание чужой жизни и чувств других людей.
Через что проходила? Учиться и работать одновременно? Или с ребёнком ночью просыпаться? Нет никакого обесценивания . Это обычная жизнь как у многих. Не больше ни меньше
Гость
[1224875549]
#952
Гость
Иногда в жизни происходит то, о чем вы никогда бы не подумали. И крепкие пары разводят.
Значит они не крепкие
Гость
[1224875549]
#953
Гость
==Тогда о какой подлости речь==
О несостоявшейся. Но не по причине её порядочности, а из-за нежелания Самохвалова крутить с ней шуры-муры.
Мы можем это только предполагать. Факта измены не было. И желания измены ею озвучено тоже не было
Гость
[265588230]
#954
Гость
Она отдавала письма через секретаря, потому что во-первых, она секретарь и ее обязанность - это корреспонденция, пусть и только деловая, а во-вторых, потому что в силу того, что сама Рыжова не читает чужих писем, она даже не подозревала о том, что секретарша может прочесть. И вы невнимательно смотрели фильм, разнесла по офису не секретарша (она только с одной подругой это обсуждала), разнесла по всему офису Шурочка, а ей эти письма передал сам Самохвалов. Сделал он неправильно и подло, потому что это было жестоко, можно было вызвать ее на откровенный разговор. Но и сам свою репутацию тоже мог подставить. Люди , такие как вы, очень любят додумывать, я уверена, что в реальной жизни, они бы решили, что между ними что-то действительно было, но потом шеф решил слить неугодную любовницу. Это вероятный сценарий, поэтому он и подло, и глупо сделал одновременно. В конце концов, он сам виноват, что она к нему приклеилась, вот пусть и несет ответственность. И насчет Ольги сколько можно раз повторять, что не судите и не судимы будете. Каждый может оказаться в этой ситуации. Влюбленному человеку вообще по фигу обычно на внешние обстоятельства, его интересует только предмет его любви. Все, точка.
Это как раз вы невнимательно смотрели, на момент разговора самохвалова с шурочкой уже весь офис знал, он как раз и спросил у шурочки об этом, многие ли "соображают" и она ответила утвердительно. А рыжова взрослая тетка, которая там не первый год работает и прекрасно знала, что секретарь-сплетница, а письма могла бы отдать, когда караулила его на входе в офис, в столовой или через общего друга- новосельцева, он бы точно не читал, а если бы читал не растрещал на весь отдел. Такие люди как вы любите додумывать, что взрослая женщина не смогла найти способа передать письмо, кроме как через сплетницу. Рыжова сделала неправильно и подло, потому чтотэтотбыло жестоко по отношению к своему мужу, преследовать другого мужика, могла бы вызват супруга на разговор и сказать, что он ей опротивел, развестись, а не устраивать цирк за его спиной. Она одновременно слеоала и подло и глупо, пытаясь наставить рога мужу и крутя шашни на работе. Самохвалову ни к чему было подставлять свою репутацию из-за женщины одновременно подлой и глупой. В конце концов он не виноват, что она к нему приклеилась, на свилания ее не звал, в любви не прищнавался, цветы не дарил, вот пусть рыжова и несет ответственность за свое поведение. В такой ситуации может оказаться только подлый человек, а порядочная влюбленная сразу сообщит своему супругу, что любит другого, а не будет держать его, как запасной вариант. Все, точка.
Гость
[3897835903]
#955
Гость
Мы можем это только предполагать. Факта измены не было. И желания измены ею озвучено тоже не было
Хорошо. Ничего не было. Кроме факта домогательства 😜 Самохвалов уже собирался лезть в кабинет через окно, спасаясь от преследований Рыжовой. Его подлость с письмами не оправдываю. Но довела же мужика.
Гость
[3897835903]
#956
Гость
Мне вообще не понятен термин "осадить". В смысле? Он сам флиртовал, он сам с ней танцевал, сам вспоминал о их первой любви, давал повод. Вопрос: зачем? А потому что ему льстило ее внимание, ведь он женился по расчету и жена его так не боготворила как первая любовь, ведь он был не богат и без связей до брака. И все бы ничего, ну брал он эти эмоции от нее, ну купался он в них, ничего не обешая, если бы не замаячила перспектива оказаться голым королем и подпортить свою репутацию. Это пример того, как ради репутации, сохранения брака по расчету и карьеры ( читай, ради денег ) человек топчет окончательно свое прошлое, свою настоящесть, обесценивает полностью подростковую любовь. Отвратительно, конечно. Это мы еще не лезли с вами в дебри его нарциссизма. Класика - человек, вещь. Вещь не нужна - надо ее выкинуть. Печально.
==он сам с ней танцевал==
На танец она сама напросилась. - Юрий Григорьевич, а вы почему не приглашаете меня танцевать? А ему что было делать? Отшвыривать её? Но чтоб уж время не терять, он во время танца выспрашивал у неё о работниках конторы.
Гость
[3897835903]
#957
Гость
Екатерину из "Москва слезам не верит" многие осуждают за то, что не сказала первому встречному мужику, пока ещё не мужу и даже не любовнику, что крупный начальник, а не мастер смены. При том, что он-то тоже про ДР соврал. Ой, ложь, кошмар, она снова выдаёт себя не за ту. Хотя более чем естественно не все рассказать о себе человеку, с которым отношения только начинаются. А Оля - ну подумаешь, на женатого вешалась, с кем не бывает. В чем логика?
Просто директрисс заводов - единицы. А женщин, вешающихся на чужих мужей - вагон. Вот и вся логика 😜
Гость
[3897835903]
#958
Отвечая на вопрос: Почему в фильме Служебный роман сочувствуют героине Немоляевой?
Так потому, что Немоляева же☝️ Она не может сыграть подлую. Глупенькую, несуразную - да...но не подлую до мозга костей. Трогательная, нежная, с глазами, полными слёз, с срывающимся голоском... Как её не пожалеть в её отчаянной попытке стать на миточку счастливой?
О, мой застенчивый герой, ты ловко избежал позора. Как долго я играла роль, не опираясь на партнера! К проклятой помощи твоей я не прибегнула ни разу. Среди кулис, среди теней ты спасся, незаметный глазу. Но в этом сраме и бреду я шла пред публикой жестокой - все на беду, все на виду, все в этой роли одинокой. О, как ты гоготал, партер! Ты не прощал мне очевидность бесстыжую моих потерь, моей улыбки безобидность. И жадно шли твои стада напиться из моей печали. Одна, одна — среди стыда стою с упавшими плечами. Но опрометчивой толпе герой действительный не виден. Герой, как боязно тебе! Не бойся, я тебя не выдам. Вся наша роль — моя лишь роль. Я проиграла в ней жестоко. Вся наша боль — моя лишь боль. Но сколько боли. Сколько. Сколько.
Гость
[3045065101]
#959
Гость
Это как раз вы невнимательно смотрели, на момент разговора самохвалова с шурочкой уже весь офис знал, он как раз и спросил у шурочки об этом, многие ли "соображают" и она ответила утвердительно. А рыжова взрослая тетка, которая там не первый год работает и прекрасно знала, что секретарь-сплетница, а письма могла бы отдать, когда караулила его на входе в офис, в столовой или через общего друга- новосельцева, он бы точно не читал, а если бы читал не растрещал на весь отдел. Такие люди как вы любите додумывать, что взрослая женщина не смогла найти способа передать письмо, кроме как через сплетницу. Рыжова сделала неправильно и подло, потому чтотэтотбыло жестоко по отношению к своему мужу, преследовать другого мужика, могла бы вызват супруга на разговор и сказать, что он ей опротивел, развестись, а не устраивать цирк за его спиной. Она одновременно слеоала и подло и глупо, пытаясь наставить рога мужу и крутя шашни на работе. Самохвалову ни к чему было подставлять свою репутацию из-за женщины одновременно подлой и глупой. В конце концов он не виноват, что она к нему приклеилась, на свилания ее не звал, в любви не прищнавался, цветы не дарил, вот пусть рыжова и несет ответственность за свое поведение. В такой ситуации может оказаться только подлый человек, а порядочная влюбленная сразу сообщит своему супругу, что любит другого, а не будет держать его, как запасной вариант. Все, точка.
Ну, я с этим совершенно не согласна. Все же поворотный момент в обнародования информация из писем произошел как раз после того, как Самохвалов передал письма Шурочке. До этого такой волны сплетен не было. А что касается поведения Рыжовой. Это выше личное субъективное. У вас какие-то претензии к женщинам, которые клеятся к чужим мужьям. Но причем тут фильм? В фильме режиссер показывает свое отношение к Оле через Новосельцева. А оно хорошее, чего не скажешь о Самохвалове - Новосельцев ему как раз за вынос на свет этих писем по морде и дал. Причем заслужено.
Гость
[626716500]
#960
Гость
Ну, я с этим совершенно не согласна. Все же поворотный момент в обнародования информация из писем произошел как раз после того, как Самохвалов передал письма Шурочке. До этого такой волны сплетен не было. А что касается поведения Рыжовой. Это выше личное субъективное. У вас какие-то претензии к женщинам, которые клеятся к чужим мужьям. Но причем тут фильм? В фильме режиссер показывает свое отношение к Оле через Новосельцева. А оно хорошее, чего не скажешь о Самохвалове - Новосельцев ему как раз за вынос на свет этих писем по морде и дал. Причем заслужено.
А когда он это сделал? Когда в третий раз попросил Рыжову прекратить, на что она ответила, что ответит на это в следующем письме. Разрыв между поступками 2-3 минуты в фильме. Кстати, в телеспектакле оказалось чуть по другому в пользу Рыжовой. Но сути это не меняет.
Гость
[626716500]
#961
Гость
А когда он это сделал? Когда в третий раз попросил Рыжову прекратить, на что она ответила, что ответит на это в следующем письме. Разрыв между поступками 2-3 минуты в фильме. Кстати, в телеспектакле оказалось чуть по другому в пользу Рыжовой. Но сути это не меняет.
И вот он офигевший поднимается, зовёт Шуру, чтобы поручить ДЕЛИКАТНОЕ дело, а Шура в нагрузку сообщает, что дело это уже давно не деликатное. Вот он в моменте и решает на общественное дело отвечать посредством общественности. Если заменить шарм Немоляевой на какую-нить героиню Кустинской из "Иван Васильевич меняет профессию", наверное и вопросов почти не осталось бы.