В школе читала всю программу по литературе наискосок, не очень интересовалась. Ближе к 30 начала читать и перечитывать школьные произведения более вдумчиво, осмысленно. И вся русская классическая литература сквозит какой-то суровостью, ничем не подкрепленной, мимоходной жестокостью по отношению к второстепенным героям, жестокой неотвратностью судьбы, грустными финалами, чехова я вообще не перевариваю. Судя по тому, как люди в нашей стране реагируют на несчастья других, возможно это заложено в нашем менталитете и литература под стать #книги
В зарубежной больше сюжетности, в нашей больше глубины. ___________
Отлично написали. А глубина, потому чтоирусскому человеку интересны истоки, а не то, что лежит на поверхности.
Спасибо за похвалу.. В школе я хорошо писала сочиненьки), всё из детства.
Beauty
[698410198]
#271
Гость
Может быть, только вы выбираете позитив. А авторы писали не только комедии. И уж А.Кристи к позитиву сложно отнести, как и К.Дойль. Странно, что вы пытаетесь обелить иностранцев и демонизировать русских. При этом, упоминаете авторов прошлого. Вроде как в России своих авторов не было ещё.Вам надо Историю подтянуть сначала. А потом спорить. Как я понимаю, из арабских произведений, вам известны только 1000 и одна ночь, ну, возможно, Цветок персика.
Литература разная Просто им платят чтобы обосссрать силу русской души и духа
Beauty
[698410198]
#272
Гость
Не такой уж и сухой. Кое-где у него встречаются описания природы, наполненные свежестью, как у Брэдбери. Недаром же тот был любимым писателем Кинга в детстве.
вам не сухой мне сухой вы пришли спорить я споры не люблю учавствовать не буду удачи
Beauty
[698410198]
#273
Гость
Спасибо за похвалу.. В школе я хорошо писала сочиненьки), всё из детства.
принципиально не общаюсь с теми кто книги называет книжки а сочинения сочиненьками поищите других собеседников
Beauty
[698410198]
#274
Гость
это не цивильный мир. Это человеческая природа - всем хочется власть показать. Точно также действовали китайцы в Тибете, крупнейшими работорговцами были оманские арабы, а не европейцы, с соответствующими зверствами. Черные в ЮАР сжигали живьем таких же черных одев на них автомобильные шины и налив туда бензина.
человек есть самый злобный и свирепый хищник, и когда кончились звери послабей, он принялся за себе подобных
а как действовали англосаксы не расскажите? а то как то прослеживается прям четко что вы субъективны
Beauty
[698410198]
#275
Гость
Сообщение было удалено
какая разница как в англ если мы пишем по-русски? )) Вот люди то По русски Киргизия а не Кыргызстан и ДОриан Грей И язык насилуете и самих русских и русскую литературу вы вообще обнаглели
Гость
[908391571]
#276
Beauty
вам не сухой мне сухой вы пришли спорить я споры не люблю учавствовать не буду удачи
балет - это такая порнуха 19 века, полуголые девки махают ногами, а всякие папики выбирают себе любовниц ("Матильда" и все все все)
я вот в опере не был ни разу в жизни, и что что изменилось в моей жизни? я стал бы богаче или счастливей?
Вы прямо как Ниязов Сапармурат Атаевич! Он тоже говорил, что один раз был с женой на опере "Князь Игорь" и ничего не понял. Правда, деньги на реставрацию Белого Зала Политехнического Университета в Санкт-Петербурге выделил.
Гость
[680536865]
#284
Гость
И мне Обломова жаль. Он ведь свою жизнь гноил, а не чужую, имеет право. А его школоте отдали на поругание.
Обломова автор писал с себя. Это такая была на себя же карикатура, а получилось очень глубокое произведение. У Гончарова ещё есть "Обыкновенная история" - весьма жизненное произведение. Я вот следую описанному в нём подходу к общению с окружающими. А ещё есть "Фрегат Паллада" - это прямо путевые заметки.
Гость
[3543668816]
#286
Гость
Обломова автор писал с себя. Это такая была на себя же карикатура, а получилось очень глубокое произведение. У Гончарова ещё есть "Обыкновенная история" - весьма жизненное произведение. Я вот следую описанному в нём подходу к общению с окружающими. А ещё есть "Фрегат Паллада" - это прямо путевые заметки.
Интересно. Но какой же он диванодавр, когда трудяга, рыцарь пера. Из названных у Гончарова ни то, ни другое ниасилила. Мне вообще-то плохо даётся кропотливое чтение. Исключение - "Война и мир". Да и то, мир зачитала до дыр, а над войной пролетела, выхватывая фамилии. Думаю, люблю роман потому, что в нём, как ни в каком другом произведении, автор лезет в души героев, как в свою, пытливо и жадно. Будто все их чувства он писал с самого себя. А вот интересно, может ли писатель правдиво описать чужое чувство, которое самого его не посещало никогда?)
Гость
[478790491]
#287
Гость
И мне Обломова жаль. Он ведь свою жизнь гноил, а не чужую, имеет право. А его школоте отдали на поругание.
вообще мне кажется сейчас, что у Обломова ( понятно, что это вымышленный персонаж, но списанный автором , возможно с кого-то из знакомых) могла быть депрессия Поэтому он и лежал на диване в одном халате. А Штольц все докапывался до него, звал куда-то... Гончаров пишет, что Обломов не всегда был таким.. а его постигла неудача на службе, а так как он в целом был человеком тревожным, решил уволиться. Ну и по деревне своей тоже ничего не предпринимал ( вот реально очень на депрессию похоже).. А для нас Обломов прямо отрицательный персонаж, обломовщина и все такое..
Гость
[133503146]
#288
Beauty
какая разница как в англ если мы пишем по-русски? )) Вот люди то По русски Киргизия а не Кыргызстан и ДОриан Грей И язык насилуете и самих русских и русскую литературу вы вообще обнаглели
А в русском языке запятые отменили?
Гость
[133503146]
#289
Гость
А в русском языке запятые отменили?
И дефисы тоже? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Гость
[680536865]
#290
Гость
вообще мне кажется сейчас, что у Обломова ( понятно, что это вымышленный персонаж, но списанный автором , возможно с кого-то из знакомых) могла быть депрессия Поэтому он и лежал на диване в одном халате. А Штольц все докапывался до него, звал куда-то... Гончаров пишет, что Обломов не всегда был таким.. а его постигла неудача на службе, а так как он в целом был человеком тревожным, решил уволиться. Ну и по деревне своей тоже ничего не предпринимал ( вот реально очень на депрессию похоже).. А для нас Обломов прямо отрицательный персонаж, обломовщина и все такое..
Разве? Гончаров пишет, что когда Штольц ещё мальчишкой сбежал со двора, его мать просила Штольца-старшего послать его искать, на что Штольц-старший ответил: если бы пропал Илья у Обломовых - он бы снарядил тщательнейшие поиски по всей округе, а этот (т. е. его сын) сам придёт. Примерно там же история с письмом отцу Обломова, которое принёс какой-то ходок. Это письмо отложили на неопределённый срок, ибо "вдруг в нём что-то нехорошее". Так что нет, Гончаров описывает характеры, весьма цельные, и в случае со Штольцем и Обломовым идёт от их родителей.
Гость
[351654382]
#291
Гость
Разве? Гончаров пишет, что когда Штольц ещё мальчишкой сбежал со двора, его мать просила Штольца-старшего послать его искать, на что Штольц-старший ответил: если бы пропал Илья у Обломовых - он бы снарядил тщательнейшие поиски по всей округе, а этот (т. е. его сын) сам придёт. Примерно там же история с письмом отцу Обломова, которое принёс какой-то ходок. Это письмо отложили на неопределённый срок, ибо "вдруг в нём что-то нехорошее". Так что нет, Гончаров описывает характеры, весьма цельные, и в случае со Штольцем и Обломовым идёт от их родителей.
ну кстати, да, сейчас припоминаю. Там еще было про то, как весь двор в определенные часы в спячку впадал.)
Гость
[680536865]
#292
Гость
ну кстати, да, сейчас припоминаю. Там еще было про то, как весь двор в определенные часы в спячку впадал.)
Да, было. Но сейчас я это явление рассматриваю, как аналог сиесты. Дрыхли-то бабы и мужики днём в самые жаркие часы.
Гость
[3504196820]
#293
Гость
ну кстати, да, сейчас припоминаю. Там еще было про то, как весь двор в определенные часы в спячку впадал.)