Вам нравится русская классика? Чем?

Зощенко и пьесы Островского до сих пор актуальны,почитайте.
Чехов не всё,Куприн.Достоевский-тяжёлый слог.Горький впечатляет.
Л.Толстой,только не "Война и мир!"Мамин-Сибиряк.

Тогда-то же,что и сейчас,психология людей не меняется.

Да? а мне кажется такие герои в реальной жизни пару недель бы протянули

что за шизофазия? Во времена монголов были индустриальные страны?
В Швеции снег не идет?

Ты прям снайпер. Лучше и не скажешь

Вот вот - скучный он
ни *** ни крови
у него нигде тема сисек не раскрыта

Так вот это и есть лицемерие. Мне его запах ничто не перебьет

Потому хуже Горького зверя нет, когда он Белморканал воспевал

По-моему ей надо памятник поставить и молиться, тем кто ей следует, - богиня Тупости и Женского Начала. Все проблемы режим этим местом

Так в Конго были бельгийцы - причем тут англосаксы?

А перечисли как все 80

Хохляцкие фантазии. А поработать не пробывали? Или здесь надеетесь за русофобию свои серебрянки получить?

каждый видит то, что есть в нём самом

А пример того , что не стоит рыпаться в русской литературе ?

конечно, у них и все авторы из нэзалэжной - не замечали?

Оно, конечно, не позитивное, но было для своего времени весьма актуальным. Сюда же ещё "Жизнь и удивительные приключения Николаса Никльби" (эта книга сыграла очень важную роль в приведении в какой-то порядок школьного образования Англии 19-ого века). Надо отметить, обе заканчиваются позитивно (это характерно для почти всех его произведений), и в обеих книгах много юмора и сатиры, несмотря на жуткие описываемые явления.
Ещё можно вспомнить "Посмертные записки Пиквикского клуба": сплошной позитив, юмор и сатира, масса злых насмешек над женщинами. Это, наверное, самая лёгкая в прочтении книга этого автора.
Ещё можно вспомнить "Жизнь и приключения Мартина Челлзвита": тоже юмор и весьма злая сатира на США, современная и сейчас. Американцы на Диккенса из-за неё настолько обиделись, что он написал даже хвалебный, но весьма слабый в литературном отношении, роман-описание своей поездки по США.
Ещё можно вспомнить "Большие надежды" (если переводить строго: "большие ожидания"): в этой книге есть чётко выраженная детективная линия. Вообще, некий налёт детективности у него есть очень во многих произведениях, но тут он выражен наиболее ярко.

А классика предполагает ум, читающего. Вот к ней школа и готовит. Если вас не готовить к восприятию музыки, оперы, балета, изобразительному искусству, вы так же будите считать, что вам это не нужно, не интересно. Всему надо учиться, чтобы понимать, хотя бы. Классика - она вечно, а такие как вы - проходящие мимо, обеднённые своей ограниченностью.

А в английской литературе стоит рыпаться? Или во французской, испанской, американской, арабской, японской, китайской...? Или вы ничего не читали, а здесь просто хайпуете?

Кир Булычев
Макс Фрай
Достоевский Дядюшкин сон
Сатира Чехова
Вместо Джейн Остин у нас есть Екатерина вильмонт вы ее читали?

Типа Дюма у нас есть Вера камша и Пехов с бычковой

Кир Булычев серия про кору орват почитайте

Прочтите у Чехова рассказ тоска
Разве неправду написал?

Да, уж цивильный мир был горазд на расправу и садизм. Ещё те уроды и садисты.

Чё так выборочно? А Дикенс? А Шекспир? Один Тит Андроник чего стоит. Оскар Уайльд - Портрет Дариана Грея. Это всё английская литература. В русской литературе достаточно комедий и позитивных "окончаний". Если вы не знаете литературы? Ваши проблемы.

Спасибо, конечно, на добром слове, но вы хоть немного подумали, читая моё сообщение, на которое ответили!? В нём приведены как раз произведения Диккенса, и только его.
Про отсутствие позитива в русской литературе я вообще ничего не говорил.

Не не ) кто -то написал , что в зарубежной литературе все.к чему -то стремятся , а в русской основна мысль, что рыпаться не стоит . Я попросила пример у автора комментария )

Не ну вы разное время взяли совсем . Шекспир и Оскар Уальд ) и Шекспира все же в стихотворной форме произволения , а не проза .
Оскар Уальд это юмор , игра слов афоризмы и сатира . Ну есть конечно у него не самые позитивные сказки , но в остальном . Даже Дориан Грей знаменит не столько сюжетом , сколько афоризмами

Может быть, только вы выбираете позитив. А авторы писали не только комедии. И уж А.Кристи к позитиву сложно отнести, как и К.Дойль. Странно, что вы пытаетесь обелить иностранцев и демонизировать русских. При этом, упоминаете авторов прошлого. Вроде как в России своих авторов не было ещё.Вам надо Историю подтянуть сначала. А потом спорить. Как я понимаю, из арабских произведений, вам известны только 1000 и одна ночь, ну, возможно, Цветок персика.

Ничего они не напишут. Они знают литературу на уровне средней школы и то с трудом. Здесь они пытаются отвергать по поводу и без повода русскую литературу. Судя по их высказываниям, они не из России, да, и литературу они не знают. Ни иностранную, ни тем более русскую.

Вообще-то, Дариан Грей - это о душе. А вы кино, спектакль или отзывы посмотрели на произведение?

Я очень много читала ) и если какие -то произволения комедийные , а какие -то нет , почему вы решили , что для меня первые более ценны ?или что я “обеляю “зарубежных авторов . Речь вообще не об оценке , по крайней мере произведения не с точки зрения сюжета оцениваются , а уж такой критерий как «позитив» вообще никогда не используется при разборе произволения ) любой филолог вас на смех подымет , если будете так оценивать литературу )

Нафига мне отзывы ? Это вообще одно из моих любимых произволений , я его раза три читала ) может и о душе , но не только . В хороших произволениях много смыслов и пластов )

В интернете краткий обзор на в три строчки. Ещё сайт хохлов с фразами, отнесёнными к писателям и их произведениям. Выдернутые из контекста или вовсе не относящиеся к оным. Это как их бывший президент, о немытой России и Лермонтове. Им сказали, что это его, и всей незалежной вторят. Теперь вот им сказали воевать до последнего, стараются, а верхушка разъезжает по странам и континентам, торгует оружием и присваивает себе деньги, которые выдаются для поддержания страны.
Им надо Буратино читать, может что и поймут.

Истреблен.Хоть с Луны ты будь,мне без разницы.

На что способны русские, видно сейчас очень убедительно.

А почему ДАриан , черёз А ?! Вы не читали что ли , но считаете нужным выразить своё мнение ?

балет - это такая порнуха 19 века, полуголые девки махают ногами, а всякие папики выбирают себе любовниц ("Матильда" и все все все)

я вот в опере не был ни разу в жизни, и что что изменилось в моей жизни? я стал бы богаче или счастливей?

это не цивильный мир. Это человеческая природа - всем хочется власть показать. Точно также действовали китайцы в Тибете, крупнейшими работорговцами были оманские арабы, а не европейцы, с соответствующими зверствами. Черные в ЮАР сжигали живьем таких же черных одев на них автомобильные шины и налив туда бензина.

человек есть самый злобный и свирепый хищник, и когда кончились звери послабей, он принялся за себе подобных

И?

Фотку души в студию, или пруф линк.

Там целый портрет, поговаривают, что писатель писал о своём, близком ему😄

Европейцы всех опередили в своих извращениях ещё до нашей эры. Римская империя этим себя и разрушила. Там тоже были и садизм, и извращённые удовольствия. Нацизм оттуда.

Ага, на что способен Еврорейх с янками никто не сомневался. Ща истребят украинцев, займутся поляками с прибалтами. А там ещё молдаване, болгары. Есть где разгуляться, лендлиз подписать, кредиты раздать, а потом за бесценок обирать народы. Рабство на годы.

Это вас не обеляет.

У нас еще и не так понять могут улыбку. В молодости ко мне подруга пришла с претензией от другой подруги. Оказывается, я посмеялась над горем той ( второй) подруги. А дело было так : они шли с больницы, где их ребенку поставили диагноз нехороший, а я навстречу им шла и , глядя на их ребенка , УЛЫБАЛАСЬ!!!
И пришлось мне объяснять , что о диагнозе я не знала, просто настроение было хорошим🤪

русских?
вы за коллективную ответственность?
как всё просто.

вы с УО общались?
а зачем?

И мне Обломова жаль. Он ведь свою жизнь гноил, а не чужую, имеет право. А его школоте отдали на поругание.

Похоже, что вы взяли из русской классики только назидательный тон).

Не бывает плохих и хороших 'литератур", бывают хорошие и плохие произведения.

Не такой уж и сухой. Кое-где у него встречаются описания природы, наполненные свежестью, как у Брэдбери. Недаром же тот был любимым писателем Кинга в детстве.

Вы прямо как Продавщица из Пятерочки. Она влюблена в Путина, и бросается на всех, кто в него не влюблён-с))