пропавший airbus 330

Если бы он решил облетать, то это бы заняло 1-2 лишних часа. А авиакомпании сейчас повидимому давят на пилотов, потому что задержка рейса это деньги.А у них кризисс. Вот пилот и попытался возможно обойти тучи. Но пилоты были очень опытные, поэтому там стечение многих обстоятельств.

Так что все погибли за пару секунд. От чего появляется облегчение.

Как он говорит если обломки разнесло по такому большому участку, то разлом самолёта произошёл с больсой вероятностью очень высоко. Потому и найти сложно.А на чёрном ящике ничего особенного скорее всего не услышат.

Потому как произошло всё в считанные секунды.

Я прочитала, что в течение 5 минут как-то разворачивалось действо, шли разные сигналы. Прочитала на форуме, ссылку на который тут давали - там пилоты общаются.

реально смотреть на это небо не могу..слезы сразу.

царствие им небесное,пусть земля им будет пухом.Господи, помилуй.

Странно, что не рассматривается версия ракеты или испорченного спутника, который мог дать какой-то сигнал, электроника же везде.

А вообще, мне кажется ,что несмотря ни на что самолёты помоему самое уверенное средство передвижения на сегодняшний день. Если учесть сколько в день летает самолётов туда сюда. Сколько самолётов за неделю, месяц ,год. То поразительно ,что всё же что в процентном соотношении это мизер. Но дай Бог чтобы не было вообще...

Может когда-то мы к этому и проидём. Мне так кажется. Наука так быстро развивается ,что возможно всё.

Мне ваша версия кажется самой правдоподобной, увы, скорее всего так и было. Успокаивает одно - что люди не успели ничего понять и почувствовать.

Мораль - человек не царь природы, надо пересматривать какие-то правила полетов, может, высоту менять, но как-то избегать эти роковые потоки.

Не знаю... Вот все время сравнивают аварийность самолетов и автомобилей.

Но почему бы не сравнить, сколько часов мы проводим в транспорте за год, а сколько в самолете?

По-моему, это сравнение, что самолеты безопаснее, что на земле больше гибнут люди, по меньшей мере некорректное.

а ещё что хотела сказать. Ведь обломки же тоже будут тонуть если попадут в воду? То как их вообще найдут?

И почему плавало кресло? Оно не тонет или как?

И почему не нашли хотябы штук 10 жилетов, они то тонуть не должны.Вообще, всё равно чт-нибудь да должно было найтись.Пару чемоданов , вещи. Как так? Они типа причёсывают по 60 км ,но говорят о паре жёлтых пятен и одном кресле. Всётаки двоякое чувство у меня. И если самолёт разлетелся на кусочки так высоко, то откуда пятно в океане.Думаю его быть не должно.Должно быть несколько пятен в разных местах.

257, это только моё предположение. Математики пусть посчитают. Может и получится именно так. Если взять в расчёт все детали. Например то что на земле ездит так же большее колличество людей . Что по ночам мы никуда не ездим в транспорте. Что в машине едет макс. 5 чел, а в самолёте 200-300. Я именно и подчеркнула в процентном соотношении. Вообще, я имела ввиду очень простую вещь. Взят колличество летающих самолётов в год и процент катастроф. И взять колличество наземного транспортного средства и транспортных катастроф...

Думаю, измерять надо человеко-часами. Сколько в среднем в воздухе за определенный период времени находится человек. И сколько за такой же период времени человек перемещается в машине. Посчитать смертельные исходы в обоих случаях. Вот тогда более-менее корректно.

av,Ваша версия кажется наиболее правдоподобной.Как же все это страшно.Погибшим пусть земля будет пухом.

Вчера в новостях почему-то уже не передавали про катастрофу, что очень странно....

Да, я тоже сегодня утром уже ничего не слышала. Видимо, больше ничего не нашли.

А нет, сейчас передают. Просто уже не хедлайнер.

Версия: развалился еще в воздухе, его закрутило в грозовом фронте. Терроризм исключается.

а на 1-2 лишних часа облёта у них был керосин?

перелёт через атлантику без дозаправки - керосину только-только..

поэтому перелёт над сушей безопаснее - можно совершить аварийную посадку на цивилизованный аэродром для дозаправки и ремонта. а над океаном ....

Вчера в новостях на 1-м показывали длинное пятно в океане и говорили, что вроде бы нашли место падения самолета.

Я лично не слышала ни про какие кресла или жилеты. Жилеты ведь не надутые были, откуда тогда им взяться на поверхности воды.

Сегодня в новостях было, что продолжаются поиски в предположительном месте падения, туда пришли корабли, но по-прежнему ни обломков, ни тел никто не находит.

Над океаном ни должны выдавать все-всем надувные жилеты,по инструкции.Где же жилеты?

так ночью жн люди не спали в жилетах, и явно не успели не то что их достать-надуть, даже сообразить-то не смогли,наверно,что произошло.

В новостях говорят, но уже к середине выпуска,а не вначале. Медведев с форумом все внимание сконцентрировал на себе, а на самолет им уже словно наплевать.

Сейчас говорят больше про 7-метровый кусок обшивки,20-км след от керосина и мелкие остатки. Странно, почему тогда след такой протяженный,если самолет на куски разорвало? Тогда б на меньшей территории было бы это пятно

Объем баков такого самолета - более 90 000л, не считая наличия дополнительных баков, которые есть у этой модели и могли быть заполнены. Пропал он в первой половине полета. Авиационное топливо, в отличие от металлических частей (которые плавать "не умеют", точно!), вещество очень плавучее. Растягивается очень тонкой пленкой по поверхности воды. Т.е. там не "след" должен был остаться, а огромное пятно.

Был звонок от террориста, который предупреждал, что лететь не стоит. Авиакомпания замяла это дело, потому что столько людей снимать с рейса - это кому надо? Все могло быть безобидной шуткой... Но не в этот раз. Поэтому сейчас и замалчивают подробности.

А вообще мне сегодня приснился сон: обломки самолета и темная вода... А в воде - мертвые люди вверх ногами.

про звонок от террориста 27 мая говорили, а вот про второй-нет. да и неизвестно,был ли второй.если и так,нам не скажут,ведь это будет им пинок под зад за нежелание перестраховаться.

А помните, как несколько лет назад Украина случайно сбила ракетой самолет, который летел по-моему из Израиля. Я уж подробности забыла. Может здесь тоже какой ракетой задели, а теперь замалчивают?

Запросто... Какие-нибудь учения в нейтральных водах

Ну, просто, как-то не верится, что такой новый самолет с опытными пилотами, развалился то ли от грозовых туч, то ли от молнии, то ли от того, что резко повернул, облетая тучу, в то время, как два предыдущих пролетели этот маршрут нормально, через те же самые тучи. В катастрофе под Донецком пилоты (в отличите от турецких, которые полетели обратно), решили пройти грозовой фронт, резко пошли вверх, задрав нос Тушке, взяли высоту недопустимую для данного самолета, отчего свалились в штопор. А здесь они летели на допустимой высоте, и вдруг в мгновение, из-за воздушных потоков и молнии, самолет рассыпался. Странно все это.

В самом деле, версия av про тучи и воздушные потоки звучит разумно. Но, с другой стороны, меня тоже терзают смутные сомнения, как и 274. Допустим, такое возможно чисто теоретически, и самолёт действительно развалится на куски в считанные секунды. Но не логично ли тогда предположить, что должна быть соответствующая статистика по подобного рода катастрофам? То есть время от времени самолёты должны были попадать в эти потоки и разлетаться на кусочки... Разве есть такая статистика? Мне кажется всё-таки, что опытные пилоты умеют избегать эти потоки, а также умеют читать карты турбулентности. Иначе такие катастрофы постоянно происходили бы над той же Атлантикой. Я не очень разбираюсь в тучах, но разве они выскакивают из ниоткуда? Им ведь нужно какое-то время, чтобы сформироваться и они не болтаются по небу со скоростью света. То бишь должно быть время для принятия верного решения. В-общем, версия неплохая, но я бы не давала 90%, скорее 60-80%.

Мне лететь предстоит в субботу и долгий перелет.. Всегда как-то к этому философски относилась, что на роду написано, оттого и не уйдешь, как не пытайся. Можно из дома выйти и кирпич тебе на голову упадет, хотя ты всю жизнь боялась летать и ездила поездами. Можно поехать поездом и попасть в такую же катастрофу, кстати по статистике в железнодорожных катастрофах жертв намного больше. У меня у знакомых дочь заживо в поезде сгорела, девочке было 15 лет.. там погибло пятьсот с лишним человек, это было в железнодорожной катастрофе под Уфой.

Что до терроризма, то, честно говоря, сомнительно. Во всяком случае, в классическом понимании. Террористы, или даже чаще те, кто себя за них выдаёт, не молчат тихо в тряпочку, а радостно берут на себя ответственность за терракт. Не исключено, что действительно был какой-нибудь звонок с предупреждением. Но это могли быть, к примеру, конкуренты Air France, может, они что-то не поделили, может, вообше что-нибудь хапнули на пару, а когда "нечестные" зажали чужую долю, их "наказали", предварительно сделав последнее предупреждение.

Либо действительно очередные учения. Одному богу известно, скока там военных тусуется и скока всякого радиоактивного и прочего *** они набросали в воду за десятилетия военных испытаний. Как нефиг делать могли задеть самолёт. А что, попал снаряд в самолёт, вот он и развалился в воздухе, вот вам и большой разброс обломков. В этом случае, ясень пень, будут замалчивать до последнего - языки в жо засунут, а потом съедят для верности, и будут кормить нас правдоподобной и удобной версией про грозовые фронты.

Как бы то ни было, ужасно жаль погибших и их родственников. Надеюсь, пассажиры не мучались перед смертью и умерли мгновенно...

а откуда длинное такое пятно от топлива на километры, а не более-менее в одном месте?

msn.fr почитайте,там очень много статей, и свежих,и за все дни

Все это можно засечь со спутников. И засекается. Странно, что молчат те, кто спутников в космосе больше всех имеет. Таких стран не так уж много......

279 Засекаться-то засекается, но точно так же и замалчивается. Такого рода информация - это в числе прочего отличное средство шантажа. Например, узнают, ВВС какой страны опозорились и говорят, мол, не продадите нам по дешёвке, ну, к примеру, ваших навороченных маяков наведения/не поддержите наш бизнес, запозорим на весь мир, продажную прессу на вас напустим, репутацию вам изговняем, на бабки попадёте, не лучше ли вам обойтись малой кровью? На том политика=бизнес и стоит.

Точно. Самое страшное, что жизни людей при этом никого не волнуют.

В немецких СМИ передают, что фр. власти обещали достать все тела и фрашменты тел, которые всплывут. Но тела. сказали, всплывают через 48-70 часов после смерти и то, если туловище целое(газы в животе бродят и поднимаю тело наверх).

А в этом районе, сказал представитель фр.властей, кишмя кишит акул. Сожрали они всё давно((((

По поводу чёрного ящика, ещё компания Аэробусов тоже не заинтересованна в находке. Потому как появилась ещё одна версия,что был какой-то деффект в самолёте и электронике.

Кстати я сегодня узнала, что в аэробусах оказывается уже всё электронизированно.Т.е. всё контролирует электроника. И даже они планируют самолёты без пилотов. Самолёт от взлёта до посадки летит сам . А сейчас вроде с пилотом, но электроника сама за всё отвечает и ведёт контроль.И если она полетела, пилот не может воспользоваться уже штурвалом.Что мне кажется слишком странным. Пусть нам пилоты расскажут. Мы своего знакомого не скоро увидим, а то я бы спросила.

Что касается возникшей тучу, нет она не в миг возникла. Просто там как-то не получилось расчитать повидимому. Стечение обстоятельств .Бывает же такое, что бац и всё сразу . А ещё пилот сказал,что именно при перелёте через экватор, да ещё над атлантикой и ещё в плохую неудачную погоду очень важный пункт. Если в принципе сопоставить всё возможное, и эти потоки воздуха экстремально холодные и горячие, большие столбовые тучи ,многочисленные молнии,ошибка в электронике ,не точный наклон самолёта.

Он рассказывал нам как не просто держать самолёт против потока разных движений воздуха, и потоки их не всегда по прямой, а с завихрениями и резким движением. Там точность наклона самолёта должна быть такой иногда. Если уж врачи делают ошибки, таланливые и опытные учёные. И пилоты делают :((( Они же тоже люди :(( Особенно в таком жутком стечении обстоятельств... Хотя по фактам ,они даже и ошибку не успели сделать , так как слова сказать не успели.

Иногда сижу и представлю что ошушает человек в такой миг.Сидит сидит,потом отлетает крыша самолёта и за секунду раз и всё исчезло :(((

Eto byla av v predydushem poste.

А что касается акул, разве акулы едят людей? На сколько я знаю, они нападают по ошибке ,спутав с чемто что они едят.

И ещё, если самолёт разнесло на такой высоте, то извините за подробности ничего и никого целостного до воды не долетит.

Но всё же мне очень странно, ведь должно было что-то плавать. Множественные куски чемоданов, вещи,то что не тонет.и даже если это мелкие куски. То в итоге многие сосредоточились бы и сбились где-нибудь покучкам от течения. Или к каким-нибудь берегам прибило бы...

я в последнее время уже перестала бояться летать. И даже наслаждалась иногда. А сейчас чувствую опять страшно стало.

теперь ВВС Бразилии говорят, что обломки не принадлежат лайнеру Air France!!!

ужс.... где же этот аэробус???

современная аппаратура слышит сигналы с других галактик!

неужели нельзя засечь сигнал от чёрных ящиков??

подумаешь 4 км воды!со спутника просканировать предполагаемое место крушения? тем более что 30 стран участников трагедии.

во кошмар то! акулы(( лучше над сушей летать..

мне с самого начала кажется почему-то, что власти и соответственно СМИ не договаривают что-то...

а может так быть, что раз самолёт летел с небольшой скоростью, он не разбился об воду-просто ушёл в глубь и все тела попрежнему находятся в самолёте на чудовищной глубине?

По-моему, лучше в таком случае, чтобы сожрали акулы, а не пугать родных и близких видом своего зеленого опухшего тела или кровавыми фрагментами.

"А что касается акул, разве акулы едят людей? На сколько я знаю, они нападают по ошибке ,спутав с чемто что они едят."

Акулы едят все :) Но в первую очередь они падальщики. А море мертвые и умирающие существа телепаются на поверхности. У акулы даже зрение так устроено, что она гораздо лучше видит, что над ней, чем под. Фокус в том, что большинство оказавшихся в море людей тоже телепается на поверхности :) Так что "ошибочно" принимаются акулой за ее "основное блюдо"

По-моему без разницы - акулы сожрут или размазаться по земле((.

Прям точно Lost какой-то. Пропал самолет, и все, никаких следов.

я тоже обратила внимание, что как-то ровно восприняли ситуацию у нас.наверное, потому что далеко и не с нами. я тоже очень близко к сердце приняла эту новость. признаюсь честно, во-первых это самая ужасная моя фобия-разбиться на самолете так и упасть в воду, так не в море, а в Атлантику! я очень боюсь воды. во-вторых я летом летела компнией Air France из Парижа до Нью-Йорка и соответсвенно обратно.я вообще тогда летела третий раз в своей жизни так далеко и ОДНА! и я хотя бы представляю как это страшно в принципе лететеь над океаном. очень сочувствую родственникам погибших! по поводу самолетом AIR France тольку лучшие отзывы! это был самый лучший полет. четко взлетел, четко приземлился. даже не шелохнулся во время полета. сначала трялсать жутко,но потом успокоилась, океана было не видно,т.к. были облака, светило солнышко, экипаж был предельно внимателен и самолеты были чистые и современные!в общем я была в восторге!

кстати написали что тела будут всплывать через 2-3 дня!потому как сейчас пока они покоятся на дне океана, пристегнутые в креслам!Господи,ужас.....а еще я думаю вряд ли они найдут черные ящики, так как 4 км приличная глубина и при условии что они не могут определь конкретно где они находтся, они же не будут все дно перебирать? если бедный корабль туда чуть ли не полдня плывет а то может больше!эта трагедия схожа с трагедией Титаника!

"кстати написали что тела будут всплывать через 2-3 дня!потому как сейчас пока они покоятся на дне океана, пристегнутые в креслам!"

что-то мне вот это сомнительно... Отстегнуть их некому, а чтобы раздуло так, что с креслом всплыть...По-моему, не 2-3 дня. И потом, в океане все в ход идет. Трупы и на глубине кто-нибудь съест.

Вот интересно, где-нибудь карту с их полетом и точкой исчезновения посмотреть можно?

пишут в новостях, что найденные остатки самолета не принадлежат борту Air France.

да, последние новости - одна кошмарнее другой:

обломки - не етого самолета;

отказ електроники (которая считает скорость полета) - а именно превишение скорости может бить причиной разлома самолета при большой турбулентности.

вот еше про акул сказали - то вообше полная жуть...

и там, под водой, сплошная горная местность - даже те субмарини (подводние локди) не смогут нормально искать те яшики...

Какое-то чудовишное стечение обстоятельств.