Эта актриса впервые появилась в сериале "И всё-таки я люблю"... (по крайней мере я её именно там впервые увидела) Ну что сказать? Я читала этот роман и совсем по другому представляла себе героиню Риту - яркой, эффектной, смелой и гордой девушкой, которая наперекор любым обстоятельствам может выжить да ещё и с гордо поднятой головой... А в фильме она показалась мне тощей серой мышкой. И это совершенно не вязалось с образом красотки в романе. В книжную героиню я прямо влюбилась, а экранная у меня вызывала недоумение и полное равнодушие к её судьбе.... Поэтому я эту актрису поначалу восприняла в штыки. Но потом вышел сериал "Вербное воскресенье" Там уже эта актриса была в своей ипостаси -" милая простая девушка" и была вполне смотрибельна... А сейчас выходят всё новые и новые фильмы с её участием... И я не пойму - вроде бы внешне очень простая, но из неё постоянно лепят по смыслу фильмов неотразимую красотку. И талант вроде у неё есть, но не особенно яркий. И самобытности, очарования не так уж и много... Хотя последний сериал про роддом мне понравился. Она сыграла хорошо. А тут недавно вышел Космополитен с её портретом - ну да, на этих фото она очень эффектна, чем-то напоминает мне Джулию Робертс. Но всё равно мне странно - что в ней такого особенного, что из неё делают сейчас актрису первой величины? А у вас какое мнение?
раздражает ее привычка морщить нос когда улыбается.так некрасиво выглядит.
Гость
[451145544]
#107
Гость
Сообщение было удалено
К какой -то еВОЙНой дате ( 75летие, наверное) был фильм. в котором он рассказывал пражским студентам, какой он ого-го. Запутался , правда в словах, (вспомнился мне тогда ещё О. Бендер с его " ибо".) Лишнее тому подтверждение - Марья Олеговна. А Зудина с восторгом говорила, как он полон энергии, которой у неё никогда не было и не будет. Не знаю , что теперь там за энергия. Я среди своих знакомых в таком возрасте энергии особой не отмечала,
Гость
[451145544]
#108
А мне шея её нравится. Редко у кого такая есть. Как к актрисе равнодушна. Сериал акушерский посмотрела немного- смешно .Куда ни попадёт- везде рожают, а на работе - и мужиков режет не робеет. потому что другие все заняты, а она всегда моГЁт. И вообще там ляпов до фига. И сериалы сейчас все какие-то стали сопливые и однотипные, как и большинство актрис.
Гость
[116921130]
#109
Положительно отношусь. Очень милая девушка. Сейчас смотрю с ней "Паутинку бабьего лета" по русскому роману. Изящная такая. Всегда молодая. Играет хорошо.
Гость
[3680229860]
#110
Помимо её безобразной и непропорциональной внешности и фигуры, ужасной актёрской игры, она ещё и в движениях как угловатый подросток, вся деревянная какая-то. А ведь в театральном их учат пластике. Она ещё разговаривает странно: свой цыплячий подбородок как бы прижимает к шее и его там как будто приклеили.
Гость
[3684834864]
#111
Но мое удивление Иванова очень неплохо смотрелась в театре.. Ее в Современнике ввели на роль Патриции в Три товарища вместо Хаматовой, очень даже и это роль для нее
Гость
[808210826]
#112
Марго
Сообщение было удалено
красивая??????? не знаю, где вы там красоту увидели...и как-то не припомню ни одной ее более-менее серьезной роли
Гость
[808210826]
#113
Гость
Сообщение было удалено
а на себя в зеркало смотрели? думаете вы всем нравитесь? Иванова очень изящна, как статуэтка, я мало что смотрела с ее участием, но мне она понравилась. Да, не классическая красавица, неяркая внешность, но утонченная, кажется дунь - улетит. Мне кажется Баратынский как раз о таких женщинах написал Не ослеплен я музою моею: Красавицей ее не назовут, И юноши, узрев ее, за нею Влюбленною толпой не побегут. Приманивать изысканным убором, Игрою глаз, блестящим разговором Ни склонности у ней, ни дара нет; Но поражен бывает мельком свет Ее лица необщим выраженьем, Ее речей спокойной простотой; И он, скорей чем едким осужденьем, Ее почтит небрежной похвалой.
Гость
[2057787510]
#114
Гость
Сообщение было удалено
Понтонулись? Типа умнее всех? Такие пустышки, как вы - раздражают. 1. речь не обо мне. 2. у меня всё пропорционально 3. Актриса должна быть, минимум, симпатичной и иметь харизму. есть не очень красивые, но очень обаятельные Ахеджакова, Чурикова - их смотреть приятно. Иванова же несёт себя высоко, а уровень - низкий. 4. Статуэтки тоже красивые и пропорциональные, там нет коротких ног, низкопосаженной 5-ой точки, длинной и толстой шеи на личике с ладошку. 5. Если вам нравится её актёрская игра, то надо, значит, повышать свой культурный уровень, смотреть классику кинематографа, ходить на серьёзные театральные постановки, а не только на антерпризу.
Гость
[3434933763]
#115
Девочки, а как вам Судзиловская в роли Орловой?
Гость
[451145544]
#116
Гость
Сообщение было удалено
Никак( очень мягко говоря)
Гость
[3699355917]
#117
Гость
Сообщение было удалено
а чем полны вы? оскорблениями и завистью? понтоваться я не собиралась, поэзию и музыку очень люблю
Гость
[3699355917]
#118
И про симпатичность актрис. Раневская была сказочная красавица? а актриса - слов подходящих не найду. Странные у вас понятия об актерском мастерстве. Сходите в музей и посмотрите на статуи, на картины, тогда сравните. Мыразве знакомы и вы сопровождаете меня на все мероприятия? сами-то видно камеди-клаб обожаете, да уральские пельмени) Ценительница, вас в каких картинах сняли, где блеснули красотой своей?
Гость
[866641748]
#119
в роли риты хороша только девочка, не помню еврейская какая-то фамилия у актрисы. Сама Иванова - ужасна. Бездарна, тощая как палка, очень скучная и аморфная.
Гость
[3684834864]
#120
Гость
Сообщение было удалено
Вот кстати зря эту Иванову пихают куда не попадя, она интересная и внешность также неизбитая, из нее можно сделать все.. Но перебор пошел, а могли бы быть 2-3 роли, которые остались бы в памяти надолго, ее слишком много, вот мое мнение.. А актриса неплохая, сейчас из нее выжмут все что можно по всем сериалам, любым причем, хошь тебе разведчица и хошь тебе гинеколог, взгляд режиссеров замыливается и дальше ее не возьмут просто.. нужно будет опять новое лицо, ей нужно уйти в тень на время. В этом плане нет равных Оксане Акиньшиной, можно как угодно к ней относиться, но она бьет в точку всегда и соглашается на интересные сценарии
Марина
[2322436295]
#121
Очень, очень не нравитса! Ни один фильм не смотрю с её участием. Но кто-то так старается её распиарить.
Гость
[1802436275]
#122
[quote="Гость" message_id="50598774"]Вот кстати зря эту Иванову пихают куда не попадя, она интересная и внешность также неизбитая, из нее можно сделать все.. Но перебор пошел, а могли бы быть 2-3 роли, которые остались бы в памяти надолго, ее слишком много, вот мое мнение.. А актриса неплохая, сейчас из нее выжмут все что можно по всем сериалам, любым причем, хошь тебе разведчица и хошь тебе гинеколог, взгляд режиссеров замыливается и дальше ее не возьмут просто.. нужно будет опять новое лицо, ей нужно уйти в тень на время.В этом плане нет равных Оксане Акиньшиной, можно как угодно к ней относиться, но она бьет в точку всегда и соглашается на интересные сценарии[/quo
Абсолютно согласна с вами! Когда слишком "мелькают лицом" у зрителей возникает пресыщение вплоть до отвращения к этому актёру. Так произошло и с талантливым Безруковым. Сначала его любили, потом обожали, потом стали смеяться, а сейчас есть и такие, кто его презирает.. А всё потому, что переборщил с мельканием на экране.
Гость
[1802436275]
#123
Гость
Сообщение было удалено
А что он снял? Есть хоть какие-то у него стоящие фильмы? Она влюбилась в него как в талант или просто как в мужчину?
Гость
[1802436275]
#124
О боже! Сейчас посмотрела на этого Джаника Файзиева... Вообще-то у него полное имя Джахонгир Хабибуллаевич Файзиев. Ему 53 года. Он снял "Турецкий гамбит", "Август восьмого" и "Каникулы строгого режима"... Ну что сказать? Страшненький, старенький.., но известный и талантливый (наверное)... хотя ни один из этих фильмов я шедеврами не считаю.
Гость
[189833640]
#126
Гость
Сообщение было удалено
Эта девочка потом неплохо сыграла в фильме "Любовь-морковь" Сразу видно, что талантливый ребёнок
Гость
[2867493735]
#127
Гость
Сообщение было удалено
Ему б побриться и подстричься - и был бы вполне ничего. А так - какой-то неухоженный, "запущенный"
Гость
[2867493735]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Так кушать хочется всегда, следовательно, надо сниматься побольше
Актерская игра ее нравится. А ее не самая яркая внешность только в плюс, простор для перевоплощений.
Зимняя
[4125216466]
#130
Я вам больше скажу,Ходченкова так и не закончила там обучение!Диплома у нее нет.Когда она снялась у Говорухина,то посчитала,что теперь ей и не очень то надо.И вернулась в Шуку уже со звездой во лбу!Она до сих пор не любит в интервью вопросы о ее студенчестве и учебе.Далее список бездарных актрисулек продолжают:М.Александрова,М.Голубкина,М.Миронова,Е.Боярская,О.Судзиловская,А.Ковальчук ,упомянутая вами выше Л.Грыу,Е.Климова,А.Задорожная. ++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!Я бы еще приплюсовала и дополнила список позора Российского кинематографа:(никаких) Анну Чиповскую,Анну Снаткину,Татьяну и Ольгу Артнгольц,Кристину Асмус,Елену Корикову,Марию Кожевникову,Викторию Исакову.
Гость
[2257125925]
#131
Зимняя
Сообщение было удалено
.
Ну не знаю.... Лично мне Татьяна Артнгольц как актриса очень нравится. В "И всё-таки я люблю" она прекрасно сыграла сначала очаровательную девушку, а потом спившуюся женщину.
Я не совсем с вами согласна. актриса не обязана быть красивой. Вот обаятельной - да, пусть даже в отрицательном плане, но обаяние в актрисе должно быть. Та же Фаина Раневская была чертовски обаятельна во всех своих отрицательных ролях. За это мы её и любим.
Нет, преподают так же. Просто сейчас в кинематографе не требуют работать по системе Станиславского. Встала "к камере" и пошла произносить текст. А что чувствует её героиня, какая у неё история за плечами - никто и не заморачивается...
Я тоже из-за этого перестала смотреть российское кино. Как вижу в анонсе, что наше - ни за что не пойду в кинотеатр на это. Знаю - только зря деньги потрачу.
Вот ругали Советский Союз за его цензуру, за то, что многие фильмы не допускали до экранов... А, может, это было и спасением для кинематографа - это отбраковывало всякую чушь.
Да, пусть в этом сите застряли и хорошие фильмы. Но это неизбежные издержки. Зато такое *****, которое сейчас заполонило экраны кинотеатров и телевизоров никогда бы при цензуре не дошло до зрителей. А ведь всё это формирует не только вкус, но и систему ценностей и поведение целого поколения людей.
Там, где один человек имеет власть над тем, позволять другим творить или запрещать... где он может просто из-за личной неприязни или из-за собственных вкусов и пристрастий забраковывать и запрещать хорошие фильмы и книги - там ничего хорошего не будет
Но ведь было же хорошее! Вся классика русского кинематографа была снята именно в то время. А сейчас что сняли такого, что и через 20 лет будут смотреть с удовольствием? назовёте?
К примеру "Джентельмены удачи" Со всей советской цензурой сняли гениальный фильм. А сейчас, без цензуры решили снять ремейк - и получили такую лажу, что смотреть противно
Или взять сериал "Место встречи изменить нельзя" Классика великолепного детектива! Какой сюжет! Какие характеры герое! Какая игра актёров!!! разве сравнить с нынешними "Ментовскими войнами" и прочей детективщиной....
Ну, если вообще брать всё кино, которое сняли в последнее время, то я могу назвать несколько очень качественных и хороших сериалов. Это, к примеру, "Апостол", "И всё-таки я люблю", "Ликвидация". "Вор". Это те сериалы, которые лично мне очень понравились
"И всё-таки я люблю" не смотрел - я в принципе женские сериалы не смотрю. Хотя мои домашние смотрели, меня к телевизору в это время не подпускали... А вот остальные сериалы смотрел. Да, хорошие сериалы. Но это скорее исключение из правила. Потому что в процентном отношении тогда и сейчас - плюсы и минусы, плохое и хорошее кино - всё это обратно пропорционально.
Это вам так кажется. Вы берёте все фильмы, снятые за всю историю Советского Союза. А это почти 80 лет... И за эти годы в остатке не так уж и много, как вы говорите, классики. Ну, допустим, фильмов 20 будет. Так может, и у современного кинематографа за столько время столько же или ещё больше достойных фильмов наберётся.