Женат ли актёр Александр Дьяченко

0А две судьбы 1 часть никто не смотрит, по миру показывают, смотришь, и с возрастом охреневаешь от своих взглядов на сериал, мне вот одно непонятно, как такая красивая Лида и целеустремлённая могла спится, ведь приехала в Москву,разлучила подругу с возлюбленным, женила его на себе, и сама же кинула Ивана в объятия Веры
Интересный момент, в 4 части Вера говорит, что Ивану могло бы исполнится 80 лет, Степану сколько тогда по сериалу получается.

Я про Надю и ее клона. Как можно где-то в публичном доме найти абсолютно похожего человека и хотеть, чтоб за нее принял родной отец. А родинки, шрамы, да столько мелочей! Вот и говорю, надо было развить тему сестер, что Лида оставила одного ребенка в роддоме, испугавшись бедности.

Девчата, не могу забыть того красивого сербиянина Казанову. И днём и ночью он всегда передо мной)) Где б ещё снялся. И к Танюше вернулся в продолжение. Вот кому стихи посвящать надо, у него глаза такие добрые, добрые..

У..... Мустафа... Мне такую роскошь дела, заботы не позволят, а здесь, смотрю, вагон времени!) Хоть две серии урвать в неделю

Почему Мустафа? Кто это? Я работаю 5 через 2 и так выматываюсь, что в выходные хочется отрешиться от всего и тупо лежать весь день перед телеком, только вот смотреть там нефиг.

Он же в Магомаеве снимался вроде, надо роли глянуть

Он же в Магомаеве снимался вроде, надо роли глянуть

Почему Мустафа? Кто это? Я работаю 5 через 2 и так выматываюсь, что в выходные хочется отрешиться от всего и тупо лежать весь день перед телеком, только вот смотреть там нефиг.

Все человечество давно на смарт ТВ, я бы без пакта приложений к нему не подходила

Девочки, как вам Боярская в роли Екатерины Великой? Реклама предстоящего по первому идёт. Любая парсуна того времени покажет абсурд данного выбора.

Мне этот сериал ещё в первый раз не понравился, смотреть там нечего. Если только песни послушать.

Девочки, как вам Боярская в роли Екатерины Великой? Реклама предстоящего по первому идёт. Любая парсуна того времени покажет абсурд данного выбора.

Что такое парсуна?

Поддерживаю. Обеими руками. Но опять собрались нам впаривать этот отстой отстойный. У Синявской юбилей, видите ли.

Отвратительно. Почему она не выскажется против СВО?Глядишь бы тоже отовсюду вырезали. Машкова в разы талантливее.

Что я могу подключить, если я даже тут ни одного слова не понимаю.

Девочки, как вам Боярская в роли Екатерины Великой? Реклама предстоящего по первому идёт. Любая парсуна того времени покажет абсурд данного выбора.

Из настоящей Екатерины трёх Боярских можно сделать.

Александрова тоже нет, кстати. Но это только мое мнение, оно может не совпадать с вашим.

Моё мнение не совпадает с вашим по поводу рекомендуемых вами выше книг. И очень сильно не совпадает. ***. И как вы докатились до такой литературы? Если это можно так назвать.

Я уже тоже заипалась читать эти детские сексуальные фантазии взрослого чувака про спущенные трусы, красные лифчики и всю остальную х peнь. Мне , чай , не 15 лет, чтобы балдеть от такого чтива.

Моё мнение не совпадает с вашим по поводу рекомендуемых вами выше книг. И очень сильно не совпадает. ***. И как вы докатились до такой литературы? Если это можно так назвать.

Я уже тоже заипалась читать эти детские сексуальные фантазии взрослого чувака про спущенные трусы, красные лифчики и всю остальную х peнь. Мне , чай , не 15 лет, чтобы балдеть от такого чтива.

Какие трусы и лифчики?) Вы о чем?

О романе "Ты" , которым вы тут восторгались. Там похабщина на похабщине. Про трусы какие я-то холщовые на каждой странице или фразы пошлые, типа на нормальную квартиру она еще не насосала. Я , конечно, не пуританских нравов и многое читала , но эти пошлости преподносятся как нечто вполне себе нормальное. Даже не знаю , как объяснить

Общайтесь лучше здесь сами. Мне нечего делать с такими серьезными людьми. Тут все профессора с научными трудами, как я погляжу. Засим откланяюсь. Занавес.

Да я на это не обращала внимание, авторская манера и слог. Кого-то шокирует. Согласна. Меня зацепило как автор мастерски перевоплотился в одержимого человека другого пола. Как написал Стивен Кинг,-"Не читал ничего подобного, как сам герой написал эту книгу". А кто там у кого сосал я и не заметила.

До перевоплощения я не смогла дочитать. Манера письма ,стиль и синтаксис ужасные . Однообразно построенные предложения. Все глаголы в одном и том же настоящем времени и 1, 2 лице. Я иду , ты стоишь. Я читаю, ты сидишь и т.д

Ну занавес, так занавес. Но в последнем акте вы меня просто потрясли

Надо написать Стивену Кингу на его сайт, что он дурак, ничего не понял, хотя сайт этот закрыт сейчас

А Стивен Кинг какое отношение имеет к этому произведению, там тётенька автор

Эта трилогия как практическая психология, показывает на примере одержимого человека. Да, он убийца, это жутко, страшно, но как он борется с собой, заметает следы, что им движет. Это всё мне было интересно. И всем моим друзьям с факультета психологии тоже, хоть я не психолог.

Стивен Кинг оставил отзыв о книге, где благодарил автора. Написал, что никогда не читал ничего подобного, как будто герой сам написал эту книгу, так захватывающе был для него этот роман. Сериал на Нетфликс сняли, но он с нами попрощался уже.