Лично меня никто не заставляет, однако, если посмотреть в глаза фактам, от курева умерло намного больше людей, нежели чем те, кого расстреляли в школе. Своим текстом выше я сказала, что легализованные "социальные" наркотики - это намного более глобальная проблема, которая, по идее,, должна вызывать более негативный отклик, нежели чем событие с расстрелом.
Но народ в, подовляющем большинстве, смотрит только туда, куда ему укажет телевизор. Своей головой думать мало кто привык.

Сейчас все обсудят событие с расстрелом и успокоятся, т. Е. Благополучно забудут. И пойдут дальше травиться алкоголем (речь про большинство, а не конкретно про вас) по праздникам, как "нормальные" культурно пьющие люди. Продолжат употреблять супермаркетную синтетику. Будут тупо жрать что им дадут. Тупо болеть и так же тупо умирать. Вот, что должно быть страшно.

И как вишенка на торте, самое страшное это массовый анабиоз, в котором прибывает подовляющем большинство "нормальных" людей.

Как вы лихо все перевернули, стоит отдать вам должное. Теперь по пунктам:
1. Ответственность несёт тот, кто имеет право обладания. Пример: у меня есть машина. Она мне принадлежит. Следовательно, я несу за неё ответственность.
То, что написали вы - лишь уловка для слабых разумом людей. Всё равно что пытаться человека "на слабо" взять.
2. Убирать за вами в вашей квартире = быть самостоятельным? Интересно.
Отпускать его гулять на всю ночь мы не хотим, потому что он маленький. Но чистить квартиру он "с определённого лвла должен", потому что уже большой.
Кажется, мой разум уловил ещё одну уловку.
Ах да, ещё следуя вашей логике, дети которых закошмарили родители с уборками по дому, являются самыми успешными людьми с самой продуктивной жизнью.