Нда, ученый конечно выдающийся. И сколько научных (не публицистических) трудов на эту тему написал, а какие научные звания, какое одобрение ученого сообщества, аж диву дивлюсь, сразу видно авторитетный, выдающийся человек.
А про ссылку даже не знаю как комментировать, после того как вы тут затирали про тех. языки и прочее, скинуть ссылку на такой же по сути своей форум, это, конечно, гениально.
Читайте больше и не просто абы что, а тщательно подбирайте научные и публицистические труды, сравнивайте разные т.з. и только поле этого формулируйте собственную позицию, и статистические данные когда изучаете, ищите такие, которые на исследовании, а не на методе тыка основаны.
А я и так чрезмерное количество времени потратила на этот неконструктивный диалог. Всего доброго.

Обучаясь на первой специальности я часто пересекалась со студентами этой: у нас часто бывали общие пары по предметам обязательным для вышки (философия, социология и другие) и мне доводилось слушать их обсуждения касательно занятий, что меня ужасно увлекало. Я стала больше узнавать о специальности и влюблялась все больше. ЕГЭ мне пришлось химию только досдать (можно было бы конечно перевестись, но обучение там не дешевое, нужен был бюджет), готовилась и сама, но мне еще повезло в том плане, что в рамках обучения по той первой специальности она была, основы конечно, но тем не менее. И сдав сессию, отчислилась и подала документы на первый курс.
Часто знакомые спрашивают о потерянных двух годах, но ничего подобного: на первом курсе были в основном те же предметы обязательные для вышки, они мне все перезачлись, второй год конечно был более специализированным, но я ходила на пары, общалась с людьми, получала новые знания, пусть и не в той сфере, в которой хотела бы. Я не считаю эти года потерянными.