Родная слышимость жилья (Leta)

я прочитала реальная стоимость жилья...

1, и я.

я подумала, что звукоизоляция хреновая в квартире)

подумала о звукоизоляции- у нас дома ужжжжасная))))

Шептались где-то за стеной, / Часы перебивая, / Мужчина с женщиной родной, / Спать вовсе не желая. / Луна с узором на челе, / На плечиках рубаха / Казалось тоже шепчут мне: / Купи беруши, птаха. / От страха разум помутнел - / За жизнь переживая, / Припёрла к стенке я буфет: / Соседка, спи родная.

так себе. банально и натянуто

Бегущая по волнам , а вот это уже интересней чем у автора темки будет))

тема онала не раскрыта!

хорошо

1,2,если так интересует вопрос стоимости жилья, ипотеки, то можно открыть на вуман ветку. Есть только проблема - на каком форуме?Если хотите, можем здесь поговорить:)))___3 проблема звукоизоляции решена, 4 - чего и Вам желаю:)))

Бегущая, ОК, полностью согласна с автором коммента 7

6, я вообще пишу на баналные темы. Увы, не пишу провокационных текстов, а также о душераздирающих страданиях, политических. Не дано. Этот простой стишок на сайте тёткам.нет получил в прошлом году приз симпатий. Может, тётки там более банальные, и звукоизоляция у них в жилье похуже:))) Обычно на 2-3 теме появляются такие посты, как Ваш. К критике отношусь довольно нормально, но к обоснованной. Что натянуто? Что банально? Тема нечаянно подслушанного ночью разговора? Тема одиночества?

8, заблудились? Форум "До 16 и старше" в списке справа, чуть повыше ПП

9, спасибо!

12 лета не обижайтесь. мне оч понравился ваш стих "строчками придуманных любовей.." - другой уровень! а если не о чем писать и не наболело то лучше вообще не писать. эт как чукча - что вижу о том пою. немного простовата рифма не чувствуется дыхания и сам главное нет вашего настроения. перечисление как в новостной ленте.

Да я и не обижаюсь, правда:))) Вы имеете полное право на своё мнение, и я его всегда приму, если оно высказано корректно, как у Вас в комменте 15. Если пишете, то знаете, что не всегда удаётся "лёгкое дыхание:))) Автор я начинающий, поэтому несколько не стабильный, пишу по-разному, хотя полные глупости распознать могу и никому их не показываю:)))Спасибо, хорошая критика очень помогает.

16 удачи вам! сама я давно не на волне но красивые мысли в изящном исполнении читать всегда для меня удовольствие

правда, очень приятно было пообщаться. Я желаю Вам возвращения высокой волны! И,извините за просьбу, на неё совсем не обязательно отзываться, но, если это возможно, собщите, где Вас в инете можно почитать.

Leta, ссыкуха ты ещё если женщин " тётками " называешь. Нельзя быть не гармоничным человеком и писать гармоничные стихи, потому что настоящие стихи идут от духовного богатства а не от убожества. Подожди, жизнь идёт настолько быстро, что тёткой ты будешь быстрее чем думаешь, потому что ты уже на половину баба, если так относишься без любви к людям. И вообще, тебе как восхищающемуся собой поэту, скажу - стихи твои не о слышимости стен, а о людях, которые живут вокруг нас, о многогранности судеб вокруг нас. И не относи себя к талантам. Талант это прежде всего мудрость и любовь к людям. Иначе кому нужны твои стихи, если ты презираешь всех вокруг себя? Тогда и любуйся ими сама. Я по крайне мере 11 лет печаталась в областном журнале. И своих читателей не делила на тёток и девочек, красивых и не красивых. Какое духовное убожество! Почитайте какие нибудь умные книги и посмотрите фильмы которые не только про любовь. Может кругозор откроется. А иначе " идите в сад " со своими стишками.

Маркова, не волнуйтесь так, я говорила о портале tetkam.net. Там есть страничка для тех, кто пробует перо - "худ.совет"http://www.tetkam.net/hudsovet.php?cat=2 участницы форума иногда шутливо обращаются друг к другу - "тётки". Я понятно объяснила?

"идите в сад" Вы уже писали на другой ветке под ником Критег? Но я так поняла, что вы написали, несмотря на весь сумбур, в этот раз положительный отзыв, цитирую: "стихи твои не о слышимости стен, а о людях, которые живут вокруг нас, о многогранности судеб вокруг нас".

Привет Лета :) Умеете лучше... Да, простота бытия, нет любовных вздохов и ахов,заламывания рук в лунном мерцанье, но стих какой-то постный получился, "не живой", не задел...ихмо

Будто не хватает в нем чего-то, изюминки какой-то...

прошу прощения за ошибки и опечатки :)

Tali, я уже писала, что не всегда получаются лёгкие строчки, иногда больше похоже на версификацию (как в этом случае). Полностью согласна с Вами и с Правдой, будем работать:)))

Маркова, а теперь, наверное, стоит извиниться за бредоввые обвинения?

26 - мое. Тали, а мне кажется, этот стих никак не хуже. Есть в нем и настроение и загадочность.

Шер, а я и не говорю о том, что стих плох, просто, высказала свое ощущение от прочитанных строк. Я своего мнения никому не навязываю. Сколько людей - столько и мнений, не так ли? :)

Шер, Вы же знаете, что правила хорошего моветона (цитирую Валерианн:) - здесь норма))) Очень рада Вам)))

Tali, никаких претензий - мне интересно каждое мнение. Универсальных стихотворений (как и людей), которые нравятся всем, не существует.

Leta, а мне понравилось. Картинки перед глазами рисуются и, как мне кажется, написанно с душой)))

маята, Лета, пишется: маета.
После второго прости знак отсутствует: либо запятая, либо тире.
Над буфетом - надо выделить в запятых, это уточнение.
К тому же, учитывая, что буфет довольно высокий, вряд ли можно увидеть над ним часы, и вообще поместить над ним. Скорее, часы уместно поместить на буфет, а не над ним.
Содержание приятное. Но, желательно ещё поставить точки в конце предложений.

Лета, извиняюсь, проверила: маята вроде тоже допускается. Видимо, как разговорное.

а уж знаки препинания в стихах и вовсе дело десятое!

Чукча, правда?

Спасибо той, у которой нет надежды и чукче!

Вам, Радуга, тоже мои благодарности, хотя хочу возразить: "над буфетом" не считаю обособленным членом предложения. Почитайте об уточнении http://www.portal-slovo.ru/rus/philology/680/2661/. То, что не хватает знаков препинания в некоторых строчках - проблема формата вумана. На графоманов.нет http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/37579/ все знаки препинания присутствуют: и многоточие после второго "прости", и точки в конце предложений и т.д. и т.п. и пр. Вы же можете это посмотреть на графоманов.нет, Радуга-Тинка, Вы ведь там тоже публикуетесь.

Миллион извинений той, у которой ещё есть надежда!!!!

Leta, мне не подходит ваш источник: в нём даже перед "как" не ставят запятую. Предпочитаю Розенталя.

Да, ещё: откуда вы взяли такое: Радуга-Тинка ?

Перед "как" не всегда ставится запятая, но так как мои ссылки Вам не годятся, поищите информацию об этом пунктуационном феномене в инете сами.
Если Вы не Тинка, Радуга, то надо было, размещая стихи о Крокодиле Гене Чебурашке и анаболике, написать, что автор этого стиха Лариса Коваль-Сухорукова, или же Тинка, иначе некорректно получается по отношению к автору произведения. Правда, эту ветку со Тинкиным стихом я сегодня уже не нашла в архиве - стёрли, видимо, по чей-то просьбе.

Не хватает запятой (,) после слова "Гене"в предыдущем посте . Остальные опечатки ищите сами. ок?

"Любой член предложения, который я как пишущий хочу выделить"

Лета, вот в этом предложении,по вашей первой сноске, оно даже выделено, оборот "как пишущий" должно выделить в запятых, поэтому я и говорю, что этот ваш источник не вполне компетентен.

О стихе про Гену и Чебурашку - вы написали, кто автор, так что радуйтесь: плагиат у меня не пройдёт, вы любую некорректность по отношению к автору Лариса Коваль-Сухорукова, или же Тинка, исправите:)))

так это Тинка... а кто еще может строить такие бездарные придирки и отрекаться от себя самой... Ай да Лета! Ай да Шерлок Холмс!

чукча:)
Тинка, не буду спорить с Вами, и пусть мне будет радость, Вам - счастье, миру - мир, а всем читателям - покой:)

:))))) Родная слышимость Инета:)))))