Девушки, очень нужно Ваше мнение и опыт, если у кого такая ситуация уже была.
Ехала по главной дороге, с второстепенной поворачивала машина, как раз расстояние было достаточное, а за ней следующий водитель, то ли решил проскочить, то ли не видел меня, но была угроза ДТП, т.к. от тормозиться уже не успела бы. И что бы избежать столкновения выехала на пустую встречку (сплошная). В итоге чуть дальше стояли гайцы, ну и права уплыли в понятном направлении.
В протоколе написано, что нарушение 12.15.4, но при этом есть дописка, об избежании столкновения.
Сами гайцы сказали, что надо было попасть в ДТП, но не в коем случаи не нарушать разметку. Т.к. тогда был бы виноват зазевавшийся водитель, а так будет лишение на 4-6 месяцев.
Есть ли вероятность что, с учетом того, что избегалось ДТП, судья оправдает? Или это 100% лишение?
Автор, очень сочувствую... Не знаю, насколько правильно сказали менты, посмотрите в ПДД про встречную полосу, там все должно быть прописано, в каких случаях допускается выезд..
А вообще гайцы обожают встречку - с водителя можно стрясти не менее 2-3 тысяч рублей. У меня был случай пару лет назад: двухполосная дорога, без (!) разметки, слева и справа припарковыны машины, я стою в левом ряду, впереди выруливает автобус и не может повернуть: справа ему мешают припарковыннные, а слева - я. Обвинили в выезде на встречку, хотя там встречкой даже не пахло.(((
сочувствую, но все правильно сказали
Злая ведьма,
Эх...Если бы хоть деньги взяли, а то явно план делали...
Блин, да неужели ДТП, лучше, чем выезд на ПУСТУЮ встречку????
Мне этого не понять, а как же риск жизни и здоровью людей?
Вот интересные такие: конечно, лучше попасть в аварию и покалечиться, но только ПДД не нарушить. Сочувствую, автор, но, боюсь, утешить вас нечем. На суде и суда-то никакого не будет, вам уже готовое постановление выдадут. Учитывая ситуацию и предыдущий опыт без нарушений, выпишут по минимуму - на 4 месяца. Ну будет у вас еще 10-дневный срок на обжалование, можете попробовать.
фиг с правами, зато вы сами живы-здоровы и машинка ваша цела.Гайцы паразиты конечно, но правила таковы к сожалению.
Значит мало предлагали или не умете просто это делать) За встречку можно ой как хорошо собрать. Мы попали как-то в похожую ситуацию, но мы выехали за разметку на пол-колеса! Не машиной, а колесом заехали на линию!! Так нас остановили, предъявили выезд и взяли 3 000..В этот момент подъехал сынуля на новенькой машине, видимо денег надо на тюнинг было..)
Вот я сейчас просто представила ситуацию - это же элементарно страшно, и рефлекторно будешь уходить от столкновения - это же женщина на легковушке, а не боец Красной армии на танке, чтобы давить врагов и и хладнокровно рассуждать, кто будет виноват при разборе.
А мне кажется, автор, что при условии адвоката-спеца по ДТП вы добьётесь правды. При условии, что протокол ситуации был правильно оформлен (в смысле - как вам надо). ПРосто, если мне память не изменяет, был в пдд такой пункт, что, для предотвращения дтп можно нарушать. Найду - свистну. ПРосто нас пока в автошколе учили - все говорили (даже сами гайцы), что на все случаи жизни правил не напишешь, и исходить надо из здравого смысла (которым, кстати, большинство правил и объясняется - если разобраться).
Наверно летела как бешенная. Гайцы правы, что забрали права. Нужно было тормозить. Ты чтобы избежать небольшой аварии, могла создать аварийную ситуацию лоб в лоб, а это обычно заканчивается моргом. Так что тебе еще повезло.
п.и.з.д.е.ц.!!! я в шоке от такого правила! надо было въе.баться насмерть,но не нарушать правила! сама ща учусь в автошколе,и страшно становится такое слышать!
Наверно летела как бешенная. Гайцы правы, что забрали права. Нужно было тормозить. Ты чтобы избежать небольшой аварии, могла создать аварийную ситуацию лоб в лоб, а это обычно заканчивается моргом. Так что тебе еще повезло.
Да какая как бешеная??? За городом со скоростью 80 км/ч. Просто мужик решил вылезти прямо передо мной! То ли решил, что шибко резвый, то ли просто зазевался!
И встречка была пустая!!!! Отрезок дороги ровный и обзор хороший, поэтому и гайцы хорошо видели все происходящее!
Наверно летела как бешенная. Гайцы правы, что забрали права. Нужно было тормозить. Ты чтобы избежать небольшой аварии, могла создать аварийную ситуацию лоб в лоб, а это обычно заканчивается моргом. Так что тебе еще повезло.
Хотя мне почему то кажется, что в твоем понимании в аварийной ситуации водитель-мужчина и водитель-женщина, женщина виновата априори.
Да, а после ДТП, хорошо если без травм, месяца 2 ходите пешком и вы и виноватый - пока машины ремонтируют. А еще потом ценность такой машины резко падает - если захотите её продать, поскольку, профи, а если плохо сделают, то и не профи сразу отличит, была ли она битая. Плюс по страховке пробить можно - что за страховой случай был + самориски и увеличение стоимости той же страховки. У нас, в LV, когда права забирают, то приглашают явиться в главное управление на "разбор полетов", где и будет решаться исход дела. Там можно доказывать свою невиновность, причем успешно - давить на то, что вы за безопасность движения, и безопаснее было поступить так, а не иначе. Возможно, хлопцы просто хотели на лапу. Кстати, недавно братец мой выкатился на главную, сантиметров на 20. Джип его не объехал. В результате, виноваты оба. Поэтому, откачивайте свои права. Вы правы 100 %.
13 ....
Ты могла создать аварийную ситуацию с летальным исходом. Можешь обратиться в суд, обычно судьи - тетки, уверен что они тебе скажут тоже самое.
13 ....
Ты могла создать аварийную ситуацию с летальным исходом. Можешь обратиться в суд, обычно судьи - тетки, уверен что они тебе скажут тоже самое.
Если бы на встречке были машины, то я бы сама туда не поехала бы! Из вариантов лобовое столкновение либо въехать в зад, я бы выбрала второе.
Но в той ситуации можно было избежать ДТП в принципе, что я и сделала.
да пи чем здесь могла-не могла
есть нарушение ПДД
есть наказание 4-6 месяцев
уход от столкновения послужит смягчающим фактором, поэтому лишат на 4 месяца, а не на 6
ps не забываем про обязанность водителя в случае возникновения опасности применить все меры для снижения скорости вплоть до полной остановки (с) ПДД
про уход ничего нет, ага
Грин
Тоже хотел сказать, что в ПДД про маневры в случае опасности ничего не написано.
да пи чем здесь могла-не могла
есть нарушение ПДД
есть наказание 4-6 месяцев
уход от столкновения послужит смягчающим фактором, поэтому лишат на 4 месяца, а не на 6
ps не забываем про обязанность водителя в случае возникновения опасности применить все меры для снижения скорости вплоть до полной остановки (с) ПДД
про уход ничего нет, ага
Ага, только остановилась бы я прямо в *** машины у старого козла, который по сторонам не считает нужным смотреть.
По идее если ссылаться на ст 12.15 ч 3, то можно было рассмотреть это как объзд препятствия, и заплатить штраф 1000-1500 руб.Надо было на месте ситуацию разрулить.
А в суде говорите все как было, и есть большая вероятность что права Вам вернут)
какуля
Препятствие - это что? Камень например или яма. А тут автомобиль, который еще к тому же движется в том же направлении. Какое это тогда препятствие?
Грин
да пи чем здесь могла-не могла есть нарушение ПДД есть наказание 4-6 месяцев уход от столкновения послужит смягчающим фактором, поэтому лишат на 4 месяца, а не на 6 ps не забываем про обязанность водителя в случае возникновения опасности применить все меры для снижения скорости вплоть до полной остановки (с) ПДД про уход ничего нет, ага
Ага, только остановилась бы я прямо в *** машины у старого козла, который по сторонам не считает нужным смотреть.
скорее всего
но таковы ПДД в нашей стране
21, Ну может этот автомобиль маневр закончить не успел, и во время поворота был поперек дороги, тем самым он создал помеху ТС который ехал по главной дороге.Уж незнаю может ли он стать препятствием, но по логике может. И так как правила наши далеки от совершенства, то можно было-бы посетовать именно на это.
По идее если ссылаться на ст 12.15 ч 3, то можно было рассмотреть это как объзд препятствия, и заплатить штраф 1000-1500 руб.Надо было на месте ситуацию разрулить. А в суде говорите все как было, и есть большая вероятность что права Вам вернут)
согласно современной трактовке препятствие - это бетонный блок поперек дороги
да пи чем здесь могла-не могла есть нарушение ПДД есть наказание 4-6 месяцев уход от столкновения послужит смягчающим фактором, поэтому лишат на 4 месяца, а не на 6 ps не забываем про обязанность водителя в случае возникновения опасности применить все меры для снижения скорости вплоть до полной остановки (с) ПДД про уход ничего нет, ага
+100
В ПДД РФ нет поятие "препятствие",но вроде как считается такая трактовка,дословно :
"препятствием для дорожного движения является объект, который находится на пути движения ТС и вынуждает водителя снизить скорость, маневрировать или остановиться."
У меня у мужа была аналогичная ситуация, по всем прогнозам должно было быть лишение, даже хотели денег заплатить, но честно говоря пожадничали. В результате суд решил, что т.к он пытался избежать столкновения и т.к. за ним нет серьезных нарушений, то никакого лишения не было.
Ох, какуля, ваш юпик меня когда-нибудь до невроза доведет:)) Каждый раз, замечая его боковым зрением, пытаюсь мушку с монитора согнать:)
Милая Встречка, у меня был хороший инструктор, объясню для всех, для вашей безопасности. Когда едешь по главной и проезжаешь второстепенную дорогу, будь внимательна.Можно видеть впереди знак -поворот на второстепенную или уступи дорогу на второстепенной, едешь и делаешь вид, что их не видишь, а сама готова затормозить, если какой-то придурок выскочит на главную, удачи.
а кроме ПДД есть еще правила
1. уступи дорогу дураку
2 не спорь с волками(про гайцев)
Для автора...
По сложившейся судебной практике мировой суд лишает по статье 12.15 часть 4 КоАП в 90% случаев.
Мне кажется, что Вам стоит попробовать отстоять свои права склонив суд к понятию "крайняя необходимость". Есть такой термин в КоАП. Но, есть один нюанс. Для подтверждения факта предотвращения ДТП необходимо, чтобы Вашу версию подтвердили сотрудники ДПС. Т.е.,то, что они выписали протокол. даже видя как все произошло - это их прямая обязанность. Они зафиксировали Ваш выезд на встречную полосу, но они не вправе наказывать или прощать Вам это правонарушение по этой статье, даже имея в Ваше оправдание "крайнюю необходимость". Это может сделать только суд.
Непременно узнайте в суде дату заседания. Подайте ходатайство об ознакомлении с материалами дела до судебного заседания. Попробуйте встретиться с гайцами и попытайтесь их уговорить подтвердить Вашу версию. Без истерик и склок. Просто по-человечески.
В судебных прениях можно ссылаться на основные задачи милиции и ГАИ, заключающиеся изначально в обеспечении безопасности гражадан и уж затем в пресечении правонарушений.
И милости прошу на форум http://www.pravorulya.com
и радиостанцию Маяк с 20-00 до 21-00 на одноименную передачу.
Здесь можно получить очень содержательную помощь.
П.С.
Ходатайствуйте в суде о переквалификации 12.15 ч.4 ввиду обстоятельств крайней необходимости в 12.15. ч.3 - объезд препятствия.
а кроме ПДД есть еще правила
1. уступи дорогу дураку
2 не спорь с волками(про гайцев)
с волками не спорят только овцы...
А вам в голову не приходло что этот мужик подставной? Что то уж очень удобно получается.
еду как-то в 6 часов вечера по Волгоградке, вечером, можете представить, какое там столпотворение. тут окуда ни возьмись нарисовалась сзади машина гайцев. И включила аварийку, а мне деться некуда.Справа сплошняком машины, слева,едут, но никто не пропускает. Забрали права за неуступку полосы спецсредству.И денег сразу требовали на 10 тысяч, а у меня ну не было с собой столько. Правда потом, когда приехала на разбор полетов отдали, выписав штраф на 500 рублей.
Ничто так не повышает квалификацию водителя,как машина ДПС,едущая сзади/с/
вчера спросила у преподавателя ПДД,он сказал,что если докажете,что не производили обгон по встречке,а именно уходили от явного ДТП,то права ваши при вас останутся.но вам явно понадобятся свидетели.