Гость
Статьи
Что хуже в женской …

Что хуже в женской фигуре:широкие плечи или большая попа?

Мне всегда нравились фигуры,где не широкие плечи,большая попа,как по мне-это даже красиво.А в последнее время везде только и слышу,что красивы фигуры с широкими плечами и небольшой попой.Я,например,не считаю такую фигуру красивой,а даже наоборот.Мне кажется,у женщины не должно быть широких плеч,в крайнем случае они должны быть равны бёдрам.А какие фигуры нравятся Вам?
Кристаллина
160 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Большая задница и узкие плечи это мечта совка. Но там БАМ строили. нужны были помясистее.

Конечно худой вариант -широкие плечи отсутствие талии и маленькая попа не лучше
Гость
#52
Кстати вчера такую попу красивую видела. раньше особо внимания не обращала. стояла молодая женщина в черном обтягивающем платье и у нее в профиль ТАКОЙ прогиб был и попа такая торчком. не большая. просто круглая очень.Так красиво..раньше то ли не видела..то ли не обращала внимания..
Гость
#53
Помидорка
Сообщение было удалено
шикарно смотрится. а плечи у нее смотрелись широкими из-за того что талия узкая
Гость
#54
Кристаллина
Сообщение было удалено
Eбанько. С моим ростом и сиськами как я могу трансом быть? Овца
Гость
#55
Гость
Сообщение было удалено
Чё за дуры? Как девочка может смотреться мальчиком? Наверно мои поклонники сплошь голубые
Гость
#56
узкие плечи у женщин. если у нее при этом большой зад смотрится ужасно.именно груша. плечи должны быть не узкими. не широкими .

красивые плечи рисуют на картинках с манекенщицами. они такие округлые и как бы вздернутые (нарисовано конечно немного утрировано. но смысл понятен)

У меня такие)
#57
Гость
Сообщение было удалено
Не расстраивайся.Ну да,не повезло с фигурой,мужицкая досталась.Зато ребёнка на плечах удобно возить будет,и мешки на стройке таскать хорошо.А ещё можно переодеться мужчиной и пройти куда-нибудь,куда баб не пускают.Двери вышибать плечами сможешь.Видишь,как много плюсов!
Шоколадка
#58
Идеально если ширина плеч равна ширине бедер, но или бедра чуть шири плеч
Гость
#59
Шоколадка
Сообщение было удалено
иди плечи чуть шире бедер. как у Наоми Кембел
Гостья из будущего
#60
Гость
Сообщение было удалено
фигура пловчихи - это не столько широкие плечи, сколько большая грудная клетка и верхняя часть тела, не надо путать
Гостья из будущего
#61
не большая, а широкая
Гостья из будущего
#62
да даже если задница по ширине одинаковая с плечами, будет смотреться как узкие плечи и широкая задница.

Вообще широкий зад смотрится по народно-крестьянски, к таким еще обычно прилагаются короткие ноги
мия
#63
Гостья из будущего
Сообщение было удалено
широкий "зад" , вернее таз. дан женщине природой для одной цели - рождения ребенка. Ведь всем давно известно, что при узком тазе роды как правило осложненные.
Гость
#64
Гость
Сообщение было удалено
То есть при росте 165 ,нужна попа объёмом 85 см ,спасибо не надо, было у меня когда-то так
Гость
#65
Шоколадка
Сообщение было удалено
да, широкий таз с узкими плечиками убого смотрится, да и вообще широкий таз не нравится у людей)))
Гость
#66
мия
Сообщение было удалено
нормально и с узким рожают кучи примеров
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
у нее идеальная фигура))
Гость
#68
Кристаллина
Сообщение было удалено
у вас неправильные мужчины))

очень много в последнее время развелось ***.. это не секрет уже..
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
повзрослеете - поймёте, сколько в мире извращенцев...
Офа
#70
Кристаллина
Сообщение было удалено
Кристаллина, вот вас не по-детски колбасит из-за вашей огромной жоппы!!!!

Большая задница -ЭТО НЕКРАСИВО!!!!!!! Как совдеповская бабка или , как тут уже писали, как мешок картошки. Это выглядит НЕИЗЯЩНО, НЕГРАЦИОЗНО, НЕКРАСИВО. Это деревенская фигура БАБЫ, а не женщины
Гость
#71
Кристаллина
Сообщение было удалено
Посмотрите ее фото в молодости, у нее совершенно нормальная фигра была. А лишний вес у нее совсем небольшой, но он ушел в спину и руки, поэтому такой эффект. У меня так же, потому я знаю о чем говорю.
Гость
#72
А насчет мальчиков, кто в девушке находит мальчика, те и есть извращенцы. Извращенки точнее.
Гость
#73
Гость
Сообщение было удалено
Я видела ее фото в молодости и там явно видно, что у нее широкие плечи и узкий таз, никакой нормальной фигуры, т.е. женственной, там не было никогда
Гость
#74
Офа
Сообщение было удалено
А ты наверняка широкоплечая мужланка
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
Она была чуточку пограциознее, и фигура была изящнее. Мне лично не нравиться такая фигура, я ее обладательница, мне не нравиться. Но что теперь убиться что ли, если дано от природы? Огромным гигантским задам я при этом не завидую, если как у Кардашьян - это красивее конечно. Бвают такие зады, что они просто по слоновьи выглядят, тут зависти им нет конечно.
Гость
#76
В идеале плечи должны быть шире попы, ну или хотя бы одинаковой ширины. Фигуры с покатыми плечями, которые уже бедер - выглядят ужасно, такой тип называется "груша".
Гость
#77
Гость
Сообщение было удалено
Да нормальная у вас фигура, вот у меня лично живот растёт, убиться ,что ли попа, что надо, круглая небольшая, плечи устраивают, грудь,но живот такой ужас, ещё и дряблый лучше уж в плечи ,чтобы шло
Rose
#78
После последней переписи населения была взломана база данных с информацией о всех гражданах РФ, а также старые архивы. Эти данные можна найти и посмотреть на сайте:

http://vazhno2011.com/nac2/?rid=64482&c=1
#79
Не красиво ни то, ни другое. Но лучше уж попа, это хотя бы женственно..
.
#80
Кристаллина
Сообщение было удалено
судя по Волочковой большая попа лучше, но все в меру, конечно.
Лав
#81
мия
Сообщение было удалено
бред у м еня знакомая с бедрами супер узкими наверно даже меньше 80 при росте 168, родила спокойно и быстро среднего размера ребенка
#82
Тьфу ты. Совсем уже.

" Некрасиво и то, и другое"

извиняюсь)
#83
Офа
Сообщение было удалено
Мужицкие плечи по-любому изящней и грациозней,ага))

И я повторюсь,у меня нормальная попа!
Сидорова
#84
сейчас много с широкими плечами и попой с кулачок

природа наверно тем самым восполняет недостаток мужиков-богатырей
Красота востока...
#85
Девчоки,у меня рост 168 и попа 98см!мне она кажется мелкой))) очень хотела бы 106-110))))) Попа у меня круглая и не висит если что)))

при это одежду ношу верх 40-42,низ 44,5)))))) типичная груша)))) мне нравится,но хотелось бы песочные часы) но грудь,к сожалению 2 размер всего лишь))
Лайм
#86
Кристаллина
Сообщение было удалено
Бедра = плечи.
Лайм
#87
Гость
Сообщение было удалено
Вы прикалываетесь? Какие 86 у Наоми? Она здоровая как мужик. Размер 48 носит как минимум.
Лайм
#88
http://skuky.net/wp-content/uploads/2010/02/naomi-campbell.j​pg

А где интересно вы 86 см у Наоми увидели? Узкую попу? У нее норм. негритянские бедра и негритянская круглая попа )))
Лайм
#89
http://g1.milliyet.com.tr/Detail/2009/10/15/39luk-naomi-fark​i-bikini-naomi-campbell-top-model-yaslanmak-form-1103550.jpg​

Вот еще ее фотки

Лично мне она оч. нравится когда на проф.фотографиях.
Kristallina
#90
Красота востока...
Сообщение было удалено
ОМГ,куда Вам при росте 168 такая ж 110 см?Это же жиробас уже какой-то...Мне кажется.что и 98 при Вашем росте-многовато...
Красота востока...
#91
А мне кажется мелкой почему-то)))
#92
Красота востока...
Сообщение было удалено
Ну не знаю,может,на востоке любят очень большие "попы":)
ооооо
#93
Че за народ здесь сидит???)))Либо с громадными плечами,как у подростка мальчика фигура,вообще и намека на женственность,либо с ж*пой,как у орангутанга,которая в двери застревает при входе!!!А ниче,что есть то,что реально является красотой,талия, бедра,хрупкие плечики(но не как у бедолаги костлявые и покатые!),а нормальные,которые не выдвигаются на первый план и не смотрится с далека как-будто танк на тебя прет,если девушка сама по себе крупная и высокая,а если мелкая,то я даже и представить боюсь этого урод*ца)))бедняжечка..А попа в любом случае должна быть,но не просто ж*пень и все остальное тоже в жире,а то как некоторые -у меня почти 4 размер,такая грудь шикарная и вообще такая офигенская типа,но умалчивает о том,что она весит под 100 кг,и три спасательных круга на животе))А вообще грудь 3 максимум красиво,больше уже не то...Так что плечи пловца никогда не будут и не считаются красивыми,как бы вы об этом плечистые мужички не мечтали))
Albina
#94
Лет сорок тому назад, когда в моде были платья и юбки, выиграшнее смотрелась фигура -груша с тонкой талией, покатыми плечами. Полные ноги и бедра полностью или по максимуму скрывались за юбками.Теперь в моде больше спортивный стиль, поголовно носят брюки , что конечно подчеркивает ноги и попу. Поэтому в такой одежде начинает бросаться в глаза недостатки нижней части тела. Соответственно тип фигуры -яблоко, который раньше выглядел ужасно в платьях, в современной одежде выглядит более выигрышно, т.к. подтянутая попа и стройные ноги, подчеркиваются штанами.
Гость
#95
Булочка с маком
Сообщение было удалено
У Джоли поросячья задница. Да и вся фигура просто мрак. И до, и после усушки.
Гость
#96
А вообще хорошо, когда грудная клетка более менее развита, а не не рахитична. Ужасно нерасивы фигуры с большой, стекающей задницей, короткими ногами, какой-то непропорционально длинной талией и узенькими покатыми плеиками
Гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
+100
девочка-лето
#98
выбирай -не выбирай , с чем родились- с тем и жить будете ...
#99
Широкая попа в любом случае лучше, чем широкие плечи.
Деньги и статус
#100
Ну, большой зад и мелкие плечи в одном комплекте это ужас ужасный! Фигура сразу кажется оплывшей и неспортивной. Плечи должны быть чуть шире бедер, тогда фигура выглядит более стройной и спортивной. Такой тип фигуры у уже упомянутой Наоми, Кроуфорд, Эль Макферсон, да собственно почти у всех супермоделей 90х, и современные бельевые модели тоже такие. У Шейк плечи чуть шире бедер, у Лимы, Керр, Крез и даже у Кэндис, при том что она груша, плечи шире бедер, это и дает эффект нереально узкой таллии.