Что хуже в женской фигуре:широкие плечи или большая попа?
Мне всегда нравились фигуры,где не широкие плечи,большая попа,как по мне-это даже красиво.А в последнее время везде только и слышу,что красивы фигуры с широкими плечами и небольшой попой.Я,например,не считаю такую фигуру красивой,а даже наоборот.Мне кажется,у женщины не должно быть широких плеч,в крайнем случае они должны быть равны бёдрам.А какие фигуры нравятся Вам?
Большая задница и узкие плечи это мечта совка. Но там БАМ строили. нужны были помясистее.
Конечно худой вариант -широкие плечи отсутствие талии и маленькая попа не лучше
Гость
[259968245]
#52
Кстати вчера такую попу красивую видела. раньше особо внимания не обращала. стояла молодая женщина в черном обтягивающем платье и у нее в профиль ТАКОЙ прогиб был и попа такая торчком. не большая. просто круглая очень.Так красиво..раньше то ли не видела..то ли не обращала внимания..
Гость
[259968245]
#53
Помидорка
Сообщение было удалено
шикарно смотрится. а плечи у нее смотрелись широкими из-за того что талия узкая
Гость
[2299970965]
#54
Кристаллина
Сообщение было удалено
Eбанько. С моим ростом и сиськами как я могу трансом быть? Овца
Гость
[2299970965]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Чё за дуры? Как девочка может смотреться мальчиком? Наверно мои поклонники сплошь голубые
Гость
[259968245]
#56
узкие плечи у женщин. если у нее при этом большой зад смотрится ужасно.именно груша. плечи должны быть не узкими. не широкими .
красивые плечи рисуют на картинках с манекенщицами. они такие округлые и как бы вздернутые (нарисовано конечно немного утрировано. но смысл понятен)
Не расстраивайся.Ну да,не повезло с фигурой,мужицкая досталась.Зато ребёнка на плечах удобно возить будет,и мешки на стройке таскать хорошо.А ещё можно переодеться мужчиной и пройти куда-нибудь,куда баб не пускают.Двери вышибать плечами сможешь.Видишь,как много плюсов!
Идеально если ширина плеч равна ширине бедер, но или бедра чуть шири плеч
Гость
[259968245]
#59
Шоколадка
Сообщение было удалено
иди плечи чуть шире бедер. как у Наоми Кембел
Гостья из будущего
[3981225196]
#60
Гость
Сообщение было удалено
фигура пловчихи - это не столько широкие плечи, сколько большая грудная клетка и верхняя часть тела, не надо путать
Гостья из будущего
[3981225196]
#61
не большая, а широкая
Гостья из будущего
[3981225196]
#62
да даже если задница по ширине одинаковая с плечами, будет смотреться как узкие плечи и широкая задница.
Вообще широкий зад смотрится по народно-крестьянски, к таким еще обычно прилагаются короткие ноги
мия
[2234136863]
#63
Гостья из будущего
Сообщение было удалено
широкий "зад" , вернее таз. дан женщине природой для одной цели - рождения ребенка. Ведь всем давно известно, что при узком тазе роды как правило осложненные.
Гость
[57893298]
#64
Гость
Сообщение было удалено
То есть при росте 165 ,нужна попа объёмом 85 см ,спасибо не надо, было у меня когда-то так
Гость
[4006775743]
#65
Шоколадка
Сообщение было удалено
да, широкий таз с узкими плечиками убого смотрится, да и вообще широкий таз не нравится у людей)))
Гость
[4006775743]
#66
мия
Сообщение было удалено
нормально и с узким рожают кучи примеров
Гость
[4006775743]
#67
Гость
Сообщение было удалено
у нее идеальная фигура))
Гость
[3160960427]
#68
Кристаллина
Сообщение было удалено
у вас неправильные мужчины))
очень много в последнее время развелось ***.. это не секрет уже..
Гость
[3160960427]
#69
Гость
Сообщение было удалено
повзрослеете - поймёте, сколько в мире извращенцев...
Офа
[375911361]
#70
Кристаллина
Сообщение было удалено
Кристаллина, вот вас не по-детски колбасит из-за вашей огромной жоппы!!!!
Большая задница -ЭТО НЕКРАСИВО!!!!!!! Как совдеповская бабка или , как тут уже писали, как мешок картошки. Это выглядит НЕИЗЯЩНО, НЕГРАЦИОЗНО, НЕКРАСИВО. Это деревенская фигура БАБЫ, а не женщины
Гость
[19278253]
#71
Кристаллина
Сообщение было удалено
Посмотрите ее фото в молодости, у нее совершенно нормальная фигра была. А лишний вес у нее совсем небольшой, но он ушел в спину и руки, поэтому такой эффект. У меня так же, потому я знаю о чем говорю.
Гость
[19278253]
#72
А насчет мальчиков, кто в девушке находит мальчика, те и есть извращенцы. Извращенки точнее.
Я видела ее фото в молодости и там явно видно, что у нее широкие плечи и узкий таз, никакой нормальной фигуры, т.е. женственной, там не было никогда
Гость
[2447519214]
#74
Офа
Сообщение было удалено
А ты наверняка широкоплечая мужланка
Гость
[19278253]
#75
Гость
Сообщение было удалено
Она была чуточку пограциознее, и фигура была изящнее. Мне лично не нравиться такая фигура, я ее обладательница, мне не нравиться. Но что теперь убиться что ли, если дано от природы? Огромным гигантским задам я при этом не завидую, если как у Кардашьян - это красивее конечно. Бвают такие зады, что они просто по слоновьи выглядят, тут зависти им нет конечно.
Гость
[98303608]
#76
В идеале плечи должны быть шире попы, ну или хотя бы одинаковой ширины. Фигуры с покатыми плечями, которые уже бедер - выглядят ужасно, такой тип называется "груша".
Да нормальная у вас фигура, вот у меня лично живот растёт, убиться ,что ли попа, что надо, круглая небольшая, плечи устраивают, грудь,но живот такой ужас, ещё и дряблый лучше уж в плечи ,чтобы шло
Rose
[2764776707]
#78
После последней переписи населения была взломана база данных с информацией о всех гражданах РФ, а также старые архивы. Эти данные можна найти и посмотреть на сайте:
Ну не знаю,может,на востоке любят очень большие "попы":)
ооооо
[109487358]
#93
Че за народ здесь сидит???)))Либо с громадными плечами,как у подростка мальчика фигура,вообще и намека на женственность,либо с ж*пой,как у орангутанга,которая в двери застревает при входе!!!А ниче,что есть то,что реально является красотой,талия, бедра,хрупкие плечики(но не как у бедолаги костлявые и покатые!),а нормальные,которые не выдвигаются на первый план и не смотрится с далека как-будто танк на тебя прет,если девушка сама по себе крупная и высокая,а если мелкая,то я даже и представить боюсь этого урод*ца)))бедняжечка..А попа в любом случае должна быть,но не просто ж*пень и все остальное тоже в жире,а то как некоторые -у меня почти 4 размер,такая грудь шикарная и вообще такая офигенская типа,но умалчивает о том,что она весит под 100 кг,и три спасательных круга на животе))А вообще грудь 3 максимум красиво,больше уже не то...Так что плечи пловца никогда не будут и не считаются красивыми,как бы вы об этом плечистые мужички не мечтали))
Albina
[1788235646]
#94
Лет сорок тому назад, когда в моде были платья и юбки, выиграшнее смотрелась фигура -груша с тонкой талией, покатыми плечами. Полные ноги и бедра полностью или по максимуму скрывались за юбками.Теперь в моде больше спортивный стиль, поголовно носят брюки , что конечно подчеркивает ноги и попу. Поэтому в такой одежде начинает бросаться в глаза недостатки нижней части тела. Соответственно тип фигуры -яблоко, который раньше выглядел ужасно в платьях, в современной одежде выглядит более выигрышно, т.к. подтянутая попа и стройные ноги, подчеркиваются штанами.
Гость
[2515192758]
#95
Булочка с маком
Сообщение было удалено
У Джоли поросячья задница. Да и вся фигура просто мрак. И до, и после усушки.
Гость
[2515192758]
#96
А вообще хорошо, когда грудная клетка более менее развита, а не не рахитична. Ужасно нерасивы фигуры с большой, стекающей задницей, короткими ногами, какой-то непропорционально длинной талией и узенькими покатыми плеиками
Гость
[308553320]
#97
Гость
Сообщение было удалено
+100
девочка-лето
[1780044833]
#98
выбирай -не выбирай , с чем родились- с тем и жить будете ...
Широкая попа в любом случае лучше, чем широкие плечи.
Деньги и статус
[4206524043]
#100
Ну, большой зад и мелкие плечи в одном комплекте это ужас ужасный! Фигура сразу кажется оплывшей и неспортивной. Плечи должны быть чуть шире бедер, тогда фигура выглядит более стройной и спортивной. Такой тип фигуры у уже упомянутой Наоми, Кроуфорд, Эль Макферсон, да собственно почти у всех супермоделей 90х, и современные бельевые модели тоже такие. У Шейк плечи чуть шире бедер, у Лимы, Керр, Крез и даже у Кэндис, при том что она груша, плечи шире бедер, это и дает эффект нереально узкой таллии.