Гость
Статьи
При росте 167 см …

При росте 167 см обхват бёдер 92, это мало или нормально?

При росте 167 см талия 62см,обхват бёдер 92, это мало или нормально?
Мне кажется, что у меня маленькая попа

Автор
25 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Мои: 168-84-67-105.
Гость
#2
Гость
Мои: 168-84-67-105.
Мне кажется, вы йойо
Гость
#3
Без фото непонятно
Гость
#4
Гость
Без фото непонятно
Жаль, что тебе трудно это визуализировать))))
Гость
#5
Гость
Жаль, что тебе трудно это визуализировать))))
А может там все плохо, тогда не жаль
Гость
#6
В талии много, в бедрах мало. Причем сам размер ни о чем не говорит. Могут быть широкие бедра при плоской *** и наоборот. И неизвестно что хуже.
Гость
#7
СТАРПЕРЫ! Вас никто за мужиков не считает, вы нам не нужны в нашем мире. Трусливое сыкло, уходите отсюда.
Гость
#8
Гость
СТАРПЕРЫ! Вас никто за мужиков не считает, вы нам не нужны в нашем мире. Трусливое сыкло, уходите отсюда.
Согласна:)))!
Гость
#9
Гость
В талии много, в бедрах мало. Причем сам размер ни о чем не говорит. Могут быть широкие бедра при плоской *** и наоборот. И неизвестно что хуже.
Я говорила сугубо о параметрах,а не о том как это выглядит
Гость
#10
Гость
Я говорила сугубо о параметрах,а не о том как это выглядит
Сугубо о параметрах - добавь обхват груди. Что там на предмет классических 90-60-90? У тебя вместо 0 должно быть 2, без пушапа.
#11
Выдели пару тыщ на диетолога. Или ищи таблицу соотношения рост вес, времен ссср. Но это тоже не паноцея.
Гость
#12
Старперы женщин на картинках видят в виде пикселей. В реале сыкливые гнилозубые очкарики боятса получить пи здюлей за свои понты.
гладкая киска
#13
Гость
В талии много, в бедрах мало. Причем сам размер ни о чем не говорит. Могут быть широкие бедра при плоской *** и наоборот. И неизвестно что хуже.
ХАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗПЗПХППЗП, 62см это много?ХАХАХАХААХАХАХАХАХА СУКА ЧТО
Гость
#14
Гость
Сугубо о параметрах - добавь обхват груди. Что там на предмет классических 90-60-90? У тебя вместо 0 должно быть 2, без пушапа.
У меня 86
Гость
#15
гладкая киска
ХАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗПЗПХППЗП, 62см это много?ХАХАХАХААХАХАХАХАХА СУКА ЧТО
Ну по мнению этого ..., да) талия должна быть не больше 20 см видимо, или тоже много?))))
Гость
#16
Иль
Выдели пару тыщ на диетолога. Или ищи таблицу соотношения рост вес, времен ссср. Но это тоже не паноцея.
А причем тут диетолог? У меня нет проблем с питанием) ()
#17
Гость
А причем тут диетолог? У меня нет проблем с питанием) ()
зачем вопрос тогда? чтоб похвалили?
Гость
#18
Многовато, но норм если тебе норм
Гость
#19
Иль
зачем вопрос тогда? чтоб похвалили?
При чем тут диетолог? если вопрос был про параметры, а диетолог питанием занимается.
#20
Гость
При чем тут диетолог? если вопрос был про параметры, а диетолог питанием занимается.
"При росте 167 см талия 62см,обхват бёдер 92, это мало или нормально?
Мне кажется, что у меня маленькая попа."
Я не знаю☹️
#21
Иль
"При росте 167 см талия 62см,обхват бёдер 92, это мало или нормально?
Мне кажется, что у меня маленькая попа."
Я не знаю☹️
диетолог тебе точно скажет норм или нет
#22
Гость
При чем тут диетолог? если вопрос был про параметры, а диетолог питанием занимается.
ты ***? сука идиоты ***, ИСТИННО КОНЧЕННЫЙ ЭТО ТЫ
#23
Иль
ты ***? сука идиоты ***, ИСТИННО КОНЧЕННЫЙ ЭТО ТЫ
ЖАЛЬ ТУТ НЕТ БАБКИ У КОТОРОЙ 16 ЛЕТКИ ЭТО МАКСИМУМ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗМА,
гладкая киска
#24
Гость
Многовато, но норм если тебе норм
какой многовато, вы видели бедра 90см? особенно на рост 170, это вообще нет ***, либо узкие бедра
гладкая киска
#25
Гость
Ну по мнению этого ..., да) талия должна быть не больше 20 см видимо, или тоже много?))))
тоже много! забейте. у вас хорошие параметры, на вашем месте я б пошла в зал, но если вас устраивает - кайфуйте и живите)
Форум: Тело
Всего: 60 419 тем
Новые темы за неделю: 62 темы
Популярные темы за неделю: 20 тем