что лучше- быть чуть полноватой, но с грудью, талией и попкой, или худой и ровной во всех местах?

У Шакиры жoпа суперкласс.

Сиськи - это неважно, вырастут. А вот баба без жoпы - это инвалид.

Всё в тему, но местные дрищ-бабы это не поймут, а если и поймут, будут с пеной обливать тебя помоями, потому что им правда противна.

Ошибаешься. Дрищей никто не любит, а вот склонность к полноте для девушки - это шорошо. Посмотри на порно-актрис, среди них нет ни одной дрищ-бабы, при этом у всех жoпы и у большинства сиськи. Чуть полноватых там полно, а больше всего просто средних.

Мне кажется можно быть любого размера, главное, чтобы ничего нигде не висело.

Те же порно красотки имеют замечательные формы без дряблостей.

Подиумная мода красива только как искусство, в жизни девушку с такими параметрами хочется покормить.

Я не видела ни одной пары, где бы девушка модельной внешности не была бы атрибутом успеха мужчины.

Как машина последней модели или мобильник. Но все довольны :)

Ей - подарки, ему - перед друзьями-коллегами блеснуть "уловом".

О любви, как правило, речи не идет.

Но все же считаю, что оба типа будут одинаково востребованы.

Ахаха вы правда считаете что девушку модельной внешности любить невозможно? Простите но вас жалко читать....

Характер надо иметь нормальный.. Никто не любит стервозин, а тут уже по фигу худая она или полноватая.Но почему-то стерв среди худых больше,не замечали?

как мужики полных защищают, прям кушать что ли начать)) чтож вы во всех анкетах пишите с ЛИШНИМ ВЕСОМ не беспокоить))) у более 50%)))))))

да у большинство полных грудь 1 размера..да и попа плоская..весь жир распределяется в живот и по ляжкам..особенно к 40 годам)) и эффект создается полноты вообщем)) Полные красивые единицы тоже)) как и слишком тощие не все шикарно смотрятся, все зависит от строения тела, кому дано, а кому что не делай, что худой что толстой привлекательной не будешь.

А для жизни- ЗДОРОВОЕ тело СТРОЙНОЕ тело)) правильно жить и питаться надо и спортом заниматься и вам легче будет.

Первое конечно! Лучше СЕСИ чем набор суповой анорексичный.

160, так это пишут мужчинки с сайтов, там одни извращенцы, я бы не стала ориентироваться на их мнение, а нормальных мужиков там нет! они не занимаются виртуальной фигней, а делают дела в реале

посмотрите фильм Желание

L'Ennui / O Tedio

как мужикам башню сносило от такой женщины, как в первом варианте

Пока женщина занимает одно место в транспорте (любом), а не полтора, она похожа на женщину, а то что выше такие вызывают раздражение, т.к. занимают слишком много пространства и иногда за твой счет.

Я для себя давно все решила - не ориентируясь на мнение форума. Когда я вешу 53-55 кг (160 рост), мужчины головы сворачивают, стоило раз похудеть до 45 - меня перестали замечать, словно я растворилась. Но у меня грудь не менее 2 размера, даже с малым весом, если груди нет, то толстеть, рассчитывая, что она появится, не стоит.

Башню сносит от женственных и фигуристых девушек. От дистрофичных и малчикоподобных возникает только отвращение.

Ещё бы... сейчас так много анорексичек всяких... смотреть не на кого. А как увидишь девушку с фигурой, так глаз не оторвать.

Молодца!! Настоящий Мужик!!

Ты знаешь, я тоже только с отдыха, так на тощеньких худеньких.. И не смотрит народ, а если и смотритто с усмешкой или жалостью.

А как пройдет девица с формами, подтянутая, без складок, и живора, но с латиноаиериканскими формами, так мужики пасть вслед раскрывают и облизываются невольно.

Не надо! Настоящие мужики должны любить дрищ-баб! А я инфантильный лошпед!

Еще одна тупица. Прочитай сначала что значит анорексия.

у как вы себя не любите, дрищ-юноша!

Ахаахах по любому с усмешкой, ваш примитивный мозг не позволяет вам понять, что и худых есть попа и грудь.

а модели виктория сикрет к какой категории относятся?

Парень стройный - это естественно. А вот у девушки если бёдер нет, то это мутант.

И потом не путайте латиноамериканские формы,с жировыми массами. Это ооочень большая разница.

Я так понимаю, фигура лот номер один - это типа такого:

http://www.piekno.abc.opole.pl/images/5.jpg

Лот номер два:

http://www.vs-fashion.ru/published/publicdata/AVTODETARUVS/a​ttachments/SC/products_pictures/V295929_ALT1_enl.jpg

На вторую мне страшно смотреть, на первую я дpoчил сотни раз.

Скорее к первой, поэтому так популярны, посмотрите на Тайру Бэнкс! Там нет суповых наборов, есть формы, мышцы, это настоящие женщины!

Вот лот номер 2

http://turboblanco.files.wordpress.com/2010/01/victorias-sec​ret-swimwear-2010-29.jpg?w=400&h=540

Они идентичны, только у номера 2 нет груди.

Да что ж такое...

http://images.huffingtonpost.com/2010-01-14-V295929_ALT1.jpe​g

*** )))))

Ну вообще-то у первой есть бёдра и талия, ну и грудь ещё. А вторая - дрищевидная мальчикоподобная доска, на которую смотреть страшно - узник Освенцима.

сто пудов, сними 1ю в купальнике - будет то же самое только с грудью. У второй талия тоже есть и бедра не меньше 90.

Слушай... ты кривая что ли? Первая - это Amber Michaels... у неё очень пышная фигура, посмотри в гугле и не тормози... Как её вообще можно сравнивать с той спичкой, даже не представляю. Ты не троллишь случайно?

У второй бёдра 80, у Amber 95.

А рост примрно одинаковый при этом.

Пупсик, здесь никто не говорит о жировой массе

http://s04.radikal.ru/i177/1005/53/f83f14d51329.jpg

http://s16.radikal.ru/i190/1005/2f/d265ff95a2ee.jpg

Не надо утрировать.

Здесь речь, о девушках с формами

http://s43.radikal.ru/i102/1005/a6/c9e11c771823.jpg

и ХУДЫХ

http://s15.radikal.ru/i189/1005/78/012a52f90f69.jpg

http://i060.radikal.ru/1005/72/728938316c0f.jpg

И народ здесь отдает лишь свое предпочтение худым, или с ФОРМАМИ.

А не жировым массам, как ты изволила утрировать.

даааа, нашел эталон, ценитель, - силиконовая порнозвезда. То же самое, что и вторая, плюс мышцы и два нехилых комкообразных силиконовых наполнителя.

Тебе Венера Милосская нравится?

Худым никто не отдаёт предпочтение, это смотрится также страшно как жиртресины.

бедра 90 - это 42-й размер, к твоему сведению, который у нее и есть.

Да здест половина за ╧ 2 проголосовала (в теме) т.е за худую именно.

Наверно анарексички и голосуют.

А за ╧1 апоненты.

Дебильная, это первая ссылка, что попалась под руку. Причём тут силикон вообще? Комплексы что ли? Неужели ты реально не видишь разницы между ней и второй ссылкой?

Да, конечно. Может скажешь что она худая и "ровная во всех местах"?

У неё при этом рост 163 вместо эталонного 168, то есть это выглядит шире нормы.

Именно так. Тут большинство на форуме анорексички - то есть долбанутые бабы со сдвигом по фазе.

Девушка с формами у вас на примере худая, только у нее попка красивая.

Я знаю только двух парней которым нравятся худые девушки, и десятки таких, которым нравятся девушки с телом. Но бабьё упорно хочет быть уродинами.

Ты вообще знаешь что анорексия это заболевание? Почему ты применяешь его ко всем девушка астеничного телослдожения7

так просто эта порнозвезда почти такая же "ровная во всех местах", просто вставила себе много груди, причем делала она это давно, когда индустрия была не на высоте, и получилось очень неестественно.

Да, неудачный пример, зато ту же Amber язык не поворачивается назвать худой...

А если девушка худая но с попой и грудью?

Анорексия - это психологическое заболевание, у здешних клиенток оно почти у всех.

У неё и жoпа есть. Сколько анальных сцен с ней было, ух! ))) Дистрофинь в порно никогда не возьмут, потому что от них у актёров импотенция наступит раньше срока. Никто не станет рисковать здоровьем профессионалов.