Девушки, объясните какую талию вы считаете нормальной?
Например, пишут: У Николь Кидман И Джоли талии нет. У Селены Гомес тоже нет. По моему у них у всех она есть, а особенно у первых двух. Да у Софи Лорен и Мерилин явно были талии тоньше.. НО не у всех же прям осиная! Но как-то так авторитетно про нормальных женственных женщин (Джоли мне не очень нравится, но в лучшем виде она вполне ничего) что у них ничего нет, когда видишь нормальные изгибы, бедра и тд - странно как-то... (да и по канону талия -на 25 меньше, там явно выдержано) Так что тогда в общественном понимании талия? Если Вы считаете что у Джоли талии нет, тогда приведите пример вашего идеала наверняка он есть (из среды известных), интересно было бы оценить.
вы часы разве что по параметрам. на всех ваших фото худосочная дощечка. таких действительно как грязи.
44 кг
[1072036761]
#103
Гость
Сообщение было удалено
А как ещё бывает, если не по параметрам?:) Был толще, был и жир на груди и заднице)
44 кг
[1072036761]
#104
*Была
Alex_a
[3762455490]
#105
Гость
Сообщение было удалено
Бред! У меня талия 55 см. и все отлично помешается. бедра - 92 см. Это от ребер зависит, насколько они узкие внизу... В общем, это строение, скелет... Бедра широкие, талия узкая. А сейчас у 90% девушек мужские фигуры. Ноги длинные, да, но талии и попы вообще нет
Alex_a
[3762455490]
#106
Хриз14
Сообщение было удалено
Шьют одежду, да... Особенно платья, есть такая проблема. И юбки на талии тоже шью, т.к. большой изгиб и разница талия - бедра
даже если среди бельевых моделей смотреть, фигуристых раз-два и обчелся. а тут утверждают, что каждый день гитар на улицах видят, сказочницы.
44 кг
[1072036761]
#109
Alex_a
Сообщение было удалено
Ооо, покажитесь, если можете. 55x92 - круто должно выглядеть!
44 кг
[1072036761]
#110
Гость
Сообщение было удалено
На том фото не такая уж гитара, довольно обычная пропорция. Гитара - вот так: http://misseva.ru/wp-content/uploads/2010/11/zhenskaya-figura-pesochnye-chasy-foto.jpg (полная) http://www.webpark.ru/uploads54/101112/Bodyes_04.jpg (средняя) https://do4a.com/data/MetaMirrorCache/cd3d69a2a3ee9e17aa9525df4194324f.jpg (стройная) Вот таких немного.
Гость
[1567773310]
#111
44 кг
Сообщение было удалено
57-91 могу показать https://pp.vk.me/c619220/v619220424/13c3f/cSC7RVRDsBI.jpg на 55-92 сама бы глянула
какие все офигенные. одна лучше другой :) пс. весила пару лет назад 44кг. и талия была около 60.комплексов было вагон и маленькая тележка)) сейчас 4кг набрала и не знаю сколько у меня талия, потому что фигура мне теперь нравится и я не разглядываю ее под микроскопом)) мечтаю только после родов грудь увеличить, чтобы эту худобу довести до ума и не вспоминать о прошлом.
44 кг
[1072036761]
#114
Гость
Сообщение было удалено
Комплексы все от головы)) Я в 42 кг тоже комплексовала целых года два, непонятно зачем))
44 кг
[1072036761]
#115
Кстати, не факт, что после беременности захотите грудь увеличивать) Я за беременность и кормление так "наелась" большой груди, что от нынешней маленькой двойки просто в восторге, хотя до беременности считала свою тройку маленькой и комплексовала :-D
Гость
[2348104286]
#116
44 кг
Сообщение было удалено
тройка мне вовсе не кажется маленькой) на моей грудной клетке она еле поместится. мне нравится такой эффект, когда есть и ложбинка и грудь слегка выходит за пределы грудной клетки, такое возможно сделать только тонкокостным без огромных имплантантов, и у меня есть шанс) плюс с силиконовой грудью невозможно выглядеть слишком худой и она более упругая. хотя я не отрицаю, что послеродовые гормоны выбьют с меня эту дурь и мне будет не до этого))
44 кг
[1072036761]
#117
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно вам про еле поместится) У меня было 70 под грудью и 88 по груди (70С), довольно аккуратно смотрелось, часто без белья ходила. И кормящий вариант с 65 под грудью и 92 по груди тоже помещался вполне.
Гость
[2348104286]
#118
44 кг
Сообщение было удалено
ну у меня маленькая грудь там и то не теряется. третий будут как бы отталкиваться, наверное друг от друга. мне это нравится) (я все лифчики ушиваю, 70 недостаточно мне)
Вельма
[542796469]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Я не могу "открыть глаза" и увидеть, что там в вашей ссылке, у меня на планшете нет функции просмотра таких ссылок.
Гость
[2348104286]
#120
44 кг
Сообщение было удалено
я уже ходила на сайт пластики, присматривала себе грудь)) там многим отказываются ставить имплантанты дотягивающие грудь до третьего размера. большинство худышек ограничиваются двойками и 2.5. и они кажутся большими.
44 кг
[1072036761]
#121
Гость
Сообщение было удалено
Хирургические размеры очень сильно отличаются от общепринятых бельевых)) У них как бы размер в вакууме, то есть, они ставят тонкокостной женщине с грудной клеткой 65 и ширококостной с 80 одинаковый имплант и называют его двойкой, например, а на деле (по белью) для тонкокостной он будет семёркой, а для широкой единичкой.
ну в моем городе такого, видимо, нет, норм белье начинается от 70. а меньше чашки приплюснутые и выбора нет. в интернете белье не купишь, хорошо хоть обувь беру и всегда подходит, раньше это было мучение.
44 кг
[1072036761]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Всегда в интернете беру бельё, только один раз попался не очень удобный бюстик, всегда всё идеально подходит, если правильно себя измерить))
Гость
[2348104286]
#129
на марки уже и не смотрю. прихожу в магазин и меряю кучу всего.иногда вот бывает кот в мешке, иногда хорошо носится. я привыкла.
Гость
[2348104286]
#130
44 кг
Сообщение было удалено
хм.. может все же стоит попробовать.))
44 кг
[1072036761]
#131
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже боялась))
Династия
[2535430796]
#132
идеально это наоми))) все у кого типа талия это обычные грушки высокие - самый отвратный тип фигуры - я когда вижу грудную узкую клетку и широкий таз - просто не могу смотреть) спортивный вариант предпочтительней - и это норма женской фигуры - нет жира на бедрах попе... талия всегда есть при норм развитой груди... под грудью у меня 70 например и далее клетка сужается... далее важно строение таза
Гость
[1498985674]
#133
Династия
Сообщение было удалено
норма как раз таки груша и жирок, а волт красота да, больше спортивные нравятся))
44 кг
[1072036761]
#134
Династия
Сообщение было удалено
Вот же)) У меня как раз спортивный тип фигуры, на нравятся груши, но, конечно, когда без жира.
44 кг
[1072036761]
#135
*на - а
Гость
[3386220895]
#136
Гость
Сообщение было удалено
любой тип фигуры может быть спортивным. с грушами и часами на спорте никакой прямоугольник не стоял.
Что за идиотский вопрос? Это зависит от веса, роста, комплекции. Вот со мной училась девочка-эльф: рост 1,5 метра где-то, вес килограмм 45, не больше. Так на ней бы стандартная талия "в 60" выглядела бы как спасательный круг на животе. Тема-явная провокация срача на тему "а вот у меня 50, и то много считаю, надо желудок удалять". Не талия человека красит. И не ноги. И не грудь. А общая гармоничность фигуры, походка, умение себя преподнести. И если это есть, то женщину уже смело можно считать как минимум симпатичной. А если нет, то можно талию хоть в 10 см иметь, а вида все равно не будет.
Гость
[3585028196]
#138
для меня талия это когда ее изгибы украшают фигуры. и тоже думала чем меньше сантиетров тем значит лучше талия. наверно это и так но по моему и с выше нормой за 60 если фигура есть то такая талия не навредит так внешне. главное не талия главное строение тела. мне нравится груша часы самая неудачная не люблю когда видишь что девушка ну очень худая но в талии она квадратная выглядят как подросок переросток.
Гость
[3585028196]
#139
пропустила после- самая не удачная прямоугольная.
Гость
[3585028196]
#140
по моему у джоли тип фигуры прямоугольное. я ее по крайней мере такой внешне помню, но лицо красивое.
44 кг
[1072036761]
#141
Мне кажется, Джоли перевёрнутый треугольник.
Гость
[995071430]
#142
[quote="Азира" message_id="50997056"]Что за идиотский вопрос? Это зависит от веса, роста, комплекции. Вот со мной училась девочка-эльф: рост 1,5 метра где-то, вес килограмм 45, не больше. Так на ней бы стандартная талия "в 60" выглядела бы как спасательный круг на животе. "
Моя подруга 152 ростом и 45 весом, талия 60 см, и фигурка- песочные часики, обалденно смотрится, ни какого спасательного круга.
Гость
[1292155480]
#144
Гость
Сообщение было удалено
талия почти половина от роста и обалденно смотрится?
44 кг
[1072036761]
#145
Гость
Сообщение было удалено
Ближе к трети, чем к половине всё же) Вообще, 152/45 смотрится в среднем как 165/54 - нормально так, крепенько)) 90х60х90 вполне может быть, при росте 152 крепенько, но пропорционально талия будет тонкой смотреться.
Азира
[3787820228]
#146
Гость
Сообщение было удалено
Да я об этом и говорю! На ком талия в 70 прекрасно выглядит, а у некоторых и 60 не смотрится. Это и от бедер зависит, и от груди, и от веса и еще Бог знает чего. Лично моя подруга была оооочень худая и у нее были "мальчишеские" бедра. Просто смешно смотреть как тут все хвастаются и талиями меряются. И опять появляются "барби": девушки, с нереальными пропорциями ( талия в 55 см при пятом размере груди и весе в 45 кг) поучающие всех жизни. Откуда эти мутанты только берутся?
Dzeta
[2565411662]
#147
Заметную.
Гость
[608616218]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Мда ну и глупость...
Гость
[608616218]
#149
Хриз14
Сообщение было удалено
XXS есть еще размер
44 кг
[1082391210]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, давно удивляюсь несправедливости, что XS и XXS - всё, что есть, а вот XXXXXL сколько хочешь, хоть 6XL, хоть 8XL.
Гость
[3074357084]
#151
я считаю себя и свою внешность идеальной. талия 58. грудь 90 и бедра 90. все отточено и подтянуто (годы работы над собой). остальные меня мало волнуют. даже звезды.