Оцените параметры фигуры

Я думаю очень красивые параметры

слишком худая.
если такие параметры - значит широкие кости.
Думаю что смотрится не очень.
А так вопрос странный.
Мы же вас не видим.

Валерия Лукьянова, все знают, что у вас куча пластических операций, удалены рёбра и сделаны сиськи, у вас проблемы с психикой и выглядите вы как фрик. Зачем вы здесь самоутверждаетесь? Для чего?

[quote="Карина" message_id="70539072"]слишком худая. если такие параметры - значит широкие кости. Думаю что смотрится не очень. А так вопрос странный. Мы же вас не видим.[/quot
У меня тонкие кости я же написала

Размер лифчика у вас какой? Обхват обношу бёдра в самой широкой части? Обхват голени? Обхват предплечия?

Я примерно представляю,так как сравниваю со своей девушкой: 59кг,94-58-96 . Оооочень остросексуально выглядит.

А зачем нам оценивать параметры вашей фигуры? Вам какой профит от оценки? Пусть ваш мч оценивает, либо спецы из модельного агенства, либо порнопродюссеры. Не понимаю, зачем интересоваться мнением Васи Пупкина, форумского обывателя.

Заверните!

Автор, фотку выложите , параметры ни о чем не говорят, может у вас грудная клетка широкая, а сиськи 0 размер, может попа подступ и тах широкий, может ноги Толстые и т.д. А может замеры не правильно делаете :))

Идеального ничего нет, но от талии 59 я бы не отказалась

Это перевернутый треугольник, верх шире низа, нет ж о пы и бедер, самая урoдская фигура, как у мужика. Какой идеал, автор? Это уродство.

Где у неё верх шире низа? Не завидуй

тот же рост , те же параметры , только талия шире на 3 см. и вес 63 кг !! что то вы привираете автор

Видите, автор, какие здесь все дамы)) Когда пишут цифры, где талия уже бёдер на 22 см, с пеной у рта доказывают,что это песочные часы.У вас же явно песочные, сейчас будут доказывать,что треугольник

Параметры отличные, жаль что выдуманные. Не может быть при таком росте и весе таких параметров. Или вес кг на 7 выше или врёте, параметры скромнее. Сужу по себе, рост 164, вес 50, параметры 84-58-88, ноги и руки очень худые. Если б я была 170+, то при таком же весе это доска два соска

Да, звучит идеально

У меня 3 ив размер груди и разница между бёдрами и талией 34 см. 90_60 -90 вам тоже очень худая?

Конечно я меряю бёдра по самой широкой части , как и положено мерять. Грудь 3 размер . Голень и предплечье не замеряла , но руки у меня тонкие , запястье -13,5 см

Треугольник перевёрнутый? У меня песочные часы . Грудь и бёдра - одинаковые . Как и положено , грудь на 1 см всего больше. 90-60-90 вам тоже уродство ?)) А ведь умения такая же фигура , только талия 56 см)))

34 разница между талией и бёдрами , это нет бёдер ? Попа у меня тоже выпуклая , хоть небольшая

Нет все честно . Но я тонкокостная , может за счёт этого вес мал. Я вообще бываю и 48 вешу , само собой как то получается .

Ну смысл мне выдумывать на анонимном форуме . Я кстати тоже очень изящная , мне часто говорили мужики что я или балетом или танцами занимаюсь

Померила икры -33 см, но они у меня выглядят развитыми , т..е. есть ноги в девочек без икр, это точно не про меня . Хотя по см. вроде мало

Параметры так себе. Дрыщ. И плечи шире бедер.

судить по себе - верх узколобия :) и параметры очень даже реальные, хотя бы учитывая то, что у меня такие же.
когда уже вы поймёте такие очевидные вещи, что два человека с одинаковым ростом и весом могут выглядеть абсолютно по-разному, или же высокая девушка может выглядеть также, как и низкая, хотя у них будет один и тот же вес. все зависит от тяжести и ширины костей, от типа фигуры и тп🤦🏻‍♀️

У меня у жены с любовницей почти одинаковый вес и параметры,но любовница выглядить гевероятно сексуально,жена обычная. Всё дело в небольших различиях. У любовницы очень сексуальное сочленение ног с тазом. Словами это не объяснишь ,только зрительно видно. Это сочленения я обозвал развал-схождение)).

рост большой очень для девушки, не очень. но параметры при таком росте весьма ничего, только грудь чуть большевата, главное чтобы на фоне такой талии не выглядела как вымя