Низкие девушки счастливее и их любят больше

Любят разных, но длинные женские ноги объективно эстетичнее выглядят.

41 размера особенно)

В диапазоне 170-175 см - размер 38-39. Если выше, то уже больше. Сразу понятно, что вы низкая.

Меня вполне устраивает мой рост, высокой никогда не хотела быть.

Ну и на кой мне второхтела коротконогая? Хоть и сам не высокий . Люблю статных женщин, они более заметны и эффектны , жена выше меня и как то не парюсь, наоборот горжусь

Тебе русский не родной? Низким может быть твой интеллект, а девки маленькие

А я вот не люблю , неуклюже смотрятся , путаются под ногами и не видно их. Вообщем не о чем

Не заметила такой корреляции между ростом и счастьем😁 Сама 157, мужского внимания на фоне дюймовочкости нет совсем. Я бы сказала, что точно в проигрышном положении, так как еще и худенькая, по простому плоская. 😏

Ну и на кой мне второхтела коротконогая? Хоть и сам не высокий . Люблю статных женщин, они более заметны и эффектны , жена выше меня и как то не парюсь, наоборот горжусь

Аналогично. Коротконогой не хочу быть. Для этого вы завели со мной диалог? Даже не знаю, как жила бы без этой информации.

Не заметила такой корреляции между ростом и счастьем😁 Сама 157, мужского внимания на фоне дюймовочкости нет совсем. Я бы сказала, что точно в проигрышном положении, так как еще и худенькая, по простому плоская. 😏

Так дело не в росте. Мужчины смотрят на фигуру и лицо

Счастье человека не зависит ни от роста, веса и т. д. Если на роду написано то будет счастье и несчастье у любого.

Причём заметьте: выше комментарий: не хотела бы быть высокой, и тут же ответ-а я коротконогой, то есть не пишет, невысокой))) Сразу понятно кто тут комплексует. По теме: рост на счастье не влияет

Причём заметьте: выше комментарий: не хотела бы быть высокой, и тут же ответ-а я коротконогой, то есть не пишет, невысокой))) Сразу понятно кто тут комплексует. По теме: рост на счастье не влияет

Ну, вообще-то, низкие женщины и есть коротконогие, где тут оскорбление-то? У низких пропорции одни, руки-ноги-туловище короткие, у высоких другие, руки-ноги-туловище длинные. А люди с дисбалансом в фигуре (когда туловище очень длинное, а ноги непропорционально короткие, например, и это прямо в глаза бросается и удивляет) есть в разных ростовых категориях, но такие люди скорее исключение и редкость.

Ну, вообще-то, низкие женщины и есть коротконогие, где тут оскорбление-то? У низких пропорции одни, руки-ноги-туловище короткие, у высоких другие, руки-ноги-туловище длинные. А люди с дисбалансом в фигуре (когда туловище очень длинное, а ноги непропорционально короткие, например, и это прямо в глаза бросается и удивляет) есть в разных ростовых категориях, но такие люди скорее исключение и редкость.

Ну, вообще-то, низкие женщины и есть коротконогие, где тут оскорбление-то? У низких пропорции одни, руки-ноги-туловище короткие, у высоких другие, руки-ноги-туловище длинные. А люди с дисбалансом в фигуре (когда туловище очень длинное, а ноги непропорционально короткие, например, и это прямо в глаза бросается и удивляет) есть в разных ростовых категориях, но такие люди скорее исключение и редкость.

Так коротконогость это именно дисбаланс, когда тело длинное, а ноги короче. Это может быть при любом росте, о чем вы же сами и написали. Если девушка не высокая, но пропорциональная, коротконогой ее никак не назвать, если ноги длиннее тела. Так говорят только закомплексованные крупные женщины, чтобы компенсировать недовольство своей внешностью

Плечи, скелет, талия зависят не от роста, а от типа телосложения. Гиперстеники низкocpaкие как раз всегда и коренастые, безсисечные. Астеники высокие и статные, нормостеники среднего роста.

У богатых мужчин всегда рядом высокие модели, а не тумбочки 50 см ростом.

У богатых мужчин всегда рядом высокие модели, а не тумбочки 50 см ростом.

Плечи, скелет, талия зависят не от роста, а от типа телосложения. Гиперстеники низкocpaкие как раз всегда и коренастые, безсисечные. Астеники высокие и статные, нормостеники среднего роста.

Что и требовалось доказать: комплексы налицо))) На рост вернее)))

я когда в тему зашла, хотела написать автору, что рост на счастье не влияет.Но, прочитав комментарии, пришла к выводу, что автор все-таки права))))Тут от высоких комменты: и коротконогие, и низкосракие...Прям бомбит их. Невысокие такого не пишут, видно и правда доволны собой и своей жизнью

Плечи, скелет, талия зависят не от роста, а от типа телосложения. Гиперстеники низкocpaкие как раз всегда и коренастые, безсисечные. Астеники высокие и статные, нормостеники среднего роста.

У богатых мужчин всегда рядом высокие модели, а не тумбочки 50 см ростом.

Ну так тогда пусть и не обижаются выше на замечание про большой размер ноги. Вообще-то, так и есть: у высоких большая ступня, широкие плечи, отсутсвие талии в силу крупного скелета, широкая грудная клетка. Там речь шла не о длине конечностей, а о комплексах высокой женщины

Талия (точно так же, как и плечи) вообще от типа фигуры зависит: песочные часы, груша. Все остальные типы без талии. Скелет, это уже телосложение в общем, крупное ли, хрупкое. Коротконогие взбунтовались, а в анатомии ничего не смыслят.

Очень даже зависят. Крупный рост не может держаться на узких плечах, маленькой ступне. Талия тоже не развита. кстати, у большинства высоких.Вот и получается, либо гром-баба, либо просто тоненькая палочка без изгибов особо.Самые красивые фигуры, что я встречала (песочные часы) у женщин роста 160-170. Я, кстати, 165, в карте указано телосложение: астеник. Я бы хотела быть еще фигуристее

Загугли хотя бы моделей новой школы сестры Хадид, Кендалл Дженнер, Алесю Кафельникову, где у них фигуры прямоугольные или несуразные? И все они высокие от 175-ти см. Карлицы такие завистливые, что жуть.

При чем тут модели? Тебе до них как до луны. Все, что тебя с ними связывает, твой большой рост. У Хадид настолько страшная рожа, что на фигуру уже и не смотришь. На фоне общей худобы может и вырисовывается что-то похожее на талию, но бёдер нет, фигура субтильная, мальчиковая. Погугли хоть моделей ВС, все прямоугольники, кроме Кендалл. А вот по-настоящему красивые фигуры - все до 170. Опять же про талию: Дита фон тиз, Одри Хепбёрн, Сальма Хайек, Бриджит Бардо, Джина Лоллобриджида. Вот где красота была натуральная, а не крокодил Хадид и Кендал с лицом Филиппа Киркорова, хоть и переделанные, а толку нет. Иди гугли и завидуй, лошадь Пржевальского

При чем тут модели? Тебе до них как до луны. Все, что тебя с ними связывает, твой большой рост. У Хадид настолько страшная рожа, что на фигуру уже и не смотришь. На фоне общей худобы может и вырисовывается что-то похожее на талию, но бёдер нет, фигура субтильная, мальчиковая. Погугли хоть моделей ВС, все прямоугольники, кроме Кендалл. А вот по-настоящему красивые фигуры - все до 170. Опять же про талию: Дита фон тиз, Одри Хепбёрн, Сальма Хайек, Бриджит Бардо, Джина Лоллобриджида. Вот где красота была натуральная, а не крокодил Хадид и Кендал с лицом Филиппа Киркорова, хоть и переделанные, а толку нет. Иди гугли и завидуй, лошадь Пржевальского

При чем тут модели? Тебе до них как до луны. Все, что тебя с ними связывает, твой большой рост. У Хадид настолько страшная рожа, что на фигуру уже и не смотришь. На фоне общей худобы может и вырисовывается что-то похожее на талию, но бёдер нет, фигура субтильная, мальчиковая. Погугли хоть моделей ВС, все прямоугольники, кроме Кендалл. А вот по-настоящему красивые фигуры - все до 170. Опять же про талию: Дита фон тиз, Одри Хепбёрн, Сальма Хайек, Бриджит Бардо, Джина Лоллобриджида. Вот где красота была натуральная, а не крокодил Хадид и Кендал с лицом Филиппа Киркорова, хоть и переделанные, а толку нет. Иди гугли и завидуй, лошадь Пржевальского

Кендисс, конечно, а не Кендалл. Кендалл - это Филипп Киркоров

У Хадид красивая фигура, не завидуй, карлито. И у Кендалл и у Кафельниковой тоже. Поэтому выcepы про то, что все высокие красотки без талии, это от зависти. А твои бабки низкоcpaкие уже вышли в тираж.