Мери Кей!!!!!!!!!ЗАЙДИТЕ ВСЁ. я ужаснулась!!!!!!!!!

Читаю и убеждаюсь что диплом это еще не значит хороший специалист! Верно подметили, одни ошибки и колхозный говор. Ваша безграмотная эмоциональность смешит, а не украшает ^_^

Пользоваться Мэри кеем, эйвоном и аналогичным г..ом себя не уважать!!!

Смех продлевает жизнь, хоть чем-то я оказалась вам полезной. Хорошего настроения!

Эмоциональность не бывает грамотной-неграмотной, это ведь эмоция, а не речь. У нас тут базар-колхоз. Мы себя тут ведем, как базарные бабы и говор соответствует ситуации. Мой оппонент, как и Вы, определенно тоже не интеллигенты, если судить по речи. Да и грамотностью Солнышко, вы тоже не блещете. Наличие диплома, соглашусь, ни говорит об уровне специалиста, как и речь, если речь конечно не о преподавателе чего-либо. Те же медики, даже крупные спецы в своей области √ окромя колхозной речи (не все конечно) еще и крупные матершинники (подавляющее большинство), но это не мешает им быть уважаемыми людьми. Уважаемыми - за результаты их труда, а не за речь!

Посмотрела Санафлор. Цена, на мой взгляд, для эффективной растительной косметики, да еще и из Франции √ уж слишком низкая, а эффект детского крема мне не интересен. Но это мое мнение и, безусловно, я могу быть не права. Состав: 72% от общего числа ингредиентов органического земледелия, сертифицированных БИО, остальные 28% соттветсвенно не БИО и соотв. не могут считаться 100% безопасными, пусть даже и 99% ингредиентов - натурального происхождения. Это уже, на мой взгляд, доказывает, что Ваш уход - содержит вредные ингредиенты. Взять хоть такую составляющую как БЕНЗОАТ БЕНЗИЛА. Может эта косметика и натуральнее, но вряд ли эффективнее. Впрочем, еще раз отмечу, я всего лишь высказываю свое мнение и оно, безусловно, может быть ошибочным.

Дорогуша, если вы не знаете что такое эмоциональная безграмотность, то откройте интернет и почитайте, а не позорьтесь своим очередным комментарием, как говорится промолчи за умного сойдешь. Если позиционируете себя как проф. то и ведите себя соответствующе, а не как колхозная баба, с массой грамматических, орфографических ошибок. Можно быть матерщинником, но при этом быть грамотным человеком. Одно другому не мешает.

Да, действительно не знаю. И я согласна с тем, что можно быть и грамотным и матершинником одновременно. Я писала о том, что профессионал в своем каком-то деле, не обязательно профи в чем-то другом, в т.ч. и грамотности. Совета я Вашего не просила, так что, будьте любезны, держите их при себе. А что касается орфографии, так свои сообщения почитайте, вам, как и мне, занятия русским и литературой так же не повредят.

Вот именно это ваш не профессиональный взгляд, поэтому он в принципе мне не интересен, вы просили я ответила, избавьте меня пожалуйста от своих необъективных комментариев касаемо косметики проверяемой несколько раз в год ecocert (требование к составу у которых, как минимум 95% всех ингредиентов должны быть природного происхождения!)

Если у мэри кей когда-нибудь появится хоть один из сертификатов, которые есть у той косметики о которой я вела здесь речь, вот тогда и поговорим, а так пользуйтесь своими эффективными парабенами, отходами нефтехимической переработки и получайте удовольствие!!!

Скиньте пжл свою фотографию, чтобы наглядно убедиться как мэри кей работает (без фотошопа), а я вам свою, чтобы не быть голословными, а? А то такая классная, эффективная, а фото все боятся присылать.

Ну во-первых повторяю, я не позиционирую себя как профессионал, а во вторых перечитала все свои два комента и ошибок не нашла, покажите слепому, исправлюсь ^_^

Ладно, скину, сегодня на работе до ночи, завтра постараюсь, раз уж вы так слезно просите) И с чего взяли, что боюсь? Меня кто-то просил, а я отказала?Только я не понимаю от куда столько злобы? Только потому, что я усомнилась в эффективности Вашего ухода? Так я написала, что именно меня смущает. Я Ваш уход г..не поливала...Я всего лишь указала Вам на то, что нельзя утверждать, что он на 100% процентов из безопасных ингредиентов. И как я уже писала ранее, я могу ошибаться. Копаться более подробно мне не интересно, надоела эта дискуссия. Я не профи - оке. Косметика моя г.. - оке. Ваша супер-пупер и моя рядом с ней близко не лежала - оке. Я всего лишь высказала свое серое мнение. Вам значит можно оставлять комменты относительно моего ухода, а мне относительно Вашего нет? И совета Вашего, как и разрешения, что мне использовать, покупать и т.п., а что нет не спрашивала....однако это не мешает Вам в каждом своем сообщении это делать. Снова двойные стандарты по отношению к себе и к другим? В конечном счете, ни хотите - не читайте.

Пользоваться Мэри кеем, эйвоном...верно будет - Пользоваться Мэри Кэй, Эйвон....ну т.к. для Вас это г..., понятно, почему Ваша хваленая грамотность, обходит данную фразу стороной. По настоящему грамотный человек и г..ом поливать будет грамотно. Так что, Вам тоже есть над чем работать...ИМХО

Умора)) И говорит мне это профессиональный визажист, который до сих пор не знает как правильно пишется слово "ингрЕдиенты", еще других грамоте вздумали учить, смех да и только.

И не думала я Вас грамоте учить, я отлично знаю, что с русским у меня беда. Вы сами просили указать на Вашу ошибку. Я лишь выполнила ВАШУ просьбу. И только. Это Вы, взялись меня учить, советы давать - что мне делать, а что - нет, позориться или не позориться, хотя я Вас об этом и не просила...

Какая злость? С чего бы, просто мне непонятно столь яростное отстаивание этой косметики, по сути одна химия, масса отрицательного опыта, соответственно отзывов, еще и за такие деньги((

Про Санафлор в инете тоже полно гадостей пишут, но яж не пишу, что он или еще какая-то марка г..но. У меня лично, в МК опыт положительный. И я знаю достаточно женщин кто доволен результатом. И тех, кто вернулся к исп. МК. через несколько лет. И тех, кто поменял на МК свой люксовый дорогущий уход. У каждого свой опыт и каждый сам выбирает. И МК отнюдь не дорог. Этих тюбиков не на 1 месяц хватает...Так почему, я должна кому-то просто поверить, что МК - плохая косметика и хуже нее нет? А Вы специалист по составу? Может фармацевт или провизор?

И я отнюдь не могу согласиться с тем, что я прям таки отстаивала МК.

Я лишь написала:

что у порядочных Консультантов все кисти, спонжи, щеточки ? одноразовые.

И я ни где ни слова не написала, что МК супер и лучше нее нет.

Ни кого ни одним словом не призвала поменять свой уход на МК.

Я лишь позволила себе смелость сказать о том, что везде есть профи с большой буквы, и горе-продавцы, и сетевой бизнес ? не исключение!

Я писала о том, что я знаю фармацевтов, врачей дерматологов-косметологов с многолетнем стажем, тех кто разбирается в бактериалогии среди консультантов МК и я им верю.

Да, я писала, что полностью натуральная и безопасная косметика хранится всего несколько часов в холодильнике, а потом на выброс.

Я все го лишь позволила себе смелость усомниться именно в 100% безопасности Санафлор. Т.к. он вероятно на 28% не вполне безопасен. Состав: 72% от общего числа ингредиентов органического земледелия, сертифицированных БИО, а не 100%. Остальные 28% соттв. не БИО и соотв. не признаны 100% безопасными.

Я нигде НЕ ПИСАЛА, что Санафлор хуже, чем МК.и толку от него ТОЧНО не будет. Я это только предположила.Притом, я писала, что я могу быть не права.

Я всего лишь позволила усомниться в эффективности ухода от Санафлор. Просто потому, что я нигде не видела результатов тестирования этого ухода и потому что его цена уж подозрительно не высока для эффективной натуральной косметики из Франции продающейся в розницу в России. Уж больно хорошо я себе представляю ценообразование в нашей стране и уж очень сильно не верю в супер средства за такие деньги.

И идиоткой-то и т.п. я тут отнюдь ни кого не назвала....Это ложное обвинение в мой адрес. Я писала, что не верю, что крем мог впитаться в пластик в котором он хранится ни один месяц всего за пару дней. И что, считаю идиотизмом в такое верить, но на личности не переходила.

Советов на тему, как себя вести, выпячивать свою серость или держать при себе тоже никому вроде не давала.

Мнение свое высказала ? да, так обсуждение же...Вы свое, я свое...почему я должна просто согласиться с Вашим мнением, да еще и без дискуссии?

Если, все же, я где-то написала, что МК лучше всех, а какая-то другая косметика г...о, если я где-то написала, что ТОЛЬКО МК дает результат, а другая уж точно на это не способна...привидите цитату ≈ признаю, что поступила не красиво и извинюсь!

И пришлю Вам завтра свое фото, хотя и не знаю зачем...с чем сравнивать будите? Может Вам известно какая у меня была кожа до прихода в МК? Может Вы знаете хожу я к косметологу или нет? Колю ботокс и т.д. или нет? Может Вам известно, как я живу, сколько сплю, сколько гуляю, есть ли у меня проблемы со здоровьем? Может Вам хотя бы мой возраст известен? Как Вы по фото выводы делать будите? Просто поглумитесь? Чтож, мне не жалко. И спасибо за науку! Плохой опыт ≈ тоже опыт.

С добрым утром Страна! Если конечно оно доброе, а если нет, сварите сварите какао √ должно помочь.

Эээ я натуральная блондинка во всех отношениях.не разобралась, как добавить фото сюда...поэтому кому любопытно, смотрите тут: http://yaffffff.narod2.ru/

Вы не только эмоциональная, но и безграмотная и Вас это, увы, не украшает.

"ИнгрИдиенты", "врят ли", "врятли" (еще один вариант), "не грамотная", "будИте", дальше читать я не решилась, ибо мнение о Вас, как о профессионале, сложилось.

Какая косметика, такие и борцы за неё.)))) Шума много, а мозгов мало.

Бросила случайно взгляд на Ваш пост 935. О, мой Бог, - "привИдите", "не красиво"... Ужас!)))

А гдеж обещанная фотография от Вас? И попрошу аналогичную, без макияжа, мнеж тоже любопытно...спасибо за урок русского...

Еще раз отдельное спасибо за указание на мои недостатки, как и вы, я не считаю, что безграмотность ≈ украшает. И безграмотность свою я не отрицаю, что есть , то есть, увы...

Гостю:

Я о МК-косметике, и не писала особо. Я пыталась донести, что все люди разные, у всех свое мнение, свой опыт, свои знания, все по-разному относятся к своей работе

Что, Ваше мнение совсем не обязательно единственно верное и совсем не обязательно я должна с ним согласится.

И не ждала, что Вы меня услышите...Вы и не услышали...Правду говорят, каждый слышит то, что хочет.

И я давно уже поняла, что профессиональный визажист, только тогда профессионал визажа (супер специалистом то Вы меня назвали, я о себе такого не писала....), когда у него с чистописанием порядок! И когда он работает исключительно на профессиональной косметике...хотя с чего Вы взяли, что я как визажист работаю на МК? Только потому что я консультант этой марки и только? Ну я начинающий, так что полюбе ≈ шелупонь, да и опытной была бы, не важно, раз не грамотная, значит и как визажист полный ╚0╩. Вот если бы я оказалась грамотной, за что тогда бы Вы меня чмырили?

Следуя этой логике , если у Вас с чистописанием порядок, то Вы определенно профи, супер-специалист в ЛЮБОМ деле и мозгов у Вас столько, что даже удивительно, как они все в черепную коробку у вас помещаются! Вау!

Гость, спасибо Вам огромное, что своими гадостями в мой адрес, привели меня в тонус, а то я пол утра проревела и думала, весь день буду ноги еле плести, но теперь нет, и все благодаря Вам. Спасибо! Отвлекли от грустных мыслей.

И не забудьте про урок русского для меня....жду Ваших поправок)) И побольше отзывов обо мне, моих мозгах, способностях и прочих недостатках....как без этого?))

Ольга, вы отвлеклись от темы, я не собираюсь перечитывать ваши опусы и что-то тут доказывать, а я, а вы, правда, как детский сад. Вы не опровергли ни единого слова. Факт остается фактом, состав парабены и отходы нефтехимической переработки и где-то там в конце три капли не химического, плюс в черном списке РЕТА, к тому же стоит дороже аналогов, да что там аналоги, дороже косметики с более менее натуральным составом и это только если пройтись поверхностно. А кому чем пользоваться, каждый выберет естественно сам для себя. Возможно, мои комментарии будут кому-то полезны и девушки не будут так ограниченно мыслить.

Задерживаюсь на работе, постараюсь скинуть вечером.

Не понравились ваши красноватые пятнышки в "т" зоне, ощущение того что кожа пересушена, расширенные поры, пятнышки после прыщиков или прыщики не пойму, ну и черные точки...к тому же вы еще молоды, в вашем возрасте существенные возвратные изменения сложно разглядеть, во всяком случае на фото.

А попросила фото ради любопытства, в принципе что я ожидала то и увидела.

P.S. спрашивается зачем платить больше?))

А я должна была опровергать? Если Вы пишите правду, почему ждете опровержения? Еще раз повторюсь, я не о косметике писала в начале данной переписки... И изначально даже не собиралась обсуждать, что лучше или хуже и что-то сравнивать...Я писала о том, что сообщение Веры от 06.02.2009 ни только откровенная ложь, но и полная бредятина и о том, что каждый относится к своей работе по-разному...и...да фиг с ним, Вам то не важно, о чем я писала...А вы зацепились за мое "профессиональный визажист" и неграмотность и раздули дальнейшие обсуждения о том, хороша или плоха эта косметика...и о том какая я дура....Ребенок - не ребенок, Вы что психолог, что бы давать оценку взрослости моей личности? Нет? Так и хватит уже...Ваше мнение обо мне уже давно понятно и ничего нового я тут по этому поводу обнаружить не пытаюсь...В любом случае я Вам благодарна, узнала и поняла для себя что-то новое...А фото Ваше, я все еще жду, раз уж Вы пообещали. Мне тоже любопытно на Вас поглядеть. Я свое, как и обещала - выложила, хоть мне сегодня с утра было вообще ни до чего.....

Поры расширены, верно, у меня очень жирная кожа и очень крупные поры, так всегда было. Пятнышки от прыщиков есть, т.к. прыщики и впрямь недавно были, со мной такое каждый месяц бывает, хоть я и не подросток, еще около года назад в такие дни вообще все лицо обсыпало...Как на этом фото можно черные точки разглядеть не знаю, пересушена - ну это ваши ощущения.....раньше по осени несмотря на жирность все шелушилось, сейчас ттт...и да, я молодая женщина....варианты по поводу моего возраста будут? Глаз у Вас определенно "наметан"..любопытно на сколько точно определите...

P.s. А по поводу денег......я уже писала ранее...

Вы так много размышляете, выглядит как будто бы оправдываетесь.

Ольга, мне не нужно несколько раз одно и тоже писать, сказала скину, значит будет фото, вы очень нетерпеливая особа! http://s51.radikal.ru/i133/1210/5f/501f915b6acc.jpg Чтобы фото было эстетичнее подкорректировала брови и подкрасила ресницы,

P.S. простите конечно, но за такие деньги уход мог бы быть и получше! В принципе не удивительно, почему этого нет, об этом писала выше, что теперь не дает вам покоя.

Абсолютно с вами согласна! Но это потому, что раньше кисти были другого качества, купила "современные" кисти, оказались ужасно жесткие :( Приходится пользоваться старыми...

Задерживаюсь на работе, постараюсь скинуть вечером.

Не понравились ваши красноватые пятнышки в "т" зоне, ощущение того что кожа пересушена, расширенные поры, пятнышки после прыщиков или прыщики не пойму, ну и черные точки...к тому же вы еще молоды, в вашем возрасте существенные возвратные изменения сложно разглядеть, во всяком случае на фото.

А попросила фото ради любопытства, в принципе что я ожидала то и увидела.

P.S. спрашивается зачем платить больше?))

Девушка, вы так яростно пишете что уход от Мери Кей г...но, возникает вопрос - а вы его пробовали????

О Бог мой, я думала, что беседую с возрастной дамой о возрастном уходе. А тутдевушка Вам 25? И Вы, как я погляжу тоже обладательница жирной кожи с весьма не мелкими порами.

Для молодой кожи у нас тоже есть так называемая натуральная косметика √ серия Ботаникал Эффектс. И то, что МК не позиционирует ее как 100% натуральной, так это только потому, что у нас не принято обманывать! Как мне сказали медики: ╚Написать можно, все что угодно. Есть здравый смысл. Если 98% натурала - то должны листики и тычинки торчать из тюбика.╩ И мне подтвердили, что косметические средства, основанные ТОЛЬКО на натуральных ингредиентах, стоят очень дорого. Они могут храниться, как правило, лишь короткое время. В той косметике, что нам активно продают не более 10-15% полезных веществ. Остальное - "проводники-доставщики" и "сохранители" этих полезных веществ.

Я таки нашла время на общение со специалистами (работаю в большом холдинге, разных людей по разным вопросам найти не проблема) и сравнила ПИТАЮЩИЙ БАЛЬЗАМ ДЛЯ ЛИЦА Санафлор 760p и увл. Крем Ботаникал Эффектс 650р, так вот состав приблизительно одинаков. Сотрудники произв. Аптеки, люди с соотв. образованием и не малым опытом, каждый день этим занимающиеся мне это подтвердили! Так и сказали: ╚Принципиальной разницы √ нет, что тебе больше нравится, то и используй.╩ Но это не возрастная косметика, отвечающая потребностям молодой кожи и чувствительной. И к слову сказать, я ни разу не сталкивалась с аллергией на эту линейку, а вот о Санафлоре такого не скажешь √ инет пестрит аллергическими реакциями на эту косметику. И парабенов Ботаникал не содержит.

А вообще парабены используются в 90% косметич. средств российского и зарубежного производства. и это одобренные ингредиенты и в России, и за рубежом. производители , которые указывают на упаковке"без парабенов" либо обманывают покупателей, либо используют более агрессивные средства. Тем не менее, до сих пор нет четких научных доказательств того, что парабены вызывают рак или другие болезни. Даже в детском креме они также присутствуют. В кремах МК парабенов не более 1. Для Вас это много, хотите совсем без них √ Ботаникал Эффектс.

А если кто-то задается вопросом, как и почему фармацевты, врачи, косметологи нам активно рекомендуют ту или иную марку, я медпредов и представителей различных марок каждый день в офисе нашего холдинга наблюдаю. дамы, в нашей стране все на ╚откатах╩, даже Путин полагаю

И представляете, как я и предполагала, у людей работающий в соотв. сфере и соотв. должности есть свое мнение относительно вредных добавок. Они не визжат от страханичуть. Вот солнце точно вызывает рак кожи, а Вы всегда используете средства с СПФ? Если нет, то парабены Вам точно не страшны! А еще узнала, что нужно боятся бронопола (2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Dio) либо так и пишут bronopol. А он например, есть в люксе, типа Шанель, в помадах Ив Сен Лоран, есть другие .Жить вообще страшно вредно))

Кое-что о вредных составляющих:

Пропиленгликоль

Пропиленгликоль (Propylene Glycol) нужен в косметике в качестве увлажняющего компонента. Он может черпать влагу из окружающей среды и поставлять её в кожу. Он также помогает доставить в кожу другие активные компоненты, содержащиеся в кремах и сыворотках. Почему же мы сейчас иногда слышим о плохой репутации этого ?волшебного? ингредиента?

Оппоненты пропиленгликоля говорят, что он опасен, поскольку вызывает проблемы с печенью, почками, а также провоцирует рак. Но снова стоит задуматься, а так ли это?

Действительно, пропиленгликоль ? это по сути антифриз, продукт, вредный здоровью, вызывающий рак. Но только тот антифриз, о вредности которого говорят, - это пропиленгликоль в 100% концентрации. А в косметике такой компонент содержится в мизерных дозах (как правило, менее 5%). Такие концентрации не являются опасными. Успокоит вас и то, что пропиленгликоль не содержится в списке канцерогенных веществ, который зарегистрирован Европейским парламентом.

Минеральное масло

Сторонники натуральной косметики считают, что этот ингредиент нужно избегать любой ценой, поскольку минеральные масла являются производными от нефти. Что в этом опасного?

На самом деле, заявление, что минеральные масла не натуральны ? немного сомнительны. Ведь нефть, из которой они получаются, вполне природное вещество. Кроме того, минеральные масла ? это ведь не значит, что вы будете накладывать на лицо чистую нефть. Это разные вещи!

Стоит также сказать, что есть несколько типов нефтепродуктов. И тот, который используется в косметике, безопасен. Нет никаких доказательств того, что минеральные масла вызывают рак. Что минеральные масла могут сделать для кожи ? так это создать хороший защитный барьер, предотвращающий раздражения, замедляющий потерю влаги. И единственным отрицательным моментом можно назвать то, что минеральные масла могут провоцировать появление акне, поскольку несколько закупоривают поры. Хотя при этом достаточно увлажняют кожу и делают её мягкой.

Если важен результат, то надо использовать то, над чем работают солидные, известные компании годами. У Санафлор даже сайта нет! Только интернет-магазин, позор! МК скоро 50 лет, а всяких там Санофлор и им подобных каждый год появляется по десятку.

У них на сайте нет ничего о компании, о научных исследованиях, зато всякая фигня, по поводу каких-то никому неизвестного "независимый орган контроля и сертификации, уполномоченный Министерством сельского хозяйства Франции". Ну, мало кому известному. А на кого они ссылаются? Французская ассоциация производителей органической и экологической косметики, разработавших и законодательно утвердивших официальные нормы по выращиванию, сбору и переработке растений, а также по использованию ингредиентов при производстве косметических продуктов. Стандарт БИО вступил в силу в 2003 году и является наивысшим мировым стандартом качества для натуральной БИО косметики. Кто такие, эти ребята? Откуда их взяли? И я сейчас напишу подобную *** по нашему Ботаникал и пусть проверят - типа независимый экспертный орган самых умных и честных травников при МИн ПРом Фин Лес ит.д..

Санафлор, обычная косметика, как и у всех - хорошие натуральные ингредиенты и т.д. Все как у всех нормальных компаний, не больше -это точно. Но раздули и расписали - для своей целевой аудитории, помешанной на всем натуральном. Наша компания не нуждается в этом. За 50 лет - уже есть доверие миллионов женщин, доброе и честное имя, рост клиентов во всем мире. Наши лаборатории получают патенты на свои новинки и находки от специальных компаний, которые этим занимаются. Патенты - это тебе не сертификаты от независимых ни от кого пацанов из Франции, которые любят травку и беспокоятся о том., чтобы ее любили все.

У нас нет ничего опасного или вредного. Применение всех ингредиентов в составе косметики ?Мэри Кэй? строго нормируется стандартами FDA (Американская государственная организация, контролирующая качество пищи, лекарств и косметики). Также вся продукция компании ?Мэри Кэй? проходит обязательную сертификацию в российских государственных органах, что служит ГАРАНТИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ нашей косметики.

Может, я пока не во всем профессионал, но я постоянно учусь. Всю инфу проверяю, советуясь с теми, кто в этом действительно разбирается. Меня маркетинговыми ходами на раз не возьмешь. У любого есть выбор - доверять мне и моей косметике или доверять рекламе, интернет-магазинам. красивым и мудреным словам. Я уверена в нашей косметике. Подтверждение тому - огромное число женщин - клиентов и консультантов, которые сделали свой выбор. Мне нужно было подтверждение профи, на это ушло время, но я его получила. А на Ваше не компетентное мнение молодая особа, мне наплевать. Хотите пользоваться Санафлором - флаг в руки. А кому нравится ощущение после Ботаникал - велком!

И по поводу животных. Буду рада если МК удастся полностью отказаться от тестирования на них. Но бросать огромный рынок Китая, просто ради какого-то списка.они же не идиоты! У меня шуба и 2 меховых болеро, меня тоже можно в этот список) А Вы в синтетическом пуховичке зимой щеголяете?

Я, пожалуй, больше тут отвечать не буду, ибо для себя я еще раз все решила. Я люблю мой мир √ Мэри Кэй! А гости могут и дальше прицельно разглядывать мои ошибки , гости у нас самые умные и самые подкованные в русском языкеСпасибо, благодаря Вам, я узнало много нового!

На последок, перефразирую фашу же фразу:

Если кто-то не согласен и не хочет быть серой массой, и петь оды всему, о чем красиво написано-рассказано, обзывая всех тех, кто не разделяет Ваше мнение, то это еще не значит что люди ошибаются, а Вы на 100% правы. Просто они имеют свою точку зрения, которая Вам не нравится и вы всячески пытаетесь навязать свое мнение, но это вполне нормальная реакция))

Вам не лень? Все что-то доказываете, если вы уверены в косметике которой пользуетесь, то для чего это все, что вы пытаетесь доказать? Что вы все зацепились за Санофлор, я не ограничиваюсь этой маркой, писала и о других=))

Вы усомнились в сертификатах международного качества косметики? Что тут сказать, да уж.

Стандарт БИО/ECOCERT - откройте, почитайте, что это за ребята если вы не в курсе. Филиалов полно по всей стране.

В сентябре 2009 года Европейские сообщества при участии BDIH (Germany), BIOFORUM (Belgium), COSMEBIO & ECOCERT (France), ICEA (Italy) and SOIL ASSOCIATION (UK) приняли стандарт (COSMOS-standard) натуральной косметики и косметики ╚органик╩.

Несмотря на все заслуги мк нет у них ни одного сертификата о котором шла речь выше.

Напишите о патентах мк если вас не затруднит и что это за спец. компании такие очень уж любопытно))

И вопрос, зачем вы копируете чужие комментарии?))))))))

"А на Ваше не компетентное мнение молодая особа, мне наплевать"

- Оно и видно, две страницы ваших комментариев=))

Можно не утруждать себя ответами,вы уже и так достаточно утомили.

Маркетологи Мэри Кэй знают экономику школьного уровня, а именно-эффект Веблена, когда повышение цены на предложение рождает повышение спроса на нее. Потребитель сморит на более дорогой товар как на более престижный, а поскольку он любит себя, ой как любит себя - покупает его.

Хитростей много, просто не все это замечают и задумываются над этим.

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B​9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Откажитесь от использования мэри кей, они тестируют продукцию на животных (начали тестировать тайно с 2011 года, хотя до сих пор на сайте пишут, что не тестируют, но это ложь)..

Вот список этичных компаний, там есть из чего выбирать:

http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm

и заранее предупреждаю, я не конкурент, распространяющий ложную инфу, я бывший консультант и ушла из компании, когда узнала об этой чудовищной лжи.

просто мне не все равно, я веган

в надежде, что кто-нибудь хотя бы на секунду задумается...

спасибо

p.s. эта продукция калечит и убивает не только беззащитных животных, но и вашу кожу, там очень много химии..красота не стоит жизни живого существа

Откажитесь от использования мэри кей, они тестируют продукцию на животных (начали тестировать тайно с 2011 года, хотя до сих пор на сайте пишут, что не тестируют, но это ложь)..

Вот список этичных компаний, там есть из чего выбирать:

http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm

и заранее предупреждаю, я не конкурент, распространяющий ложную инфу, я бывший консультант и ушла из компании, когда узнала об этой чудовищной лжи.

просто мне не все равно, я веган и 7 лет была консультантом мк, еще гордилась, что они не тестируют на животных. И я не буду ни с кем спорить, это бесполезно. Я просто даю информацию к размышлению.

в надежде, что кто-нибудь хотя бы на секунду задумается...

спасибо

p.s. эта продукция калечит и убивает не только беззащитных животных, но и вашу кожу, там очень много химии..такая "красота" не стоит жизни живых существ