Вам нравится такая фигура?Как думаете, какого она роста?

Да, нравиться... Высокая - 173см где-то...

нравится...пардон.

смотреть приятно, но не более.

очень нравится.не худая и ничего лишнего.

Агась..нравится. Слава Фотошопу

Да на вумане у всех такая))))

думаю что высокая, выше 170

Не знаю, какого роста эта фигура. Машинка на фотке спортивная, низкая посадка, так что поди разбери какой рост. Грудь бы побольше, а так ничего.

по моему идеальная, ничего лишнего.

Видел лучше )

168 фигура нормальная

Немного худовата, а так ничего. Росто не знаю, думаю от 175.

ну про спортивную машину- вы загнули )) а фигурка- хорошая

фигура хорошая, но рост не большой, 165-167 максимум

дылда.

Ёпта эта ж я)))

1,72 ne mense

её снизу снимают, поэтому и кажется что высокая, на самом деле не больше 165см

168

168 см. Классная фигура

фигура хорошая, но имхо - груди не хватает. Была бы грудь побольше, тогда отлично:) А так просто хорошая.

Рост где-то 170см.

Так чья эта фигура? Зачем вопрос был задан?

хм, у меня фигурка лучше - я более худенькая (ничего лишнего) и грудь 3-го размера, 171см/48кг

Вообщем, мне не понравилась.

165 не больше. Подруга также выглядит на подобных фото.

А что вы считаете когда худота и ничего лишнего это красиво что ли? Женское тело должно быть с изгибами. А у девушки ничего лишнего и нет! Только фотошоп есть конечно.

Нравится, мой тип фигуры

Она среднего роста, не очень высокая

Просто было интересно мнение со стороны, у меня похожая фигура, правда, ростом я значительно выше.

Здесь столько тем было про рост, про то, что красивой может быть только высокая девшука и т. п.

Забавно, но на фото высокая и невысокая девушка воспринимаются примерно одинаково.

Насчет роста НЕ УГАДАЛ НИКТО!

Это Даника Патрик, модель sport illustrated

Ее рост ВСЕГО 156см!!!

кстати, фото не особ фотошопные, она примерно такая и есть.

Очень хорошенька , вне зависимости от роста )

Я за миниатюрность и пропорциональность. А "женское тело с изгибами" и так всегда успеем на себя примерить и, думаю, не стоит с этим торопиться.

Все равно тощета не красиво. А у вас судя по параметрам недобор веса. ИМХО

31, зато у вас видимо перебор)) Что вы злые такие, девушки))

мужу понравилась..конечно, есть фигуры и получше, и груди покрасивее, например, Моника Белучи, но и такая фигура хороша... кстати, даже в порно сайтах сколько смотрела биографии порнодевушек - у большинства рост до 165, и вес 45-52 минимум кг... так как на фото толще кажутся. а мужики как раз на таких девушек и дрочат и т.д.

ой, вернее 52 кг максимум.

но выглядят девушки лошадками высокими и здоровыми

да всё у меня в порядке.. 89-60-91 - есть возражения?

На самом деле видно, что девушка невысокая. Просто сравните с фотографией какой-нибудь манекенщицы и увидите разницу

Да видно, что рост средний. Где тут увидели 175? А оказалось, что и того меньше. Лично я думала, что она не больше 167.

жучка, мужики в порнухе не на рост и пропорции дрочат, а на другое

кому ж такая не понравится

Правда? Может расскажите. Мне как мужику очень интересно.

фигура нормальная, рост небольшой скорее всего. Но как-то не цепляет, очень отфотошоплено. Идеальная невозбуждающая фигура и ничего больше.

Дело не в абсолютном росте, а в пропорциях. И хоть "Ее рост ВСЕГО 156см" сложена она хорошо и ракурс удачный, поэтому и впечатление такое :)

худая с маленькой жопой

никуда не годится

Отличная фигура!!!!! Кому не нравиться, тот просто завидует!!!

Сисюндры бы побольше и бедра чуток поокруглее - была бы идеальной. А так фигурка на 8 из 10.

О, можно взглянуть на 10 из 10? Для кругозора, так сказать

мне не нра, сразу в глаз бросается подтянутый живот, но талия не тонкая( правильно говорят, изгибов бы побольше. и с грудью на размер больше вообще было бы идеально!

167-170, типичный нормостеник.

Да там тачка очень низкая, мах 0,8м, деваха в два раза выше всего, логично прикинуть, что не более 1,6м. какие нах 175 см. и выше??!!! видно, что бабы ценят.