почему в советском союзе не было девушек модельной внешности?
И дело не в убранстве,не в прическах,а в самом типаже.Ну согласитесь ведь,не было раньше таких девушек как сейчас,а были более простенькие.Может вы тоже это связываете с переходом? Поступил новый типаж людей? Насколько я знаю они начали рождаться примерно с 88 года.И за границей вроде тоже таких не было.
Одна из причин - другие каноны моды и женской красоты
ггншш
[2260547144]
#3
ну и дурочка вы..
Аленький цветочек
[3637444758]
#4
а какие сейчас девушки?
Жена своего мужа
[3141119397]
#5
Были и именно модельной внешности. Просто модель была другая.
Гость
[1846675948]
#6
В союзе не были зациклены на внешности, поэтому выглядели все а ля натурель. Современные девушки просто ВСЕ свободное время посещают внешности.
ггншш
[2260547144]
#7
они были, просто их никто не замечал. худые, безпопые, блеклые девочки были и тогда, но моделям становиилсь фигуристые женщины. тогда был такой спрос
Аленький цветочек
[3637444758]
#8
Гость
Сообщение было удалено
настоящую женскую красоту всегда видно в независемости от моды
Гость
[2410741299]
#9
современные "модельные" девушки в /Советском Союзе считались бу бесформенными уродинами без талии и фигуры.
Стервозность и алчность накладывают отпечаток на современных девиц.
Стандарты формируют богатенькие , а не творческие.
Советский Союз-это была СТРАНА.
Гость
[3349673442]
#10
НЕБЫЛО???
Регина Збарская
ггншш
[2260547144]
#11
тогда тощая девушка считалась некрасивой видимо и все внимание было именно более плотным. А щас наоборот. А что касается лица, то тогда лица были такие же, просто макияж иной и прически делали свое дело и теперь те типажи кажутся нам устаревшими
Вача
[2875225449]
#12
Автор, а вы императриц российских видели? Вот почему они не были моделями??????
Гость
[3354725225]
#13
от куда такая информация в вашей голове,...согласен в одном раньше не было таких девушек как сейчас,всё было естественно,...а сейчас,губы в геморое,брови нарисованы,титьки в силиконе,волосы нарощенны,ресницы наклеены,...фуууу одним словом.
Аленький цветочек
[3637444758]
#14
Вача
Сообщение было удалено
замем императрице быть моделью.Она уже ИМПЕРАТРИЦА!!!!
Аленький цветочек
[3637444758]
#15
Гость
Сообщение было удалено
+100
Надо у автора спросить,что подрузумевает под модельной внешностью?
Гость
[3349673442]
#16
ггншш
Сообщение было удалено
Неа, ретро стиль сейчас модно.
Особенно эти черные подводки, над верхним веком)))
Гость
[500677768]
#17
Аленький цветочек
Сообщение было удалено
Все сплошь модели)))) И на Тверской, и на объездной)))) Модель на модели)))))))))))
Раньше все правда были какие-то низкие и толстые.Моя бабушка считалась худой,а у неё в те времена был 44-46 размер одежды.Я видела фотку,где она молодая сидит в окружении бочек.
Гость
[482965299]
#20
тогда тощая девушка считалась некрасивой видимо и все внимание было именно более плотным. А щас наоборот. А что касается лица, то тогда лица были такие же, просто макияж иной и прически делали свое дело и теперь те типажи кажутся нам устаревшими
Сейчас задохлики не в моде это вообе выглядит не здорово а 90-60-90 при росте 180 просто глиста, так что уважаемые анарексички вы стремные как каланча досочки короче.
подруга
[981804424]
#21
да были модели, и мама у меня модель была)
Без каблуков
[2120006927]
#22
всегда были, разве что в меньшем количестве (все-таки если говорить о росте, до средний рост значительно увеличился за нсколько десятилетий). Ну и как уже сказано было, их не замечали.
Смотря, что понимать под ъпростенькойъ. Если Ирина Скобцева и Татьяна Самойлова в понимании автора простушки, а Семенович и Волочкова - аристократки, то о чем речь? )))
Гость
[500677768]
#29
Гость
Сообщение было удалено
+100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
[1204052506]
#30
Типажи меняются, это факт. С каждым десятилетием кости у девочек-девушек все уже и уже. Думаю, все дело в питании и городском образе жизни.
раньше были хорошенькие девушки, а сейчас куда не плюнь попадешь в стадо принцесс или хламурных кис
LOLA
[3576492630]
#32
Гость
Сообщение было удалено
это правда, у меня тоже, бабущка при росте 164 весила 64 !!! кг, а я с тем же ростом вешу 55, и худой вообще не выгляжу, ну так , не худая и не толстая, а бабушка была спортсменкой и считалась супер пупер
Аленький цветочек
[3637444758]
#33
Гость
Сообщение было удалено
кто создает этатолы красоты?я считаю,что все это реклама.Чем будут заниматься салоны красоты ,если глянцевые журналы не быдут пиарить такую "красоту"?Поэтому,девушки с картин художников ,я уверена,заинтерисуют мужчин и сегодня!!!
Гость
[482965299]
#34
тогда тощая девушка считалась некрасивой видимо и все внимание было именно более плотным. А щас наоборот.
И сейчас тощие девушки не кому не нравятся. Раньше вообще щиталось раз тощая значит больная и родить не сможет здоровое потомство.
LOLA
[3576492630]
#35
и еще выглядели очень взросло все уже в 20 лет, а щас 30-летние еще как девочки выглядят
Гость
[57893298]
#36
Гость
Сообщение было удалено
Как раз творческие формируют тоже И именно творческие любят высоких плоских, и стервозных
Ага то-то знаю одну, которая 170 весит 49 кг, и очень даже нарасхват
Гость
[1749892986]
#39
Аленький цветочек
Сообщение было удалено
Мода создает эти эталоны, что тогда, что сейчас.
Гость
[3338800941]
#40
Аленький цветочек
Сообщение было удалено
Эти бочки только извращенцев заинтересуют.Фууу
Окси
[3266880277]
#41
что-то я и в наше время,среди обычных девушек, не вижу модельную внешность,ну конечно попадаются иногда такие девушки,но в основном вижу каких-то коротконогих,упитанных,низеньких девушек...или и того хуже-жиртресов.
Гость
[57893298]
#42
Что-то не пойму, при чём картины Рубенса? Речь шла о СССР и, что якобы до 88 года рождения не было моделей. Неправда у нас были в классе 2 девушки модельного типа, одна просто копия Клаудии Шифер. Ребята их дразнили.Однако после школы очень хорошо вышли замуж, хотя обе были недалёкие, но поклонников было много
Гость
[57893298]
#43
Если что я 70 года Мой пост 42
Гость
[3338800941]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Бабуля уже умерла,пока была жива ничего не говорила.Хотя я и правда худенькая.После двух родов при росте 163 вешу 50 кг.До родов вообще доска была,в 18 на 13 выглядела.
Василиса
[4193316213]
#45
Были! Тоненькая и неземная Елена Метелкина (модель и актриса, сыгравшая в фантастическом фильме каком-то) Татьяна Михалкова в молодости. Ирина Мирошниченко на мой взгляд была потрясающе красива и далеко не "простушка".
Гость
[1697221994]
#46
ггншш
Сообщение было удалено
не то,что сейчас! все стремятся быть досками))
Гость
[1749892986]
#47
Про Рубенса был ответ на пост о том, что женскую красоту видно не зависимо от времени и моды.
жаклин
[653737313]
#48
тинки винки
Сообщение было удалено
ну, ты и дура))))
Курт
[1866727758]
#49
Модель - это именно модель, функциональное назначение которой быть вешалкой для одежды. То есть главное, чтобы был каркас из костей и ребер, на котором удобно развешать вещи для показа.
Ешка
[1188905822]
#50
Очень даже были! Просто их гнобили за худобу и все усиленно старались поправиться. Меня в пионерском лагере просто изводили мальчишки и толстые девочки за то, что у меня ноги как палки и рост 173. А мама до сих пор возмущается, что я худая, хотя в мои 45 я уже набрала до 66 кг и считаю, что многовато.