Гость
Статьи
Почему бывают …

Почему бывают некрасивые люди?

Чем это можно объяснить? Если некрасивые люди непривлекательны для противоположного пола,может природа таким образом хочет сократить шансы на их размножение?Почему конкретно?Пожалуйста,ваши предположения,может статьи какие-то научные где читали.(Речь идет не о уродствах,вызванных генетическими мутациями,а о просто некрасивых людях.)Я,например,читала,что по подсчетам ученных красивых женщин с каждым поколением становится все больше,а некрасивых - меньше.Это что-нибудь значит?Только не надо говорить,что некрасивых людей не бывает,все знают,что бывают.И не надо про "кто устанавливал критерии красоты и т. д.". Да,всем нравятся разные,кому-то низкие,кому-то высокие,кому-блондинки,кому-брюнетки, к некрасивости это не имеет никакого отношения.
Елена НЕпрекрасная
186 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
фи
#153
не бывает некрасивых людей. У всех разная внешность-это правда, но значит ли это что люди с большим носом, тонкими губами, полные или с маленькими глазами не красивые?
Ну конечно нет! Стандарты для всех придумали какие то уроды. Все таки каждому своё. Кому то сто процентов понравится ваш нос, ваши губы и ваша полнота. Если вы не подходите под стандарты - не значит что вы некрасивый. Каждый красивый по своему и каждый достоин любви и уважения.
Гость
#154
За стремную внешку 'благодарим' предков, в частности папашу и мамашу, именно эти люди ответственны за все безобразия.
Гость
#155
фи
не бывает некрасивых людей. У всех разная внешность-это правда, но значит ли это что люди с большим носом, тонкими губами, полные или с маленькими глазами не красивые?
Ну конечно нет! Стандарты для всех придумали какие то уроды. Все таки каждому своё. Кому то сто процентов понравится ваш нос, ваши губы и ваша полнота. Если вы не подходите под стандарты - не значит что вы некрасивый. Каждый красивый по своему и каждый достоин любви и уважения.
Я живу ооочень много лет и что-то ни разу не встречала, чтобы полнота понравилась кому-то, в основном такие люди нормально так огребают по жизни.
Гость
#156
Некрасивые люди берутся из за инцестов. Веками назад люди спаривались с братьями и сестрами, родная кровь давала мутации, потом были браки с теми инцестными детьми, и тд. Генетика передавалась из поколения в поколение и так получилась некрасивая "порода", а ну и не забывайте что от болезней, например, неправильный прикус тоже люди уродливые
Поэтэсса Слониха
#157
Алиска
Если муж и жена между собой совсем непохожи: разный тип лица, разные носы-абсолютно все черты лица противоположные и цветность: ничего похожего нет, - вот чем больше этих различий в них , тем красивее будут детки! В подтверждение моих слов - посмотрите на метисов. 90% из них настоящие красавчики: от непохожих генетически друг на друга родителей. Вот такая у меня теория.
Метисы от мигрантов, негров и азиатов прям вообще красота, ага. Пургу мелешь
Гость
#158
Негрофилия и ее пропаганда

Надо понимать, что понятие расы, в том числе белой, относительно, но тем не менее оно существует. Понятие безопасности тоже относительно, но ее учитывают. Принадлежность к высокоразвитой расе (белой, желтой, арабы, индейцы) не говорит о высокоразвитости человека от рождения, но существенно повышает шансы на это. В частности путинисты — это натуральные белые негры или орки. Далее мы будем вести речь о белой расе, к которой принадлежат и русские. Важность неистеричного, ориентированного на длительную перспективу по образцу современной Японии сохранения расового генофонда, как инстинктивной вечной ценности, передающейся из поколения в поколение, реализуемого самим человеком, а не государством, ограждения его от негритянского визуального и генетического влияния будет показано на конкретных фактах ниже.
Негры являются наименее развитой расой на планете. Это видно из 1) убого внешнего вида, который по скандальному опросу 2020 года белым напоминает какашку. В 2022 году исследование показало, что около 76% западной кинопродукции с неграми оказались провальными в прокате, и Голливуду пришлось брать займы для покрытия этих провалов. В свою очередь в недалекой перспективе это приведет в финансовому кризису в Голливуде. 2) низкого интеллекта. В природе все самые успешные животные как правило имеют красивый внешний вид, например, лошадь или тигр. Низкий интеллект негров среди прочего подтверждается 1) отсутствием лауреатов Нобелевской премии по естественным наукам среди негров 2) отсутствием самоорганизации. Страны Африки как жили в каменном веке, так и живут. Польское исследование 2016 года показало, что те страны Латинской Америки, где индейское и испанское население смешалось с неграми самые неблагополучные.
Гость
#159
3) 86% преступлений в США совершается неграми 4) не негры покорили белых, а белые негров. Здесь троцкисты используют двойной стандарт: с одной стороны, они признают, что существует эволюция и адаптивность, но с другой стороны не признают, что негров эволюционно победила белая раса 5) негры за 40 лет в США не достигли никаких значимых успехов даже при протекции к ним со стороны государства в виде «позитивной дискриминации» 6) негры не создали никакой культуры: ни архитектуры, ни музыки, ни мифологии, ни философии. Такого никто, например, не скажет о китайцах или индейцах. Всем известна китайская архитектура и философия. Поэтому фильмы с одними только неграми не пользуются никаким успехом, и в Голливуде негров вынуждено встраивают в мифологию и фентези белой расы, что является оскорблением белой расы. 7) существуют исследования, проведенные в США в 60-70 годах, которые говорят о том, что мозг негра примитивнее мозга представителя белой или желтой расы. Эти исследования были изъяты из библиотек США в годы правления Б. Клинтона. 8) 83% негров-арабов во Франции не работает, а сидит на пособиях, которое платят белые. В тоже время турки и китайцы работают.
Негры являются священной коровой для троцкистов и ТНК, так как являются самыми убогими людьми, до уровня которых нужно и символически, и биологически опустить белую и желтую расы. Цели троцкистов и ТНК в пропаганде негрофилии: 1 в долгосрочной перспективе смешение белых и с неграми с целью уничтожения генофонда белой расы как передовой расы для легкого глобального управления 2 в краткосрочной перспективе привитие убогости и тупости как нормы поведения для белых.
Гость
#160
Белая раса, ее нации имеют права и цели: сохранение своего внешнего облика и передачу его потомкам, сохранение своей культуры и передачу ее потомкам, траты своих денег только на себя, право видеть у себя дома в стране только тех, кого хочется, символическое отображение белой расы в культуре. Иное есть нарушение права на суверенитет расы и ее наций. Этот тот самый расизм, о котором кричат троцкисты. Только в их лживых истериках белые до сих пор унижают негров.
Цепочка пропаганды троцкизма, в том числе феминизма, негрофилии выглядит следующим образом: ТНК и троцкисты (например, Демпартия США) > НКО, центры “правозащиты”, психологи и научные учреждения > кино, реклама, СМИ, игры, социальные сети и боты в них, мессенджеры, порносайты, лидеры общественного мнения, купленные блогеры и т.д. Большую роль играют комбинации. Например, газета, которая финасируется троцкистами пишет о некоей феминистке, которая якобы набрала миллион просмотров. Разумеется, просмотры эти были накручены через ПР-агентства.
Большую роль играют НКО, центры правозащиты, психологи и научные учреждения. Они, как и феминизм, позиционируют себя независимыми, однако, вся их их деятельность сводится к продвижению феминизма и мигрантов. Средства на пропаганду они получают от заинтересованных лиц. Они не защищают коренное население или мужчин, хотя должны защищать всех. В кино и играх ставится задача формирования образа негра как равного белому человеку, а еще лучше сакральной, божественной фигуры. Негры изображаются как работники сложных интеллектуальных профессий, чего в реальности практически не наблюдается. Например, негры изображаются как физики или скандинавские божества. Еще одна задача подмена истории, когда негры становятся «естественной» частью истории Европы.
Гость
#161
В кино и на порносайтах часты назойливые мотивы секса и смешения белой женщины и негра. В рекламе модели одежды рекламируются неграми. В СМИ приводятся ложные социальные опросы о том, что 95% белого населения поддерживают жизнь с неграми. При запросе об источниках таких опросов в Британии их организаторы не смогли выдать материалы изначального опроса. В социальных сетях действуют боты, спонсируемые НКО, и которые применяют различные приемы пропаганды негрофилии. Это имитация массовых лайков и репостов. Другим приемом является возглас, используемый ботами в Интернете « ты что расист!». Ставка делается на то, что уже якобы 99% белой расы выступают против «расизма», чего в реальности нет. С какого момента не уточняется и такого уточнения никогда не будет. Исследование, проведенное в 2018 году в 30 штатах США, показало, что около 93% белых не хотели бы иметь общего потомства с неграми. Сразу после этого в WP публикуется ответное фейковое исследование, где белые уже хотят иметь потомство от негров. В 2019 году стало известно, что Ютуб накручивает просмотры и лайки с контентом, где есть негры. А нежелательный, нетроцкистский контент Ютуб тайно опускает из предлагаемых материалов. Среди видеоблогеров в монетизации поощряются вставки с иллюстрацией какой-либо тематики именно с неграми. Троцкисты используют феминисток-ботов на сайтах женских знакомств и пабликах, где они создают темы «мужчины иной нации, расы — не той страны где ведется работа ботов- лучше наших местных мужчин». Например, в Германии феминистки-боты будут писать «французы, а лучше арабы, а еще лучше негры намного лучше немцев». Наука не функционирует сама по себе. Кто ее финансирует, тот и заказывает тематику ее исследований. Польские исследователи выявили, что с 1995 года на Западе проведено около 240 научных исследований, результаты которых подтверждают «правоту» троцкизма.
Гость
#162
Пропаганда негрофилии есть покушение на символическое отображений белой расы и нарушает ее права. Это первый шаг к уничтожению идентичности расы и ее отдельных наций. Мифология ариев и фэнтези, основанные на ней, есть собственность белой расы и ее наций. Поэтому белая раса имеет права: 1 вести списки заказчиков и проводников негрофилии (ТНК, отдельные страны, политические партии, НКО, адвокаты, люди-боты в социальных сетях, журналисты, судьи, работники правоохранительных органов и т.д. 2 уничтожать пропагандистов негрофилии: терактами, отравлениями, убийствами, публикацией компромата, организацией социального давления, созданием централизованных и децентрализованных организаций 3 возмещать убытки от пропаганды негрофилии через суды и экспроприации 4 переделывать произведения кино, игры и т.д. убирая оттуда негров с использование современный технологий, в том числе нейросетей, так как они являются собственностью белой расы.
Представители белой расы могут использовать следующие подходы к негрофильской пропаганде: 1 кино, игры и т.д. где есть негры, не имеют никакой ценности, так как уже заранее обгажены. Это маргинальная интерпретация мифологии белой расы и ее наций по типу фанфиков 2 вражеская пропаганда.
Гость
#163
Троцкистами используется пустой термин расизм. В реальности каждая раса и нация считает себя первейшей, в том числе и негры. Гордится собой, не причиняя ущерба иным расам, нациям у них дома — это норма, а все остальное болезнь. По мнению троцкистов, расизм возможен только от белых по отношению к неграм, а обратное невозможно, как и сексизм возможен только со стороны мужчин по отношению к женщинам, а обратное невозможно. То есть ни о каком равенстве речи не идет. Троцкисты отказывают белой расе и ее нациям в существовании, что и есть расизм в этом понимании.
Вы можете полюбить негров, но негр не полюбит вас никогда, так как для него белый человек всегда на подсознательном уровне будет богом. Ребенок от белого и негра будет всегда подвергаться унижению обоих групп. Хотя чистых рас и наций нет, не стоит специально увеличивать загрязнение, как мы не поливаем себя говном из сортира, хотя бы и не мылись сегодня.
Для обеспечения потоков мигрантов, и в частности негров, троцкисты и ТНК придумали псевдотермин отрытое общество. Это не прозрачное общество, то есть в котором можно просветить как рентгеном государственный аппарат на предмет коррупции. Открытое общество — открыто недружественным по культуре мигрантам.
Гость
#164
Emperor
К*у*р*ы, поразвели тут бреда! Специально для "просветлённых масс" (лучше бы о мозгах своих позаботились, судя по комментам, у 90% с ними как раз проблемы, по пунктам):

1) почему рождаются некрасивые люди: результат генетического обмена во многом непредсказуем + могут быть мутации и отклонения на этапе формирования эмбриона. Нет прямой зависимости между внешностью ребёнка и внешностью родителей: у красивых рождаются страшненькие, у некрасивых - красивые, видел неоднократно. Смешение генетической информации - штука такая, результат непредсказуем в значительной степени;

2) страшным людям действительно тяжелее найти половинку, но по моим наблюдениям многие из них довольно рано построили семью, и вроде бы всё у многих норм;

3) у красивых людей действительно в среднем за жизнь бывает больше половых партнёров и одноразовых сексуальных контактов;

4) для развития человечества в целом значительно важнее интеллект, нежели любые красивые черты;

5) красивым людям зачастую действительно некоторые вещи достаются значительно легче, однако у страшненьких значительно больше поводов "доказать", развиваться, добиться значительных результатов;

6) если человек родился страшным, текущий уровень развития медицинских технологий всё-таки предоставляет ему значительное поле для улучшений: зубы, губы, скулы, веки, нос, уши, кожа. Понятно, что идеальной красоты без мощной природной базы добиться практически невозможно, но в большинстве случаев это и не требуется.
Браво
Гость
#165
Толпы по городам ходят и размножаются т.к. нет критического мышления.
Плодятся и не понимают , что наплодили.
Это ученный или красивый человек будет думать .
Красивых или ученных 2%от населения.
Зато в каждой одношки/общаги/съеме - плодятся , как вши .
"И все красивые " 😁😁😁😁
Паразиты всегда продолжают свой род в объемных количествах .
Их "род важен" для человечества 😁😁😁😁😁
Гость
#166
фи
не бывает некрасивых людей. У всех разная внешность-это правда, но значит ли это что люди с большим носом, тонкими губами, полные или с маленькими глазами не красивые?
Ну конечно нет! Стандарты для всех придумали какие то уроды. Все таки каждому своё. Кому то сто процентов понравится ваш нос, ваши губы и ваша полнота. Если вы не подходите под стандарты - не значит что вы некрасивый. Каждый красивый по своему и каждый достоин любви и уважения.
Некрасивые практически все.
И практически все совокупляются
им безразлично , что дети страшные как они сами.
От этого города уродов .
По улицам уроды , в телевизоре уроды .
В интернете уроды пропускают себя через приложение и выглядят лучше .
Но, по факту уроды .
Это птица, животное , рыба, бабочка красивые.
Человек красивый в исключение -
Может один на несколько городов и есть.
Ну симпатичных может быть 1- 2 в городе и то, врятли.
девушка
#167
Гость
а меня еще интересует вопрос, почему только у людей есть понятие красивости/некрасивости, ни у одного другого биологического вида нет такого.. у животных всегда практически одинаковые мордочки, а у людей такие разные лица
И у животных мордочки разные но видно и заметно это только животным их вида,для нас европейцев китайцы на одно лицо,у птиц и рыб и оленей Львов самцы красивее самок и ярче, у всех есть понятие красоты
девушка
#168
Алиска
Если муж и жена между собой совсем непохожи: разный тип лица, разные носы-абсолютно все черты лица противоположные и цветность: ничего похожего нет, - вот чем больше этих различий в них , тем красивее будут детки! В подтверждение моих слов - посмотрите на метисов. 90% из них настоящие красавчики: от непохожих генетически друг на друга родителей. Вот такая у меня теория.
Неправда там страшных полно также
девушка
#169
Гость
ну да. особенно это заметно в человеческой стае женских особей, где самую красивую из них непременно зас рут или будут тихо ненавидеть, если не могут в открытую)) так что чрезмерная красота это тоже своего рода неполноценность, отклонение от нормы, только в другую сторону.
Кто так сказал что красивые неполноценные твоя мама или страшный батя
Гость
#170
Очень жаль,но это так - некрасивых большинство. Возможно,имеет смысл оставить только умно-красивых,тем более,что параметры давно определены! Тогда остальные действительно не нужны и подлежат зачистке. Странно,что с т.ч. закона это ужасная мысль,ведь люди тоже занимаются селекцией растений и животных,и прочими оптимизация и,так почему же не начать с себя?
Гость
#171
Гость
Люди некрасивы от неправильного воспитания (если девочке, даже симпатичной, с детства вдалбливают мысль что она некрасивая, что красота не главное, особенно если это родители, то она вырастет некрасивой 100%) либо от бедности(когда нет денег на нормальную косметику и одежду), тяжелой жизни, стрессов, недосыпания, вредных привычек. И в принципе автор, по-настоящему красивых людей мало. Большинство людей со средней нормальной внешностью.
Нет,большинство людей не с нормальной,а именно с некрасивой внешностью!
Гость
#172
Гость
И самое главное забыла написать, некрасивые люди внутренне уродливы в первую очередь и это отражается у них на лице. Особенно с возрастом.
С возрастом "обычная ,средняя внешность" непременно превратится в уродливую,что естественно. И только красивая увянет красиво. Не обманывайте себя, все уродцы. И вообще,человечеству давно пора ввести избирательность в вопросе размножения.
Гость
#173
фи
не бывает некрасивых людей. У всех разная внешность-это правда, но значит ли это что люди с большим носом, тонкими губами, полные или с маленькими глазами не красивые?
Ну конечно нет! Стандарты для всех придумали какие то уроды. Все таки каждому своё. Кому то сто процентов понравится ваш нос, ваши губы и ваша полнота. Если вы не подходите под стандарты - не значит что вы некрасивый. Каждый красивый по своему и каждый достоин любви и уважения.
Значит,именно! Не надо глупости писать! Полная фигура(лишний вес),маленькие глаза,крупный нос,плохие волосы - ну такая Батурина,допустим,если женщина,и ее брат ,если мужчина. Это условно так себе люди? То есть,средне красивые? Очевидно,что это ужас. Или,например,недомерок Губин. Он красив? Возьмём для примера объективно красивого актера Василия Степанова,и сравним с ним того же Д.Певцова. Или Галкина. Или Д.Страхова. Е.Плющенко.... Так понятно? Если люди однажды захотят ,то вполне могут прочистить свои ряды от всяких жутких внешне чубайсов ,дуровых, борисов джонсонов и меркелей,и это стоит сделать. Страшилкам жизнь не в радость,и не должна быть в радость,т.к. они вырожденцы,и большая помеха миру,где гармония и равновесие - цель существования этой биосистемы. Человек должен быть ценен не умом,т.к. это только разрушает Землю! А именно красотой вида. Ни зачем другим он просто не нужен
Гость
#174
Гость
Я живу ооочень много лет и что-то ни разу не встречала, чтобы полнота понравилась кому-то, в основном такие люди нормально так огребают по жизни.
Конечно,так и есть! И толстые,и некрасивые живут тяжело! И старость омерзительна всем - это факт. Вообще непонятно зачем некоторые пытаются оспорить очевидное. Эвтаназия - вот уже готовый метод,и все понимают,что это ящик Пандорры,потому и притихли.Боятся! А что толку? Правда и жуткий выход - вот он. Рано или поздно конвейер будет запущен именно этой идеологией. А пока обкатка на больных. И,заметьте, довольно успешно дело идёт.
Гость
#175
Гость
Негрофилия и ее пропаганда

Надо понимать, что понятие расы, в том числе белой, относительно, но тем не менее оно существует. Понятие безопасности тоже относительно, но ее учитывают. Принадлежность к высокоразвитой расе (белой, желтой, арабы, индейцы) не говорит о высокоразвитости человека от рождения, но существенно повышает шансы на это. В частности путинисты — это натуральные белые негры или орки. Далее мы будем вести речь о белой расе, к которой принадлежат и русские. Важность неистеричного, ориентированного на длительную перспективу по образцу современной Японии сохранения расового генофонда, как инстинктивной вечной ценности, передающейся из поколения в поколение, реализуемого самим человеком, а не государством, ограждения его от негритянского визуального и генетического влияния будет показано на конкретных фактах ниже.
Негры являются наименее развитой расой на планете. Это видно из 1) убого внешнего вида, который по скандальному опросу 2020 года белым напоминает какашку. В 2022 году исследование показало, что около 76% западной кинопродукции с неграми оказались провальными в прокате, и Голливуду пришлось брать займы для покрытия этих провалов. В свою очередь в недалекой перспективе это приведет в финансовому кризису в Голливуде. 2) низкого интеллекта. В природе все самые успешные животные как правило имеют красивый внешний вид, например, лошадь или тигр. Низкий интеллект негров среди прочего подтверждается 1) отсутствием лауреатов Нобелевской премии по естественным наукам среди негров 2) отсутствием самоорганизации. Страны Африки как жили в каменном веке, так и живут. Польское исследование 2016 года показало, что те страны Латинской Америки, где индейское и испанское население смешалось с неграми самые неблагополучные.
Нельзя не согласиться с вашей мыслью о необходимости признать бесполезность бОльшей части населения,в т.ч.и по перечисленным признакам и закономерностям,но тогда сравнение должно быть более масштабным и объективным. Если взять негров и сравнить их с узбеками,к примеру? Понятно же что считать критерием *** дОлжно уже совсем другую единицу. А если расширить понятие,и учесть численность данного.... вида? А аналогичных ему по восходящей? Да,именно по восходящей от нижней планки заданного шаблона. Увы,человечество неизбежно придет к необходимости зачистки,и внешний критерий станет основным. Чем быстрее будет дан старт этому процессу,тем скорее прекратятся войны.
Гость
#176
Гость
3) 86% преступлений в США совершается неграми 4) не негры покорили белых, а белые негров. Здесь троцкисты используют двойной стандарт: с одной стороны, они признают, что существует эволюция и адаптивность, но с другой стороны не признают, что негров эволюционно победила белая раса 5) негры за 40 лет в США не достигли никаких значимых успехов даже при протекции к ним со стороны государства в виде «позитивной дискриминации» 6) негры не создали никакой культуры: ни архитектуры, ни музыки, ни мифологии, ни философии. Такого никто, например, не скажет о китайцах или индейцах. Всем известна китайская архитектура и философия. Поэтому фильмы с одними только неграми не пользуются никаким успехом, и в Голливуде негров вынуждено встраивают в мифологию и фентези белой расы, что является оскорблением белой расы. 7) существуют исследования, проведенные в США в 60-70 годах, которые говорят о том, что мозг негра примитивнее мозга представителя белой или желтой расы. Эти исследования были изъяты из библиотек США в годы правления Б. Клинтона. 8) 83% негров-арабов во Франции не работает, а сидит на пособиях, которое платят белые. В тоже время турки и китайцы работают.
Негры являются священной коровой для троцкистов и ТНК, так как являются самыми убогими людьми, до уровня которых нужно и символически, и биологически опустить белую и желтую расы. Цели троцкистов и ТНК в пропаганде негрофилии: 1 в долгосрочной перспективе смешение белых и с неграми с целью уничтожения генофонда белой расы как передовой расы для легкого глобального управления 2 в краткосрочной перспективе привитие убогости и тупости как нормы поведения для белых.
При всей моей симпатии к концепции вашей мысли, согласиться с вашими аргументами сложно,и их оспорит любой второкурсник гуманитарного ВУЗа,знакомый с теорией личности. А медики уделали бы ещё быстрее. Не может быть более недоразвитым и менее жизнеспособным физически активный,и точка. Уилл Смит тупее Макрона? Серьезно? Здесь другое: этим этносам не дают развиваться,потому что они действительно потенциальны и даже в своей приогрышности социальной качественнее вырожденцев шольцев и принцев чарльзов ,которые черт знает на что вообще похожи,но только не на мужиков. Тоже мне,***,гиганты мысли🤣. Нет,брат мой,устранять надо не тех,а как раз других. По лекалам! Ну есть же ИИ,зря что ли придумали? Его не обманешь. Вот всех прогнать по заданным параметрам,в т.ч. генетическим,и с чистой совестью отсортировать. Сразу станет что есть,где чем и зачем жить. Прекрасный селекционированный мир с адекватным населением и его количеством.
Гость
#177
Гость
Толпы по городам ходят и размножаются т.к. нет критического мышления.
Плодятся и не понимают , что наплодили.
Это ученный или красивый человек будет думать .
Красивых или ученных 2%от населения.
Зато в каждой одношки/общаги/съеме - плодятся , как вши .
"И все красивые " 😁😁😁😁
Паразиты всегда продолжают свой род в объемных количествах .
Их "род важен" для человечества 😁😁😁😁😁
А ты сам-то чьих будешь? Думаю,от такой же нищебродки-брошенки из однушки и есть.
Гость
#178
Поэтэсса Слониха
Метисы от мигрантов, негров и азиатов прям вообще красота, ага. Пургу мелешь
А не метисы ,но чистокровные вами перечисленные виды - красота не в ъ е. Бенная,можно подумать?! Или принять ,как есть весь род человеческий,или зачистить до идеала!- ничего другого. Иначе эта хУ ньЯ с бесконечными войнами никогда не прекратится.
Соболиха Пиха
#179
Гость
Я думаю это как-то связано с энергетикой человека.Внутреннее=внешнему.Если человек внутренне настроен-сознательно или подсознательно,на то что он красивый,то он таким и будет.Ну как-то так.Внятно не могу объяснить.
Чтобы быть красивой надо себя ею чувствовать.
Соболиха Пиха
#180
Гость
Дочери чаще на отцов похожи. А вообще, красота ни разу не гарантия счастья, к тому же она проходит слишком быстро, чтобы на ней зацикливаться. Лучше развивать в себе внутренние качества, это на всю жизнь останется с тобой.
А толку от этих внутренних качеств?
Гость
#181
У...блюдки, взломавшие мой интернет, ваше место в тюрьме. Ваши матери деревенсаие *** и дуры, что не сделали аборты.
Гость
#182
5555В
Ну ваще-то такая красота тоже имеет свою функциональность: длинные ноги - выше вероятность убежать/спастись от хищника, пышная грудь - больше шансов выкормить потомство, выразительные глаза - здоровое зрение и больший угол обзора, длинные ресницы - лучшая защита для глаз, густые волосы - лучшее обеспечение теплового режима для мозгов. Все, что вписывается в общепринятое понятие "красота", на самом деле говорит о лучшей выживаемости данной конкретной особи в природе.
Очень ждала этого комментария в данном обсуждении
Замдон
#183
Гость
а меня еще интересует вопрос, почему только у людей есть понятие красивости/некрасивости, ни у одного другого биологического вида нет такого.. у животных всегда практически одинаковые мордочки, а у людей такие разные лица
У животных так же есть красивые и некрасивые ,не забывайте что человек произошел от обезьяны и в целом повадки и поведение сходно с обезьянами. Обезьяны кстати насилуют ,воруют и прочее
Гость
#184
Гость
Красивые рождаются по любви.
*** мои родаки друг друга ненавидели , видимо.
Гость
#185
Алиска
Если муж и жена между собой совсем непохожи: разный тип лица, разные носы-абсолютно все черты лица противоположные и цветность: ничего похожего нет, - вот чем больше этих различий в них , тем красивее будут детки! В подтверждение моих слов - посмотрите на метисов. 90% из них настоящие красавчики: от непохожих генетически друг на друга родителей. Вот такая у меня теория.
Мои родители разнорассовые, это ужас что вышло: я с тунгусским( от отца) маленьким(от матери) круглым (от отца)лицом на массивном теле( от отца) при низком росте ( от матери). Волосюшки у меня пышные(как у отца), но их крайне мало(как у матери), ноги мощные (как у отца) , но короткие(как у матери), и т.п. Реально по каждому пункту издёвка и смесь минусов. До кучи курносая бульба под глазенками-крупинками, естественно, без ресниц. А это уже от предков, видать, потому что такого нет ни у одного из моих сволочей-родителей, которые развелись , когда мне было 5.
Гость
#186
краля
генетика. если родители некрасивые то и дети будут некрасивые
Генктика работвет гораздо сложнее. Понятие " кроссинговер" погуглите. Это и есть залог фенотипического ( внешнего) разнообразия особей. Иными словами, к примеру, две родные сестры могут быть как очень похожими внешне, так и абсолютно разными, и при этом еще и вовсе не похожими ни на кого из родственников.
Ребенок может быть внешне как копией папы или мамы, так и похожим как две капли на прабабушку, на родную тетю, на человека из своего рода, жившего 300 лет назад, которого и фотографии не сушествует, и никто даже не представляет, как он выглядел. Но также ребёнок может быть внешне абсолютно "сам по себе", не имея явного и даже отдаленного сходства ни с кем из своих родственников и родителей. Вообще. Но при этом генетический анализ показывает 100% родство с родителями.
Более того. Ребёнок может иметь нетипичные для своих родителей и родных внешние признаки представителя другой расы.
Что очень редко, но бывает, при условии, что в принципе в роду когда-то были такие представители. Проще говоря: ребёнок родителей белой расы ,при этом еще и светловолосых и сероглазых, может иметь явные черты метиса во внешности и при этом быть родным ребёнком своих родителей со 100% гарантией. При условии, что когда-то, пусть и 500 лет назад, у него в роду были азиаты. Или хотя бы один/одна.
Кроссинговер.
Гость
#187
Гость
а меня еще интересует вопрос, почему только у людей есть понятие красивости/некрасивости, ни у одного другого биологического вида нет такого.. у животных всегда практически одинаковые мордочки, а у людей такие разные лица
Ты что животное чтобы так утверждать, животные тоже выбирают себе в партнеры сильных и красивых и поверьте у них больше красивых чем страшных потому что они лучше эволюционируют чем глупые люди которые боготворят страшных мужиков и баб и регулярно с ними спариваются делая новый вид страшко сапиенс
Гость
#188
Самый красивый ребенок в моем немалом окружении рожден ЭКО. Мальчику 9 лет, хоть картины пиши
А родители его какие были если средние то и он средний будет в детстве все дети милые потом в таких страшко превращяются😜
Форум: Красота
Всего: 71 007 тем
Новые темы за неделю: 99 тем
Популярные темы за неделю: 51 тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова