она была самая красивая

а теперь вопрос к автору -т на кой вам мнение славика. Вы ж за него замуж не собираетесь.

А автора сбило с ног то, что человек новый, интересный, и пока все внимание ему - это правильно написали.

я его мнения не спрашивала. вы меня с кем то путаете.

автор,тебе зачем быть красивее всех?

этосчастья не добавит. Потом увидишь как приличные мальчики будут выбирать в спутницы на твой взгляд обычных девушек (но женственных, добрых, понимающих, а не зацикленных на себе - как я выгляжу, какие у меня глаза, волсы - щас мол все штабелями падать будут). Чушь. падать не будут. Помяни мое слово.

да немного же тебе надо - взгляд преданной собаки снизу вверх)

хотя у девочки справа его и в помине нет

Шатенка ваще мужик!!!

а слева как с обложки журнала работница за какой-нибудь 82 год

Нормальные обе, обычные, автор миленькая, та, которой завидует, на вид - самоуверенная. Но ничего сверх, чтобы ахнуть. Не противные, но обычные. Молоденькие - свеженькие моськи и все.

Как только увидела предложение показать фотку красавицы, сразу стало понятно --- либо себе самооценку поднять, либо соперницу опустить. По фотке , девушка совершенно обычная. Ничего особенного. Смыть с лица косметику, так и из толпы не выделишь. Таких вокруг сотни-тысячи. Нет изюминки. Нет ничего запоминающегося. Нельзя даже эффектной назвать. Фигуры не видно, так что, судить в целом и в общем не получится. Опять же, фотка статична. Может, если увидеть её всю целиком, в движении, с мимикой и жестикуляцией, в нормальном прикиде, то и покажется красавицей. а, может, ещё большее разочарование вызовет. Но так, навскидку, обычная себе девица. Не страшна, конечно, но и не красавица.

брешете как сивые мерины. девчонка красивая

какой в ...пу дакфейс? Все по глазам видно. Ей только косы и балахона не хватает.

На мой вкус, та, что "автор", красивенькая и притягательная. Не знаю, где этот тип лица "растиражирован" - может, в модных журналах? Но в реальной жизни таких единицы.

"Соперница" с хорошими чертами лица, но в целом образ колючий и неприятный, красивой она мне не кажется.

Думаю, на мужской взгляд, первая из категории "принцесска", вторая из категории "я бы вдул")))

Из Голливуда что ли все пишут...

Обе девушки на фото симпатичные, а вживую многое от кожи зависит, от фигуры, улыбки и тд

первая девушка секси , вторая на мой вкус мне не понравилась - серая мышь , толстуху судя по жирной ручке так и не увидела .

не, наоборот

Обе симпатичные, но внешность автора интереснее.

Хм.

Откуда у тебя фотка без косметики человека, которого ты 1 раз видела на вечеринке?

Разводчица, блин, комплиментов себе захотела:-)

При чем тут Голливуд? Такие как автор, это даже во взгляде видно, тихушница, до третьего курса института с хвостиком, не накрашенная, тихо, тихо, скромненько... Ничего плохого, но без огонька.

Обычные мордочки. Так на улице бы встретил, думаю даже сильно взгляд бы не задержал. Не в моем вкусе.

Ну на королеву красоты точно не тянут. Ни одна ни другая.

Первая фотка здесь стописят раз уже была.

Симпатичные все три, каждая красивая по-своему, больше всех понравилась автор, та что в платье.

Первый раз такое слышу мне всегда приятно видеть действительно красивых людей потому как их мало.

Автор гораздо симпатичней, на мой вкус. На первых фотках губищы такие отвратные.

покажите. Вздрочну хоть с утреца.

)))

у тебя итак пипирка на сантиметр в месяц уменьшается, не беспокой ее

Дамы, расслабьтесь! Красоту приятно лицезреть, НО!!! Я далеко не красавица, но благополучно замужем много лет за весьма обеспеченным человеком, а поклонников было много и сейчас есть. А модельки за моим будущим супругом 20 лет бесполезно гонялись. Есть такая вещь, как интеллект и харизма. Видимо, когда красотки в очереди за ногами стояли, я там за мозгами стояла... И такой пример в моем окружении не один. Модель меняется на новую по истечению срока действия. А вот такую жену, как у Генри Форда, никогда не меняют!

меган Фокс красавицей трудно назвать. По-моему, она никакущая будет, если без косметики. Кроуфорд симпатичная, да.

Похожа на актрису Настю Цветаеву. Милое личико, но в моем понимании не особо выдающаяся красотка.

Автор, тоже симпатичная, но фото, по-моему, неудачное. Будто у вас разного размера глаза.

еще раз попрошу не писать про моего дружка гадости!

Мне автор понравилась,а блондинка нет

это не гпдости а забота , недавно ты писал 23 см

Вообще-то,существует контакт и инстаграмм,где можно посмотреть фото )

Так а плохого то что?? Ну и порадуйтесь за человека. Восхищаться не умеете?? Гордыня мешает???

Автор вы красивая, и девушка на первой фотке тоже, вы друг другу не уступаете, так что будте уверены в себе что вы самая лучшая и все взгляды будут прикованы к вам

Все красивые!!!

Автор в свадебном платье вы похожи на актрису Светлану Иванову. Она в фильме про Цхинвал снималась

Видела только две первые фотки. Девушка-то милая, но цвет помады страшен как наша жизнь. Можно тоже самое но без макияжа.

Симпатичные все три, но без накрашенных глаз вас точно тяжело будет высмотреть в толпе.

это гадости! Как можно ЕГО называть "пипиркой"???

да, автор. вы ей проигрываете во внешности.

красивые у нее глаза, а карий цвет хуже только голубого, самый яркий, не блеклый и не мутный. остальные черты нормальные.

блондинка красивая, мне кажется многим она не понравилась из за яркой помады. Авторша симпатичная, миловидная, напоминает Миранду Керр. А третья девушка вообще никакая, грубоватая и одета некрасиво

У нас в стране через одну красавицы

Да обычные девки что на одной что на другой фотке. Че вы тут распинаетесь. В метро спуститесь там каждая вторая так выглядит.

Я Вас понимаю, я тоже всегда везде оказываюсь самой красивой, хотя на улице или в пробке видела девушек красивее меня... и тоже всегда невольно сравниваю себя с дру

Ой да что вы говорите:-) карий хуже зеленого. Светло зеленого. Светло серого. И серо голубого. И синего конечно же.

Единственное темно серый цвет такой же уродский как и карий