Что лучше естественность (минимум или отсутствие макияжа) или полный боевой раскрас?
Собственно вопрос в заголовке темы. Что лучше, естественные девкшки без косметики или с минимумом её...или при полном боевом раскрасе...имеются ввиду молодые девушки...18 - 25 примерно
Мне нравится, когда на девушке полный макияж, смотрится ухоженно и красиво, если он сделан хорошо. Мне самой вообще краситься лень потому что, вот я и завидую тем, кому не лень)
Ну какие же крайности? Мне 22...смотрю на 17-18 летних девушек,да и на моих ровесниц, они раскрашены,как клоуны! Ну лично я не понимаю,зачем девушкам в таком возрасте наносить на лицо тонну тонака, пудры, сверху румяна... Наводить чернющие стрелки и такие же брови...ну право, смешно... Из декоративки я пользуюсь лишь тушью, блеском и помадой... Разницу между дневным и вечерним макияжем знаю... Но суть в том, что люди вокруг походу разницы не видят и размулёввааются среди бела дня, как на вручение Оскара, как минимум... Вот я и спрашиваю, может так и надо? Или одной мне это кажется тупизмом?...
Loona
[2676156629]
#11
Главное без голубых теней в аэропорту. Даже если вы делаете полный мейк выглядеть должно естественно, а не так, как будто то бы эта маска отвалится!
А особы, гордо вышагивающие на высоченных шпильках, как кузнечики, вызывают, скорее, жалость! Ооо, ну тема глобальна, меня уносит...лично я думаю, что скорее макияж в нашем возрасте должен быть лёгким и лишь подчеркивать красоту (если таковая имеется, ахах)))) , а не перечеркивать!
В том то и дело, что приходит понимание далеко не ко всем)))
Tortilla
[2893017008]
#16
я когда была подростком, красилась так, что мама не горюй, теперь так смешно...пришла к будущему мужу в дом знакомиться с родителями с баклажановыми волосами и такой буряковой помадой с перламутром!))) так теперь стыдно!))) хорошо ,что они поняли, что с возрастом это пройдет))) действительно, прошо.
А как назвать мою знакомую, которая будучи целый день дома, никуда не собираясь идти, пол утра наносит макияж, и пол вечера снимает, при этом из дома не выходит?
Гость
[1959826083]
#31
Странно сформулирован вопрос. У некоторых напрочь отсутствуют глаза, их надо рисовать, а некоторым достаточно ресницы покрасить. Опять же, много ситуаций , поводов и остального для макияжа. Я например, ОЧЕНЬ редко вижу естественные по настоящему красивые и яркие лица. Либо мыши с подкрашенными ресничками и бесцветным блеском, либо шлюпный раскрас(особенно тон, ооо..) А если отвечать на вопрос автора, так по мне, ни то, ни другое. Умеренность и вкус должны быть и в одежде и макияже. А любительницам естественности, хочу от себя лично добавить-не будьте так самоуверенны в плане своей внешности. Моль, просто моль)))))
Гость
[3996183877]
#32
Конечно, меньше - лучше.
Сильным мейком дамы и девицы себя только уродуют. Особенно убивает тональник цвета сильного загара среди зимы. Реально выглядит , как будто глиной намазано. Причем, этим не только молоденькие по неопытности злоупотребляют, "девушки" хорошо за 30 тоже так делают и довольно часто.
В принципе, оно понятно, почему. Потому что накладывала она эту бяку утром, когда еще темно было, при электрическом освещении, а при дневном свете совсем другое впечатление. Но впечатление жуткое, правда.
DzetA
[2229113665]
#33
Я неформалка. Поэтому тусовки, фото-сессии, встречи с друзьями чаще всего проходят в "боевом раскрасе". Легкий макияж под мой стиль одежды ну никак не подойдет.
На работу по настроению. Могу вообще не накраситься, а могу и полчаса у зеркала провести. Для меня дресс-код отсутствует, так что внешний вид отдан на откуп собственному желанию и настроению.
Лучше быть естественной молью, чем раскрашенным клоуном! Пусть даже не яркая красивая девушка, но не разрисованной она будет смотреться лучше! Когда был лучше суррогат? А вы походу дела обладательница яркого личика? ахахах)))
По крайней мере у нее лицо свежее и не возникает неприятного ощущения нечистоты, которое всегда есть от перекрасившихся. И, возможно, ее устраивает быть молью в маршрутке, или в метро, или в толпе. Не заниматься же в самом деле постоянно всюду и везде ловлей мужиков на свой макияж.
Asti_Martini
[2389748447]
#39
Лучше макияж, который выглядит естественно.
(обычно нужно дохрена времени и дохрена косметоса, чтобы сделать лицо с эффектом "без макияжа"))))
Гость
[3996183877]
#40
Asti_Martini
Сообщение было удалено
А можно просто без макияжа. И время экономит, и деньги. И качество жизни не страдает ))
Asti_Martini
[2389748447]
#41
40, это да. Только для "естественного румянца" надо почаще дышать чистым воздухом, гулять, то-се, легкий загар... А тут сидишь при искусственном освещении... Солнца нет, тучи, холод, смог.
Вумная
[3399790923]
#42
Гость
Сообщение было удалено
+++
Вересковая пустошь
[3874808912]
#43
мой макияж.
корректор проблемных мест,колнсилер под глаза,пудра,подводка со стрелками,тушь.
так же могу тож самое с бежевыми тенями и без подводки.
корочи смоки канешна на рработу не херачу,хотя у на есть такие)))
Вересковая пустошь
[3874808912]
#44
моль моле рознь.Бывают такие кисы тюнинг-косметолог хуе муе.Им можно и не красится разве это мль? нет.Моль это чухня не ухоженная и даж не старающаяся.
Гость
[1745342116]
#45
Макияж лучше умеренный. В 18-25 лет кожа хороша своей естественной красотой, а слой тонального (да ещё с эффектом сильного загара, как уже писали выше, - это фу...).
Но если на молоденьких этот макияж вызывает недоумение, то на 60-70-летних он вызывает ужас, панику и желание куда-то срочно спрятаться.
Смотря куда и когда...На свидание, в клуб и тд - боевой раскрас. На пешею утреннюю туристическую прогулку - естественность и никаких каблуков - ибо это дурной вкус в подобных условиях.
Лалка
[2029842867]
#49
Да сейчас уже везде подряд эти намалёванные курицы на шпильках ковыляют.
ООООООХ, как же весело над ними угорать!
Rain
[2996649725]
#50
Мне например,больше нравятся очень накрашенные женщины,заводит не по детски