Нет. Красивы только маленькие, грудастые, жопастые и глупые (желательно).
Гость
[2591684371]
#5
Гость
Сообщение было удалено
Автор вроде про людей спрашивает, не?
Гость
[3935188506]
#6
Мужчины да только высокие , женщины по-разному
Гость
[3910926066]
#7
Категорично нет. Разве только мужчины
Гость
[1345890294]
#8
Гость
Сообщение было удалено
Мерилин Монро, например
Гость
[3386467026]
#9
Если образно, то согласитесь, что в целом эльфы красивее, чем хоббиты, гномы и прочие))
Ololo
[2434015201]
#10
Да. Бузусловно. Если поставить двух роскошных девушек, но у одной 165, а у другой 177, разница будет очевидна. А если высокая от 175 обувает каблуки.. шансов у « малышки с такой же высотой каблуков, просто нет»))
Гость
[2491481510]
#11
Гость
Сообщение было удалено
. И Элизабет Тейлор, Бриджит Бардо, Мишель Мерсье.
Шакира 155, а рядом какая-нибудь дылда волейболистка. Кто красивее?
Гость
[3398495797]
#13
Нет. Красивые конкокостные и грациозные. Но рост не выше 168.но и не ниже 160.
Гость
[3398495797]
#14
Гость
Сообщение было удалено
Тонкокостные*
Виктория
[3522414037]
#15
Нет, конечно. Самое важное - это черты лица и пропорции фигуры. Все остальное вторично.
кукуйка
[168712373]
#16
низкие хорошо на фото выглядят. в жизни высокие эффектнее.
Гость
[3428357516]
#17
Гость
Сообщение было удалено
такие яркие исключения!! только подтверждают правило
оля
[745189500]
#18
У меня 170 см роста. Я тонкокостная и пропорционально сложена. Все говорят, что я красивая. А я как обую каблуки, сразу себя дылдой ощущаю)))) Хочется сгорбиться. Поэтому мне кажется, что для девушки идеальный рост - это 165 см! Вот они действительно красивые (но ели фигура пропорциональная).
Иванка
[3187546835]
#19
Мэрайя
Сообщение было удалено
А если Шакира, а рядом модель Виктории Сикрит? Другое дело, что в реале не все высокие топ- модели, а не все низкие- Шакиры и Евы Лонгории. Поэтому сей спор- бесполезен.
Да ты шо
[468784073]
#20
Я бы сказала наоборот. Среди высоких девушек ОЧЕНЬ РЕДКО бывают красивые. Фигуры у них как у сландермена - длинные конечности, нет грации, нет пропорций, редко бывают красивые изгибы! Если есть формы,то высокие девушки кажутся бабой-громом. Красивое лицо редкость в принципе что среди высоких, что среди среднего роста девушек. Но поскольку девушек среднего роста и малышек больше, то кажется, что красивых на лицо больше среди девушек невысоких
Самые ладненькие красивые фигуры - это среди среднего роста от 163-168 девушек подтянутых, стройненьких. Вот там больше всего вероятность быть пропорционально красиво сложенной.
Иванка
[3187546835]
#21
Мэрайя
Сообщение было удалено
Так написали, как будто среди волейболисток красоток нет. Есть, конечно. А на пляжных волейболисток как мужики облизываются....даже те кто и волейбол не любит, сидят и смотрят с удовольствием))))
Иванка
[3187546835]
#22
Если про мужчин, то естественно- высокие атлетичные красавчики лучше коротышек, здесь даже спорить бесполезно. Исключение- Аль Пачино, но там талант и харизма, на рост похх, в этом случае. А так, низкие мужики- убожество и комплексы ходячие. Сейчас кстати много низкого мужла, не знаю почему.
Высокий рост может и хорошо в молодости, но боже мой какие высокие люди больные в старости, они же еле передвигаются, как на ходулях, брр, никогда не видела бодрого высокого старика, все развалины
12
[3334224940]
#24
оля
Сообщение было удалено
5 см всего же разница
12
[3334224940]
#25
нет. даже мужчины мелкие бывают красивы. вот тот же делон, к примеру.
оля
[745189500]
#26
Гость
Сообщение было удалено
Пфффф! Здоровье к росту не имеет никакого отношения! Это скорее наследственность. Мой дедушка ростом 190 см прожил до 88 лет и знал до последних дней курс доллара, президентов всех стран, историю и стихи из школьной программы. О физических возможностях вообще молчу. Так что не пишите ерунды.
Ваш дед-исключение. Читала давно, что именно высокие живут меньше. Всё-таки золотая середина не зря именно так зовется.
оля
[745189500]
#28
Гость
Сообщение было удалено
)) Ну где-то написано, что Черное море вручную выкопано. Но нельзя же верить всему, что читаете. На продолжительность жизни может повлиять вес. А рост как может повлиять?? Суставы, связки, мышцы, сосуды и органы изначально обладают нужной силой, чтобы обеспечить жизненно важные потребности человека в соответствии с его ростом. Это как женщинам с натуральной большой грудью природа дает сильные мышцы спины, чтобы они могли носить эту грудь без вреда для позвоночника. Впервые слышу, чтоб высокие умирали раньше))))
САВ
[3215490667]
#29
Да ты шо
Сообщение было удалено
+Согласна с Вами. Да и это дело вкуса. Мне например совершенно не нравятся высокие девушки, всегда нравились низенькие и с формами(без перебора), для меня они как то
Гость
[1773673355]
#30
Ангелы viktoriya secrets , топ модели , жёны олигархов все выше 172см. Так что мелкие вы для работы на кухне))
Юля
[1159526685]
#31
ну вообще-то высокие женщины выглядят всегда эффектнее низких) длинные ноги - это один из параметров красоты наряду с упругой попой и красивой грудью)
Юля
[1159526685]
#32
накаченная задница красиво смотрится только у высоких дам) у низеньких 155-160 см большой выпуклый кардан смотрится очень потешно и смешно, уж простите))))
Гость
[1773673355]
#33
На Лопырёву гляньте: она везде! Мужики писяются при ее виде хоть она и не молодая
Гость
[2375741733]
#34
Мужчины красивые , только если высокие , и то не все. А женщины миниатюрные красивые и женственные.. Дыдлы-бабцы это уродство.
Гость
[2136996372]
#35
Не высокие, а среднего роста. Высокие как раз обычно несуразные с непропорциональными конечностями. Идеальный рост для женщины 170, мужчины 185. Дылды под 2 метра некрасивы, карлики 150 тоже
Гость
[2136996372]
#36
Ololo
Сообщение было удалено
Ха. Поставьте рядом женщину с ростом 165 и 190,разница будет очевидна. А если невысокая от 165 обувает каблуки, шансов у « стропилины 190 с такой же высотой каблуков, просто нет»))
Конечно Шакира, она интереснее. Модели эти совершенно никакие, переоцененные, доски корявые в основном.
Гость
[2591684371]
#39
тётки, ну где Шакира, а где вы?! харе примазываться к чужим заслугам
Гость
[909364164]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Не смешите( Шакира - камера, подсветка, сцена, наряды. В метро я бы эту Шакиру сумкой задвинула к стенке и даже не заметила бы, кто там внизу барахтается.
Гость
[132462547]
#41
40,так потому ты в метро , а они на машинах.а красота, она ...из сестер Кардашиан , самая высокая Клои - самая грубая и некрасивая лицом, маленькая(полноватая) Ким - самая эффектная.
Гость
[1663430067]
#42
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Красивы только высокие и стройные, видные. Чтоб ноги от шеи. Такие, каких берут в модели и на конкурсы красоты.
Гость
[1663430067]
#43
Гость
Сообщение было удалено
Коррекция - рост не ниже 170 и не выше 180. В 21-м веке живем.
Гость
[1663430067]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Брижитт Бардо - 170, Мишель Мерсье - 167. Одри Хэпберн - 170, Грейс Келли - 169. И для ТОГО времени это был высокий рост. Если уж вы решили вспомнить див времен вашей молодости, бабуся)))
Гость
[1663430067]
#45
Мэрайя
Сообщение было удалено
...а рядом какая-нибудь Моника Беллуччи - 179, хотели вы сказать?)) Отвечаю: Моника красивее. Однозначно. Шакира некрасивая ВООБЩЕ. Талантливая - да. Обаятельная - да. Но до красавицы ей, как до Луны...или хотя бы как до Моники Беллуччи)))
Гость
[1663430067]
#46
кукуйка
Сообщение было удалено
+++ При прочих равных - красивое лицо, пропорциональная фигура - обратят внимание сначала на более высокую девушку.
Гость
[1663430067]
#47
Гость
Сообщение было удалено
Исключение из этих троих - только Элизабет Тейлор. Остальные две - довольно высокие, это как раз правило и есть:)
Гость
[2591684371]
#48
Гость
Сообщение было удалено
Неправда. Я как раз высокая и стройная, и всю жизнь огребаю за это
Павлик
[463218645]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Ну отгребаешь за то , что ты овца. Умные девки красотой грамотно пользуются.
Гость
[1663430067]
#50
Да ты шо
Сообщение было удалено
а я бы сказала наоборот. Полно выскоких и красивых девушек. И фигуры у них в целом более пропорциональны, чем у низких. Длинные конечности - да. Особенно ноги)) и когда это считалось некрасивым?:) Именно есть грация и пропорции, в отличие от низких, у которых часто ноги непропорционально коротки по сравнению с туловищем. Красивые изгибы чаще, чем у маленьких, походка красивее. Не зря в модели берут именно высоких, т.к. они смотрятся, имеют вид, а низкую модель просто не видно))