Девушки из богатых семей выглядят хуже, чем из бедных?
На форуме часто пишут: "Красивые натюнингованные девушки могут быть только из богатых семей". А ведь всё наоборот! Самые красивые тюнинговые инстаграмщицы из самых обычных/бедных или даже неблагополучных семей. Тогда как девушки из богатых семей ( имеются в виду те, у кого папа и мама богатые), хоть и одеты дорого, в дорогую одежду, но в какие-то бесформенные балахоны, кеды, часто с короткой стрижкой, без губ, без силиконовых грудей и т.д. И мужчинам внешне нравится как раз первый типаж, а не второй.
У моей сестры свекры миллионеры. У них две дочки , они выглядят безупречно! Никакой пошлости, натурально красивые, ухоженные. Им лет 23 и 15) красотулечки ♥️
Гость
[2920980870]
#5
Автор
Сообщение было удалено
с каких это пор кеды, балахоны стали дорогой одеждой? это самая дешевая одежда, которая только есть на рынке. кто такое носит, у того плохое воспитание, образование. носящая такую одежду женщины дает всем понять, что она из неблагополучной пьющей семьи. короткая стрижка у женщины - признак бедности, нищеты, болезней, старости.
Гость
[2920980870]
#6
Гость
Сообщение было удалено
богатые отличаются от бедных тем, что могут позволить носить себе дешевую одежду, которую носят бедные, но хорошее воспитание и образование не позволяет им этого делать (по крайней мере на людях).
Гость
[3518632705]
#7
Гость
Сообщение было удалено
с каких это пор кеды, балахоны стали дорогой одеждой? это самая дешевая одежда, которая только есть на рынке. кто такое носит, у того плохое воспитание, образование. носящая такую одежду женщины дает всем понять, что она из неблагополучной пьющей семьи. короткая стрижка у женщины - признак бедности, нищеты, болезней, старости.
девственницы из богатых семей одеты так, как подобает одеваться женщинам. девочке из богатой семьи не нужно доказывать что-то и бороться за своим права, как это делают феминисты в рваных джинсах, в рваных гнилых кроссовках и засаленных пуховиках, конкурируя с мужчинами за рабочее место в пятерочке на кассе.
Гость
[3518632705]
#9
Сравните дочерей Потанина, Абрамовича, депутатов, банкиров и т.д. И сравните с ними тех же инстаграмщиц или эскортниц ВСЕ тюнинговые эскортницы из нищих семей! Не позволит же в приличной богатой семье отец дочери торговать собой. У неё и так всё есть, ей нет необходимости тюнинговать себя, чтобы продать подороже.
Гость
[2920980870]
#10
девочка из бедной семьи вынуждена уделять много внимания своей внешности, чтобы мужчина из богатой обратил на нее внимание.
Гость
[116984871]
#11
Силиконовые губы и груди это уже немодно. Кто вам сказал что мужчины предпочитают силиконовых монстров этих? Мужчины умные и богатые предпочитают натуральных девушек модельной внешности. Посмотрите например на Кристину Романову. Это раз. Во вторых девушкам из богатых семей легче удачно выйти замуж так как говориться деньги к деньгам. Им не надо *** рвать чтобы их заметили в инстаграме и пригласили в отпуск. Это два. И три. Богатые девушки в основном носят люксовые одежды а они не всегда сексуальные.
Мда, скудоумие так и прет. Сейчас бы оценивать короткую стрижку и кеды с бедностью. Милочка, тюнинг – признак неблагополучия и плохого воспитания. Такие девочки раньше слышали в свой адрес только плохое, вот и делают из себя расфуфыренных кур. И ведь всем уже известно, что это антитренд и что сейчас модно быть здровой и натуральной, а не проституткой))
Гость
[3518632705]
#14
То есть, эскортницы из нищих семей выглядят гораздо богаче, ярче и красивее, чем девушки из семей с богатыми папами и мамами.
Гость
[1228083356]
#15
Гость
Сообщение было удалено
То есть отсутствие тюнинга вы считаете некрасивым?
Гость
[3518632705]
#16
Вот взять даже этот форум и девушек с богатыми родителями. Мнение и Лето. Обычная средняя внешность, одеты в джинсы и простые кеды, ненакрашены и неухожены. Некрасивы.
Гость
[2920980870]
#17
Пангурчик
Сообщение было удалено
всегда модно было быть красивой, привлекательной. если ты уродин от рождения, то тюниг - это единственное, что поможет тебе стать ликвидной для мужчин. тебя могут оттюниговать так, что ты будешь выглядеть натурально красоткой, а выглядеть натуральной красоткой дорого, престижно, статусно. но сможешь ли ты себе позволить такой тюнинг и специалистов такого уровня, которые сделают из тебя НАТУРАЛЬНУЮ красавицу? думаю, что нет. а девочки из богатых семей могут.
Гость
[1228083356]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Ну если "ярко" для вас синоним "богато и красиво", то да.
Гость
[2920980870]
#19
Гость
Сообщение было удалено
их родители миллионеры в первом поколении. у таких миллионеров нет еще не выработалось чувство вкуса. потому и дети у них учились не в лучших школах мира, где дают классическое образование, а учились они в обычных школах наряду с детьми из неблагополучных районов, впитав в себя всю эту вульгарность и дешевизну.
Гость
[3518632705]
#20
Гость
Сообщение было удалено
всегда модно было быть красивой, привлекательной. если ты уродин от рождения, то тюниг - это единственное, что поможет тебе стать ликвидной для мужчин. тебя могут оттюниговать так, что ты будешь выглядеть натурально красоткой, а выглядеть натуральной красоткой дорого, престижно, статусно. но сможешь ли ты себе позволить такой тюнинг и специалистов такого уровня, которые сделают из тебя НАТУРАЛЬНУЮ красавицу? думаю, что нет. а девочки из богатых семей могут.
.
Так почему девочки из богатых семей этого не делают? И выглядят хуже, чем оттюнингоаанные эскортницы из бедных семей? Как выглядит Собчак, дочка Абрамовича,и .т.д и как выглядит девушка на фото выше.
Гость
[2928729677]
#21
Бедную девушку замуж возьмут только красивую. А богатая без проблем себе жениха найдет.
Гость
[3518632705]
#22
Гость
Сообщение было удалено
.
Я вас разочарую, но бедных девушек берут не только красивых, но и страшных и обычных
И таких пар, где жена внешне ниже среднего - большинство. Достаточно на улицу выйти и посмотреть, на ком женаты большинство мужчин. Или вы имеете в виду богатого мужчину? Тоже не факт. На Собчак богатый не женился
Гость
[2920980870]
#23
Гость
Сообщение было удалено
девственница на фото не выглядит дорого. она выглядит и ведет себя, как колхозница, которую нарядяли для рекламы брендованных вещей.
не мужчин, а мужиков. Мужик — мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.
Гость
[3518632705]
#25
Гость
Сообщение было удалено
девственница на фото не выглядит дорого. она выглядит и ведет себя, как колхозница, которую нарядяли для рекламы брендованных вещей.
. . Девственница??? Уаха-хаа.
Гость
[2920980870]
#26
Гость
Сообщение было удалено
девушками только девственницы бывают. ты говоришь, что она девушка.
Динара
[1017190852]
#27
Нет, это не всегда так. Я общалась и с богатыми, и с бедными, среди них есть и красивые и так себе. Да я и сама небогата, но стараюсь просто быть ухоженной. А красота складывается из: 1) Здоровье. Это вопрос, в первую очередь, генетика. Но когда у тебя есть деньги, то можно позволить себе качественное лечение, можно сделать белые ровные зубы, исправить зрение, нанять диетолога и многое другое. Плюс, деньги = хорошее питание. Я из небогатой семьи, были голодные периоды в детстве и это очень отразилось на здоровье. 2) Черты лица. Это тоже вопрос генетики. Макияж может только визуально сделать красивее, да и не всех.С деньгами можно сделать пластику. 3) Ухоженность: чистая немятая одежда без пятен, подпиленные ногти без грязи под ними, вымытые волосы, собранные в причёску или распущенные, но расчёсанные, чистое тело - это может позволить себе и богатая и бедная. 4) Одежда. У девушки либо есть вкус, либо его нет. От денег это не зависит. Но, конечно, одежда из дорогие и качественных тканей выглядит красивее, шьётся она с помощью дорогих качественных лекал, поэтому и сидит лучше. Да и богатые могут на заказ шить одежду и обувь тоже.
потому что делают с собой инстаграмщицы- это вульгарно! зачем это девушкам из приличных семей? они тело не продают
Гость
[8532777]
#30
Bay♥️
Сообщение было удалено
Вы уже 15 летнего ребёнка оцениваете на предмет сексуальной привлекательности и натюнгованности?
Гость
[3518632705]
#31
Динара
Сообщение было удалено
.
. Ну мы всё-таки о гламурной красоте говори Зубы хорошие могут и у страшной быть. А дорогая одежда может быть балахоном. Вон Барачнику кеды не нравятся и плевать, что это кеды Лабутэн с кристаллами за 130 тыс руб Бедные девушки, которые хотят быть гламурными, стремятся делать за счёт мужчин.
Гость
[3518632705]
#32
Гость
Сообщение было удалено
потому что делают с собой инстаграмщицы- это вульгарно! зачем это девушкам из приличных семей? они тело не продают
-------
Но здесь пишут, что красивой, ухоженной, натюнингованной может быть только девушка из богатой семьи. А в реале выходит всё наоборот Девушки из обычных и бедных семей отчаянно тюнингуют себя, чтобы отсеять нищ,еб,родов и подцепить богатого. Тогда как богатым девушкам это не нужно. Они и так вращаются в богатых кругах и им не нужно отчаянно кого-то цеплять.
Гость
[3518632705]
#33
Жанна Немцова, забейте в Гугл. Всё простенько ( хоть и дорого!). В джинсах и кроссовках ( привет Барачнику), волосы короткие. Ей не нужны ни тюнинг, ни губы, она одета так, как ей удобно. Тогда как многие понаехавшие в Москву бесквартирные девицы стремятся выглядеть так, как девушка с первого фото. Не все, но многие.
Гость
[4104500118]
#34
Автор,просто девушки из бедных семей априори больше напрягаются в отношениях с парнями, им важнее быть красивой, страшнее стареть ,беременеть, рожать, теряя здоровье и внешность. А у богатой этого страха нет, нет и особенной мотивации напрягаться и выглядеть как из инстаграма,мотивации для этого нет, этого мужчинам надо постараться, чтобы богатую заинтересовать)
Гость
[4104500118]
#35
Гость
Сообщение было удалено
-------
Но здесь пишут, что красивой, ухоженной, натюнингованной может быть только девушка из богатой семьи. А в реале выходит всё наоборот Девушки из обычных и бедных семей отчаянно тюнингуют себя, чтобы отсеять нищ,еб,родов и подцепить богатого. Тогда как богатым девушкам это не нужно. Они и так вращаются в богатых кругах и им не нужно отчаянно кого-то цеплять.Да,вы правы.Красота нужна бедным девушкам или бедным мужчинам.Но бедным мужчинам своей внешностью сложнее заинтересовать,спрос маленький , на любительницу
Гость
[2920980870]
#36
Динара
Сообщение было удалено
черты лица очень важны. среди зажиточных слоев население преобладают долихоцефалы. долихоцефал - этнический тип европейца, отличающийся удлиненной формой головы и светлыми волосами. долихоцевал обладает агрессивным темпераментом, склонен к господству и предпринимательству, доминирует в обществе.
Гость
[877951737]
#37
Гость
Сообщение было удалено
Долихоцефалия это черепной указатель. Встречаются они не только среди европейцев, а ещё и среди эфиопов, арабов, африканцев и т. д.
Гость
[2920980870]
#39
Гость
Сообщение было удалено
я говорю тебе о светловолосом долихоцефале Homo Europaeus.
И среди зажиточных европейцев навалом долихоцефалов. —- А если по теме, то скажу: бедные девушки хотят найти богатого мужчину, вот поэтому они натюнингованные. А богатые и так найдут кого угодно. Богатые ухоженны, но естественно выглядят, поэтому они в плюсе.
Гость
[877951737]
#41
Гость
Сообщение было удалено
Точнее, недолихоцефалов*.
Гость
[877951737]
#42
Гость
Сообщение было удалено
Да полным полно среди зажиточных европейцев недолихоцефалов. Даже больше, чем долихо.
Долихоцефалия это черепной указатель. Из европейских типов к нему относится нордический тип и средиземноморский (последний, кстати, с темной пигментацией).
Гость
[2920980870]
#43
Гость
Сообщение было удалено
кеды - это как жигули. туфли классические кожаные на каблуке - это как мерседес. жигули стоят 50 тыс рублей. ты можешь жигули украсить кристаллами и за 5 млн рублей их выставить на продажу, но жигулями от этого жигули быть не перестанут. вот твои кеды Лабутэн с кристаллами - это и есть те самые жигули, украшенные кристаллами. выглядит в таких кедах ты будешь, как дешевка.
Гость
[877951737]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Кеды vetements явно лучше туфлей на каблуке, купленных на рынке.
Гость
[2523028722]
#45
Гламурный тюнинг - признак того, что перед тобой выходец из деревни, перебравшийся в город, стремящийся выглядеть дороХо-боХато. Яркие примеры - всякие олеси малинские, марины Майер. Видно же, что из деревень. Так хоть тюнинг, это комплексы.
Джипси
[49661583]
#46
Все пральна - бедные стараются подать товар лицом, богатые незамотивированы - им папа и так все что хотя купит, а женихи на бабки и так слетятся.
Нет, я говорю как дочки богатых родителей выглядят. Никаких надутых губ, максимум миленькое личико. Зато там школа в англии, спортшкола в Швейцарии.
Гость
[2920980870]
#50
Гость
Сообщение было удалено
vetements - это европа, а в европе зарплаты и ЦЕНЫ в 6 раз выше, чем в россии. vetements стоят 30 тыс рублей. отечественный аналог стоит 5 тыс рублей.vetements - это бренд. чтобы получить 80% результата, нужно затратить 20% усилий. именно столько усилий затрачивается на производство хорошей качественной небрендованной обуви. на производство брендованной обуви затрачивается 100% усилий для получения 100% результата. то есть брендованная обувь на 20% лучше, чем не брендованная, но стоит она при этом в 5 раз дороже. то есть небрендованные кеды отечественного или китайского производства тебе обойдутся всего-навсего в 1 тыс рублей. где ты виделак хорошие качественные туфли за 1 тыс рублей? за 1 тыс рублей ты себе туфли из пластика или клеенки купить подстать своим кедам vetements.
Гость
[2920980870]
#50
Гость
Сообщение было удалено
ей ничего не нужно, потому что она феминистка. с ней потому мужик и развелся.
Гость
[3518632705]
#51
Барачнику девушка с 1 фото понравилась. Да, Барачник? Самое плохое, что и бедным мужчинам нравится эскортный типаж, который им недоступен, а женятся на таких, как Жанна Немцова, только бедных и без богатого папы😁😁😁😁. Как только мужик разбогатеет и станет крутым, побежит покупать эскортниц.
Гость
[877951737]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Первой вообще 17 лет. Первая обычная юная-молодая девушка, у второй на лице написано слово «колхоз». Первая зарабатывает своим талантом, а вторая хламурным тюнингом.
Гость
[3031735644]
#55
Думаю это больше про вкус, чем про деньги. Но эскортницы или охотницы за олигархами тюнингуются чтобы быть максимально в тренде, ведь альфа-самец (читай олигарх) хочет иметь лучшее из возможного. Как ни крути, но максимально перекроенная бабенка будет выглядеть ярко и эффектно, даже если не очень красиво. В богатых семьях тоже есть некрасивые жабы, которые делают в салоне все что тот может предложить и пластический хирург тоже. Потому что в той семье бабки есть - а нормального воспитания, культуры нет. А там где есть что-то помимо денег, даже если тюнингуются, то очень аккуратно и максимально естественно. На месте дочери Абрамовича я б тоже не парилась, как бы она не выглядела на нее будет вагон претендентов, потому что за ней большие деньги, связи и возможности. Если ей разонравится ее вид, она завтра может пойти и кардинально все оттюнинговать. Поэтому смысл рыпаться?
Гость
[2687210878]
#56
Гость
Сообщение было удалено
Собчак сделала кучу пластики, Тори Спеллинг тоже, Голденберг- они дочки богатых родителей, красивее не стали. Буть ты хоть трижды миллионером из Валуева Ален Делона не сделаешь.
А по теме- тюнинг как у инстаграмщиц признак как раз бедности, во всем цивилизованном мире уже давно в тренде ухоженная естественность , если пластика то минимальная. А наши все папиков, оставшихся в 90х цепляют.
А ведь всё наоборот! Самые красивые тюнинговые инстаграмщицы из самых обычных/бедных или даже неблагополучных семей.
Тогда как девушки из богатых семей ( имеются в виду те, у кого папа и мама богатые), хоть и одеты дорого, в дорогую одежду, но в какие-то бесформенные балахоны, кеды, часто с короткой стрижкой, без губ, без силиконовых грудей и т.д.
И мужчинам внешне нравится как раз первый типаж, а не второй.