Гость
Статьи
Какой рост лучше для …

Какой рост лучше для девушки?

Опросник.

16 июня, 18:22
Опрос
Рост девушки
Светлана
75 ответов
Последний — 17 июня, 22:40 Перейти
Гость
16 июня, 18:28
#1

Карланы не нужны.

Эва
16 июня, 18:30
#2
Гость

Карланы не нужны.

Дылды не нужны.

Когда уже *** вымрет.

Гость
16 июня, 18:33
#3
Эва

Дылды не нужны.



Когда уже *** вымрет.

Комплексуешь? Ну так спроси своего батю, отчего он трахал хоббита без гондона.

Сокилур
16 июня, 18:34
#4

1.8м+, меньше это лиллипуты

Гость
16 июня, 18:40
#5

Лучше 165-175, большенство бы выбрало 170, если бы вы не забыли указать данный рост)

Гость
16 июня, 18:43
#6
Сокилур

1.8м+, меньше это лиллипуты

Высокие женщины, в основном глупые, просто лошади рабочие и вынуждены пахать,а маленькие созданы , чтобы их на руках носили и чтобы их постоянно балывали

Хаки
16 июня, 18:58
#7
Гость

Комплексуешь? Ну так спроси своего батю, отчего он трахал хоббита без гондона.

За вами психушка плачет.
Могу смирительную рубашку подарить.

Лечите голову, столб фонарный.

Светлана
16 июня, 18:59
#8
Гость

Комплексуешь? Ну так спроси своего батю, отчего он трахал хоббита без гондона.

Мда, и люди поставили этому уродцу лайки.

Общество деградирует (особенно высокие и злые).

Котя
16 июня, 19:00
#9
Сокилур

1.8м+, меньше это лиллипуты

Вы лошадей разводите?

Сокилур
16 июня, 19:00
#10
Гость

Высокие женщины, в основном глупые, просто лошади рабочие и вынуждены пахать,а маленькие созданы , чтобы их на руках носили и чтобы их постоянно балывали

Ум от роста не зависит. А вот рост будущих детей зависит на 100%.

Настоящий мужчина
16 июня, 19:02
#11

Смотря какой у самого рост. Если нормальный, то лучше девушки ростом 175-184

Сокилур
16 июня, 19:02
#12
Котя

Вы лошадей разводите?

Эволюция людей идёт по этому пути, а низкорослые остаются на обочине эволюции.

Гость
16 июня, 19:03
#13
Котя

Вы лошадей разводите?

от 1000р кобылка, ниже 1.8 отдаем за бесценок

Гость
16 июня, 19:04
#14

Короткие ноги никак не могут быть красивыми.

Светлана
16 июня, 19:08
#15
Сокилур

Эволюция людей идёт по этому пути, а низкорослые остаются на обочине эволюции.

Живите с женщиной под 1.90, и будет вам счастье.

Сразу видно, что вы завистливый и злой, ей не повезло.

Эва
16 июня, 19:09
#16
Гость

от 1000р кобылка, ниже 1.8 отдаем за бесценок

Вы под 2. метра?

Лечите свою агрессию.

Гоша
16 июня, 19:09
#17
Гость

Короткие ноги никак не могут быть красивыми.

Короткие ноги могут быть у высоких тоже.
Всё зависи от пропорций.

Гость
16 июня, 19:13
#18

185см

Гость
16 июня, 19:14
#19

195

Жанна
16 июня, 19:25
#20
Гость

185см

Рофл?

Жанна
16 июня, 19:25
#21
Гость

195

С этим согласна 🤧😂

Гость
16 июня, 19:26
#22
Гоша

Короткие ноги могут быть у высоких тоже.
Всё зависи от пропорций.

*** у тебя имён. Или это ты гадаешь, как твоего отца звали?

Гоша
16 июня, 19:31
#23
Гость

*** у тебя имён. Или это ты гадаешь, как твоего отца звали?

Официально, у меня 320 имён.
Могу документы показать.

У тебя мутация произошла, мозги ушли в твой рост.

Гость
16 июня, 19:33
#24
Гоша

Официально, у меня 320 имён.
Могу документы показать.

У тебя мутация произошла, мозги ушли в твой рост.

Карлан пишет из дурки? Только не пались, иначе санитары пароль от wi-fi роутера поменяют.

Гоша
16 июня, 19:43
#25
Гость

Карлан пишет из дурки? Только не пались, иначе санитары пароль от wi-fi роутера поменяют.

Да-да, унижать людей - это нормально.

Разлогинься, тролль.

Гость
16 июня, 20:05
#26

Карлицы - мимо. Предпочитаю высоких фитонях.

Жанна
16 июня, 20:22
#27
Гость

Карлицы - мимо. Предпочитаю высоких фитонях.

Карлик - это 1.20

Мозгов у вас нет, всё мимо.

Гость
16 июня, 21:48
#28
Жанна

Карлик - это 1.20

Мозгов у вас нет, всё мимо.

У карликов не прапорципональное тело

Светлана
16 июня, 22:42
#29
Гость

У карликов не прапорципональное тело

Вы в курсе кто такой карлик?

Ноги могут быть короткими и у высоких. А ещё ноги 44-го размера, кости широкие.
Больше на людей смотрите.
Если вам нравятся женщины похожие на мужчин, то пожалуйста.

Пойдите и скажите Ариане Гранде, что она непропорциональна.

Гоша
16 июня, 22:48
#30
Гость

Карланы не нужны.

Карланы в опроснике выиграли

Гость
17 июня, 04:34
#31
Светлана

Вы в курсе кто такой карлик?

Ноги могут быть короткими и у высоких. А ещё ноги 44-го размера, кости широкие.
Больше на людей смотрите.
Если вам нравятся женщины похожие на мужчин, то пожалуйста.

Пойдите и скажите Ариане Гранде, что она непропорциональна.

По вашему она карлик

Гость
17 июня, 05:24
#32

180 всегда выигрышнее коротких 160-ти. 160 - это реально чуть выше карлика.

Гость
17 июня, 05:36
#33
Гость

180 всегда выигрышнее коротких 160-ти. 160 - это реально чуть выше карлика.

А чем выигрышные?

Гость
17 июня, 05:44
#34
Гость

А чем выигрышные?

Во внешнем виде. В длинной шее, в длинных пальцах, а не пальцах-сардельках. Конечно же в длинных ногах. Там автор выше на жопнойй тяге улетела, выдавая перлы, что у высоких тоже могут быть короткие ноги. Могут. Это это редкость, совсем маленький процент. В основном у высоких красивые фигуры, статные, королевские. + если Спортивная высокая, красиво очень. А у коротышек ВСЕГДА короткие ноги, не бывает длинных ног у низких, максимум может быть более менее гармоничное телосложение для низкого роста, но таких длинных ног, как у высоких, у коротышек не будет никогда (у высокой ноги ~100 см, у низкой 70). А если высокая ещё и рождается с фигурой «песочные часы», то с это пожар. Поставьте рядом песочные часы 160 см и песочные часы 180 - взгляд будет только на 180, тк 160 будет смотреться, как гном прибитый.

20 см
17 июня, 08:54
#35

Лично мне всегда нравились 150-160, кто-то типа Пайпер из Зачарованных.

Гость
17 июня, 08:59
#36
Гость

Во внешнем виде. В длинной шее, в длинных пальцах, а не пальцах-сардельках. Конечно же в длинных ногах. Там автор выше на жопнойй тяге улетела, выдавая перлы, что у высоких тоже могут быть короткие ноги. Могут. Это это редкость, совсем маленький процент. В основном у высоких красивые фигуры, статные, королевские. + если Спортивная высокая, красиво очень. А у коротышек ВСЕГДА короткие ноги, не бывает длинных ног у низких, максимум может быть более менее гармоничное телосложение для низкого роста, но таких длинных ног, как у высоких, у коротышек не будет никогда (у высокой ноги ~100 см, у низкой 70). А если высокая ещё и рождается с фигурой «песочные часы», то с это пожар. Поставьте рядом песочные часы 160 см и песочные часы 180 - взгляд будет только на 180, тк 160 будет смотреться, как гном прибитый.

Зато у не высоких все гармонично ,а тек же им не нужно работать ,мужчины носят на руках

Светлана
17 июня, 10:58
#37
Гость

По вашему она карлик

Её рост 1.55 (или 1.52).

Это же вы всех подряд карликами называете.

Гусь
17 июня, 11:00
#38
Гость

180 всегда выигрышнее коротких 160-ти. 160 - это реально чуть выше карлика.

50 сантиметров,ну-ну.
Зрение вам бы проверить.

1.80 оденет каблуки и будет 1.95.

Если вы кончаете на мужеподобных женщин - пожалуйста, только не пишите свой бред сюда.

Светлана
17 июня, 11:01
#39
Гость

А чем выигрышные?

Латентный гей у нас поселился) для них это хорошо, ещё бы ногу 45 размера.

Светлана
17 июня, 11:02
#40
Гость

Во внешнем виде. В длинной шее, в длинных пальцах, а не пальцах-сардельках. Конечно же в длинных ногах. Там автор выше на жопнойй тяге улетела, выдавая перлы, что у высоких тоже могут быть короткие ноги. Могут. Это это редкость, совсем маленький процент. В основном у высоких красивые фигуры, статные, королевские. + если Спортивная высокая, красиво очень. А у коротышек ВСЕГДА короткие ноги, не бывает длинных ног у низких, максимум может быть более менее гармоничное телосложение для низкого роста, но таких длинных ног, как у высоких, у коротышек не будет никогда (у высокой ноги ~100 см, у низкой 70). А если высокая ещё и рождается с фигурой «песочные часы», то с это пожар. Поставьте рядом песочные часы 160 см и песочные часы 180 - взгляд будет только на 180, тк 160 будет смотреться, как гном прибитый.

Поглядите на Ель Макферсон.
И типаж Натурал.

Так что, главное пропорции.

Твой дед
17 июня, 11:04
#41
Гость

Во внешнем виде. В длинной шее, в длинных пальцах, а не пальцах-сардельках. Конечно же в длинных ногах. Там автор выше на жопнойй тяге улетела, выдавая перлы, что у высоких тоже могут быть короткие ноги. Могут. Это это редкость, совсем маленький процент. В основном у высоких красивые фигуры, статные, королевские. + если Спортивная высокая, красиво очень. А у коротышек ВСЕГДА короткие ноги, не бывает длинных ног у низких, максимум может быть более менее гармоничное телосложение для низкого роста, но таких длинных ног, как у высоких, у коротышек не будет никогда (у высокой ноги ~100 см, у низкой 70). А если высокая ещё и рождается с фигурой «песочные часы», то с это пожар. Поставьте рядом песочные часы 160 см и песочные часы 180 - взгляд будет только на 180, тк 160 будет смотреться, как гном прибитый.

Мужик, открой и посмотри показы подиумных моделей.
Может что-то новое осознаешь.

Если вы женщина, тогда всё понятно.

Светлана
17 июня, 11:05
#42
Гость

Во внешнем виде. В длинной шее, в длинных пальцах, а не пальцах-сардельках. Конечно же в длинных ногах. Там автор выше на жопнойй тяге улетела, выдавая перлы, что у высоких тоже могут быть короткие ноги. Могут. Это это редкость, совсем маленький процент. В основном у высоких красивые фигуры, статные, королевские. + если Спортивная высокая, красиво очень. А у коротышек ВСЕГДА короткие ноги, не бывает длинных ног у низких, максимум может быть более менее гармоничное телосложение для низкого роста, но таких длинных ног, как у высоких, у коротышек не будет никогда (у высокой ноги ~100 см, у низкой 70). А если высокая ещё и рождается с фигурой «песочные часы», то с это пожар. Поставьте рядом песочные часы 160 см и песочные часы 180 - взгляд будет только на 180, тк 160 будет смотреться, как гном прибитый.

Нечего, что у нас мужики ростом 1.75-1.80, а то и ниже?

Светлана
17 июня, 11:07
#43

Гадости снова пишут высокие, только в опроснике как всегда проигрывают.

Настоящий мужчина
17 июня, 11:51
#44
Светлана

Гадости снова пишут высокие, только в опроснике как всегда проигрывают.

Если большинство ест гoвно, то что сделает адекватное меньшинство?

Светлана
17 июня, 12:03
#45
Настоящий мужчина

Если большинство ест гoвно, то что сделает адекватное меньшинство?

Ваши вкусы субъективны, смысл вашего комментария?

Тупость ваша не лечится.

Возможно вы латентный гей, если любите баб с широкими костями и большимм ногами.

Гоша
17 июня, 12:05
#46
Настоящий мужчина

Если большинство ест гoвно, то что сделает адекватное меньшинство?

Что мне делать в постели с гренадером?
На руки не возьмёшь, в постели не покрутить..

Ешьте своё *** дальше.

Павел
17 июня, 12:42
#47
Настоящий мужчина

Если большинство ест гoвно, то что сделает адекватное меньшинство?

Я люблю блондинок, мой друг без ума от рыжих.

Получается, он любит ***.

Мне стоит ему об этом говорить?

Адекватный человек
17 июня, 12:54
#48
Гоша

Что мне делать в постели с гренадером?
На руки не возьмёшь, в постели не покрутить..

Ешьте своё *** дальше.

Мои вкусы оправданные. Никому не нужны низкие унтерменши

Светлана
17 июня, 13:12
#49
Адекватный человек

Мои вкусы оправданные. Никому не нужны низкие унтерменши

Если вы сами под 2 метра, то оправданные.

А так, недалёкого вы ума.

Эва
17 июня, 14:42
#50

вся агрессия и бессильная злость в темах про рост всегда от высоких почему-то идет (( девушки, если вы правда так уверены, что это красиво, чего ж вы тогда так злитесь-то??? зачем каждых раз пытаетесь с пеной у рта это доказывать? уверенные в себе так себя не ведут. значит, не так уж вам и хорошо высокими.