Мода на силиконовых киборгов

Нет, я не думаю что она завидует. У нее наверняка хорошая внешность. Но ее раздражают переделанные бабы и она слишком эмоционально это выражает). Меня скорее они смешат, а ее сильно раздражают.

А вы меня лично знаете, чтобы такое утверждать? Не надо всех по себе судить. У меня к вашему сведению, происхождение аристократическое, мои предки - польские дворяне, представители старинного польского шляхетского рода

Наконец-то адекватный комментарий, спасибо! А то многие пишут бред про зависть, многие считают, что «раз критикует - завидует». Но я не завидую, меня они просто раздражают

А где ты видишь зависть? Я не завидую таким девушкам, меня просто они раздражают, разницу улавливаешь?

У автора очень нездоровая фиксация на некой "колхозности", колхозах, деревнях и т.д., под кои она пытается подогнать вкусы людей, отличающиеся от ее. Будто ее родители и родственники не в ссср жили, а в Букингемском Дворце.😂
Автор! Как бы ты не бесилась, фитоняшки нравятся 99% мужчин, а серые мышки с т.н. "естественной красотой" типа тебя(судя под тому, как у тебя подгорает от типажа топовых инстадевушек) - только отдельным категориям. На счет увеличенных губ - ты зачем-то судишь по фрикам типа Олеси Малибу, но таких единицы, а большинство увеличений губ сейчас делаются вполне профессионально и ощущения карикатурности и неестественности не вызывают.
Короче говоря, абсолютное большинство мужчин предпочтут спортивную ухоженную тиктокершу с накачанной приседом попой и закачанными губками какой-то костлявой тощей модели образца 90-х, не говоря уже об озлобленной серой мыши типа тебя.)

Поэтому вместо того, чтобы изливать тут свои обидки, туши пyкан, иди в спортзал приводить тело в порядок и исправлять свой обвислый "естественный" "шик".😄

раздражает и при этом как можно вестись на такую внешность? ну что ж милая пани не в том веке вы родились

с точки зрения внешности как раз аристократичность происхождения только минус, что видим по примеру королевских семей

Не знаю, лично у меня все прекрасно - натуральная блондинка, гармоничные черты лица, стройная

Как ты можешь называть меня стремной, если ты даже меня не видела? И у меня объективно привлекательная внешность. Происхождение своё я упомянула потому что какая-то комментаторша решила записать меня в колхозников, не зная мое происхождение

принцессу анну в молодости можно было также описать, только не назвала бы я ее красавицей в лучшем случае милая, и вас почему то раздражает внимание мужчин к киборгам. с чего бы

Есть золотая середина между «серыми мышками» и всякими тюнингованными блоггершами. Если я критикую всяких «инстадевушек», эскортниц, блоггерш и туповатых тик токерш - это не означает, что я - серая мышка, которая им завидует. Вы очень шаблонно мыслите. Я далеко не серая и невзрачная девушка - у меня привлекательная внешность, фигура, плюс я слежу за собой - поэтому зависти у меня нет никакой и у меня не «подгорает», а просто мне такой типаж неприятен и я не понимаю, что там красивого. Вот вы серьезно считаете, что если какая-то колхозница накачает губы, отпилит нос до размера кнопки, накачает зад размером с телевизор, вставит силикон и т.д. - это сделает из неё красотку-супермодель? Нет, как «москвич» не тюнингуй - «мерседес» не получится. Причём, я даже не про фриковатых Олесь Малибу, а просто когда девушки себя тюнингуют как под копирку. Это реально смотрится очень дёшево и колхозно. Да, такие могут привлечь внимание, но такие реально восхищают только всяких озабоченных колхозников, мужчин без вкуса. Для таких - это идеал красоты. Нормальных и со вкусом таким не удивить и не поразить. У нормальных мужчин стандарты выше, чем просто наличие задницы и накачанные губы. Вот посмотрите на супермоделей 90-х. Хоть вы их называете «костлявыми и тощими», но объективно - это очень красивые женщины. Карен Мюлдер, Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер, Кристи Тарлингтон - у всех у них разные лица, разные типажи, они никого не копируют, каждая из них - индивидуальность, никакой пластики - и при этом, все они красивы. Вот что значит естественная красота, индивидуальность, харизма. Мы все слыша их имя уже знаем, как выглядит ее лицо, помним, можем их отличить. Вот такими женщинами хочется восхищаться, можно в них влюбится. А все эти инстаблоггерши и тик токерши - они все на одно лицо, легко перепутать и вообще забыть, как ее зовут. И выглядят пошло и дёшево

Меня скорее удивляет внимание к этим киборгам) Поверьте, зависти нет, я гораздо привлекательнее их

Если бы ты не была невзрачной - то не оправдывалась бы тут такой простын

Тебе надо с бабкой ФИО подружиться. Та тоже с ума сходит о том, что она всех лучше и ей все завидуют - крышак потек как и у тебя.))

А я всегда отвечаю развёрнуто и аргументированно. Меня просто поражает примитивность вашего мышления: «Она критикует блоггерш тюнингованных - аааа точно завидует! Наверное сама невзрачная и завидует губастым силиконовым баХиням с огромными задницами»😂😂😂
Вы поймите, что это только для вас и вам подобных подобные девушки считаются красивыми и типа могут вызывать зависть - для адекватных мужчин со вкусом такая внешность - «моветон»

Если бы ты не была серой и незврачной - то не оправдывалась бы тут такой простыней и не просиживала бы в теме часами напролет.)
Названные тобой худосочные модели объективно хуже топовых фитоняшек, да и вообще, чтобы женщине без спорта выглядеть действительно красиво - нужно иметь незаурядную и очень редко встречающуюся внешность(не только лицо, но и формы, сложение и т.д.), как, скажем, Моника Белуччи.
На счет "колхозности" - повторюсь, очень странные рассуждения. Если твои предки из стран соцлагеря, то ты - точно такая же потомок колхозников, как и все остальные. Более того, спортивное здоровое женское тело, накачанная попа, крепкие красивые ноги - это то, что генетически привлекает мужчин. Там, где серой мыши типа тебя или же изможденной болезненно худой "модели" нужно вприсядку перед мужчиной плясать чтобы обратить на себя внимание, там фитоняшке достаточно просто появиться рядом.)
Как бы тебе обидно не было, но это объективный факт.

Ведутся только низкопробные, неуверенные в себе мужики.

Мы с тобой согласны!)

Ну и где твои мужики, токсичная ты завистница?))

А почему ты им отказываешь?)

У мужиков обычных на всех встаёт. Это миллионеры изыски любят и позволить могут себе...

Согласна с автором, они выглядят омерзительно. Все одинаковые и эти губы…🤦🏼‍♀️ Прям как грязные что ли. Прям ш…хи, даже нет другой ассоциации.

1. Я уже выше писала, что я не оправдываюсь, а отвечаю развёрнуто. Это мой ответ на твои примитивные и шаблонные суждения, типа «критикует - значит сама невзрачная и завидует». Нет, вот представь себе, я не серая мышь, я очень привлекательная девушка. И я не завидую, меня просто отталкивает искусственная и пошлая внешность.
2. Насчёт супермоделей, а кто тебе сказал, что они не занимаются спортом? Вообще-то, супермодели, в том числе названные мной ещё как следят за своим телом и занимаются спортом. Я не писала, что я против спорта. Если они не накачивают гигантских размеров зад и ноги, как у бройлера - это не значит, что в их жизни нет спорта. И как по мне, то гораздо привлекательнее, когда девушка поддерживает спортом фигуру, подтянута, но не перекачанная , а более изящная и нежная. Если лично тебе по вкусу огромные перекачанные задницы и крепкие ноги - то не всем это по вкусу. Я не за измождённость, я за здоровую стройность.
3. Насчёт колхоза - нет, у меня не колхозное происхождение, а аристократическое, среди моих предков есть польские дворяне. Но в целом, я ничего плохого не вижу в крестьянском происхождении. Колхоз - он прежде всего не в происхождении, а в поведении/манерах/внешнем облике. Когда я говорю о колхозных девушках, я прежде всего подразумеваю их пошлый внешний вид, эти вареники вместо губ, когда девушка перекраивает себя и теряет свою индивидуальность - во-первых, это выглядит дёшево и в итоге все на одно лицо, во-вторых, это признак неуважения к себе и плохого вкуса. Часто такое девушки и ведут себя отвратительно - мат, курение, скудная речь, узкий кругозор. Все это - признаки колхоза.
4. У тебя очень узкий взгляд на вещи. Подобные девушки нравятся примитивным мужчинам без вкуса. Очень забавно, вот ты пишешь, что «худосочным моделям» надо вприпрыжку скакать, чтоб понравится мужчине, в отличие от ж*пастых фитоняшек. Что-то я слабо верю в то, что Карен Мюлдер, за которой ухаживали миллиардеры и королевские особы «скакала» вокруг мужиков 😂

Тебя удивляет, что мужчинам нравится здоровое красивое женское тело и привлекательное лицо, а не околоанорексичные "модели" 90-х?

На самом деле ничего удивительного здесь нет, никакого "заговора", "моды" etc, это чистая биология, при чем работает в обе стороны. Женщинам нравятся высокие, накачанные(не как бодибилдеры 140 кг типа Катлера или Колемана, а атлетичные) мужчины, с правильными чертами лица, широкими плечами, прессом, ровной линией роста волос без проплешин, а никак не "естественные" дряблые пузанчики или "аристократичные" тощие и болезненно выглядящие, сутулящиеся доходяги.
Аналогично и мужчинам нравятся девушки с красивым спортивным телом, накачанной попой, грудью, здоровыми пропорциями, ухоженными волосами и лицом, выразительными глазами и губами.

т.е ты считаешь себя привлекательной, но у мужчин другое мнение.

с его взяли что все помнят? наоми - ну так черная ведь, остальные в памяти не отложились, модель и модель

Вы что? Модели 90-х - это классика. В нашей стране их не помнят, ну так и не по чину.))

не по чину? классика может кто интересуется модой, а обычный человек по вашему помнит тех кто на обложках 20 лет назад был?

100%. Именно так. А у адекватных мужчин со вкусом- стандарты гораздо выше

но почему то вы следите за вкусом неадекватных мужиков и удивляетесь их поступкам. Странно.

В нашей стране, потому что, модельного бизнеса и не было никогда. Это все закос под Запад. А на Западе был. И именно в 90-х, как я понимаю, там сложилась ситуация, что сразу появилось где-то 10-ть супер-моделей, прогремевших на весь мир. Это была бомба - когда они появлялись вместе. Это были такие первые красивые и эффектные женщины с их стандартами 90-60-90 и ростом. Таких больше не было. В двухтысячных уже появился сход-развал и понеслось дальше.) Зато теперь много всяких и разных.))

Но уж точно моделей 90-х в мире не забудут никогда. Они вошли в историю модельной жизни, это факт!) А в нашей стране может и забудут, конечно, с чего нам их помнить?))

в модельном бизнесе не забудут никогда или обычные люди? хотя опять таки вопрос возраста, мне 30, в 90-ые я как раз моделями интересовалась))) впрочем как и сейчас, актера могу запомнить, но вешалку?

Именно после супер-моделей 90-х пошла мода на жен-моделей, таких девочек, и т.д.) Это все сделали они.)))

Так никто не спорит насчёт ухода за собой, подтянутой фигуры, здорового женского тела и т.д. Где вы в моделях 90х увидели «анорексичность»? Стройные женщины, подтянутые, занимаются спортом и следят за собой. Вот где здоровое тело. А что здорового в силиконовой груди?? В инородном предмете в теле? Что здорового в пропорциях, когда задница размером с телевизор? Что здорового в накачанных губах? Я ведь это критикую, а никак не уход за собой и спорт

Почему это? Мужчины меня считают привлекательной. Именно поэтому я и пишу: что мужчинам со вкусом нравятся стройные и естественные красотки, но никак не силиконовые киборги

Будем честными, имена Синди Кроуфорд, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер- у людей на слуху и их знают, это - личности. А кто этих блоХХерш из инстаграмма или тик тока помнит или различает? Все на одно лицо, эти утиные губы, сделанные скулы, отпиленный нос и т д

как это необычно, считать что вы нравитесь самым лучшим мужчинам, какая свежая мысль))

Так неадекватов всегда веселее и интереснее обсудить)

вы не путайте знают имена и узнают, кроуфорд от шифер не отличу, да и по фото не узнаю, а имена то конечно слышала

Клип Freedom посмотрите Джоржа Майкла - такая красота. Как Версальский дворец.)) Никто не переплюнул! 😄

зачем?

В том-то и дело, что супермодели 90х уникальны тем, что люди их запомнили и они стали культовыми личностями, а не просто безликие вешалки для одежды, как многие модели сейчас. Сейчас их и не вспомнить. А эти блоХерши и модели(эскортницы) из инсты - тоже все на одно лицо, легко можно забыть их имя. Кстати, обратите внимание на мать актрисы Умы Турман - Нена фон Шлебрюгге, она тоже была моделью. Грация, изящность, шик. И сравните с силиконовыми матрёшками современности

по мне так все красивые, но за вашем гневом наблюдать всегда забавно

Так это факт)

а вы думаете порицаемые вами блогершы считают иначе?

У них более низкий уровень интеллекта и вкуса, мы в разных плоскостях думаем)

и опять таки это только ваше мнение

) Если не надо, то признавайте, что не по чину. Чего вы хотите от меня?))

что ты от меня отвалила, моделька ты наша мировая

Просто не было такого больше - ни до, ни после. Какой-то гениальный маркетолог придумал сразу много красивых моделей собрать, определенных параметров по фигуре и лицу. Поэтому 90-е уже никогда не переплюнуть.))