Почему Соня - пустоцвет (по роману Война и мир)?

Ох, меня это выражение относительно Сони возмутило, когда читала! Не помню, почему у нее не получилось замуж выйти, но пустоцвет потому, что она особо и не стремилась- ни замуж, ни рожать. В романе так и написано.

Потому что Толстой - придурок. http://oratoria.livejournal.com/98855.html

Почитайте сначала про эту "глыбу". поймете, что к чему

Раз уж Наташа стала "плодовитой самкой", то, видимо, по логике Льва Николаевича, Соню можно было к пустоцветам отнести. Две крайности.

У Толстого вообще какие-то странные ценности (( Маленькую княгиню (жену Болконского) унижает в романе. Почему? Верная жена, преданно любила мужа, не хотела чтоб он на войну шел. А он оставил ее беременную, сослав в деревню к самодуру отцу, где она умерла при родах: а как иначе? Там даже нормального доктора в деревне не сыщешь!

Или про Соню - ну просто возмутительно!! преданно любила Николая, никогда ему даже в мыслях не изменяла - и он променял ее на денежный мешок (( правда жизни ((

А "наташа" - ну воще выше моего ппонимания! гулящая баба! И достойна лучшего типа! То "всей силой души любит Андрея", а он умер и она быстренько переквалифицировалась на другого потенцыиального богача.

Тьфу просто!

Ну чего вы хотите, девушки. мужской шовинизм во всей красе. Не любит Толстой женщин, ох как не любил. Видать, отказывали часто и сердце разбивали - вот и возненавидел.

Наташа - "овуляшка" она в конце романа обабилась и стала брюзгой

второе значение слова пустоцвет - человек, чья деятельность была бесплодной, бесполезной для других людей, общества.

вот соня, при всей ее внешней привлекательности и внутренней правильности, оказалась бесполезной

У него деревенька деток внебрачных была, т.ч. не отказывали.

Потому что это так и есть.)) Вкратце: Наташа, несмотря на свои многочисленные ошибки и метания- личность, того полюбила, с другим хотела убежать, потом поняла что ошиблась,раскаялась...словом,живой человек, со всеми вытекающими...А Соня- ни рыба ни мясо, типичная клуша, вот люблю Николеньку, и все, а там как Бог даст, пусть так и будет.Ни борьбы,ни инициативы.Потому и пустоцвет.

всё просто: пустоцвет - бездетная.

Потому что ей так Наташа сказала. ***

Сдуру стала читать комментарии к записи. Не рекомендую повторять

Гость 4 - я абсолютно соласна с вами.

Мне всегда жалко было Маленькую Княгиню, а о Волконском сложилось мнение как о подонке. Это еще в школьные годы))

Болконский, через Б >

Все верно описал Толстой. Соня ждала прынца, поставила все на одну карту, семья ее не интересовала, как Наташу и Марью. Образ и сюжет на все времена, так как обычно безумные однолюбки так и заканчивают. Если бы книгу написала не Толстой, а старая дева Джейн Остин, к примеру, то конечно же Николай был бы идеальным мужчиной и свернул горы что бы жениться на Соне. Но в жизни все случается обычно именно так как у Толстого.

Потому что она была пошлая бабенка, эквивалент современной кисО, со сплетнями и сериалами вместо мозгов.

Мне как раз кажется, что Соня неискренна была в чувствах. Потому и пустоцвет, что никого "зажечь" не могла. Сама "не горела". Слова это одно, а по-настоящему чувствовать уметь надо.

Маленькая княгиня вполне уважительно Толстым описана. И симпатию вызывает. Даже князь Андрей к ней проникся и жалостью и сочувствием. Просто они были чужими, брак оказался формальным. Ни ей не был интересен князь, ни она ему.

"Пустоцветом" Соню княгиня называет в пору, когда еще о ее замужестве речи не шло, Она уже девочкой такою казалась. Именно из-за невозможности чем-нибудь от души увлечься.

вот,бабоньки,можем,когда хотим:-) давайте почащк классику обсуждать,а не спать ли на третьем свидании.

Спасибо)

Про Соню. Она приживалка. В семье Ростовых живет из милости. Ростов ею увлекся по молодости. Потом он ее не хотел. Не хотел он и княжны Марьи, да много должен был, а Марья была богатой невестой. Соня исходя из своего стесненного положения, великодушно отказалась от своей любви к Николаю. Мораль Толстой такую выводит - кто не имеет эгоизма, тот и пустоцвет. Ни шиша в своей жизни не получит. Это его воззрение в рационалистический период его творчества.

Пустоцвет - потому что вбила себе в голову, что влюблена в Николая, хотя между ними было мало чего общего), а других достойных мужчин отвергала. Ригидная и упёртая. Ей надо было выходить за Долохова, он был для неё идеальной партией. Вот и осталась в итоге без мужа, семьи и детей (главной ценности для женщины по мировоззрению Толстого).

Сейчас понятия изменились и трактовать классику интереснее с современной позиции. Поэтому автор включите мозг и пишите сочинение самостоятельно , с новыми подходом и идеями и тогда у вас Соня не будет пустоцветом.

Толстой свою жену заставлял рожать до изнеможения, для него не рожающая баба пустоцвет.

Да у неё и не было выбора, отказаться или нет. Понятно достаточно рано в книге, что Николай на ней никогда не жениться. А Толстого, как и всех мужчин, откровенно раздражает эта черта определенного типа женщин - собачья преданность. Это женщины воспевают такой женский характер в своих романах, а вертихвосток наказывают. У мужчин, заметьте, такие Сонечки всегда лузерши и надоедливые мухи.

Не правильно вы образ Наташи поняли .

Не читайте Толстого! Не забивайте себе голову бредом этого " гения". Советую вам как преподаватель филфака . Это очень вредное " погружение" во внутренние бредовые распри человека с вывихнутыми представлениями о добре и зле. Толстой- сам зло...

Эээ кто тут Толстого принижает? Он великий чел!

Потому что у нее не было приданого. А у княжны Марьи было. ))

"Пустоцвет - потому что вбила себе в голову, что влюблена в Николая, хотя между ними было мало чего общего), а других достойных мужчин отвергала. Ригидная и упёртая. Ей надо было выходить за Долохова, он был для неё идеальной партией. Вот и осталась в итоге без мужа, семьи и детей (главной ценности для женщины по мировоззрению Толстого)."

+100

Николай НИКОГДА не хотел на ней жениться и она это знала. То что не вышла за Долохова - дура.

"Пустоцвет" - потому что Толстой так сказал. У него же идеал женщины - это беременная и босая с выводком детей, хлопочущая по хозяйству. Какой и стала в итоге Наташа Ростова.

Ну так на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Его личное мнение, не более того.

А зачем ей выходить за Долохова, если она его не любила?

Вот чисто тупая бабская психология - надо "взамуж", хоть за кого, иди пока берут. А то как же без мужа останешься. Да ей нафиг Долохов не уперся.

Лика, ей стоило выйти за Долохова, т.к. она была приживалкой в доме Ростовый и ей ТЯГОТИЛИСЬ. Тогда женщина не могла работать, она или выходила замуж и ее содержал муж или была приживалкой у родственников, которые этому были совсем не рады. Вы лично, хотели бы содержать взрослую неблизкую Вам родственницу(соня была двоюродной сестрой Наташи и Николая)? Я бы не хотела.

И мать Николая не хотела.

Согласен. И эта муха своей жизни не имеет. Она живет жизнью окружающих. Это окружающих тяготит. Заставляет видеть себя в чем то виноватыми.

Сейчас, по прошествии многих лет, вспоминаю как учителя вдалбливали нам, что Н.Ростова-идеал женщины, а А.Каренина, вроде Катерины в "Грозе" ,пошла против общества!Обе, в принципе, неврастенички: "Ах, Соня, бл@, какая ночь..." (Болконский, прям, растаял на нижнем этаже). Или Каренина: "Мой друг, ты уже не любишь меня как прежде, так как я люблю тебя....). Можно сойти с ума! Обе неврастенички и ша@авы. Видимо, Метёрый Человечище имел весьма своеобразные представления о том, какой должна быть женщина, поэтому и нравились дворовые девки, которые были безответны и всегда под рукой. А что взять со скушной, вечно беременной жены? И как нам преподносили в школе его уход из дома?! Всю жизнь прожить самодуром-графом, а в 80 с лишком лет понять, что прожил, б@я, жизнь неправильно... Тьфу!

Соня - такая..незагорающаяся, что ли, и других зажечь не умеющая. Живущая придуманной наполовину любовью.

Но и Наташу я очень не люблю, даже больше, чем Соню. Пустоголовая..

Зато гулящая баба Ростова не пустоцвет.

На дворе 19 век, однако. Женщина и мужчина имеют вполне опредленные социальные роли, а их успешность видится в том, насколько полно они реализованы в этих ролях. Женщина, в частности, должна была быть в первую очередь, женой и матерью. А иначе кем? Вечно сидеть на шее старших братьев/ зятя/ племянника? Что она могла сделать для общества? В чем смысл ее жизни? Петь и философствывать? Нет, она должна была родить детей и достойно их воспитать. Поэтому Наташа в 16 всей душой любит, восхищается, совершает ошибки: она приобретает жизненный опыт, а в 25- она жена и мать, как положено. А Соня что в 16, что в 25- сидит на чужой шее и обаятельно улыбается, не дает себе труда быть полезной. Не забывайте, что в 19 веке человек в первую очередь должен был быть полезен обществу, именно поэтому государство наше процветало тогда.

Конечно нет, её мужики любили и один за другим замуж звали.

Я думаю образы Сони и Наташи актуальны и в наше время.

А чем, интересно, она эту любовь-то заслуживала? Отсутствием мозгов?

Чем и все, красивая)

Мужики любят таких прошматросок.

я еще в школе спросила у училки, почему она пустоцвет, на что мне было сказано, что она по толстому осень идеальна, не делает ошибок как наташа.

и почему она не было полезной? а не она ли пожаловалась тетке о том, что наташа хотела убежать с женатым анатолем? а каждая бы так поступила? по сути она могла бы в строне остаться, если бы была клушей.

или освободила николая от его обещания жениться, чтобы он на марье женился смог.

маленькую княжну оооочень жалко, болконский напоминает очень и современных русских мужиков, которые не знают, чего хотят...

сочинения я свои уже 15 лет назад как отписалась... ))))

рада найти единомышленников, что соня и жена болконского не такие плохие.

Что Наташа Ростова, что Катерина из "Грозы" - обе тупые истерички

Эх, я как Соня: 25, сижу на шее у родителей, люблю безответно того, кто и не думает жениться на мне. Ни семьи, ни детей, ни работы.

На фоне подружек, которые через три года поведут ребенка в первый класс.

Пустоцвет, чё...(((

Вот и она пустоцвет поэтому.

Соня не была сексуальной, как Наташа. Поэтому она и любила за всю жизнь только друга детства. Таких девушек много, в молодости они эстетически приятны, но не заводят. А Наташа не была ***, *** была Элен, которая банально трахала все что движется. Наташа влюблялась, была эмоциональной, но замуж вышла девственницей, короче идеально вписывалась в ту грань между сухой мышью Соней и блядищей Элен, которую так ищут мужики.

Плюсанусь. Верно все написали. Основное предназначение женщины было быть хорошей женой и матерью. Воспитать своих детей достойными людьми. А не "строить карьеру" любой ценой, идя по головам и сражаясь в хитросплетениях офисного серпентария. Каждый занимался своим делом. Потому и Российская Империя была сильнейшим государством в мире. И накакая Пиндосия вякнуть не могла.

49, а сейчас в россии это не главная ценность? знаю многих дам с престижным в о, которые так и живут в одной комнате с 2 или3мя детьми и мужем и говорят, что работать не хотят, главное семья и кормление грудью и заниматься детьми....