Почему Соня - пустоцвет (по роману Война и мир)?

В то время США были союзниками России и довольно слабым государством. Миром заправляла Британская Империя.

Пустоцвет потому что на тот момент уже было видно, что не даст потомства, тупиковая ветвь своего рода она. Вот и все. Ничего оскорбительного.

Да, согласна! Всегда считала так!

Потому что не было у неё ни интима, ни семьи, ни отношений нормальных. Зря девушки ругают Толстого. Я его тоже недолюбливаю, потому что он плохо обращался с женой и был гендерным шовинистом. Но назвав Соню пустоцветом (через героиню Ростову) он дал мудрый урок всем девушкам! Никогда не зацикливайтесь на мужчине, с которым у вас когда-то были отношения, но он не собирается на вас жениться! (как Николай) Ошибка Сони в том, что она пожертвовала всем своим счастьем во имя любви, но эта жертва оказалась напрасной, пустой. Себя нужно уважать- вот главная идея, которую можно сформулировать из истории этой несчастной девушки.

А Наташа Ростова, в отличие от идеальной-верной-любящей до гроба-бессловесной Сони- живой человек:эмоциональная, смешливая, улыбчивая, добрая (помогала военным в 1812 г.), простая (любила русские традиции), совершала ошибки в жизни, поэтому и стала любимой героиней Толстого. Ну и ещё потому, что была женщиной традиционных ценностей (дети, муж). Лично я всегда считала себя чем-то средним между Элен Курагиной и Марьей Болконской, но и обаяние Ростовой невозможно отрицать.;) Хоть я и не сторонник традиционного взгляда на предназначение женщины.

Пустоцветом - Соню называет Наташа, обсуждая подругу своего детства с Марьей. Что само по себе довольно подло с её стороны.
А саму Наташу - обычной самкой, называет уже сам Лев Николаевич.

Не согласна я с Толстым. Не прав он на счет Сони. Она мне всегда нравилась больше Наташи. И те, что при деньгах, позволяют себе больше. А люди продажны. И тех, кто побогаче, пытаются оправдать. А что вот, если у Сони с Наташей соц.положение поменять? У Сони ***** женишков сразу бы увеличилось и муженек бы нашелся и детишки бы были. А Наташа бы свой шанс не упустила, за Долохова бы выскочила. Ведь ее цель не любовь, а семья абы с кем.

Наташа в конце романа уже не невеста с приданым,ее родители разорены,практически нищие,и потому Николя вынужден жениться на Марье Болконской.Пьер любил Наташу и взял ее в жены без приданого.Хорошенькие и кокетливые девушки всегда окружены мужчинами и быстро выходят замуж.

Ну где же вы прочитали, чтобы Николай женился на Марье из-за денег??
Она изначально ему понравилась, когда он даже не знал кто она такая. И потом её женственность, её кротость и лучистые глаза просто покорили его. А долго не мог женится на ней потому,что он бедный, чтоб никто не подумал,что из-за денег.
Она ему понравилась и он восхищался ею!!!

ее родители разорены,практически нищие,и потому Николя вынужден жениться на Марье Болконской.
---
Не согласна! Если бы он хотел жениться только из-за денег, то что мешало сразу, ну или чуть после сделать ей предложение? Но он именно из-за этого не женился на ней. Потому, что честный человек. Да и Марья ему нравилась!
Там же описано как он восхищается, как смотрит на неё, как она ему нравится, как он её защищал,когда одна дама назвала её некрасивой. Он видел в Марье внутреннюю духовность, и красоту, и она ему нравилась больше Сони, когда он их сравнивал. Вы хоть прочтите текст, прежде чем такое писать..........

---
Не согласна! Если бы он хотел жениться только из-за денег, то что мешало сразу, ну или чуть после сделать ей предложение? Но он именно из-за этого не женился на ней. Потому, что честный человек. Да и Марья ему нравилась!
Там же описано как он восхищается, как смотрит на неё, как она ему нравится, как он её защищал,когда одна дама назвала её некрасивой. Он видел в Марье внутреннюю духовность, и красоту, и она ему нравилась больше Сони, когда он их сравнивал. Вы хоть прочтите текст,
---
Не согласна! Если бы он хотел жениться только из-за денег, то что мешало сразу, ну или чуть после сделать ей предложение? Но он
---
Не согласна! Если бы он хотел жениться только из-за денег, то что мешало сразу, ну или чуть после сделать ей предложение? Но он именно из-за этого не женился на ней. Потому, что честный человек. Да и Марья ему нравилась!
Там же описано как он восхищается, как смотрит на неё, как она ему нравится, как он её защищал,когда одна дама назвала её некрасивой. Он видел в Марье внутреннюю духовность, и красоту, и она ему нравилась больше Сони, когда он их сравнивал. Вы хоть прочтите текст, прежде чем такое писать..........[/quote]
Да уж,полюбил,понравилась!если бы Марья вдруг обеднела,быстренько бы ему разонравилась. Загнобили бедную Соню с самого детства. Никто ее по-настоящему не любил ,никого она не интересовала. Относились к ней потребительки.

их сравнивал. Вы хоть прочтите текст, прежде чем такое писать..........
Да уж,полюбил,понравилась!если бы Марья вдруг обеднела,быстренько бы ему разонравилась. Загнобили бедную Соню с самого детства. Никто ее по-настоящему не любил ,никого она не интересовала. Относились к ней потребительки.

Согласен. В и моральном отношении и как человек Соня безусловно выше и лучше Наташи, которая в сущности всегда была эгоистичной и похотливой самкой. Видимо, Наташа сама это понимает, поэтому и не отказывает себе в удовольствии перемыть Соне кости, поглумиться над её жизненной трагедией и бедностью.

Как раз женщин он очень любил, ходок тот ещё был, но не ценил,презирал. Софью Андреевну унижал, оскорблял, изменял направо и налево. Остались его дневники, воспоминания современников. Вот откуда такое отношение и к своим героиням.

А ты тоесть умна?)

нифига вы тут обсуждаете- сколько комментов! Я эту дрянь не читал в школе и вообще ничего в школе не читал. Чтения избегал. Но отзывы строчил- целые сочинения) Меня просто в дрожь бросало от толщины этой книги. Одна -война. Другая- мир. Не думаю, что автор все выдумал, все писатели строчат со своей жизни или с той, что вокруге, или кто рассказал, или во сне увидел. Даже теперь читать книги не хочу почему-то, но пересказы в кратком содержании слушать люблю. Пустоцвет- от слова пустое цветение, цветок. То есть цветок красив, но никому плодов не приносит. Хотя, я бы не назвал так верную девушку своей любви.

это действительно выше вашего понимания

да уж жизнь такова

Она отказалась в тот момент, когда надеялась, что Болконский выживет, а Наташа за ним ухаживала, они помирились типа и могли возобновить отношения и пожениться, и тогда перекрестный брак Наташа-Болконский, Мария - Николай будет не возможен из-за таких родственных связей. Не очень понятно почему, но в романе так. И она в порыве этой надежды отказывается, чтобы выглядеть самоотверженной. Почитайте Том 4, кажется, Ч.1, глава 7-9 примерно.

Я не преподаватель филфака, но диплом у меня филфака. Проблема понимания Толстого в том, что его пытаются понять из европейско-христианской парадигмы, и тогда да, вывих мозга и очень стрнная нравственность. Но как филолог вы знаете, что он очень уважал Лао-Цзы и с позиций этой философии он становится намного понятнее. А на филфаке Мгу забавно, что никто вплотную Толстым не занимается. Потому что не с той стороны на него смотрим, с западной. А надо с восточной

Верно. Он стеснялся даже к ней ездить, когда они разорились. Она сама вызвала его на откровенный разговор и "невозможное стало возможным" как написано в тексте.

Дура какая написала этот комментарий!

Прекрасный комментарий. Автор - Молодец!!

Процветало, процветало - и произошла революция! ))) наверное, потому что все процветало!

николаю указывала мать на богатых невест ..... одной из них была ....кто....читать надо