Кому сейчас нужны классики?

ну да, для галочки и читал, так, погрузиться немного в историю, для этого чтива нужна соответствующая обстановка, некий релакс, нет на него времени и возможностей

Я этим летом столько классики перечитала, такое блаженство....

Какой-то вброс. Притом очевидный

классика до сих пор актуальныа. например, отцы и дети, мертвые души... Можно бесконечно перечислять. я сама люблю современную литературу, чтобы почитать и расслабиться, особо не вдумываясь.

Такая примитивная провокация, что даже отвечать неохота.

Мне интересно. Практически 90% литературы, которую читаю и люблю, это именно классическая литература (русская и зарубежная).
Читаю я много лет, но до сих пор удивляюсь актуальности произведений, написанных 100, а то и 200 лет назад!

Люди-то по большому счёту неслишком изменились. Те же самые проблемы, те же самые страсти, желания, страхи, стремления. Только что раньше героини платья с турнюрами носили, а сейчас миниюбки... Короче говоря, антураж изменился, но суть прежняя.

И при этом как написано! Какие глубокие психологические наблюдения за характерами и личностями! Настоящие шедевры: герои прописаны с филигранной точностью, как будто живого человека видишь во всех его проявлениях, во всех движениях его чувств и мыслей... Буквально вживаешься в жизнь этих людей, словно ты сама часть того мира, той эпохи.

Сейчас таких писателей практически нет. Сейчас гонятся за "крутостью сюжета": чтобы читателя ошеломить, поразить, шокировать. Но герои как болванки, неинтересны. Их перипетии жизни надуманы, вызывающе красочны - как в голливудских блокбастерах... в общем, НЕ ВЕРЮ, как сказал бы Станиславский.

Да разводка это, Донцову и Робски пенсионерки читают, а не современный читатель

Даже троллят неинтересно

А почему на этом форуме только разводки пропускают?? я создала невинную тему про "посоветовать фильм" и ее не пропустили. Это какой-то специфический форум?

Донцова сама даже не пишет.

Нет, это просто неправильный мёд, его делают неправильные пчёлы :))

Разводки пишут сами модераторы сайта, поэтому и темы влегкую "пропускаются". Они видимо считают их более интересными, нежели ваш вопрос про фильмы.

Автыр пэтэушницца.

интересно замечать, насколько ускорился современный ритм жизни, читая классику.... как раньше все было с чувством, с толком, с расстановкой...особенно с расстановкой ) чрезмерно детальные многостраничные описания всего, начиная с главных героев и заканчивая дубом под окном, были призваны помочь читателю визуализировать происходящее - поскольку экранизаций не было ) теперь через эту детализацию просто не продраться, сложно замедлиться до требуемой степени ) и экшна не хватает

В школе надо было Войну и Мир читать. Читать не хотелось, как никак 4 тома. Попробовал поискать краткое содержание и статьи. Ничего толкового не нашёл. Тогда решил прочитать наискосок и только диалоги. Начал читать и не смог оторваться до тех пор пока не перевернул последнюю страницу 4-го тома. А до того были и Герой Нашего Времени и Капитанская Дочь и ещё..
Недавно читал Куприна.

Никому классика сейчас и даром не нужна! Век другой, скорости другие, интересы другие, источники информации другие, идеалы другие и т.д. Классика ныне, у поколения, которое выбирает Пепси, не котируется. Разве что тетеньки, бабушки да дедушки еще что-то может быть почитают, всплакнут, пригорюнятся на предмет мельчания нравов и того, как жили в их время и как испортилась ныне молодежь. Поэтому т.н. литературной классике постепенно приходит хана и она постепенно отправляется в Небытие! Увы и ах!

Откуда вы знаете у кого какие идеалы и кто что читает? по телевизору сказали или кто сказал ?

Вы молодец. Открыли для себя настоящую литературу!

Про свою любовь к классической литературе уже написала выше. Но я и своего брата к её чтению пристрастила. Ему уже было 21-22 года, когда предложила ему себя "пересилить" (в школе он очень не любил литературу) и прочитать одно из любимых моих прозведений.... Увлёкся до невозможности, буквально не отрывался от чтения. И в итоге должен был признать, что был не прав, когда говорил, что классика - это скука.

Теперь вот напару с ним читаем. Потом обсуждаем прочитанное, советуется, что еще ему взять почитать :)

Классика классике рознь. От "Войны и мира" я зевала, да так и не осилила. А вот "Олесю" Куприна или "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда я читала с удовольствием.

и все-таки классик классику рознь... например, "Война и мир" (в мирной части)), "Анна Каренина" - неплохо читаются, я удовольствие получила, а вот Достоевский невыносим, на мой взгляд... Гоголь слишком вязок... зато Пушкин вообще вне времени, никогда не устареет, действительно гениален

вот и я об этом ))

Не знаю, дорогие :) Видимо личное восприятие.
"Войну и мир" читала три раза, шедевральное произведение как ни крути! "Анну Каренину" тоже перечитывала. Вообще творчество Л.Н. Толстого очень уважаю.
Книги Ф.М.Достоевского тоже интересны, хотя для меня лично он более "сухой" (не знаю, как точнее выразить, но мне в его книгах эмоциональности не хватает). Хотя "Идиот" впечатляющий, читала - оторваться не могла.

Единственно, моё мнение - преподавать Толстого и Достоевского в школе рано! У большинства тинейджеров в этом возрасте умы ещё недостаточно развиты для восприятия таких произведений, а уж тем более их глубокого осмысления.
Вот в институте уже самое то. На первых курсах всегда есть общие дисциплины - на подобие предмета "Культорологии". Так почему бы не знакомить с этими произведениями именно там? Не надо классикой набивать оскомину в школе, это неправильно. А для высокой художественной литературы и вовсе пагубно, она того не заслуживает.

читала всю классику. Зря потерянное время.

Каждому своё . У меня в библиотеке нет ни Донцовых ни Робски и иже с ними . Сын вырос на классике , читает запоем , хотя никто его не заставлял никогда .

Не могли вы прочитать "всю классику". Это невозможно.

И не надо троллить ;)

Всю классику ? Уникальный ты человек . И сколько-ж тебе лет ? И сколько времени у тебя это заняло ?

не знаю как у вас, автор, но когда я читаю, то прихожу к выводу, что ничего в жизни не меняется, только лишь декорации.
особенно, когда говорят, что сейча чтобы хорошо устроится нужны связи, то я таким людям напоминаю про д’Артаньяна, например, несмотря на то, что образ собирательный. ну и другие примеры есть. так что ничего не устаревает)

*устроиться.

Абсолютно верно. И я о том же говорю.

мне Диккенс очень нравится, особенно местами... фееричен, хотя порой тоже перегибы с социальными проблемами того времени... но язык, юмор каков, даже в переводе!...

Классика навсегда.
Просто Достоевский и Куприн писали для взрослых людей. Дети никогда не разберутся о чем.

Честно говоря, я тургеневских девушек тоже не так, чтобы очень люблю, но Робски - это же просто пи..дец. Как вам в голову взбрело, автор, про нее вспомнить ? ))

пожалуй, Робски на классиков не тянет, но как современный автор имеет свое лицо

У меня изучение литературы в школе напрочь отбило желание читать русскую классику

А "Мертвые души" чем интересны? Да и "Отцы и дети" явно устарели

Да все имеют свое лицо.
По мне - это гуано полное, чесскажу, я три страницы какой-то ее мути как-то прочитала, больше не буду этого делать. Вуман читать и то интереснее.

да классика классике рознь.вот я Аннушку Каренину начала и читать и не зацепило

Не знаю, как сейчас преподают литературу в школе, но раньше преподавали ужасно. Просто занудство какое-то

школьная программа тяжелая, конечно.
но я уже в школе плакала, когда читала "Русских женщин", восхищалась слогом в "Онегине".
а вот "мастера и маргариту" осилила три страницы в школе, но к 30 годам уже несколько раз прочитала. всему свое время)

вот если бы просто читать, что хочется. а не то, что заставляют, а потом долго и упорно слюнявят каждый образ, который не зацепил нисколько. И какая разница, что хотел сказать этим произведением поэт или писатель? Написал, прочитали и все. Можно переходить к следующему. Вот как сейчас во взрослой жизни. Школу терпеть не могла

а мне МиМ просто не нра, я вообще считаю булгакова очень слабым писателем

я тоже. Кроме математики все вызывало там тоску

Классика это не только "Война и мир" и другие произведения из школьной программы)) Я люблю читать зарубежную классику, например таких писателей как Моэм Сомерсет, Стефан Цвейг, Гюстав Флобер, Джордж Оруэлл, Джон Стейнбек.... и много много еще, всех не перечислишь...... вообще уже много всего поперечитала)) сейчас собираюсь взяться за Эмиля Золя. Из русских классиков особенно люблю Достоевского и Чехова. И считаю себя притом современной, мне 23)

в отцах и детях что-то есть. Мысль в том, что нет связи времен, дети не знают былой жизни отцов (особенно ее отрицательных сторон) , не имеют их опыта и из-за этого общество постоянно наступает на одни и те же грабли

из перечисленного считаю оруэлла бездарностью

Чехова не люблю. Не понимаю я его юмора. Пьесы - просто невыносимы

Рассказы чудесные.

Я не наступила. Кто мешает быть в курсе жизни детей? У меня была тесная связь с детьми, а теперь с внучками. Нисколько не мешает разный менталитет и разница в возрасте.

Я пьесы вообще не люблю, у Чехова мне нравятся рассказы

речь не о тебе, а о массовых тенденциях, свойственных большинству

Я поняла одно, что с возрастом наши вкусы и пристрастия меняются. То что я читала в молодости, сейчас меня не заставить прочитать даже странички. Книги про любовь мне совсем не интересны. А когда-то зачитывалась "Письмом незнакомки" Цвейга