Гость
Статьи
А вам нравится …

А вам нравится "Гамлет"?

Кто читал Гамлета? вам понравилось? стоит его прочитать вообще?

Аня Лагерь
22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Не понравилось

Гость
#2

Аня Лагерь, это вопрос вкуса и образования.

Гость
#3

Проходили в школе по программе. Не понравилось. Цитируют иногда. Нужно быть
в курсе классических шедевров.

Гость
#4

лучше кино про этого Хамлета посмотри

Rrow
#5

перечитала бы, в школе или в колледже проходили по программе, но тогда просто читала, не осмысляя особо.

Гость
#6

Аня Лагерь, мне нравится "Гамлет" в исполнении Шуры Каретного.

Гость
#7

Мне понравился. Читала в девятом классе, и тогда эта пьеса произвела на меня большое впечатление. А из экранизаций больше всего нравится наша со Смоктуновским.

Мурло
#8

не переношу читать шекспира - прочла 4 произведения, но читать такое мука. шекспира лучше смотреть в театре. но ни в коем случае не читать.

Гость
#9
Гость

Мне понравился. Читала в девятом классе, и тогда эта пьеса произвела на меня большое впечатление. А из экранизаций больше всего нравится наша со Смоктуновским.

+1000

Гость
#10

вообще не читала, это где - быть или быть?)

Гость
#11

не

Гость
#12

читать Шекспира вообще, и "Гамлета" в частности очень трудно, даже на родном языке. Мне по ходу учебы пришлось читать его в оригинале. Сложность в том, что на каждое слово или выражение есть сноска внизу с расшифровкой, то есть после того, как узнаешь, что означает данное слово, придется перечитать всю строфу по новой и попытаться ее понять. Плюс произведение настолько наполнено разными метафорами и аллюзиями, что жизни не хватит, чтобы разгадать все его загадки. Даже ключевая фраза "Быть или не быть - вот в чем вопрос" - может означать многое. О чем думал Гамлет, когда произносил эту фразу? Интерпретаций может быть множество. В этом и сложность. А читать Шекспира только чтобы понять сюжет - бесполезное дело, сюжет можно и в интернете узнать. Шекспира читают ради Шекспира.

Гость
#13

Если кому интересно, посмотрите экранизации "Гамлета" со Смоктуновским, Оливье и Мелом Гибсоном - абсолютно разные видения главного героя.

Гость
#14

Да чего там непонятного-то?))) Ну вы даете. Конечно в переводе это уже не совсем Шекспир, но в любом случае он гениален. Всем читать, неучи!! А потом еще в театр сходить. И кино посмотреть! Позорище....

Гость
#15

нет, шекспир вообще скукатища адова

Гость
#16
Гость

нет, шекспир вообще скукатища адова

Просто до Шекспира дорасти нужно.

Гость
#17
Гость

Если кому интересно, посмотрите экранизации "Гамлета" со Смоктуновским, Оливье и Мелом Гибсоном - абсолютно разные видения главного героя.

и как вариант с И.Хоуком ещё

Гость
#18

Господи, что вы спрашиваете, пьесы всегда короткие, сядьте и прочитайте просто для общего развития, пару часов займет.

Гость
#19

читайте параллельное издание и будет вам счастье http://www.dtbooks.net/p/blog-page_72.html и да, лучшая постановка - дэвидом теннантом

Гость
#20

сколько быдла на свете. Автор, вам читать надо только донцову и серову . они для вашего развития самое то

ТрезвыйДядька
#21
Гость

Если кому интересно, посмотрите экранизации "Гамлета" со Смоктуновским, Оливье и Мелом Гибсоном - абсолютно разные видения главного героя.

Смотрел только со Смоктуновским. Играют отлично, вот что значит старая школа. Всем советую.

плАхая
#22

стоит, ага

Форум: Обо всем
Всего:
Новые темы за все время:
Популярные темы за все время: