Непереносимость одежды из синтетики.

У меня точно так же. Даже в воздухе ощущаю химозность.

Вообще кожа тоже дышит, может у вас с сердцем что-то? Кожа компенсирует какой-то недостаток. Может с лёгкими проблема, давление высокое, климакс, щитовидка

Нет, до этого еще далеко, здоровье отличное. Действительно, чувствую, что кожа не дышит в синтетике, как закупоренная.

В страны снг по качеству хуже и хуже одежду отправляют. Даже из вискозы трудно что то нормальное найти. Ну и плюс с возрастом хочется большего комфорта во всем.

Ну так не ходите в ТЦ. Полно локальных марок, которые шьют только из натуральных тканей

Но большинство материалов невозможно без использования синтетики. В свитере их натуральной шерсти вы спечетесь, хлопок и лен без добавления лайкры будет постоянно мятым, натуральный шёлк - очень дорогой материал, его практически не использует масс-маркет и мидл, кто бы что не говорил.

Тоже самое, это нормально, автор. Мы раньше носили синтетику из-за нищеты, хорошо, что появилась возможность покупать нормальные вещи. Организм очень устает от химии. Появляется раздражение. Да и смотрится синтетика дёшево.

Я например, и шерсть носить не могу. Ношу свитера из хлопковой нити и вискозы))

Автор, у меня тоже так, и всю жизнь так было, сколько себя помню. Ношу натуральные ткани с небольшим добавлением синтетики - 5-10 процентов, не больше (на спорт тоже). Одежда из 100-процентных натуральных тканей, к сожалению, очень быстро теряет форму.

Да везде это! Я из Москвы. Ужасное качество и то как люди одеваются. Есть конечно все натуральное и красивое, но я не в состоянии покупать эту одежду от 50-70 тыс.

Вот точно. Мне кажется тема глубже, глубже вредное влияние, надо поискать инф.

синтетика разная бывает, функциональня синтетика во многих ситуациях незаменима, одежду которая к телу надо перед ноской стирать:)

Еще стало тянуть к винтажным вещам из натур тканей. Какая то переоценка произошла. А ведь еще пару лет назад мне все эти платьчя до колена и ниже казались бабскими😀

Ну конечно это все очень вредно. Синтетика это нефть. Производные от нефти полиэстер он самый отвратный и вредный. Вискоза лучше. Вроде и синтетический материал, а вроде и хим производных меньше. Плюс на дешевых китайских и вьетнамских производствах кто будет заморачиваться ступенями очистки материалов? Грубо говоря сырье из бака достают, пластинами надрезают, делают мягче и «шьют» бррр. Это как с дешевыми игрушками. Тоже потом токсичные испарения от такой продукции.

Вискоза натуральный материал. Почитайте

90 процентов ткани производится в Китае, натуральные ткани, которые вы считаете полезными, могут быть такими же вредными, как синтетические. Тот же хлопок, например. Выращивают его с кучей химии, отбеливают итд. Настоящий органический хлопок стоит оптом от 2500 за метр. (против 150-300 за обычный).

Да, вот я добавки вискозы нормально переношу, а полиэстер - это капец. Вся исчешусь. А ещё читала, что вискоза вроде как бывает натуральной и искусственной. Надо уточнить.

Натуральный материал это волокна целлюлозы. Чтобы эти волокна стали ткани проводится хим обработка. Потому я и выделила вискозу особняком, от полиэстера. Вроде и вреда меньше, но хуже хлопка, например.

Такими же вредными они не будут, потому что я умею отличать более качественные вещи от всего остального. Ну, естественно, более натуральная одежда не может стоить дёшево, это всем очевидно.

Эм... Так с большинством тканей происходит, вы не знали?

Класс вредности у них у всех одинаковый, у меня производство одежды свое, и как производятся ткани из которых большая часть производителей шьёт одежду (и мелких, и крупных) я видела. Качество каким образом относится к вредности?)

Вы умеете читать? Я пишу о градации «вредности» при обработке тех или иных материалов.

Ну так хлопок тот же обрабатывают хлором, а потом могут ещё и покрасить) учите мат часть.

Грубиянка

Вы не понимаете написанное. Я нигде не отрицала что хлопок ни чем не обрабатывается.

Это вы не понимаете ничего. Ни в производстве тканей, ни в принципе текст. Класс опасности у неорганического хлопка, полиэстера, вискозы один. Прежде чем вещать с умным видом, почитайте хоть что-то

Ок, я ничего не понимаю, остановимся на этом ))

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

Ну так что же вы мучаетесь? Начните с себя

Не переношу одежду из шерсти, колется, купила пальто шерстяное, очень тёплое, но колючее, не нра..(

У меня аналогично. И ощущения, будто вся пропитываюсь этим п\э.

Читала, что раньше белье и чулки- колготки бвли из шелка и хлопка. А сейчас тоже сплошной п/э. Не найти из шелка.

Я раньше так же, пока не поняла, кашемировое надо брать, или наполовину хотя бы. Он вообще не колется. И носится не один десяток лет при уходе.

Поделитесь нюансами, пож- та.

Ну значит делать выбор в пользу натурального шелка и льна остается? Про хлопок столько противоречивой инф в инете.

Ну почему? У волфорд, la perla, есть модели из натурального шёлка. Стоимость пары овер 10к.у них же есть и каше игровые колготки.

Мне кажется тут в другом дело. В самой сути экономической системы, индустриальной эпохи.
Невыгодно продавать, то что надолго, вечные вещи, какие раньше производились.

У кого вещи натур шелк. Как следить? Стираю руками, задолбалась с утюгом. Отпариватель может нужен?

Да, смотрела. Люблю эту марку. Но цены!

Вот и реклама стала выскакивать тут. Красиво конечно, вот такие вещи мне нравятся. Но что такое рами в составе.... https://vipavenue.ru/product/52728-rubashka-s-krughevom-ermanno-scervino-biryuzovyy/?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel&utm_term=52728

А чем лен отличается от хлопка?) вы думаете, что лен как-то иначе производят? Все, что органической и безвредное - очень дорого. Вот вам простой пример - на один хб костюм уходит 2,5 метра ткани. +работа конструктора, раскройщика, сборка, расходники (резинки, нитки), этикетка, логистика, зп продавцов, аренда, маркетинг. В рознице такой костюм в мидл будет стоить 6-10 тысяч. При стоимости ткани 300-500 за метр (опт, качество пенье). А теперь представьте, сколько будет стоить ткань из органики за 3000 метр?

Ну а как вы хотели? И качественно, и натурально и дёшево?) так не бывает, увы.

а вы уверены , что войдете в "золотой" миллиард?

У меня так всегда было, с детства покрываюся пятнами от синтетических вещей. не ношу синтетику и не понимаю, зачем ее носить. Хлопка полно. И кулирка, и плотный, и тонкий. В ТЦ последнее время сильно пахнут джинсы, чем их красить стали - не знаю.

Вывод: не носить костюмы, носить х\б футболки, х\б рубашки в клетку, брюки с 95% хб и 5% эластан. У меня весь гардероб из таких вещей. Очень часто можно купить х\б майки и топы вообще за 120 рублей на распродажах. Брюки недавно за 450 купила. не летние.

Было одно платье, очень сложно в уходе. Отдала племяннице.

Я могу сказать одно: в хлопковой футболке за 120 р я в порядке, а в топе из синтетики за 890 - нет. Просто хлопок любой дышит. а синтетика не дышит.

Да.

Это то что Рокфеллер хотел воплотить. Создали клуб закрытый специальный клуб. По их плану на Земле надо оставить миллиард, остальных уничтожить каким то оружием , но так чтобы люди сами умирали. Но это обсуждалось вроде полвека назад.

Ну так себе они, конечно, выполняют свои «злые» намерения об уничтожении лишних людей. Что-то как-то видно только прирост населения.... ещё немного и будем друг у друга на голове