Гость
Статьи
Замша или кожа? …

Замша или кожа? Посоветуйте!

Собираюсь купить зимние сапоги. Какие лучше выбрать: замшевые или кожаные? Посоветуйте!
Кэт
23 ответа
Последний — Перейти
Леля
#1
Кожа лучше. Ухаживать проще. С нашими реагентами замша не выдержит и месяца.
#2
замшевые в сухую погоду, иначе один сезон
Катерина
#3
на зиму одной парой никогда не обойдешься. поэтому у меня и замша, и лак, и кожа. кожу на самую мерзкую и мокрую погоду. замшу на красивый снежок. во всех остальных случаях лак
Маруся
#4
если у вас много слякоти зимой, то лучше кожа. Замша если есть машина
Ангва
#5
Ношу и кожаные и замшевые. Для замши есть масса средств по уходу (спрей-очиститель и водотталкиватель). Чистится в момент, никаких проблем. Раньше тоже боялась покупать замшу.
Кэт
#6
Спасибо за советы! Наверное, придется кожаные купить. Замша, конечно, смотрится шикарно, но, блин, страшно. вдруг действительно только на сезон. Слякоти много (((
Счастье
#7
Однозначно - кожа! Замша быстро теряет свой красивый вид. Будут потом выглядеть потрёпанными.
золотой телец
#8
счас есть куча средств по уходу! хотите замшу - именно ухаживайте за ней и носите аккуратно, разумеется, были сапоги 2 сезона носила, как новые остались
Дючка
#9
Мне нравиться замша.Кожу не ношу уже давно.За замшей,правда,ухаживать просто.Водоотталкивающие спреи,очистители.Если появились белесые пятна,то можно пользоваться краской в аэрозоле.Милое дело.Нравиться замша-бери.Живем один раз.А про один сезон-ерунда
Гость
#10
У меня так сложилось что последние лет 15 вся зимняя обувь замшевая, нубуковая или велюровая, вся в хорошей форме, она выдержала и снег и грязь , и воду. Покупаете сейчас благо навалом средство водотталкивающее, спецщетку для замши или нубука и все. Кожаная обувь по моим многолетним наблюдениям выглядит после продолжительной носки хуже, видны заломы в том месте где сгибается нога при шаге. Самое идеальное конечно иметь некие сапоги или ботинки непромокаемые даже не из кожи на весеннюю распутицу когда море воды.
#11
Замша всегда выигрышно смотрится, элегантнее и дороже!
подруга
#12
Куни_ца
Сообщение было удалено
а стоит в 2-3 раза дешевле :)
Кэт
#13
Блин, теперь не знаю, что и брать. У меня были когда-то замшевые ботинки. До сих пор выглядят отлично. А вот подруга и сезон не относила - потерлись и даже потрескались на сгибах.
Гость
#14
за кожаной меньше уxода. особенно, если вы на общественном транспорте ездите.
Гость
#15
Куни_ца
Сообщение было удалено
для кого она так смотрится? по мне так нет. не смотрится, ни элегантнее, ни дороже...
Хулиганка
#16
В замше теплее, чем в коже, но в слякоть замшевые будут промокать или тупо замша испортится, поэтому к ним еще кожаные берите)) Или просто кожаные, если двое не собераетесь покупать.
Гость
#17
Хулиганка
Сообщение было удалено
Согласна. Лучше иметь две пары сапог на разную погоду. В мороз в замше, как в валеночках, а в грязь и распутицу - кожа. если одни, то КОЖА. она практичнее.
Лилу
#18
Лучше конечно иметь 2 пары, а если нужна одна то в зависимости от того где вы живете У нас зимой холодно и слякоти не бывает - только снег Замша теплее и привлекательнее на мой взгляд, а если в вашем регионе зимы теплые и мокрые - то лучше кожу
Гость
#19
дешевая замша действительно быстро потеряет вид. хотя и дорогая будет выглядеть не лучше, если носить ее в слякотную погоду
боро боро ван лав
#20
я за замшу.смотрится она лучше чем кожа.сейчас не проблема ухаживать за ней.я вот свои ношу 3 сезон.и они отличные.
=)))
#21
блин люди подскажите. хочу купить кеды а какие замшевые или кожаные ни как не решу... но дело в том что проходить я в них хочу с апреля и до конца лета))) что лучше то?
Анна
#22
мне тоже замша больше нравится.у меня боты из нубука зимние.в них вот оочень тепло,даже в сильные морозы.два сезона проходили.еще буду ходить-они в хорошем состоянии.у нас тоже слякоть в основном,но они справились.ведь действительно,столько средств!и покупать новые буду такие же.только велюр лучше не брать,он по качеству хуже.
Гость
#23
да навернное и все таки кожа друзья:))))
Наталии
#24
Были зимние из замши сапоги,на сгибах протерлись до дыр,2-3сезона относила .сейчас есть замшевые ,но ношу редко ,чаще кожу потому что слякоть вечно.
Гость
#24
По мне так замша и красивее и даже практичнее, чем кожа: на ноге смотрится эффектнее замша, она мягкая, в отличае от кожи никогда не трет и не жмет, нога в ней однозначно приятнее находиться, цвет легко восстановить краской для замши, в отличае от кожи, на которой и заломы и царапины гораздо заметнее. Что касается слякоти и грязи, то поведение сапог в плохих погодных условиях больше зависит от типа подошвы, чем от типа материала, из которых они сделаны. Если есть платформочка, а не тонкая подошва, как на туфлях, то вполне и замшу можно одевать в слякоть и дождь.Если только вы не болотно-полевых условиях, но там только кирзовые сапоги спасут. В общем, я за замшу!!!
Форум: Мой образ
Всего: 15 326 тем
Новые темы за 3 дня: 12 тем
Популярные темы за 3 дня: 7 тем