Кто-нибудь еще носит джинсы скинни?

Да, и не переставала носить

Я.
Они прикольные.

Кто с идеальной фигурой и весом 40 кг Sка носят.

Здесь мы их называем форумчанками или трехподбородочными.

Иногда ношу.

Раньше думала из скини не вылезу , никакие модели джинс не признавала
Скини носила очень долго.
Потом попробовала прямые джинсы и они прям супер
Момсы ношу с челси
Клеш тоже нравится , но не прям клеш , а ближе в прямым , расслабленный клеш )
И вы знаете по сравнению со скини они более расслабленно смотрятся . И кстати прямые джинсы очень вытягивают ноги , если они с высокой посадкой
Очень люблю прямые с необработанным краем , они как если снизу садятся , не топорщиться квадратом внизу . У кого рост ниже 170 легко отрезать .
Очень тяжело выбрать джинсы , но если не хотите шокироваться попробуйте момсы ( хотя классические момсы ушли из моды , я имею ввиду момсы ближе к прямым ) или прямые
Широкие , багги - это согласна на любителя
Но я после прямых и момсов не хочу скини одевать
Хочется больше расслабленности в образе . И как будто скини сложнее сочетать в гардеробе на самом деле чем те же прямые или момсы

Они уже, наверно 4 сезона назад вернулись в тренды и кходить пока не собираются

Не люблю одежду в облипочку. Обычные джинсы ношу, с высокой посадкой и свободные.

Они идут только тем, у кого идеальные длинные ноги стройные, остальным противопоказаны, особенно жирным не идет, как колбаса вязанка…

При росте 165, вес 54. Бывшая гимнаста. Поддерживаю стройность. Но мне такая модель не нравится. Почему за других говорите, непонятно.

Все кто имеет хорошие ноги и задницу, типа коугерл, должны носить если не скинни то обтягивающую классику. Джинсы такого фасона сразу отделяют хорошие тела от плохих. Это не то что может входить или не входить в моду, это твой пасспорт в мир красивых женщин, и это вечно.

Клеш носить нельзя, клеш сразу будет намекать что у тебя X-образные ноги и ты пытаешься это скрыть

Это какой рост нужно иметь, чтобы при весе 40 кг не выглядеть доходягой?

Почему все женщины, у которых красивые ноги и задница, должны носить обтягивающие джинсы?

Чтобы демонстрировать свою красоту, отделяясь от уродин, иначе уродины будут претендовать на ее место под солнцем. Это вообще всей одежды касается. Если у женщины красивое тело, она не должна его скрывать, только без пошлости

Почему обязательно нужно показывать свое тело, если оно красиво? Может, женщина не хочет этого делать

Она должна это делать ради солидарности с другими красивыми женщинами. Они должны объединяться против агрессивных уродин, которые используют грязные фокусы против них.

В том числе, агрессивные уродины продавливают моду на фасоны в которых их недостатки не видны, вплоть до хиджабов. В таких фасонах они чувствуют себя комфортней, а красотки проигрывают. Зачем им отказываться от своих козырей в игре?

Что за манера на этом форуме называть некрасивых женщин уродинами, да еще и писать, что они применяют какие-то фокусы против красивых?

Джинсы не повод для обвинений в распутстве. Обтягивающие джинсы не скрывают фигуру, в то же время не являются "нескромным" или "вульгарным" нарядом в смысле разжигания похоти. Поэтому Обтягивающие джинсы идеально подходят для красивых женщин.

Я более чем уверен, что уродливые женщины втайне ненавидят красавиц и желают их смерти. Не факт что все такие, но довольно много это точно. Красивые должны защищаться всеми доступными средствами от уродин

Смотрите фильм Яна Кунена "Последняя красная шапочка", чтобы понять психологию уродины и ее чувства в отношении красавиц. Красивые женщины слишком наивны, они не видят опасности.

Ой, блин, опять с мужиком общаюсь. Лично я не красавица, но и до уродины мне далеко. Ненависти к красивым женщинам у меня нет

Не знаю ни одну красивую женщину, которая была бы наивной

Ну я ношу и че? Это всего лишь одежда

это ты так говоришь, а что у тебя на уме мы не знаем

Все реально красивые женщины наивны.
Эволюция уродин была противоположной, они выигрывали засчет хитрости, коварства и подчинения.

Если бы уродины не были хитрыми и коварными они бы вымерли. В нормальных патриархальных обществах селекция шла в сторону совершенства женщин, силы и доблести мужчин и тд.
Красота женщины фактически знак ее аристократического воинского патриархального рода. В таких обществах женщина всегда была объектом защиты.

Вообще, сам по себе факт, что женская красота, будучи очень редким явлением, по крайней мере в Европе, но при этом красота женщины совершенно не ценяится, многие красавицы попадают в бордели и т.д. говорит о том что имеют место спекуляции со стороны уродин и их псов. Это невозможно было бы даже исходя из простых рыночных принципов.

Наивность, хитрость, коварство не зависят от внешности

Ну уж у меня точно нет хитрости и коварства (хоть и не являюсь красавицей)

Общество устроено так, что красивая женщина не может рассчитывать на защиту ни со стороны государства, ни со стороны мужчин которые даже если хотят защитить ее, не имеют возможностей для этого.

уже обсуждалось

Проще говоря, чем женщина уродливей тем она хитрей, и она объединяется с другими уродинами для травли и убийства красавиц, естественно окольными методами.
Если *** лишена истинно женских качеств и не имеет возможности покупать мужиков и использовать их, ее шансы в эволюции нулевые, она мало кому нужна.
Та же история и со слабыми уродливыми мужчинами. В этом вся суть эволюции имперского плебса: истреблять лучших объединяясь и действуя тайно.
Красивую девочку в классе обычно травят со всех сторон, но она даже не знает кто именно это все делает, кто играет против нее может быть ее подругой, и для видимости даже защищать ее.

Это очень скользкие и изворотливые твари, недаром ева со змеями дружила. Просто так ты их за руку не поймаешь, даже если и поймаешь ничего ей не сделаешь

С мужиком который обидел девушку, парень-рыцарь еще в теории может что то сделаь, дать ему по роже, да и то в наше время ваньки сразу под юбку и в милицию бегут, и дорого это может стоить. Но вот уродину он даже по роже не может стукнуть, за ней встанет и общество и государство. Красивые женщины не защищены, это как правило жертвы плебейского общества. Им не на что рассчитывать кроме них самих.

Ну вот я лишена истинно женских качеств, и у меня нет денег на то, чтобы покупать мужиков. Тем не менее мужчины у меня были. Даже муж был. И ребенок есть

Короче, я думаю так. Все что не нравится уродинам, все против чего явно или тайно борятся, в том числе фасоны которые их компрометируют, уличают их во лжи, в сокрытии своих недостатков - все это полезно для красивых женщин. Если бы уродинам было все это без разницы, они бы не навязывали эти нелепые моды на клоунские фасоны, которые скрывают тело и его части. Максимально открытый и простой вид всегда служит на пользу красивым женщинам.
Танцевальная культура и фитнесс тоже идет на пользу красивым женщинам, потому что уродки физически ограничены и это тоже компрометирует их и их ***

Как раз именно по этой причине танцевальная массовая культура в рф сейчас мертва.
В эпоху диско все было наоборот, и уроды не знали куда себя засунуть, когда молодежь ходила на танцы

В США по сей день женщины поют с закрепленным микрофоном и танцуют. Там шоу любой звезды это танцевальное шоу в той же мере как и музыкальное.

Короче, чем больше танцев, красивых открытых тел, пляжей, фитнесса и спорта в массовой культуре, тем трудней уродкам выживать в этом обществе. Это реальные виды оружия против них

Все что ты говоришь это просто твои слова и не более того.
Использовала ли ты грязные фокусы, манипулировала ли ты мужиками, травила ли ты красивых женщин, мы с твоих слов не узнаем, потому что если это было, ты этого не сказала бы, не так ли? Тогда что ты пытаешься тут "доказать"?
Ведь вор крадет не для того чтобы быть пойманным за руку.

Я не владею никакими "грязными фокусами". Мужчинами манипулировала, но и они делали это по отношению ко мне. Что касается травли по отношению к женщинам - это меня в 9 классе гнобили одноклассники мужского пола

Откуда вообще берется мода? Она плотно связана с политикой и эти корреляции можно отследить. Всякий раз когда в сша приходили правые в мире был бум открытости женщин, физической и танцевальной культуры в том числе. И всякий раз когда приходили левые они не только разрушали это, они пытались уничтожить память об этом.
Клинтон с Эпштейном крали девушек не просто для развлечения. Это был геноцид. В те времена с улиц США пропали миллионы детей, и большинство этих детей были латиноамериканского и индейского типа.

Короче, верю я тебе или нет, это не важно, но есть объективный факт: уродинам не выгодна открытость в одежде и прочие вещи связанные с ограничением их физических возможностей.

Стали бы они играть против самих себя?

Сейчас такое время, когда фактически все масс медиа против красоты. Я вбиваю в поиск гугла, например, запрос "фотосессия Майли Сайрус" и ВСЕ картинки, которые там показывают, буквально ВСЕ картинки отрезают Майли ноги. У Майли потрясающие ноги и задница, идеальная для узих джинсов. Неужели Вы думаете, что такой запрос вбивают для того чтобы видеть ее обрезанные ноги? Вопросы?

Там просто сидит миллион сотрудников и вручную фильтрует всю поисковую выдачу. Индустрия на которую тратят миллиарды, только для того чтобы никто не увидел красивые ноги какой нибудь женщины.

И вот еще что тут важно понимать. Казалось бы подумаешь ноги, это казалось бы такой пустяк, мы в повседневности не очень то и обращаем внимание на походку и форму ног, на осанку, прогиб спины и положение стопы.

НО НЕТ! Ноги крайне важны вот по какой причине: это самый простой способ идентифицировать происхождение человека. Форма ног формировалась миллионы лет эволюции, ноги никогда не обманывают. Есть лишь два основных типа ног варгус и вальгус. То что посередине легко свести к этим двум по изгибам бедра и голени. Ноги в 90% вероятностью скажут из какой ты стороны вселенной родом. Вот что их беспокоит больше всего.

В юности и ранней молодости у меня в гардеробе были футболки и топы с глубоким (или достаточно глубоким) декольте, юбки и платья до колена (или до середины голени), бриджи. При том, что я не являюсь красавицей