Женская одежда на мужчине

И еще есть:- "Не судите, да несудимы будете!"..

Вот интересно кто определил какая одежда женская,а какая мужская? Я обожаю носить женскую одежду,начиная от прокладок,до платья и юбок. Ношу колготки, бюстгальтер, трусики, платья и не понимаю почему для женщин носить мужскую одежду это нормально, а для мужчин носить женскую одежду это извращение? Сразу становишься или геем или извращенцем! Моя жена сама покупает мне женскую одежду и заставляет меня носить её дома и не важно приходят к нам гости или нет, дома я ношу только женскую одежду и мне это очень нравится. Была бы возможность носить женскую одежду постоянно,я носил бы только её. А также я болдею от процесса переодевания, когда одеваеш сначала трусики,подкладываеш прокладку,потом надеваешь колготки, бюстгальтер,платье-поверте это классно!

Серафима, извините, но только личное. Вы не устали гонять мяч в одни ворота с нашим любителем изящной словесности? Вас еще и могут посадить за то, что вы вступаете в диалоги с учеником примерно пятого класса. Это я учитываю стиль, орфографию и пунктуацию "в одном флаконе"! А может быть - это не класс, а век другой, когда, скажем, молекулу считали наименьшей и неделимой частью вещества?! Век другой, другие птицы, А у птиц другие песни! Я б их, может быть, любил, Если б мне другие уши!
Просто, это исключительно мое мнение, туда не "достучаться" по определению

Chmelvi, здравствуйте! Вы правы, надоело об одном и том же.

Совершенно точно - к любому времени подходит

Совсем не точно: про брюки нигде не написано, а вот про платье точно написано. Для России совсем не годится менять традиции ношения одежды нормальные - на традиции меншинские не нормальные " в ногу с западом" , а сейчас уже, может быть, не такие и меньшинские - давно не был - смешанные (где мальчик - не мальчик, девочка не девочка). Полезно брать с других стран положительное, а не антинравственное.

[quote="chmelvi" message_id="66205893"] Серафима, извините, но только личное. Вы не устали гонять мяч в одни ворота с нашим любителем изящной словесности? .../quote]
Точно не знаю, но некоторым индивидумам, которые вполне возможно в футбол играют хорошо, но в свои ворота.) не помешало бы почаще цитрамон от головы пить.)) Обычно цитрамон пьют кто видит - что у кого-то что-то там где фигу - всё в одном флаконе. Тяжелый случай.. даже язвить толком не умеют. Нет чтобы остренькое что либо чирикнуть - нее всё одно.. смотрят в книгу, а видят ... Глаза видимо настроены на фигу, но это конечно же всегда у них получается читать.. так же и со слухом - настроены на другое шумение, местами немного глумливое))) Странно как-то.. никто никого не пугал, а писалось всё с юмором и цель не ставили чтобы обидеть кого-то, интересно было поразмышлять.
Когда кто-то по-своему разумению о людях делает выводы - врёт, если короче.

Это на счет комментария chmelvi

Ну на счет того - то что доктор прописал: варикозное расширение вен... таких правдивых случаев много. Звезда 90-х, а может и сейчас - для фанатов: Кай Метов помню для разной публики тогда пел и в итоге попал в перестрелку.. плохо.. удивительно было его увидеть по тв каналу совсем недавно с его эфирным диалогом - инфой, что из-за ранения (плохим состоянием ног) носит колготы или чулки(точно не помню) - как понимаю ортопедические. Как понимаю по этой теме многие пишут то, что хотят некоторые услышать.. хотя совсем другие - здесь не место откровенничать про себя .. и правильно. Настоящие носители Ж\Одежды в тихоря дома носят, а здесь как видно - любители поиграть не свою роль, что-нибудь пописать. Артистизму учиться хорошо, но хорошо то что хорошо.

[quote="be happy" message_id="66232423"] Добрый день, уважаемый be happy! При всем к вам уважении, я обращался ко всем сразу ортодоксам, которые считают свое, и только свое, мнение единственно верным. Для меня, как и для многих, безусловно, что сейчас, да и в ближайшие много лет, наш народ, представителем которого я являюсь, не готов видеть на улицах мужиков в женском платье. Повторюсь, я много лет зимой ношу женские колготки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для тепла. Мне в них комфортно и удобно. Не могу не написать, что будучи старым барахольщиком, пары две кальсон, думаю еще папиных, я не выбросил. Как найду - сразу на помойку! Своим друзьям про колготки рассказал. Они, естественно, к этому отнеслись совершенно спокойно. А начинал, воруя у жены, и т.к, к сожалению, моя семья никогда не была слишком обеспеченной, жена об догадывалась, но молчала. Да, еще. В силу "плохого" воспитания (в еврейских семьях моих одноклассников практически все вопросы обсуждались легко) так вот у меня были огромные проблемы с покупкой колгот - естественно, женин размер мне не очень подходил. Сначала я решал это вопрос в магазинах с открытым доступом, хотя, и это многократно обсуждалось и на woman.ru - это откровенная дурь, никого не волнует что, где и почему я покупаю. (Такие же проблемы были у меня и с приобретением изделий Баковского завода – процентов 90, м.б. более не поймут о чем речь, просто потому, что молоды).

[quote="chmelvi" message_id="66237252"] А вот на трусики женские перешел, вероятно, года полтора назад. Ну, нравится мне их носить! Хотя, что такое нравится? Ведь «нормальные» с Вашей be happy точки зрения (извините, я не хочу никого и Вас в первую очередь обидеть) так вот мы все вспоминаем о трусах только когда их надеваем, снимаем, стираем, покупаем. Так и я хожу в том, в чем мне удобно, ну и все. А вот с покупкой трусиков, особенно, когда я подбирал себе размер, да, были проблемы, тут я с Вами согласен насчет публичности, ну, не говорил я продавщице, что это для меня, говорил для тети.
Хотя у меня был забавный эпизод даже не в юности, а в детстве что ли. Все белье в семье покупала мама, и, видно, как-то срочно мне нужно было купить плавки. Я и сейчас-то с размерами «не дружу», ну, т.е. не помню их. Я подошел к продавщице в Детском мире, на Дзержинке, и просто спросил, мол, какой размер мне нужен. Молодая и симпатичная деваха так мило улыбнулась и сказала, что не знает какой там у меня размер «прибора», от чего я жутко покраснел и с «поля боя» сбежал. Сейчас, вспоминая, я девушку не осуждаю, но тогда…

[quote="Гость" message_id="66237278"] Так вот, не афиширую я свои «труселя» и тут я с Вами опять же согласен. Но ничего криминального я в этом не вижу. Иногда валяю дурака, надевая комбинашку и лифчик, подкладывая в чашечки те же колготки. Но, опять таки, только дома. Если бы я увидел на улице мужика в платье, мне, честно говоря, интересно было посмотреть на его ноги. Ну, ребята, если бы они оказались кривоваты и покрыты жуткой густой щетиной, мне бы это точно не понравилось. К стыду своему точно не помню, но думаю, что моя жена ноги не брила, и это никого не шокировало. (Не могу же я в таком виде дать себя осматривать доктору! У меня ноги - просто ужас! - наверно, целых две недели не бриты. Марти Ларни, «Четвертый позвонок). А подруга жены не брила под мышками довольно черные и густые волосы. Когда я жену спросил, мол, почему, а у нее сильнейшее раздражение бывает. Это было очень давно, сейчас, вероятно, есть куча разных способов избавления от волос.

[quote="Гость" message_id="66237292"]
Ну, а насчет мужика в платье или даже комбинашке, я бы не побежал собирать компашку, чтобы его лупить, не стал бы жаловаться в какие ни на есть организации, включая полицию. Но, честно скажу, тайком бы поразглядывал, повторюсь, если паренек молодой, симпатичный, с хорошей фигурой, да еще если бы платье было бы «колоколом» и подул бы ветерок (правда, смотреть на девчонку, борющуюся с ветром, мне бы было смотреть приятнее) . А теперь назовите меня пидорасом.
(Опять-таки, подавляющее большинство не знает происхождение этой транскрипции слова педераст. Это, конечно, не касается Серафимы да и некоторых других). Честно говоря, то ли вообще никогда, то ли крайне редко видел шотландцев, или индусов, или кого-то там другого народишку в юбках. Священников вижу, но это спецодежда. Да, как-то перед проходной МАМИ видел парня в «дудочках», т.е. исключительно узких джинсиках. Если бы его поставить в позу пятки вместе носки – врозь, то между его коленками без проблем можно было бы протащить арбуз кило на десять. Ну, ребята, это проблема вкуса. Ему, как и некоторым девчонкам также, на мой взгляд тоже стоит обратить внимание на свой гардероб.

[quote="Гость" message_id="66237306"] Так что видите, уважаемый be happy, мы с Вами на многое смотрим одинаково, просто я, как мне кажется более толера́нтный (терпеть не могу этого слова, и не употребляю его, также как конценсус и пр. Задолбали!).
Да, еще по теме. Очень, ну просто очень, давно два моих друга в центре Москвы (на Не-глинке) летом (градусов 25-27 жары), на спор, пошли за водкой в магазин, одетые в женские шубы на голое тело. Очередь мужиков расступилась с тихим шепотом – сумасшедшие, но водку купили.
Вы, уважаемый, как-то поминали математику, честно говоря, лень смотреть в каком качестве. Вот об этом я бы тоже поговорил, естественно, не на этом сайте. Два слова по этому поводу бросьте, что Вас интересует. М.б. у нас есть общие знакомые-математики - почему бы нет?!

Что-то посмотрел ниже и выше написанное и диву даюсь: туристом в *** стране себя вижу, но туристом маленького отколотого мирка от относительно нормального общего мира - который.. там где маленькие хорошие мирки, стремящиеся к более образной нравственной жизни, чтобы сделать свой мирок более нравственным. На счет того, что двое Ваших друзей за водкой в магазин в женских шубах пошли - ничего конкретного не могу написать кроме одного.. вы смотрели, может быть, дружно с алкоголем " Джентельмены удачи".).. ничего по этому поводу написать не могу.. алкоголь доводит людей в итоге до разного неадеквата, но посмеяться люблю, если есть действительно что-то смешное. На счет того, если бы видел миловидного накрашенного в женкую одежду как бы паренька нагло ходящего - в общем, если бы видел непонятно что, то сделал бы как и раньше писал.. сначало бы проходил мимо, потом заметил, что дети смотрят на непонятно что, вежливо поговорил - если бы этот человек не понял и стал бы огрызаться, собрал бы жалобу многих мам и пап. Можно с пофигизмом к такому относиться, а можно осознанно и обдуманно жить - не поверхностно, думая не только о себе. То что Вы носите зимние колготы потому что удобно, погу написать только одно, как и многие пишут , наверное, говорят - носите.

Навеяло. Типичный пример "воровства" женщинами предметов одежды, произошедший не во времена Луев всяких или Анны Иоановны - это, конечно, сапоги. Ну, носили "бабы" их только по производственной необходимости, частный случай - армия! И что умные женщины с ними, сапогами, сделали! А началось, я думаю, наверняка ошибаюсь, ведь женщин до конца не поймешь да и не надо понимать, так вот я со своим грубо материалистическим, мужским подходом думаю, что женщины надели сапоги из соображений разумности. Особенно в наших широтах - ну, ведь тепло в них и пр. Лень искать, но м.б. все было проще и война здесь играет не последнюю роль. И вот почему же все-таки женщины совершенно свободно вводят в свой гардероб элементы "мужской" одежды, ну, скажем как здорово смотрится девушка в распахнутой на милой груди мужской сорочке ее кавалера. Повторюсь, почему девушкам можно, а мальчикам нет? Мы, мужчины и женщины, завезены на Землю, конечно, с разных планет, но все-таки?!

Конкретно знаю, что ношение женщиной м/одежды в православии не одобряется, как и ношение мужчинами ж/одежды. Ни одну, ни другую сторону не поддерживаю. Тут вопрос такой: многополярный, однозначности тут нет, если рассматривать с православной точки зрения ( у одного человека так, у другого - эдак), то можно сделать такой вывод.. сам не лучше других - начни с себя. Если рассматривать не прихожанина, не с православного человека: атеиста ( атеистов верующих мноого )), не атеиста, просто труженника - то у таких людей, может быть, так же как и у православных ( начни с себя ), а из-за незнания духовных, душевных ценностей.. истинин данных нам, мы в разной степени заменяем их материальным. Да и что тут думать: когда всё одно и одно.. кто только чего не придумает)), лиш бы скучно не было.

Но конечно же не на людях)

Но кому то реально идёт))

Похоже я тут не один ! Друзья не могу...нравится носить женские панталончики...одевать на себя чулочки с поясом и бюстгальтер перед сексом..

Сейчас на Вас навалятся ортодоксы - то нельзя, это плохо и ваще. Особенно будут усердствовать "верующие атеисты"! Я когда прочел, чуть не упал со стула. Вода, конечно, бывает в разных агрегатных состояниях, но тогда она уже либо лед либо пар. Мое твердое убеждение, все, что расцвечивает отношения до, во время и после - все в радость и на пользу обоим. Думается, что многим женщинам - женам и не женам- понравилось, если бы партнер ДО ТОГО покрасовался в уворованных, ну скажем, у партнерши, кружевных трусиках. Но многие просто не рискуют, боясь возможного осуждения. Но потом, будет ли мужик постоянно носить красивое женское белье или облачится в родные "семейные" труселя, мужик все равно должен стараться обеспечить своих близких материально

Как понимаю у небольшого контенгента людей бывают разные расцвеченные, пробные варианты того, что нельзя - поэтому можно.) Начинается всё с малого, а заканчивается.. образом во что передевается - бывает и такое. Там и до гомосятины разных расцветков недалеко - такое тоже бывает.. статистика (Кто уже много чего попробовал, тому и терять нечего.. ведёт сябя как хочет, не ограничивая себя - в первую очередь хуже себе делая, но пока что получая от этого кайф .))

Be happy

И вот тут я опять с Вами Be happy целиком и полностью согласен. Как только мужик напялит на себя (СерафимаЮ, прошу прощения) ЖЕНСКИЕ трусы, он тут же забудет и про жену, и про любовницу, и про прочих дев, и сразу побежит искать другого мужика, и всем им станет ку-ку. И не поможет никому ни христианство, ни ислам, ни иудаизм ни, прости Господи, зороастризм. И человечество вымрет, потеряв возможность размножаться. Останется одна гомосятина, как справедливо, но по другому поводу сказал незабвенный Н.С.Хрущев. И последнее. Если Вас не затруднит уважаемый Be happy прислать (выложить) ссылочку в библии или где?! на запрет ношения какой либо одежды. Буду Вам признателен. Правда, на сайте было полно народу, сменившего трусы, но не сменившего ориентацию. Думаю врут и лицемерят

Chmelvi, и Вы туда же! Да не имеет никакого отношения желание одеваться в женском стиле к ориентации! Что Вы оба заладили:- гомосятина, гомосятина... Среди трансвеститов, гомиков, как и среди обычных людей порядка 3%. Как и среди гомиков, трансвеститов те же самые 3%. Тем более, что активы на все 100% к трансвестизму относятся очень даже отрицательно. Или для вас ***- актив- это нормальный мужик? Неважно, что ***, главное трусы на нем черные семейники! Здесь, на страницах этого сайта, речь идет именно о МУЖЧИНАХ в полном смысле этого слова, но предпочитающих женский стиль в одежде. Зачем же вы все валите в одну кучу без разбора?

Это его прямая обязанность, одного старания мало. Если мужик не в состоянии обеспечить свою ЖЕНЩИНУ и свое потомство материально, это не мужик, даже если на нем пресловутые семейники и о женских труселях он даже и не думает! Не говоря уже о других деталях одежды, традиционно считающейся в наше время женской...

Chmelvi, ну Вы даете! Это надо же настолько извратить ситуацию! Даже близко не соответствует реальному положению дел. Если мужчина не голубой, то что бы он ни одел на себя, желания близости с другим мужчиной у него не возникнет никогда и ни за что! Гомиками не становятся, ими рождаются! Как и трансвеститом стать невозможно, что бы вы на себя не надевали...

Согласен, а если и не на людях - вообще не при ком, не с самим собой - еще лучше.))

Вы же знаете, chmelvi с тем, что вы написали - не играют. Если у Вас хватит сил - найдёте ответ и то не с вашей помощью: или через свои ошибки, постоянные грабли, может быть, друзья настоящие помогут, а может быть.. много что может быть, многие могут помочь, если не будете постоянно фигнёй заниматься,.. глумлением над собой и над другими в ущерб себе.. такое у всех нас бывает. Насколько знаю.. -ужасный противник: гордость и алкоголь, самолюбие, уверенность в себе - что прав.)) Хотя, правоты в нас людях и копейки нет, может быть, часто. А если не материально - мы просто фигнёй материально - не материальной занимаемся.)
А вот по-другому жить как-то наманого лучше, спокойней что ли.. как-то душевней.)))
Всего доброго!!!)

Серафима! Честное слово, я поражен! Я же с Вами общался, я даже помню запрет на якобы фамильярность, не уже ли Вы не поняли, что ВСЕ ЭТО - шутка, ирония, если хотите сарказм по отношению к нашему русофилу и ортодоксу. Ну, неужто по форме, по предыдущим нашим - нет, не перепалкам, а общениям не понятно Вам БЫЛО к какой категории я отношусь?! ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ! Ну, уж если даже Вы не просекли, что это с моей стороны был просто стеб (черт возьми, давно не употреблял это слово), что это была откровенная провокация. Что ко всему, что я нацарапал за последние пару недель, нужно прилепить приставку "НЕ", тогда уж не знаю, как и что мне ждать от других.Вы, конечно, не перечитываете "Былое и думы" (извините, это опять шутка)?! Я имел в виду мои предыдущие посты (влепил слово, смысл которого толком не знаю. С кем поведешься...). Короче, мои заявления. Ну, из них-то ясно было, что я отношусь ко всему этому с пониманием, что у каждого человека должна быть свобода выбора, которая, как всем известно, на каком расстоянии заканчивается. Я МНОГО раз писал, что ношу то и это и делаю это с удовольствием, чего и всем желаю! Серафима, ну, признаться не ожидал. Наверняка моя жена, увы, была права, что свои шутки я понимаю только я сам. И тогда она, бедняга, как все женщины, была не права! Еще, увы, на тот момент, БЫЛО двое друзей, так что теперь жена - увы права. И про ГЕ я писал, что если без детей, насилия и в наше время попытки афишировать свои склонности, то - ради бога. (Чувствую, пришибет меня кто-нибудь).

Я больше полувека, как мне, нахальному казалось, учил, и продолжаю учить, детишек разного возраста одной науке. Поэтому я, как мне опять же нагло кажется, просто привык людей внимательно слушать, а вот сейчас читать.И по дурости и наглости своей, мне кажется, что какие-то понятия противопоставимы - ум и глупость, щедрость и скаредность, "глумлением над собой и гордость" (конец цитаты, выделенной в скобках). И еще. Жаль, что на сайте вместо слова "фигня" наверняка нельзя использовать его более точный синоним. Насчет "материально" в разных ипостасях я опять-таки ничего не понял (ну, как мой друг и я в ответ ему говорим - глуповат, ничего не попишешь). Я только помню, что материя первична и далее по тексту. А вот про математику. Вы, уважаемый be happy, так мне не ответили. М.б. кроме Пифагора у нас есть другие общие знакомые. И ссылки на библию, связанные с гендерным разделением при выборе одежки. Жду

Здравствуйте,Chmelvi! Спасибо, что не оставили мой комментарий без ответа, Недоумение, охватившее меня тогда улеглось. Может,действительно Ваша жена была права в какой-то мере, но это не вы один такой. Многие в своих шутках остаются непонятыми частью слушателей и зрителей. Я, например, совершенно не понимаю и неприемлю американский юмор, а некоторые из моих знакомых над ними просто ухахатываются. В то же время шутки и сарказм Михаила Задорнова заставляет меня смеяться чуть ли не до икоты. так что нет ничего необычного в том, что для некоторых та или иная шутка осталась непонятой. И потом, при всем уважении к Вам мы не настолько близко знакомы, чтобы интуитивно чувствовать, где собеседник иронизирует, а где он прямолинеен в своих выражениях. Конечно, страницы интернета как раз то место, где человек может в какой-то степени раскрыть свою душу, свое истинное "я", но глаза то собеседника мы не видим! А наши прошлые общения я, конечно же, прекрасно помню, потому меня и ввел в недоумение Ваш комментарий...

.. Исаак Ньютон и Вильгельм Лейбниц, Бернхард Риман (у него большой вклад в геометрию, что есмь хорошо).. то, что касается только математика. Хмм.. с моей стороны часто тоже стёб (более корректно - небольшая ирония, смешная ирония над ситуацией написания разными авторами и меня - в том числе), на счёт русофила и ортодокса, вероятно, вы по-своему правы - со стороны как-то вам видней, ширше, ширее видно что ли, хотя это лиш ваше экспромт-пробное видение .)
"глумление над собой и гордость" - противопоставимы? .. это как смотреть (можно по гордости и над собой поглумиться - в шутку, или на другим.. процесс "продвижения" гордости таковой.) Весь этот процесс можно спокойно - фигнёй назвать.)) Не конкретно к кому либо, а так: с почтением отношусь к учителям - кем не являюсь, если чему-то и начал кого либо учить.. то вызвал бы сильнейшую био, электро-магнитную, архитектурную (может быть на пользу) - массовую, даже не истерию смеха, а более правильно - позитивную разгрузку, релакс, звонков.. над собой тоже люблю посмеяться.
Пифагор не мой духовный лидер, хотя и гениальный - как ученый.).. точные и неоспоримые открытия приветствую, но не его видение мира - не во всем, но во многом.

[quote="be happy" message_id="66312489"] .. Исаак Ньютон и Вильгельм Лейбниц, Бернхард Риман
Что-то маловато Вы перечислили фамилий математиков! Или - это Ваши самые любимые, ну, скажем Риман с его Теоремой об условно сходящихся рядах, либо поисковик сдох!? Отчаялся получить от Вас ссылку о гендерном разделении в ношении одежды в базисных церковных документах (Библия, Коран, Талмуд и прочая). Да, и еще. У А.Райкина было:"И когда же ы успеваете и свое прочитать, и чужое написать?!" Я все-таки "свое" читаю, и "апшибки" синтаксические правлю (редактор-то "краснит"! А Вы свое просто не читаете? Зачем просматривать "эпохалку"?! Ну, м.б., чтобы пожалеть оппонентов?

[quote="Серафима" message_id="66301393"] Здравствуйте,Chmelvi! Спасибо, что не оставили мой комментарий без ответа, Проехали. Фамильярность. Мне, как я уже неоднократно писал, "тыща" лет. А посему, правда, в реальной жизни, с людьми, мне интересными, я стараюсь, естественно с их согласия, которое практически всегда получаю, потому что стар и незлобив, перейти на "ты". Все-таки "Вы" - это дистанция!

Уважаемый (ая) Гость, это прекрасно, что Вы исправляете свои синтаксические ошибки! А орфографические, как видно по письму, не допускаете. Но синтаксические ошибки -это так, спешка, невнимательность. Лично меня более тревожит поголовное незнание русского языка у сегодняшней молодежи! Плюс к тому еще и неумение правильно построить фразу, кратко и ясно выразить свою мысль. Была такая наука, риторика. Сегодня ею игнорируют большинство. Товарищ Сталин очень тщательно ее изучал и придавал ей большое значение. Но в тоже время исключил ее из предметов школьного преподавания. А в плане орфографических ошибок, так даже редактор их допускает! Вы это замечали?

Сегодня собираюсь на работу. Одел женские трусики с прокладкой, которую вчера носила моя жена, одел колготки, одел лифчик и боди, одел джинсы и пошел на работу. И мне пофигу на мнение окружающих! Моей жене нравится и мне нравится!

Вот не лопочите тут бред, что, дескать "мы носим женскую одежду, потому что это удобно, чотакова"! Нифига подобного, вы носите ее, потому что вас от этого прет. Если человеку удобно что-то делать, но это, объективно, может подвергнуть риску семьи и карьеру или что-то еще существенно важное, то человек легко откажется от удобства и привыкнет к неудобному в пользу важных для него вещей. Вы же, товарищи с *** в женских труселях, НЕ СПОСОБНЫ отказаться от своего пристрастия - временно, да, возможно, но натура все равно вылезет наружу. Потому что это сексуальная девиация, уважаемые. И не *** про удобство женской одежды - она ГОРАЗДО неудобнее мужской, чего только стоят каблуки и стринги. И потом, вы же что-то не спешите отовариваться простым белорусским трикотажем для бабушек на рынке, хотя он-то как раз мяконький и удобненький и скмый, что ни на есть женский - дохуа женщин носит такое белье. Но нет, вам подавай выраженно сексуальное белье, объект фетиша - вы именно от этого претесь! Трансвеститы, не льстите себе, что вы похожи на женщин в женской одежде)))) Вы похожи на недомужиков в женской одежде, не более))) Даже ***, сменившим пол, не всегда удается достичь цели и быть неотличимыми от женщин. И заодно с транссексуалами вы ни там, ни тут - потерянный пол. И ты, волосатый Гурген в косухе и берцах, который раз в год находит минутку, когда его никто не видит, чтобы натянуть на свое пивное брюшко розовые кружевные трусики - тебе это тоже касается, не обольщайся, что ты просто мужчина, которому удобно в розовых трусиках, потому что ты ***, малыш, прими это)) Природа сыграла с вами злую шутку.

Огорчает также и то, что среди вас есть такие безграмотные фанаты женских трусов, как Дмитрий, отметившийся кучей комментов уже на первой странице. Чего стоит только "история появления капроновых колготок", которые, по его тупейшей версии, появились впервые в 1956 году и были изначально созданы для мужчин))) Хорошая попытка, Димас, но нет - к твоему большому сожалению, такие колготки были изначально придуманы для женщин, также как и капроновые чулки. И нечего городить ***, пытаясь доказать, что наглые *** стырили из мужского гардероба все вещи - во-первых, хватит завидовать женщинам, а, во-вторых, то как было 200 лет наза, это дела давно минувших дней, сейчас любому мужику, тайком напяливающему женские труселя, ясно, что он надевает ЖЕНСКУЮ ОДЕЖДУ, а не возвращается к истокам))) Не врите себе, трансвеститы! И никогда не будет такого, что все мужчины будут спокойно носить женскую одежду и это не будет ни у кого вызывать вопросов - это ваши влажные мечты, поскольку вы всегда были и будете в меньшинстве, и это нормально.

Как понимаю, не побоюсь мыслью дерзнуть - это пишет вполне адекватный chmelvi, который адекватно не обижается на то, что пишут ему, а пишет, выражается разными интересными словами, например.. " чёрт возьми". Сам не пользуюсь таким мощным словочетанием, но, как заметил, интересно и эмоционально получается произносить другим людям. Где-то в ютубе слышал такое выражение.. щас, а воот от автора SunandreaS на счет относительно новой системы анонимизации.. что-то там Q..относительно нывый linux, точно не помню. Сам прокси и т.д. не пользуюсь, но интересные и полезные действия с linux показал.. чистке ненужных программ, самой системы. На счет некоторых программ и не знал, умный мужик, как помню - тоже учителем работает. Здесь непонятно что, а там да - опыт работы сразу виден. Демогогией, если коротко - ерундой заниматься не хочу и не буду.. на то существует поисковик которым вы усердно, как понимаю пользуетесь.), но приписываете другим.. не беда.. на интересующий вас вопрос, как всегда поисковиком восползуйтесь и найдете то от чего вам, может быть, неймётся.)) Помню ОБЖ - хороший предмет .. мужик отличный, трудовик тоже норм., а тут.. chmelvi, да носите, носите колготки ( зимние ), вот и зима скоро.)))

Фи-и, как грубо... И почти все верно... А что это меняет? Последней фразой, уважаемый(ая) FOK, Вы сами же все и объяснили. Супербрутального мужика "прет" от того, что он весь такой супербрутальный, на нем супербрутальные семейники, треники с пузырями на коленях грязная щетина на физиономии и не первой свежести майка. И вонь , простите запах, как от табуна только что бежавших галопом табуна жеребцов. Женщин же "прет" от того, что они такие чистенькие благоухающие, и все такие красивые-красивые, глаз не оторвать! А нас, трансвеститов, "прет" от того, что нам удалось пусть и не часто и тайно от всех одеть что-то женское, чтобы та часть женской составляющей, которую поместила в нас природа, сыграв с нами таким образом "злую шутку" тоже получила свою порцию адреналина, хоть чуть-чуть...

И опять, не поспоришь! И опять, а что это меняет? Мы существуем, мы такими родились и отрицание нас, как таковых не решает проблему нашего существования. И тот факт, что в настоящий период современной эпохи нас становится все больше невозможно отрицать. Да, нас меньше, нас на фоне всего человечества очень мало, но и это "очень" есть миллионы! И поскольку ЭТО не лечится, желание одеваться в женском стиле есть нормальное желание, поскольку этим трансвеститы не приносят окружающим абсолютно никакого вреда. И ***, появившийся "на люди" во всей своей красе вовсе не подает пример всем остальным и не призывает всех остальных мужчин ТАК одеваться. Но общество просто обязано ЭТО принять и нормально к этому относиться! Потому, что ЭТО НЕ ЛЕЧИТСЯ! "Злая шутка" природы... Женщин-трансвеститов люди вообще не замечают, Женщина в "женских" брюках стала нормальным рядовым явлением, без малого 100% женщин, как бы они не выглядели, свободно,без людских осуждений носят "женские" брюки и прочее из мужского гардероба, а вот первую женщину, осмелившуюся появиться "на люди" в мужской одежде, сожгли на костре...

А кроссовки Balenciaga считаются мужскими или женскими?

я лет с 10 до 12 одевал по дому мамины трусы и лифы, спал в них ночью, когда она это увидела, то предложила вместе перемерить гардероб, так было два раза, потом желание носить женскую одежду пропало

Кому-то нравится чёрное бельё кому-то красное

Я ношу всех цветов главное чтобы мне нравилась

Обычная, если в запущенной стадии: болезнь, от которой многие не хотят лечиться, поэтому и пишут, что - ЭТО не болезь. Обычное пристрастие, переростающее в страсть блудно вещевую.

Да какие там труселя, платья и т.д.
Всё, 14 сезон Сверхъестественное - начался.))

Вы считаете, что дети, у которых еще и страсти то нет в штанах, тоже уже блудят, проявляя желание нарядиться в платьице и сохраняют ЭТО желание всю свою жизнь? Так почему же тогда нет ни одного случая "исцеления"? Болезнь, это такое состояние человеческого организма, когда его наличие приносит человеку физическое и моральное страдание В данном случае и физическое и моральное страдание человек несет, когда ему препятствуют в его желании. Замечу также, что трансвеститы, лишенные возможности одеваться хотя бы иногда в полюбившуюся им одежду живут на 5...7 лет меньше тех, кто имеет такую возможность. и жизнь их далеко не сахар. Поэтому те, кто говорит, что нужны запреты и прочие там препятствия, даже простое неприятие ЭТОГО, как такового не что иное, как проявление садизма со стороны таких людей...

Итак, уважаемый Be happy! Очередной раз приношу Вам свои извинения! На Красной площади напротив Мавзолея есть палатка, торгующая "шмотками", аббревиатурное название которой состоит из трех букв. А на юго-западе Москвы есть другая структура, торгующая знаниями (теперь, увы, это правда). Краткое название состоит из тех же трех букв, но в иной последовательности. И в этом заведении есть “секция”, в названии которой нет сомнительного сокращения “фак”. Вот там-то я со товарищи и провел неполных пять лет. А посему, когда я встречаю у кого-то в тексте знакомые фамилии типа Гаусс-Остроградский у меня возникает мысль, а не общались ли мы живьем ну, не с Г-О, естественно. Насчет «на то существует поисковик которым вы усердно, как понимаю пользуетесь.» Это – точно. Вы же, конечно, прекрасно помните одну вещицу, начинающуюся словами «He мысля гордый свет забавить». Стало интересно сколько строк-то я оттудова помню, подряд, конечно. Оказалось – жалких 47 штук. Убежден, что есть на сайте люди, которые знают неизмеримо больше. Проверьте себя и посрамите меня noch einmall. Правда, не худо было бы узнать откудова эти строчки!

Серафима.., как понимаю писалось уже про запущенную стадию болезни так таковой, взрослых людей. Как будто, такое ощущение - писал я, но чего-то задумался .. без ника получилось. Согласен с Вами, что запреты (какие-то идеи, что нужно узаконить и запретить), не всегда являются приемлемыми, ущемляют внутренний мир трансвеститов тайно передевающихся, например. Живем в демократичной, относительно свободной, положительно-интересной стране.
А на счет трансов, которые живут на пять, шесть лет дольше живут нося Ж/О к сожалению ничего не знаю. Статистики настоящей такой не видел. Вообще, если рассматривать трансов, которых ущемляют в ношении ж/о .. результат (страсти) давят, нет внутреннего, стабильного мира, то согласен с тем, что перегибать с этим не стоит, чтобы еще более не ввергнуть их в страстишки. Мое мнение.. если тама совсем плохо, пускай носят тайно и чтобы дети не видели. Простое неприятие к этому - это здравое видение мира (к человеку относиться хорошо, но к болезни плохо). Часто видно и написано про это много..: пока человек поддерживает нездоровый образ жизни во многих проявлениях - страсти на него не давят, но (совсем другой вариант), когда хочет очистить своё сердце, образ жизни от чего либо вредного (например, разрушительные вредные привычки въевшиеся в его жизнь: курение, чрезмерное употребление алкоголя, мат - как ни крути - плох и для матюкающегося, похабное поведение .. всё вместе - призывание негатива, плохого, суеты в свою жизнь), то страсти тут же с радостью давят на этого человека. Если понимать, что есть не только зримый, но и не зримый мир, то всё более понятным становится. С материальными вещами, такая же ситуация. Как по жизни бывает: перегиб в какую либо сторону негативно сказывается на людях, вот и говорят.. хорошо, когда в меру.