Женская одежда на мужчине

А вот теперь, уважаемый Be happy, Давайте вместе с Вами проведем аналогию между бритостью и, скажем, платьем: - есть другой вариант ношения мужчинами женского платья- любители удобства, комфорта, неординарности, разнообразия и тд и тп., те, которые ничего с простым ношением платья не связывают, ни педерастии вам, ни фетишь, ни желание походить на женщину И платье, и штаны. и то и то нормально. И не несет для человека какого-то завышенного самолюбия, зацикливания на самом себе. Понравилось бриться- побрился! Понравилось платье- одел и пошел! Если коротко...

Класс!!!📢📯

Любители удобства которые носят женское платье?) Для Шотландии, для стран где мужчины носят юбки, килты.. где нет или мало истинной веры - православия.. любители удобства в какой-то степени - да.
Традиционно, кроме килта, в шотландский национальный костюм входит твидовая куртка , простые длинные чулки, берет и кожаный спорран ,- кошелёк который висит на узком ремешке, охватывающем бёдра. Этот вариант костюма носят днём. Для вечера имеется другой вариант костюма - юбка-килт надевается с меховым спорраном , чулками со своим определённым тартаном, усложнённой курткой и отделанной рюшем рубашкой . Шотландский берет- это шерстяная шляпа без полей с помпоном или пером на верху. Там да, никакого завышенного самолюбия. Если коротко..
У нас Россия процветала и цветёт и будет цвести: с Российскими ценностями.. без юбочек, платьев .. на мужчинах. Но есть пёстрые меньшинства, еденицы и не только - с разными формами одевания себя. Серафима, полностью с вами согласен: там в России, где гомосятина - всегда будет ей и останется ей, как бы она не одевалась, как бы она не пряталась, как бы она не изменяла себя. Большенство Россиян как жила без платьев, юбочек и т.д. на мужчинах так и будет жить. Так что мужчина без платьев, юбочек впереди, а женщина позади него самый норм. вариант какой был и будет в России.

Серафима, да - на счет бритости - такой вариант тоже есть, если об этом писать - разновариантно, то не один час писанины будет. Одной книжки мало будет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
..Ну ладнинько, сейчас "Удивительные Странствия Геракла" смотрю

Скопированно
Норма
Следует отметить случаи, когда ношение представителем сильного пола женской одежды не является из ряда вон выходящим фактом. К ним относятся те варианты, когда предмет гардероба, предназначенный для девушек, скорее можно отнести к стилю «унисекс». Свободные джинсы и безразмерные футболки могут и не выглядеть как стопроцентно женские.

Увидев молодого человека в такой одежде, окружающие могут даже не догадываться, что он купил их в отделе женской одежды.

Бывает, что на парнях с нестандартной фигурой одежда с женским лекалом сидит лучше. Вот они и предпочитают примерять предметы гардероба для девушек, если они смотрятся почти как мужские. Завышенная линия талии, несколько широкие бедра для мужчины, узкие плечи – все эти особенности телосложения могут подтолкнуть молодого человека на шопинг в соседнем от мужского отделе.

Есть мужчины, которые выбирают женскую одежду потому, что она более облегающая. Речь здесь идет, конечно же, не о платьях и юбках, а о футболках, костюмах и рубашках. Некоторые метросексуалы находят одежду для мужчин слишком брутальной. Поэтому они ищут универсальную одежду, которая больше подчеркивает фигуру, в женском отделе.

Также нормальным считается, если мужчина носит компрессионное белье – чулки, гольфы и колготы из лечебного трикотажа. Некоторые заболевания, например варикозное расширение вен, требуют специального ухода и ношения профессионального белья, которое традиционно считается женским.

Женские шарфики, головные уборы и очки могут выглядеть вызывающе на молодом человеке. Однако, если остальной его гардероб полностью мужской, ношение женских аксессуаров допускается. К таким дополнениям прибегают творческие личности сильного пола, а также уже упомянутые метросексуалы.

Бывает, что парни покупают некоторые предметы женской бижутерии, например, яркие часы с силиконовым ремешком или браслеты в этническом стиле.

Что-то Вы теперь сами себе противоречите...

Ну, это спорный вопрос. Спорный именно потому, что совсем недавно за эту самую пресловутую гомосятину была уголовная статья. теперь ее нет. Все течет, все меняется и некоторые мужчины вводят в свой гардероб элементы женского туалета, Вы сами это подметили в скопированной статье. И где гарантия, ассортимент носимых мужчинами элементов женского прикида останется неизменным? Это в принципе невозможно, поскольку человеку свойственно стремление к новизне, к экспериментам различного характера, в том числе и над собой тоже. А на фоне имеющего место феминизации мужского населения, в какую сторону будут развиваться эксперименты с гардеробом, как Вы думаете?

Мужик впереди? Х-м, Когда это было? Мужик уже давно не впереди, присмотритесь внимательно. Даже законодательно, несмотря на гендерное равенство, суды отдают приоритет женской половины человечества, когда необходимо решить дилемму между мужем и женой равнозначного характера. Даже на людях жена продолжает чехвостить мужа за невесть что, не стесняясь ни соседей, ни кого бы то ни было. А кто кому отдает зарплату, пытаясь утаить хоть что-то, зная, что потом уже ни копейки не выпросишь. Нет, не на выпивку, на те мужские дела, которые женщины считают пустой тратой времени и средств. Примеров можно привести массу, где женщина верховодит в семье. Считается, что пол ребенка определяет мужской сперматозоид, несущий Х- хромосому. Как бы не так! И тут верховодит женское начало! Яйцеклетка, если не захочет, ни за что не впустит в себя сперматозоид,несущий У-хромосому! И это не моя выдумка, а научный факт, правда, еще не до конца подтвержденный, но уже подмеченный ученым миром.

На Украине сейчас более запущено чем в России .. подчёркиваю - к сожалению, прискорбно и печально это всё. Сожалею и не радуюсь.. плохо, кошмарики творятся. Знаю что за счет оборота, торговли вещами выживали, жили, оч. редко процветали. Думаю среднестатистическая семья обходилась, будет обходиться дешемымы что есть - своего пола, не считая варикозные заболевания и быструю утомляемость ног. У меня сейчас на данный момент - быстрая утомляемость ног.. но нося с хорошей плотностью и утяжкой женские колготки-унисеск, конечно же не 24 часа каждый день, а гораздо меньше.. не сидя долго за компом, моб., ходя по аллеям, совершая необходимое движение.. уже не так болят и не такая утомляемость.. еще ранее( с компрессионными колготками) - было намного хуже.. после их ношения стало просто оч. хорошо. Компрессионные колготки надо подбирать с точным подбором, какие именно нужны - как спец. скажет.. очень важно. Позволять себе ходить надо, двигаться надо.
Те кто могут позволить себе более комфортно жить, могут последовать за модой запада, а могут не последовать.. не знаю - вот как будет, так будет.. сейчас есть здесь и сейчас. Надеюсь на Украине всё не пойдёт на спад, а будет лучше и стабильнее (насколько это возможно). Мне повезло.. друзья, знакомые и.. вижу нормальную стабильную семью, не везде так.. разводов много, но всё же.

Такое видел, когда мужик с алкоголем в обнимку жил.. тяжело это всё. Но по большей части вижу всегда - Муж впереди, жена позади него.

еще ранее( с компрессионными колготками) - в смысле до того как стал носить- было намного хуже.. после их ношения стало просто оч. хорошо.. несколько месяцев... было еще не совсем запущено.

стр.2
Но всегда но: будут, будут защищать и поощрять, оправдывать мерзкую жизнь передевания в женскую одежду мужчин, те - кому выгоден этот бизнес и те - у кого наклонности и присрастия далеки, образ жизни далек от здорового образа жизни. Круг общения очень важен: здоровый круг общения.. вот показатель хорошего влияния на человека. Семьи где муж впереди, а жена позади него.. боольшой, а всяко разно и там где меньшинства - меньше. Вот только надо понимать, что в России и Украине живут далеко не светские люди.. запад нам втюхал такое слово. Светские люди на самом деле какие на данное время
- атеистические настроенные по светски (люди). Какой у нас народ - по большей части заблудший, перепробавший разных страстишек .. В транспорте у нас какой народ : не могут себя тихо, если кто-то на ногу наступил. В общем - начинать надо с себя.

Женщина позади... Вот только количество разводов по инициативе женщины все больше. Муж, идущий спереди, не прехватил руку жены с заявлением о разводе, Интересно- почему? И почему он сам не подал заявление , а жена? Это так, информация к размышлению.

И снова вопрос: переодевание женщин из юбки в брюки не мерзко, а переодевание мужчин из брюк в юбку- мерзко? Где логика? Где гендерное равноправие? Вот скажите, когда Вы, скажем, выходите на улицу, Вы думаете о том, что скажут люди, если вместо ботинок Вы вдруг решите одеть, например, кроссовки? Вместо пиджака оденете свитер? И каковы были Ваши внутренние позывы к тому, что Вы предпочли вместо пиджака одеть свитер?Людям это по фигу! Такое же отношение должно быть к совершенно любой одежде! Фактор такой- вам нравится, вам удобно, вам идет! И люди тоже должны к этому так же относиться...

Как же не видите? Вы ратуете за четкое гендерное разделение в одежде, а в статье говорится, что сейчас допускается некоторое смешение. Только вот что это означает- некоторое? Или опять за меня кто-то будет решать, что мне смешивать, а что нет? Откуда этот "кто-то" может знать мои предпочтения? И границы дозволенного в смешении стилей мужского и женского тоже это "кто-то" будет устанавливать? Нет уж, позвольте каждому самому за себя решать, что одеть сегодня, а что завтра. Дресс-код устанавливается только на частных территориях...

Меня это не заботит, не волнует, интереса нет - по той причине, что не знаю этих людей и их жизнь и как они показывают себя людям, о чем по умолчанию договорились и т.д. Никогда не копался в грязном белье других людей, не собираюсь копаться в грязном белье других людей и в общем - всё равно их мотивы истинные не узнаешь.. тут их надо знать и их жизнью прожить полностью, знать их тяготы, пристрастия и т.д. Это слишком тяжело для человека хотящего знать другого человека. Замое здоровое, когда мы собой занимаемся.. своих бяк хватает.

Стр.1
Точно знаю, если мужчина считает себя в чем то ущемлённым, то это уже странность которую полезно, может быть, самому мужчине решать в себе.
Разобраться с своими пристрастиями - с малого начав. Отсечь эти пристрастия, если сил хватит, если страстями всё не загажено. Сам человек не может с этой какой справиться - только с помощью создавшего нас. Вообще, личное мнение - накалять обстановку с этим вопросом не стоит. Есть девушки, которые соблазнительно ходят в обтягивающих брюках, джинсах - чтобы на неё посмотрели - какой может быть произведенный ими эффект - они не знают, или смутно знают. Есть молодые, статистика - на которых такое действо ( постоянное смотрение на соблазн) негативно влияет: начинают себя вести неадекватно и глупо, действия их постепенно теряют здравость.
Есть, когда девушки не соблазнительно себя ведут и с норм. одеждой: где есть и брюки (совсем не мужские, а женские) - юбки брюки, некоторые модели оч. даже смотрятся на женщинах.. просто женские брюки - соовсем не мужские, без соблазна: строго, красиво, просто, подчеркиваю - просто платья . Лично живу и вижу - сколько живу.. то о чём пишу.

Стр.2
Мы люди в чём то всегда слабы - где-то меньше, где-то больше. Ношение одежды - у всех по-разному, но часто сильно влияет на внутреннее состояние и поведение человека. Женщина одетая в брюки и т.д. сторго по-деловому, но красиво - зачастую будет вести себя по-деловому красиво. Если секси вещи одела: зачастую не будет себя по-деловому вести, а совсем по-другому.)
Тоже самое и про мужика: надел боксеры, майку с рисунком - мы из Простоквашено - часто по Простоквашенски будет себя вести.
Если нарядил себя женщиной: платице и чулки или колготки с узором, бюстгальтер и т.п., то часто внутренне и внешне будут проявляться женские черты поведения - вплоть до походки.
Целеноправленное смешивание мужчина-женщина, женщина-мужчина ни к чему хорошему не приводило и не будет приводить. Если есть четкое разделение повседневной одежды мужчин и женщин - то это норм...не считая разных, не видных, для здоровья полезных - если надо - исключений, игр и т.д.

Если позволить каждому полностью решать за себя, что одеть: сказать из телека на всех каналах такую каку - то Содом и Гомора для многих обеспечен. Извращенцам никогда не позволяли и не будут позволять такую каку.. а там, что они делают когда их не видно - то пусть делают.. плохо, но с нас не убудет с них убудет. Заставлять никого нельзя - заставлялка сломается... но все с какими-то страстишками и не удивительно, что такой ряженый в открытую - не прикрытуую женскую одежду .. плохо, но нарвётся на неприятности.. люди же разные.
Кому безразлично - как могут повлиять своей одёжкой на людей, могут нарваться на тоже заблудших, но совсем в другом.. людей которые просто из-за страстишек своих впадают в гнев и ярость видя такое непонятно что.. плохо, но результат бывает плохим. Не все умеют - подойти и поговорить спокойно, некоторые умеют разговаривать кулаками - и то и другое (и в женской одежде и драчуны ярые): опасные на данный момент времени для общества люди.. но многие просто терпимо проходят мимо. Не хочу чтобы дети видели такое непонятно что.

Совершенно с Вами согласен! Не накалять, но помочь ТАКИМ людям найти себя в обществе! Они,ТАКИЕ, и с ЭТИМ ничего поделать нельзя! Нельзя, вот в чем закавыка! Но они родились, им надо жить надо быть членом общества, занять в нем свое достойное место! Не отщепенцем и не отбросами в обществе стать, они нормальные люди, чего ни общественность, ни конкретно Вы, Be happy, не хотите принять как аксиому и так же не хотите найти источник того, почему вдруг они родились с ЭТИМ! Все бы ничего, если бы имели место единичные случаи подобного феномена, стремящегося к нулю! Но дело обстоит как раз наоборот и просто причислить эту огромную массу народа к извращенцам. проблему не решит, а лишь усугубит...

Что значит, позволить? Законодательно запретов-то на ношение одежды нет! А вот сказать из телека, что, это не кака- пожалуй нужно! НО не заставлять! Тут уж точно, сломается заставлялка! Как и нельзя заставлять мужика носить брюки, если он вдруг этого не хочет. Тут заставлялка, конечно не сломается, но ему это очень подпортит жизнь, потому, что он, скорее всего не извращенец, он ТАКОЙ! А вот извращенцу-то как раз и наплевать на ваше позволение ...

Не знала что такое бывает.Иногда мужчинам подходит,унисекс в одежде,сверху.Но женские колготки или белье,смутили бы.Знаю что мучжина,н
мерял женские чулки и ему нравилось,он ходил в них.Не мой тип.Именно женское белье...хм.Не говорю о мужских стрингах к этому бы отнеслась нормально.

Стр.1

Не по своей воле перестают быть мужчинами?, ерунда полная. Как раз по своей воле перестают быть мужчинами. А родители что?, те - которые оставляют ребёнка надолго с самим собой и вещами родителей разного белья тут и там, мало с любовью и общением проводят с ним время, не целомумренно себя ведут, потокают не по разумению и не знанию ребёнка - покупкой ему вещей противоположного пола (платьев и т.д.), без необходимой с любовью строгостью к нему относятся, не в должной мере внимательны к своему ребёнку.. вот и результат. На начальной стадии обычное отклонение по не разумению, не до воспитанию ребёнка.
Далее.Вы: Мы и мои сторонники видят себя в этом уродами?
Я есмь: ну, ну.. за себя пишите, а не за других людей, во первых я, а может там все мы)) вообще не избавляемся от этого пристрастия, страсти - потому что этого у нас нет и не нужно от этого избавляться - полноценно себя чувствуем и чувствовали без суецидальных наклонностей... у вас какой-то клин с этим суецидом.
Вред как раз несет гуляние и показывание себя в женской одежде тех, кто выходит исветится ***. в ж/одежде. Не хочу, чтобы дети видели это - запоминали.. они вообще все впитывают и запоминают как губка. Личное моё поведение такое.. прошёл бы мимо.. на первых порах, если не нагло себя этот чел ведёт.. потом бы просто вежливо поговорил бы, чтобы не смущал людей своим поведением, в крайнем случае - собрали жалобу с подписями, что нас смущает и т.д. такое видеть.

Стр.2
Далее.Вы: Мы и мои сторонники видят себя в этом уродами?
в смысле Вы писали: Вы и ваши сторонники.. задумался когда писал, но смысл если подумать всё равно понятен.
Далее
Есть ярые дебоширы с говорливыми кулачками, но есть интеллектуальные боксёры, которые в случае если не получается поговорить - (человек *** шипит, злится и огрызается не обращая - дети рядом), то применяется к неодекватному человеку вразумительно действо - отойти там, где никого не слышно и не видно.. с душевной добротой дотронуться до купола огрызающегося, тем самым вызвав ясный звон уничтожив вражьи мысли.. конечно же просчитав матиматически - безопасный угол падения хорошего, но заблудшего человека.
Серафима пишит видимо взволнованно: и, Какой вред несет трансвестизм, даже если он несет фетишистский характер? Никакого, если не брать в расчет, что некоторым неприятно на это смотреть! Так смотрите в другую сторону! Не подталкивайте этого человека к суициду, ему и так непросто.
Пишу: Такой случай в Вашей писанине и не только у Вас частый.. сменой правды на неправду,.. Вы: - да оставьте их в покое - не доводите до суецида..
Пишу: - до них вообще не дотрагиваются многие, и не доводят до.. те которые хотят причинить себе вред - сами себе причиняют вред.. плохо но так и есть.
В запущенной больной стадии передевание в женскую одежду взрослых людей
- обычное пристрастие переросшее в страсть - далее порок.
Многое излечимо - с помощьюю создавшего нас, если человек сам захочет и будет изменять свой образ жизни.

Человек точно по наклонной пойдет, идет когда такую каку по телеку талдычат..на Украинском шоу ранее, сейчас не знаю .. помню пестрили этим.
Больное воображение больного ума.

Я несколько лет назад на улице встретила мужчину с накрашенными губами и ногтями, это были лак и помада(или блеск) самого роскошного цвета, который я когда либо видела, до сих пор завидую. А вообще, пусть что хотят делают, лишь бы без насилия.

Полностью с Вами согласен: в лечебных, профилактических мерах колготки, ещё норм. для здоровья - то что доктор прописал.. и то - для взрослого человека, а так.. чего то не то.

Хорошо что подобные феномены имеют место быть - еденичными в многомиллиардном обществе. Лично я на них не давлю и не собираюсь давить. Пускай лечатся, если хотят и не лечатся если хотят. Если не лечатся, то пусть не заражают людей своей в кавычках - как бы здоровой жизнью.
Вообще надо всегда в пример проводить здоровую паралель.. здоровых людей инкогнито.. , а вот есть хорошие люди, здоровые которые не любят хвастаться, но живут так просто.. в свое время делали правельные поступки и не велись на информационную ложь о здравости трансвестизма.. и т.д.

За орг. ошибки ай эм сори.. пишу быстро, где-то исправляю, где-то не доглядел. Если не включено автоматическое обновление.. то после исправления лучше скопировать и вставить еще раз, наверное, у меня так нужно или принудительно обновить, а то будут выскакивать ошибки те - которые исправил.. увсех по-разному.. у меня, вроде так. Например - правильные - если правильно.

А кому не надо.. тут уж - тому не надо.

Вот и у меня болезнь такая была, совсем не та - что по теме, но тоже болезнь.. гнев, вспышки гнева, который прошел через некоторое долгое время - последствия остались крайне не благоприятные.. когда гневишься постоянно - вспышки гнева .. то понемногу сердце пачкается, темнеет. После того как гнев совсем прошёл не моими усилиями, боячки невидимые внутренние остались - получилось избавиться от этих болячек с помощью создавшего нас и не быстро, а с лопатой)) как выше написанно.

Это не ерунда! Вы категорически не приемлете того, что с ЭТИМ рождаются! ВСЕ! Абсолютно все мальчики рано или поздно пробуют одеть на себя что-то женское,потому, как любопытство является основой познания ребенком мира сего. Но! Если в мальчике ЭТОГО нет, он не зациклится на этом опыте. Но если в нем ЭТО заложено, этого никогда не искоренить! Контроль со стороны родителей, чтобы мальчик не надевал сестринских или маминых вещей только отдалит ребенка, который просто замкнется в себе и ухудшит ситуацию. Жаль, что Вы этого не желаете понимать...

Правда в моей писанине и не только в моей заключается в том, что ТАКИЕ люди есть, их становится все больше и замалчивать эту проблему значит только ухудшать ситуацию. Правда в моей писанине и не только в моей заключается в том, что сегодняшняя медицина не способна вложить в голову человека другие мозги, в которм нет ЭТОГО и перепрограммировать имеющиеся мозги тоже пока еще не в состоянии. Правда в моей писанине и не только в моей заключается еще и в том, что те, у которого ЭТО заложено не воспитанием, а от рождения, живя без этого, превращают свою жизнь в ад! Правда в моей писанине заключается еще и в том, что имею желание помочь ТАКИМ людям понять и принять себя ТАКИМ, прекратить терзать себя и жить с ЭТИМ, а людям ИХ окружающим- понять, что ЭТО у НИХ не от их развращенности и извращенности, просто ОНИ не такие, как все, их душа имеет еще частичку женской составляющей и в этом нет ничего плохого или вредного. Одновременно с этим моя и не только моя писанина содержит в себе хоть какие-то объяснения того, почему ЭТО так? Откуда вдруг так получается, что мужчина ТАКОЙ? Вот тут, конечно, за 100%-ую правду я и не только я ручаться не могу...

Откуда Вы взяли, что трансвеститы- плохие люди? Это как раз с точностью наоборот! Более покладистых и коммуникабельных людей трудно найти. И еще:- Вы называете трансвестизм болезнью. Но женщины сплошь тансвеститки! И совершенно не страдают от этого! Страдают мужчины и не от трансвестизма, а от того, что все считают это болезнью! Именно это неприятие мужского трансвестизма обществом и есть болезнь для трансвеститов, а не сам трансвестизм!

Повезло тебе я люблю носить это но мне не дают

Полностью с Вами не согласен.. пример - из ранее иписанного мной. Воспитание строгое с любовью - в меру.. должно быть у родителей.

Книжки читать одно, а православным воцерковлённым или церковным человеком быть.. это совсем другое и понимание совсем другое. Первородный грех не отменялся . Ну как обычно бывает - неисповедимо создатель(тут на таких страничках по имени не называю - и так понятно.) приводит человека в Церковь, если человек готов. Далее человек если , например, крещен - но долго его не было.. как и все, как и всегда исповедуется искренне, причащается.. далее живет церковной жизнью не повторять те ошибки, которые были, изменяет свой образ жизни в лучшую сторону с помощью создавшего нас. Так что без поправок - прятать кудат-то это, в общем непонятно что никто не собирается... создавший нас просто лечит от страстей, если мы готовы, чтобы в дальнейшем поменять внешний ветхий мир в себе - на достойный образ жизни.. ведь мы созданы по образу и подобию Создавшего нас.

Могу точно сказать, если человека страсти совсем достали, давят постоянно, измениться не готов, то повторяю Вашу писанину - вздохнёт с облегчением, когда ему преподносят на блюдечке с голубой каёмочкой одежду противоположного пола. А задумывались почему человеку становится легче? Могу аккуратно приподнести: например, мы знаем или догадываемся, что есть не только видимый, но и невидимый мир.. вот, например, человек гневливый часто гневиться - вспышки гнева.. вот произошла вспышка гнева и как-то полегче человеку стало, но сердце-душа немного испачкалась, потемнела и уже не так ясно видит радость, более полную жизнь - кому эти вспышки гнева нужны?.. врагу человеческому.. са.. главному бесу и его приспешникам.. так, без пугалок и издалека немного написал.. думаю можно (сейчас всяких страшилок, ужастиков и т.д. оч. даже много.) Такой вариант можно применить к многим вариантам блуждающего в потёмках человека. Модумать всегда есть о чём.

А причем здесь горячо любимые и дорогие женщины? Трансвестизм это отклонение, болезнь.

И от чего Вы взали что няшных трансов называю плохими людьми. Няшные), но с отклонениями.

Вы не считаете женский трансвестизм болезнью,но мужской, по Вашему- болезнь! Это ли не дискриминация полов? Вот он- корень нашего разногласия! Для Вас трансвестизм- явление неправильного воспитания или полного его отсутствия. Для меня- врожденная особенность, обусловленная все более улучшающимися условиями жизни человека и поэтому имеющая тенденцию к росту. Вы считаете, что от этого можно и необходимо мужчинам (но не женщинам- женщинам можно быть трансвеститками!) избавляться, я же считаю, что от ЭТОГО в силу врожденного происхождения избавиться невозможно. Абсолютно по всем пунктам мы с Вами выражаем полное непонимание и неприятие точек зрения друг друга. Стоит ли продолжать полемику? Все равно к общему мнению мы не придем...

..?) Где сказано, что женщене нельзя ходить в платье.. про это ничего не написано.))
Далее.. удобней было скопировать с православного сайта, а то у меня как-то слишком юмарно получается, наверное.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если хорошо изучить Ветхий Завет, то конечно же можно найти ответ на вопрос можно ли в церковь в брюках женщине. В Святой Книге сказано, что женщина не должна быть одета в мужскую одежду, а мужчина в женскую. Но, перед тем как делать какие-либо выводы прежде всего нужно детально изучить какая одежда была в те времена.

Многие, наверное, удивляться, но в Средние века как таковых брюк в принципе не существовало. Они появились в гардеробе только в 19 веке. Также в православном писании сказано, что под одеждой для противоположного пола имеется ввиду комическое одеяние. Оно предназначено для ряженых.

Еще в христианских канонах озвучивается, что девушка или женщина облачиться в мужскую одежду для того, чтобы совершить подвижничество. В этих словах имеется в виду отклонение женщины от сути в которой создал ее Бог. Подведя итог можно сказать, что в цитатах и Библии нигде не сказано о строгом запрете ношения брюк в церковь женщинами.

Переходим к еще более правильному.) Скопированно с православного сайта
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТАРЕЦ ПАИСИЙ СВЯТОГОРЕЦ о внешнем виде. Нынешние женщины одеваются или в мини-юбки или в брюки! Выбирают одно из двух! В то время как в Ветхом Завете об этом сказано совершенно ясно и ещё с какими подробностями! «Мужчине непозволительно одеваться в женское платье, а женщине — в мужское». Это закон. Но и помимо закона, одевать на себя одежду противоположного пола — непристойно. Мужчин, которые надевают юбки, гораздо меньше, чем женщин, которые носят брюки

Старец протоиерей НИКОЛАЙ ГУРЬЯНОВ в юродивой форме обличал женщин, которые носили брюки, даже если (как это и сейчас часто бывает с паломниками на святых местах) они одевали поверх брюк юбки, - таких женщин он называл мужскими именами, часто называл женщину именем ее мужа с ее собственным отчеством.

Печально, но факт: в подавляющем большинстве наши женщины уже давно перестали носить одежду, которая испокон веков считалась свойственной их полу. Женщины в брюках сегодня все чаще появляются даже в православных храмах. Брюки разного покроя и длины — вот что предпочитают носить в наши дни представительницы прекрасного пола. Появились даже так называемые «женские брюки».

Говоря о правиле, я, конечно, имею в виду не нравственную норму, а сложившуюся жизненную практику. Сегодня мы живем в обществе, которое не очень-то считается с традиционной моралью. Но позволительно будет напомнить, что Господь дал нам четкие установления относительно мужской и женской одежды. Это и есть истинное правило, которому должен следовать каждый. Нравственные нормы, данные Богом, вечны и неизменны.

Вообще, на счет этой темы.. перегибать в каую либо сторону не стоит, как смотрю - мы люди заблудили в этом не по шею, а выше головы.) Совсем при совсем не было брюк давным давно... На счет ношения женской одежды мужчинами .. на нескольких страницах писал.. ну.. в общем, напишу про человека и ношение одежды противоположного пола: если сразу убрать обтягивающую секси одежду, то можно прийти к выводу такому - все хорошо, когда женщина не становится мужчиной.. где-то как-то - нося, например - брюки , джинсы, не ведет себя соблазнительно пред другими людьми, а мужик не потакает женщине с её слабостями - она более подверженна соблазну. И мужик исполняет Закон - не одевая платье.. не становясь женщиной.. где-то как-то.
Вообще нормальное поведение мужчины и женщины, когда мужик-мужик, а женщина-женщина.. и в одежде так же различия видимые: скромные, не соблазнительные, простые.. без смешивания/

[quote="be happy" message_id="66142698"] ..?) Где сказано, что женщене нельзя ходить в платье..
... в Средние века как таковых брюк в принципе не существовало. .../quote]
Женщине нельзя ходить в платье... Брюк не существовало... Какая одежда женская, а какая мужская? Кто это решает? Женщины не носили платья, брюки не существовали. Не так давно мужчины рядились в кружева не хуже женщин, носили парики из женских волос. Где границы дозволенного в одежде для мужчин и для женщин? Они стабильны и никогда не меняются? В мире нет ничего постоянного Нормы, ценности, взгляды и привычки меняются вместе с миром. То, что раньше было нормой сегодня никак недопустимо. То, что раньше было запретом сегодня стало вдруг нормой жизни.

Ну.. как понимаю похотения и увлечения меняются, бывает часто вещи ставятся превыше многих душевных, духовных ценностей, что тоже преступление.. физическое ставить превыше.. ну.. что тут думать - себе вредить - образ жизни ограниченный материальным. Закон Создателя не меняется. Свобода воли у нас есть.. и действуем как хотим.. вот тут и весь юмор, горесть мира сего. Нарушая какой либо из Законов.. например... противно нося платье и т.д, придумывая в себе какие либо оправдания, хотя оправданий нет.. закрываем одну из многих дверей к совести, которая у каждого есть - где у кого наглухо закрыта противной жизнью, а у кого нет - поступает по совести.
Границы дозволенного в одежде мужчин и женщин всегда понятны.. исходя из Закона Создателя, который неизменный. Если дорога к совести закрыта нездоровым образом жизни - то понятно станет, что так нельзя - наступая постоянно на собственные грабли.. если кто осознанно служит лукавому, то тем более - очень хуже себе делает.. живём, живём, а потом.. уже после этой жизни - тоже живём, но не так как здесь.

Ни на одну запятую, ни на одну букву нет возражений! Но понимаете, в чем дело, Уважаемый Be happy, все это никак не зависит от того, что на вас надето! Не сказано в Законе Божием, что нельзя мужчине носить платье, а женщине- брюки. Сказано, что мужчине нельзя носить женской одежды, а женщине- мужской. Сказано, да вот границы не установлены! А мода- вещь переменчивая...

Не стесняйся одень

Так и я о том же! Вот только в данном контексте слово платье означает- одежда! И если в этом мире появились женские брюки, причем такого фасона и кроя, что от мужских сразу и не отличишь, то что мешает и платью мужскому, неотличимого внешне от женского появиться? Количество желающих носить такой мужской стиль одежды медленно, но растет и сдерживает этот рост пока только мнение окружающих, которое, кстати, медленно, но меняется. И, за неимением мужских платьев приходится носить то, что имеем. И женщины носить брюки начали именно предназначенные для мужчин. Женских-то тоже не было вначале...

Вы утрируете, уважаемый (ая) Ой. И, как так же огульно осуждаете. За что? За то, что человек таким родился? Как это низко! Так кто в таком случае ссыкотный? Да, что-то не так, но давайте проведем аналогию. Малевич написал черный квадрат. Полмира в восторге! Это что, произведение искусства? А вот мне не ссыкотно признаться, что тут тоже что-то не так. Давайте нарисуем еще черные круги, треугольники паралеллограммы и будем на них любоваться и восхищаться! Люди все разные и в этом суть! Человек родился с частичкой женской составляющей и то, что предпочитают женщины ему не чуждо И что тут не так? Отрезать женскую составляющую у него можно только вместе с головой. Ну так соберите инициативную группу, соберите подписи в проведении референдума за принятие такого закона! А заодно уж будем рубить голову и тому, кто не любит "черный квадрат" Малевича, а предпочитает любоваться ", например, "Тремя богатырями" Васнецова или "девятым валом" Авазовского...