Женская одежда на мужчине

посмотрел на грамматику.. ай эм сори - быстро писал, не всё проверил.

Так выходи за меня!!!

Респект Вам двоим и уважение. Я тоже ношу от низа до верха женские женские вещи. И терпеть не могу алкаголь. И для меня женская одежда служит допингом и помогает справляться с нагрузками. Люблю: фитнес, йогу, аэробику, бальные танцы. И женщин!!!!

Серафима прекрасная! Заранее предсказываю в скором времени будет введен дресс-код для мужчин и мы будем ходить на работу в колготках это будет как обязательное требование работодателя. Есть основания полагать что это произойдет. Поясняю, сейчас в сосудистой хирургии завал на мужчин. Варикозное расширение вен нижних конечностей косит мужчин массовой порядке. Особенно в тех регионах, где сконцентрированы крупные промышленные предприятия. И где из мужчин выжимают все соки. И кого есть семья, дети мужчинам приходится несладко, заставляя его работать на трех работах. С утра до вечера, а порой без выходных и так весь год. Порой даже без отпусков. Какие ноги выдержут адские нагрузки. Потому Колготки и чулки уже многие стали приобретать статус изделие унисек.

Так что последние годы мое жизни открываюсь на полную катушку зажигания!!! Это лето прошло для меня как ад. Кардиологи дежурили у меня дома постоянно. И знаете нет никакой паники абсолютное спокойствия.

Просто хотелось высказаться по данной теме. Жизнь прекрасна и носите, что угодно она коротка. Мои комментарии можно найти на этом сайте Колготки с шортами на мужчине.

И всё таки, если человек здоров физически, то - колготки на мужике чего-то не то, .. вот большие шорты - труселя рисунками разными: в горошек, в полоску, с луковицей, с самоваром и чайником.. иии .. наши, испокон веков мужские труселя - вот это по-нашему, в них не стыдно и в горящую избу зайти, поплавать в пруду с карасями, на гомаке поразмышлять о мире сем.)

в смысле на гамаке - ляп

Иван Аркадьевич и Иван Вованыч! ТАКИХ мужчин на всем белом свете, да и в отдельно взятой России много, очень много! И подобных сайтов, где ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ могут пообщаться в интернете немало. Жаль, что не все, а только малая часть ТАКИХ мужчин хоть как-то заявляют о себе, настолько силен страх быть подвергнутым осуждению близкими и опозоренным обществом! Даже инкогнито не засвечиваются на сайтах! Поэтому вдвойне ценно Ваше высказывание. Иван Аркадьевич, с уважением к Вам, но не опускайтесь до оскорблений к оппоненту! Спокойствие и вежливость бьет по ним гораздо сильнее! Мне приходилось и не раз выступать с высоких трибун и видеть выступление других. Как правило, спокойное, аргументированное выступление оппонента вежливое одергивание зажравшегося выступающего противника в решении того или иного вопроса берет верх! В отношении того, что мужчины тоже имеют право разнообразить свой гардероб одеждой женского стиля и носить ее без боязни быть осужденным,, как женщины имеют и носят одежду мужского стиля- правда на нашей стороне! И наша задача- донести эту правду до общества! И ростки этой правды уже пробиваются на улицах больших городов, хотят этого наши вороги, или нет...

Ну почему ношение женской одежды вызывает такой ажиотаж... ведь мы все равно будем это делать как бы там ни было. Я, например уже далеко не молод но тем не менее меня тянет на это дело и поэтому когда жена в отъезде я отрываюсь. Я нормальной ориентации и то что говорят про педиков мне нет дела.

Жизнь интересна, жизнь коротка: коротка осуждать кого либо - на себя времени не останется. Но всегда но.. когда появляются те (хорошие) люди, которые навязывают своё мнение - из какашки делуют конфетку мол..( мужик в женском норм.), соблазняя ( может быть) неокрепшие умы людей, то не удевительно, что бывает резкое противодействие. Много разной, противной писанины с похотениями передевающихся на разных сайтай, форумах прикрываясь анонимизацией.. - кому надо будет.. будут знать кто и что, зачем и почему.
Жизнь не так длинна, но очень важно что с собой возьмёшь. Явное навязывание того, что не естественно человеку ( ношение одежды противоположного пола) не есть хорошо, совсем не хорошо. Явно и точно не будут за это по головке гладить. Вообще за любое соблазнение, навязывание, принуждение, зазывание к извращенной в кавычках "прекрасной" жизни не будут по головке гладить и после этой земной жизни.
Но самое интересное.. если подумать: перед тем, кто нас всех создал мы все равны.. такое тоже привносит трезвость в мыслях и действиях, не осуждая оступивших.. за собой бы посмотреть и найти многие ошибки, которые совершаешь постоянно - делом, словом, мыслью и ...

На счет своего рода подливания масло в огонь и предположения которое пишут: что кому (мужикам в платье - в женской одежде) не надо делать, а не то отобьют почки и т.д. - полностью такую писанину не одобряю - какая-то зацикленность и односторонняя агрессия. Может писали и спокойно, но людям читающим, может быть, не спокойно будет это читать.
Подливание масло в огонь, что - (передевание в женскую одежду) не больные это люди и лечиться им не нужно.. личное мнение - полная ерунда какая-то. Оправдание себе придумали и поверили в это оправдание: что в тепличных условиях (и хорошо и пусть так будет), что с этим рождаются - полная глупость и несуразица какая-то. Предпологать что негативное восприятие к этому извращению пройдёт - полная глупость - потому что это предположение, а не здесь и сейчас.. реальность.
Предпологать - что так нормально (руки опустить и никак свой образ жизни не исправлять), но только возврат в тяжелые условия может это исправить.. - это проявление слабоволия и.. может и не осознанного. Проявление слабоволия - руки опустить и никак свой образ жизни не исправлять - у всех нас в той или иной степени к разному в нашей жизни.

Серафима! Полностью вас поддерживаю. Мы с женой живем около 40 лет и я ни разу ей не изменил хотя возможности были. Думаю что переодевание в женское этому причина.

Когда болезнь гладишь по головке и оправдываешь ее.. хоть она и не имеет ничего общего с тем, что что-то получается в жизни, то плюс к этой болезни плюсуются еще многие заблуждения основанные на своих мыслях, подкрепленные верой в то чём думаешь игнорируя тысячелетние истины которые никогда и никуда не денутся. Своего рода уход от реальности, в построенный иллюзорный замок с своими правилами.
Высказывание, что болезнь неизлечима.. ну.. на стадии где всё запущено и говорить о лечении не приходиться. Помню древнюю подсказку как-то хоть что-то исправить: начни с малого - то что тяжело, но преодолимо.

Почему то я спокойно хожу по улице и никакой отрецательной реакции по отношению ко мне не было. А на счёт Y хромосомы я буду печатать в своем журнале. И расскажу правду о ней, боюсь, что мужская половина человечества сойдёт с ума или большая половина не переживет правду. Это вы здесь герои, а на улице свои язык держите в определенном месте. А иначе вас и без женской одежды так априходуют, что мало не покажется. Самая страшное чего так называемый мужик в кавычках боится оказаться на месте женщины. Объясню, за грехи надо платить. Как та особь вела так ей будут отпускать грехи. А у них их достаточно. И это неизбежно.

Скажу по-кавказки. Много тут овец, но мало пастухов, а тем более волков.
Уж простите и подумайте, к какой категории Вы относите. Загляните себе в глаза и посмотрите. Вопросов будет больше чем ответов.

Be happy, Вы упорно продолжаете имеющую месту девиацию (мужчины в женском) называть болезнью. А как Вы относитесь к выводам современных ученых-медиков? Они для Вас авторитет? Если нет,то в принципе дальше разговор вести бесполезно. Вас, как и Sashu, вытащить из болота Ваших заблуждений невозможно. Мои же "заблуждения" построены не на моих мыслях, а на современных медицинских умозаключениях и исторических данных ученых-археологов и их же гипотезах. Да, некоторые выводы я делаю тоже, и что интересно, они не идут вразрез с гипотетическими выводами ученых из выше указанной когорты. А те тысячелетние истины, о которых Вы говорите, совершенно не идут вразрез с феминизацией мужчин, имеющей место быть! Почему? Да потому, что мир не раз и не два за всю историю развития человечества обрушивался в тар-тарары, восстанавливая статус-кво мужской У-хромосомы и, соответственно мужчин. Нашу цивилизацию ждет то же самое, вопрос- когда? когда это случится? Но случится- факт! Так что мой "иллюзорный" замок рухнет в эти самые тар-тарары вместе с сегодняшним нашим миром! А пока мы имеем то, что имеем...

Иван Аркадьевич, это не по кавказски, это из Евангелия, слова "много тут овец, но мало пастухов", произнесенные Иисусом Христом на одной из Его проповедей. И, тем более, они-эти слова Иисуса, произнесенные Вами подчеркивают выражаемую Вами истину...

Иван Аркадьевич, хотелось бы эту Вашу статью о У-хромосоме в Вашем журнале прочитать. Не будете ли Вы так любезны скинуть на эти страницы сноску, когда она выйдет?

Да уж, как всегда прихожу к выводу, если кто и говорит про кого - то определённо, почти всегда о себе.)) Обычно, когда на анонимных страничках скалят зубки и чем-то недовольны, хотя многим ну неинтересно наблюдать за похотливым бешенством в высказываниях заблудших людей.. видимо что-то или как-то, какая-то писанина их задела - хотя про них вообще ничего не писали. Ну.. теперь более понятно - такого , может быть, озлобленного на данный периуд времени, как видно из записей просто обходят стороной.. смысл с неодекватным хорошим человеком - но одетым бабой, который бывает и зубки скалит может иметь что-то общее? вопросов нет..смысла нет.. просто обойдут стороной. Ждет, наверное, своей награды .. кармы.) Лично я такие награды, думаю к счастью не выдаю, не интересно, не нужно, не целесообразно.. нет необходимости, глупо и не вежливо. Чего ищите - то найдёте. На каждого злого найдётся кто позлей. Желая зла доброго не найдёшь - в итоге. Желаю Вам всего хорошего, пользуйтесь с умом чем пользуетесь.

Жизнь интересна: преобретаем с возрастом всё то к чему стремимся)) .. кто женское платице и т.д. и живет себе припеваючи.. мне лично как-то ну неособо интересно у кого там что.. ну и пусть живет себе припеваючи до первой звезды, фонаря яркого ему в подарок - освещая путь в дальнейшем, надеюсь, таких случаев не будет))) Герои... подвиг совершили - в платице вышли.. получили подарки - статистика. Желаю подвигами не заниматься. Как-то когда скромней, как большенство людей в мире без передеваний в противоположный пол.. тогда всё нормально.
Мудрыми людьми очень много становятся в старости.. там болит, там болит - приходится есть кашку полезную, более опрятно за собой следить и готовиться к дальнейшей жизни. Тут уже не до извращений с передеваниями в другой пол. Хотя, бывает совершенно противоположное поведение в старости людей.
Желаю всего хорошего и доброго, а вы этого хотите или нет - не моё дело.

Серафима, есть раеальность с Истиной вечной о которой знаем реально только несколько тысячелетий. И она останется такой хотим мы этого люди или нет. Кто изменяет неприложенные истины под себя, искажая их, чтобы было удобней жить с своими пороками и страстями - приходит к душевному, духовному упадку еще больше. Заблуждений не вижу называть болезнью мужчин в женской одежде.. как было грехом, так грехом и останется. Полезно читать духовные книжки.
Если посмотреть так - со стороны степенно и аналитически, то можно увидеть: скромная женская одежда подчеркивает женскую природу, скромная мужская одежда подчеркивает мужчину, а смешивание и ряжение в противоположный пол из-за своих тайных сладострастных пристрастий - ни к чему хорошему не приводит, не приводило и не будет приводить.
Ученые, но ученые верующие трактовки, оценки ко всему этому безобразию - мужик, но не мужик (в женск. одежде).)) совсем другие дают, по-другому совершенно, а не так как Вы их приводите Серафима. Да и вообще, если не наболело это у них - ученых)) зачем им вообще изучать такой вопрос где нет вопроса - извращение оно и останется извращением. У них много более полезных и серьёзных, глубинных предметов изучения, чем задумываться о пороке мира сего.

Серафима! Придется здесь на этой прощадке выступить в роли лектора профессора университета. И прочитать научно-познавательную лекцию по теме физики и астрофизики. Ну что начнем, звонок прозвенел, начнем пару. И так глубоко уважаемые коллеги, тема сегодняшний лекции "Теплой эффект". Как устроена вселенная, вселенная живёт только, потому что в ней есть закон контраста т.е. противоречий между двух сфер. Проще, говоря взаимодействие двух стихий. Благодаря разницы температур т.е. дельты мы существуем и здравствуем. Введем определение Т1 -отрицательная температура, Т2 -положительная температура. И это основа всей энергии нашего коммерческого пространства. И так же зарождение всего живого, я имею в виду нашей бедной планеты Земля. Теперь рассмотрим, что будет, эсли Т1 и Т2 произойдёт реакция. Они создадут вихревой поток в следствии, которой высвобождится больше кол-во энергии. По такому же принципу заражается: циклоны, торнадо, смерчи и.т.д. Т1 и Т2 всегда найдется в состоянии комфликта. Говоря проще стараются выяснить друг друга из условного объема. И на оборот притягивают себя, создавая эффект давления. Так возникает электромагнитное поле (объем). Начинается процесс строительства планет. Самое распространенное геометрическое тело во вселенной имеет форму шара. И по такому же принципу возникает шаровая молния и электроразрядная среда. Так продуцируется Ток и напряжение. Т.е. образуется две фазы и ноль. Всему винной является те самые ранние, введенные величины (определения). Конец вводной части лекции. Профессор просто устал. И у него сейчас сердце прихватило. Дальше будут лекции ещё познавательные, я Вам обещаю.

У профессора три высших технических образований.

Во всех Ваших комментариях, Be happy, я так и не увидел Вашего ответа на вопрос- ПОЧЕМУ? Почему мужчины вдруг начинают проявлять женственность начиная с ношения женских вещей и вплоть до смены пола? Вы рассматриваете ЭТО только с моральной стороны, я же пытаюсь найти причину ЭТОГО явления а твердить -извращение, извращение не отвечая на вопрос, что привело к такому массовому извращению и я могу... Так вся толпа на улице делает...

Не до таетр показной какой-то.. это не к Вам, Серафима. При чём здесь толпа? Зачем не зная приписывать кому-то что-то? Не зная предпологать и писать об этом - значит врать. Вроде мало, но писал и Вы немного. Начнем с того что мы не идеальны и не совершенны. Где-то помню писал что пристрастия переростающие в страсти есть в какой-то степени у нас людей. Сладострастие и завышенное самолюбие дают большой показатель в такой каке).. как Вы писали ( тепличные условия ), далее - не до воспитание - статистика, когда дети находят общение пусть и не с родителями.. " у них там свои дела " , но хотя бы с заменой их - их вещами.. далее по накатанной. Далее - плохое и ужасное воспитание, где слово воспитание здесь не к месту.. дети пытаются скрыться от жестокости (предков) разными способами ..( статистика ) . Далее - молодые увлечения, которые при частом пользовании укрепляются в человеке, чем больше - тем труднее избавится от этого уже не увлечения даже, а от потребности, пристрастия, страсти - пороке в дальнейшем.
Серафима, во всех моих комментариях Вы увидели ответ.. может быть, просто смотрите - но не видите... это тоже частый случай ( свои заботы, свои страсти, свои грабли на которые встаете.. но видимо пока что мало встаёте ) .. так у всех у нас - людей - в малой или большей степени.

мммм .. много написал.. задумался.)

Нет ответа. Все, о чем Вы, Be happy, написали (пристрастие, недовоспитание и тд и тп) никак не может в человеке воплотиться, если нет врожденной предрасположенности к этому. Скажем,в детском доме нет различий в воспитании детей, но они все разные! Даже в одной семье дети рождаются с разными характерами и разным мировоззрением. И если , скажем, в мальчике нет врожденной предрасположенности к ЭТОМУ ( см название темы), пусть даже родители будут его с пеленок воспитывать как девочку, в сознательном возрасте он все поймет и заявит им, что он не девочка и больше в куклы играть и платьице носить не будет! А если есть, то сколько бы мальчик не играл с пистолетами и машинками, однажды в нем ЭТО проснется! ЭТО внутри нас, ЭТО родилось с нами, а все то,о чем Вы писали может повлиять только на то, когда и как ЭТО проявит себя, рано или поздно! Но может быть и так, что человек всю жизнь проживет, не догадываясь, что в нем ЭТО есть, но ему всю жизнь будет не хватать чего-то! Он будет чувствовать, что что-то в его жизни не так, но что не так, почему нет 100%-й радости:- все вроде есть, жена-красавица, дети -умные, воспитанные, не беден, все на месте, но чего-то нет! И радости от жизни нет! Почему? Так и проживет жизнью вроде правильной, но какой-то неполноценной!
Be happy, если честно, Ваши комментарии отличаются зачастую двусмысленными значениями, незаконченными высказываниями, какими-то недоговоренностями, Хотелось бы, чтобы Вы яснее и проще выражали свою мысль. Зачастую вообще невозможно вникнуть в ход Ваших мыслей, одни лабиринты рассуждений, мало конкретики. Простите, , но это так...

Есть, есть у меня такой криминалист, Вот только опять, если в человеке нет криминалистических наклонностей от рождения, нарушить закон он может только волей обстоятельств, а не по внутренним пристрастиям! И даже если потом случится рецидив, внутренне он будет мучиться от этого, внутренне не будет у него комфорта! И снова непонятно, Be happy, про юбочку с детьми. Вы хотите сказать, что мужчина в женском не только ***, но еще и педофил? Это для меня новость... Уж от кого, а от Вас такое услышать... Объяснитесь,пожалуйста...

Ученые, к Вашему сведению, Be happy, человеческие пороки изучают и исследуют не менее тщательно, как и все прочее. И трактовки мои не есть мое ноу-хау,но одна из версий мира ученых мужей, но мне она представляется очень верной, максимально приближенной к истинному положению вещей. Я вовсе не настаиваю на этом и с удовольствием подискутирую. Но только не о последствиях, а о причине данного явления, о его первородных истоках. Да, в человеческом обществе есть немало пороков и отклонений от общепринятых норм поведения и все они имеют свои источники, Что же касается ЭТОЙ темы, я считаю, что корни ЭТОГО явления уходят далеко в глубину веков и пронесены человеком в своем генетическом коде! Как, скажем мозг человеческий используется лишь на какие-то 5...7 %, а остальной резерв человеком так и остается незадействован не по его воле, лишь некоторые дети рождаются с теми или иными удивительными данными, недоступными другим людям, так и наш ДНК, наш генетический код время от времени преподносит нам сюрпризы, воплощая в новорожденном младенце ту или иную цепочку ДНК, которую ученые еще не изучили. Вы думаете, вот так, по щелчку пальцев появились на планете самец и самка? Нет, когда-то это было нечто иное и это иное не могло сразу образоваться как существо двуполое, это просто невозможно! Но генетический код современного человека начал закладываться еще тогда, причем согласно данным ученых ДНК женщины (современной- более или менее) сформирован каких-то 150 тыс. лет назад всего! И она- женская ДНК- на 100...50 тыс. лет старше мужской! Скажете, что это тоже моя выдумка? Как могла женщина столько тысячелетий существовать без мужчины?! Вот источник той версии, которую я пытаюсь всем донести...

Серафима, не криминалистических наклонностей - чего-то Вы путаете..вчитайтесь - такие слова можно понимать по-разному .) - (так можно и человека в этой сфере работающего назвать.), а есть ли у вас знакомый криминалист?, а человека склонного к припадкам, психически неуравновешенного, более полно - душевно больного , не стабильного, не безопасного.. опасного. Не знаю.. может Вы по себе судите. У меня обычная, грубая статистика: оценка происходящего. Статистика - мужик женщиной наряженный в ощественном месте с совсем не его детьми.. не есть нормально - есмь извращение (даже с его детьми - извращение, а может больше чем изврат..) новостями инет пестрит, может - и не нужно всё показывать, не знаю.
Здоровое восприятие действительносьти у человека много даёт понять человеку. Рядом с детьми извращенец в платице или юбочке не есть нормально - глупыми оправданиями непонятно чему не занимаюсь . Вам разжевывать и класть в ротик всё не буду - сами поймёте, если время придет (мы не звери и не обезьяны.. и предков таких нет).. кто не верит, его проблемы.

Далее.. как вижу Вам Серафима понравилось выражение - по щелчку пальцев.. мне самому нравится. Где-то помню мудрое выражение:
У нас чуд мало, так нам кажется, но если снизить скорость своей суеты, то чуда (чудеса) начнут происходить по щелчку пальца - прямо здесь и сейчас.)
Все хорошо в иследовании, науке - но более полным и понятным становится всё, если исходить в изучении от родителя всего - Источника.
Есть создатель который все создал и нас таких сяких - коими являемся сегодня) , вот мы у него Создателя всего и учимся (думаю понятно у кого) - мы ничего не придумали, мы ничего нового не изобрели.. просто мы учимся, познаём и открываем то, что нам позволено понять - для данного времени, реального времени которое сегодня.
Так что трактовки верующих людей более полные, потому что исходят по вере каждого от Источника всего. Ну.. и верующим ученым просто не надо изучать то - что является извращением.)
А остальные ученые мужи, которые изучают и оправдывают передевание в ж/ одежду является странным, ну..- или свои тайные пристрастия оправдывают наукой, где можно всё перевернуть и так и эдак, как тебе удобно.)
Глупости это всё извращенские - передевания в другой пол .

Когда Господь Иисус Христос после воскрешения явился к ученикам своим и все пали ниц к ногам Его, апостол Фома воскликнул:-"Господи, пока не увижу стигматы (следы от гвоздей, коими Он прибит был при распятии), не уверую, что это Ты!" На что Иисус ответил, показывая Фоме длани свои:-" Блажен тот, кто не видел и уверовал!. Ты же Фома, уверовал когда увидел!" Не ручаюсь за дословность фраз, но смысл не искажен. Вот я себя отношу к людям, подобным апостолу Фоме. И ученые- ИСТИННЫЕ УЧЕНЫЕ, которые делают революцию в науке, не принимают все за аксиому, а ищут доказательства и причины происходящего, А если же судить по Вашему, Be happy, методу, то любая одежда есть извращение, ведь Господь создал И Адама и Еву голыми и не наказывал им что-либо носить. Да В писании сказано, что не наденет мужчина женского платья а женщина мужского, но это можно понимать по разному. И платье женского стиля можно обозвать мужским в женском стиле, как и женщины называют брюки женскими. Все, абсолютно все, что идет вразрез с общепринятыми социальными нормами в течении времени подвергается тем или иным изменениям и эти изменения могут происходить и по щелчку пальцев ( вовсе не претендую на авторство это фразы), и занимать достаточно продолжительное время. И то, что раньше было извращением, вдруг для общества становится общепринятой нормой. Снова могу привести в пример пресловутую Жанну д*Арк, сожженную на костре инквизицией за ношение мужского платья (читай-одежды).

Скопированно с православного сайта:
Поскольку в то время женщины были менее вовлечены в общественную жизнь, но заботились о нуждах дома, для них тогда идти на молитву было возможностью красиво одеться, или как мы говорим «выйти в люди». Чтобы не обратить молитвенные часы в соревнование по демонстрации моды, Апостол Павел написал женщинам эти наставления, показывая, что очень важно дать приоритет хорошим делам, то есть больше служить и восполнять нужды других и не преувеличивать важность того, как она одевается, делая из этого целый культ.

Как видите, Апостол Павел не ставит правила женщинам в какие именно одежды одеваться или не одеваться, как пытаются это делать некоторые на протяжении многих столетий. Апостол говорит женщинам, только одеваться благочестиво, то есть как допустимо и чтобы это не было проявлением непристойности или надменности. И потом, мы не можем устанавливать и суровые правила в этой области, ибо то, что является благочестивым в одном народе, совершенно не является таковым в другом, и наоборот.

Кратко, но полно: и не убавить. и не прибавить.. рассуждать преувеличивая или преуменьшая тоже очень глупо.
Переодевание в одежду противоположного пола категорически осуждается Библией (Втор.22:5).На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
Глава 22.5
Серафима, если как-то оскарбил Вас, то искренне простите. Намеринья такого не было и не будет. Смеялся над самой ситуацией писанины. Нотам где серьёзно - писал серьёзно.

И не над кем не смеялся, не оскарблял - рассматривал действия и выводы, какие могут быть, но могут и не быть такими. Мы себя не знаем, не говоря о других людях. За других не писал, за ученых мужей.. тоже. Рассматривал только выводы которых много при много может быть. Они могут предпологать, говорить многовариантно - не отказываясь, что предпологают

оск(о)рбил.. задумался. Ай эм сори

У меня такое ощущение, что мы с Вами говорим о совершенно разных вещах. Начнем с того, что живу я вовсе не в Одессе, с чего Вы взяли? Глубинка России- вот моя территория. Далее- Это только в песне поется, что правда одна. У каждого своя правда, хотите Вы этого или нет.Затем, я вовсе не веду речь о гомосексуалистах, При ровном к ним отношении, меня это тема никоим образом не задевает. речь только о том, что женский стиль в одежде так же хорошо подходит и мужчинам при правильном к нему отношении, как и мужской подходит женщинам. Просто женщины оказались более смелыми и решительными в этом отношении и Жанна д*Арк не отказалась от ношения мужской одежды даже под страхом смерти! За что и была сожжена. А вовсе не за бунтарство. За бунтарство ей отрубили бы голову. А Вы говорите - Жанна д*Арк ни при чем..

Все верно. Но к теме нашей дискуссии не имеет отношения.

И опять- нет возражений! Но есть уточнения. Речь идет не о догмате, что женщины не должны носить брюки, а мужчины юбки.Речь о конкретном стиле одежды в конкретное историческое время. Сейчас женщины не только по улицам ходят в брюках, но и в церковь заходят тоже. Совсем недавно их в брюках в церковь не пускали. В некоторых церквях и сейчас еще не пускают и даже на входе выдают юбки. Если наш мир и далее будет развиваться теми же темпами и в том же направлении. не за горами время, что мужчины в юбках (и не только!) будет настолько обыденным явлением, что все разговоры на эту тему утихнут сами собой. Но мужчина останется мужчиной в полном смысле этого слова. Время, когда мужчина полностью утратит свои мужские качества так же придет, можно не сомневаться (если ничего экстраординарного не произойдет). Вопрос- КОГДА? Вполне возможно, что какой-то минимум мужчин сохранят свою брутальность еще о-очень долгое время для продолжения рода...

Как раз имеет отношение. Строгие и определённые правила человеку нельзя ставить. Вообще, если посмотреть не предвзято - то можно увидеть: брюки для женщин появились.. но брюки только для женщин, где видно: подчеркивают женскую природу, красоту. Есть такие стили одежды у женщин - брюк, которые не несут никакого соблазна для противоположного пола. Женщины по первости приходят в церковь в брюках .. никто ей не будет указывать как себя надо вести... далее женщины воцерковляются, при необходимости к этой женщине подходит не батюшка, а женщина с предложением носить длиннополое скромное платье. Это ответ на первый и частью на второй вопрос.

И опять все верно! С каждым Вашим словом согласен. Но какое это имеет отношение к тому. если вдруг некоторые мужчины будут появляться в обществе в одежде женского стиля? Так же прилично, скромно одетые, не неся никакого соблазна? Условно возьмем, что такая одежда уже принимается всеми как норма (по аналогии с женскими брюками) Ведь по приходу в церковь, таким мужчинам так же можно предложить прикрыть себя одеждой в мужском стиле...

Никакого лукавства! Закон Божий написан на все времена, это неоспоримо! Закон не меняется, меняется мода, предпочтения в одежде. Сейчас зародился и тихо-тихо пробивает себе дорогу женский стиль в мужской одежде. Медленно пробивает, тяжело.Но прогресс можно заметить. Даже в глубинке имеют место факты, когда мужчины носят и колготки и женские трусики. Не демонстрируют, но и не скрывают. Был случай, когда в общественной бане мужчина никого не стесняясь, помывшись одел не мужские семейники, а женские панталоны "три резинки" Он человек "с положением", может поэтому никто ничего ему не сказал, даже в шутку. Бабы судачили о другом мужике, который вместо подштанников носит шерстяные колготки. О крупных городах вообще можно говорить бесконечно, практически ежедневно кого нибудь, да встретишь в не совсем мужском прикиде и это уже абсолютно никого не удивляет. И если, скажем платье, мужчина оденет как свою привычную одежду, а окружающие на это отреагируют так же, как на другого, одетого в брюки, это и в глазах Божиих уже не будет мерзостью.

Как Создатель всего на это смотрит - на ношение платьев - в Библии написано, а дальше.. преувеличениями или преуменьшениями не занимаюсь. Вот уж где ничегошеньки совсем не знаю, там уж соовсем не знаю.. там где Шотландия или там где православия мало... то, может быть, будет этичным с человеческой нашей стороны.. без зверства к ним относиться - без ущемления их и их традиций. Про Россию могу сказать совсем другое.. возможно - местами, нормально не будут смотреть на такое не здоровое поведение.. только оч. спокойные смогут терпимо , а может даже спокойно к этому относиться.
Если болят ноги, врач ему прописал делать так - носить компрессионные колготки.. и из своих каких-то собственных похотений не стремится к этому, то невидно пускай носит. У самого побаливают - ношу с большой плотностью колготки и спокойно покупаю унисекс: женский не отличный вариант от мужского (без кружевов и всяких женских красот). Недавно взял женские шортики, но не для себя, а для знакомой... есть плавки мужские неотличные почти от некоторых моделей слип. Лично я предпочитаю мужские боксеры. Вроде писал - знакомый женские чулки носил.. видел его в передевалке на работе - ничего ему не говорил.. он сам сказал, что больные ноги. Думаю даже девчонки знали. Когда болят ноги и носишь, что помогает.. как-то уже не важно кто там что думает.. ну что получилось - мужик засветился и как помню стеснялся как отреагирую.. но сказал: тут уж я спокойно отнёсся к этому, отреагировал адекватно.

А вот в колледже даавно был совсем другой случай: человек из нашей группы засветился своими колготками.. все немного посмеялись и проехали.. перестали сразу же крутить эту тему.. и так весело, как тогда говорили - ништяково, приколно всё было - совсем недавно узнал.. традиционный, нормальный друг приходил в *** клуб с своей женой к своему другу по детству .. нахаляву попить коктелей:) ну так увидел того из группы с бойфрендами)) такое тоже бывает.

А как Создатель смотрит на бритье бороды мужчинами? А ведь было время, когда бородатые мужчины плевали вслед безбородым и крестились со словами "чур меня, чур меня"Кстати я, как и Вы не занимаюсь ни преувеличениями, не преуменьшениями. Я просто стараюсь оценивать ситуацию реально, какой бы она ни была...

Если кто-то в кого-то плевался, то это суета сует.. норм. поведение - прошёл мимо. Нормально отношусь к бородатости, если мужчины не хотят показывать свою миловидность и.. - вариантов много. Кто больше прислушишается не к внешнему, а видит и оценивает, воспринимает человека внутренне - не внешне.. и по делам его, то вот самый хороший показатель - кто есмь человек. Есть бритые, которые хотят себя показать: миловидность, грубость.. любят на себя в в зеркало часто смотреть ( завышенное самолюбие, горделивое подтверждение своего статуса, может быть, триллеров насмотрятся и хотят быть похожеми на злодеев.. так, может быть, их еще больше не уязвят, не тронут.) Есть другой вариант бритости: любители чистоплотности, те - которые просто привыкли бриться - и ничего с бритостью не связывают. И то и то норм.. если это для человека не несёт какого-то завышенного самолюбия, зацикливания на себе самом. Если коротко.

Все куда проще. И это нормальная ситуация. Расскажу при следующих лекциях.

Просто пока как Вам это разживать не знаю. Чтобы добраться до, изучающего Вас
вопроса. Нужно мне цепануть как минимум несколько сфер науки.

А чего думать там где нет вопроса?). Свобода выбора, пока еще свобода воли, вседозволенность: поблудил там, поблудил там человек немного .. прогресс и бизнес втюхивания и без того в больную голову, может быть, еще больше пошлой и не нужной информации (инфы тоже оч. много.. не у всех получается отсеивать совсем не нужную и вредящую инфу). Проецирование этой внешней пошлой инфы в свои блудные внутренние похотения, если слаб и не может выбросить эту каку из головы и из сердца. Начинается с малого - заканчивается оргиями разными.
А есть люди - большенство, которые цивилизованно живут, не пошло.. мама плюс папа и их дети... вот это норм., хорошо, совсем не пошло. То что без платьев на мужчинах - вот тогда мужик впереди, как всегда было, здраво было и будет, а жена позади него.