Гость
Статьи
Почему женственность …

Почему женственность выходит из моды?

В моду все больше входит унисекс, вместо одежды, подчёркивающей женский силуэт - растянутые оверсайз вещи. Часто вижу девушек в каких то широких шортах, похожих на мужские, в грубых ботинках странной формы, вместо аккуратной обуви, в подстреленных «модных» штанах, в бесформенных балахонах. Сейчас увидеть девушку в платье и на каблуках - редкость. А в одной украинской авиалинии Sky Up поменяли форму стюардессам. Если раньше это были элегантные юбки-карандаш, подчёркивающие фигуру и туфли на каблуках - сейчас это широкие брюки и кроссовки.
В принципе, мне все равно в какой одежде они работают, главное чтобы выполняли свою работу. Но все таки образ стюардессы всегда был женственный. А всеми известных «ангелов» Victoria’s Secret уволили и новыми лицами бренда стали - мужеподобная футболистка и *** активистка Меган Рапино, лыжница Эйлин Гу, журналистка Аманда де Кадене, темнокожая модель и беженка Адут Акеш, модель размера «плюс» Палома Эльсессер и трансгендерная модель Валентина Сампайо. Я считаю, что это неправильно. Раньше лицами бренда были похожие на Барби, привлекательные девушки с безупречными фигурами и, покупая белье и прочую продукцию Victoria’s Secret, невольно ассоциируешь себя с ними, «прикасаешься» к миру красоты, гламура, женственности.

А какие шикарные всегда у них были показы! Как было всегда интересно и приятно смотреть их шоу, красивые яркие модели в роскошном белье, всегда приглашали петь знаменитостей на показах. И не сказала бы, что только мужчины смотрели эти показы. Я бы даже сказала, что больше девушки. Приятно посмотреть на красивое белье, одежду, когда оно на красивых девушках. А смотреть на мужеподобную футболистку, на журналистку с рыхлым телом как то не очень приятно. Из них самая привлекательная- модель-***. Да, красота бывает разной, у всех свои вкусы и т д. Но мы и так видим это в обычной жизни, всё же в мире моды я считаю лучше пусть будут девушки, похожие на барби: Кендис Свейнпол, Роузи Хантингтон-Уайтли, Адриана Лима и т.д
70 ответов
Последний — Перейти
#1
Когда раньше - дядя-тетя?) Уже лет 30 в моде унисекс. Раньше это так называлось. Щас кэжуал и прочая ***.)
Гость
#2
Потому-что мода сегодня это тот же политактивизм. Леворадикалы с запада, лгбтшные итп. ихо все сил борются с пережитками проклятого патриархата. И самый основнй пережиток - "настоящая" женственная женщина, любящая мужчин.
Гость
#3
ненравится - не смотри. Пялься весь день в зеркало и целуй его... самовлюбленная ... тебе не понять почему люди думают не только о себе
Гость
#4
Гость
Потому-что мода сегодня это тот же политактивизм. Леворадикалы с запада, лгбтшные итп. ихо все сил борются с пережитками проклятого патриархата. И самый основнй пережиток - "настоящая" женственная женщина, любящая мужчин.
И с чего это вдруг женщина в кроссовках стала не настоящей?
Носите сами эти каблуки, коль так нравится
Гость
#5
Вам то какое дело до других, носите что хотите, хоть бальные платья)
Гость
#6
Гость
Вам то какое дело до других, носите что хотите, хоть бальные платья)
она в зеркало весь день пялится, не может оторваться...
Гость
#7
Гость
И с чего это вдруг женщина в кроссовках стала не настоящей?
Носите сами эти каблуки, коль так нравится
Дело не в кроссовках, а в отношении к окружающим.
Гость
#8
Гость
И с чего это вдруг женщина в кроссовках стала не настоящей?
Носите сами эти каблуки, коль так нравится
Так носили раньше. И сапоги с каблуками и туфли итд. итп. Сейчас мода почти целиком на женщин повёрнута, лет 200 - 300 назад наоборот было.
Гость
#9
Женственность — этическая категория, означающая совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину; квинтэссенция фемининного гендерного стереотипа.
Феминизация убила в женщине женщину. Тетки потеряли нежность, искренность, верность, вы больше не вызываете в мужчине желание оберегать и защищать женщину...
Автоr
#10
В моде не "не женственность", а комфорт! Раньше и корсеты носили, и укус пили, чтобы выглядеть "бледнее и изящнее" - и что? Самое главное сейчас - удобство, люди больше не мучают себя ради неудобного "идеала". В макси платьях в городе неудобно, подол может зацепиться в метро, на него наступят, могут оборвать край юбки или всю, соберешь всю пыль по округе и принесешь домой - это вам не быть барыней в средние века, тут тебя раздевать служанки не будут у порога. От каблуков - варикоз, отеки, проблемы с сосудами и просто усталость в ногах. Высоким девушкам(я о себе) на них неудобно часто + они плохо влияют на позвоночник.
Насчет Виктории - я любила эти шоу, они правда были красивые, смотришь на них как на идеал - на то и ангелы. Но они непрактичные - вбивают девочкам в головы комплексы, в реальности таких женщин очень мало - соответственно, кто пойдет покупать одежду, которая хороша только на идеальных?
Москва
#11
Сейчас век расслабленности и распущенности. Никто никому ничего не должен. Гипертрофированный гедонизм можно сказать. Призывы полюбить себя любым провоцируют лишний вес, отсюда и мода, скрывающая жирные телеса.
Гость
#12
Давайте давайте, не брейте ноги, носите шорты и кепки... Проигрывайте женственным девушкам) Кто ж мешает. Семки можете сплевывать
Москва
#13
Гость
Женственность — этическая категория, означающая совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину; квинтэссенция фемининного гендерного стереотипа.
Феминизация убила в женщине женщину. Тетки потеряли нежность, искренность, верность, вы больше не вызываете в мужчине желание оберегать и защищать женщину...
Сложно сказать, где причина где следствие. Может феминизму и самостоятельности способствовало обмельчание мужчинок, как способ выживания? Они и сейчас все мельче и мельче, все сама должна)). За что боролись..))
Гость
#15
Москва
Сложно сказать, где причина где следствие. Может феминизму и самостоятельности способствовало обмельчание мужчинок, как способ выживания? Они и сейчас все мельче и мельче, все сама должна)). За что боролись..))
Это "обмельчавшие" мужчины в 40х годах прошлого века спасли твоих родителей от концлагеря и крематория?!
Что феминизированные бабы отчизне служить не спешат!
#16
Аматерасу-Хатшепсут
Когда раньше - дядя-тетя?) Уже лет 30 в моде унисекс. Раньше это так называлось. Щас кэжуал и прочая ***.)
Раньше - вот в 90х были шикарные модели: Карен Мюлдер, Клаудиа Шиффер, Наоми Кемпбелл, Линда Евангелиста! Не мужеподобные, а сексуальные, женственные! Не как из конвейера, с губами-батутами и отпиленными носами, а каждая со своей уникальной внешностью!
Посмотрите например, показы Версаче 90х: в моде мини юбки, платья, элегантные костюмы, все выглядит не вульгарно, а сексуально и подчёркивает силуэт. Да и в 2000х ещё была эта мода, девушки были как куколки
#17
Арктур
Сообщение было удалено
Мне больше по нраву типаж моделей Victoria Secret- стройные, грудь аккуратная, а не огромная. У обладательниц большой груди редко бывает стройная барби-фигура
Гость
#18
Потому что женственной быть не выгодно. Какие наххх каблучочки и чулочки если ебошшишь по 40 часов в неделю и 2 часа на дорогу туда обратно и 3 часа собраться и разобраться. И это каждый день .
Гость
#19
??????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

с чего это? с точностью, да наоборот - ПРОЦВЕТАЕТ!!!
Гость
#20
Miss Blonde💖
Мне больше по нраву типаж моделей Victoria Secret- стройные, грудь аккуратная, а не огромная. У обладательниц большой груди редко бывает стройная барби-фигура
Женственность это не сиськи с задницей! Иначе женственность раздают пластические хирурги в том числе и трансгендерам! 😂
Москва
#21
Гость
Это "обмельчавшие" мужчины в 40х годах прошлого века спасли твоих родителей от концлагеря и крематория?!
Что феминизированные бабы отчизне служить не спешат!
А зачем им тогда становиться самостоятельными? Если так здорово расти на клумбе
Арктур
#22
Гость
Это "обмельчавшие" мужчины в 40х годах прошлого века спасли твоих родителей от концлагеря и крематория?!
Что феминизированные бабы отчизне служить не спешат!
В сороковых годах 20века были не "обмельчавшие" как сейчас мужчинки, а настоящие, крепкие мужчины из села и такие же фабрично-заводские. С любовью к Родине. А сейчас, тьфу, полумужики, полубабы. С такими не навоюешь против гейропы и пиндосии.
Гость
#23
Арктур
В сороковых годах 20века были не "обмельчавшие" как сейчас мужчинки, а настоящие, крепкие мужчины из села и такие же фабрично-заводские. С любовью к Родине. А сейчас, тьфу, полумужики, полубабы. С такими не навоюешь против гейропы и пиндосии.
Где же вы феминистки в рядах армии России?! Что же вы такие крутые и равноправные не стали равнообязанными?! Сссыкотно бабоньки?! Да обмельчали нонче тетки в средние века после сражений они с детьми раненых врагов на поле добивали, а нынешняя баба курице голову оттяпать не сможет!
Гость
#24
Гость
Где же вы феминистки в рядах армии России?! Что же вы такие крутые и равноправные не стали равнообязанными?! Сссыкотно бабоньки?! Да обмельчали нонче тетки в средние века после сражений они с детьми раненых врагов на поле добивали, а нынешняя баба курице голову оттяпать не сможет!
Ну ок. Имеем: технический вуз, входящий в топ-10 России. Некоторые специальности относятся к УВЦ(учебно-военный центр, идёт параллельное обучение но гражданской и военной специальности, по окончании института человек имеет военное звание, может продолжать военную службу со всеми вытекающими). И девушек на эти специальности больше не берут. А раньше брали. Но нужны именно и принципиально особи с предстательной железой.
Гость
#25
Гость
Ну ок. Имеем: технический вуз, входящий в топ-10 России. Некоторые специальности относятся к УВЦ(учебно-военный центр, идёт параллельное обучение но гражданской и военной специальности, по окончании института человек имеет военное звание, может продолжать военную службу со всеми вытекающими). И девушек на эти специальности больше не берут. А раньше брали. Но нужны именно и принципиально особи с предстательной железой.
Зачем так сложно?! ВУЗ! Опять похалявить хочется?! Исполнилось молодухе 18 пусть сразу идет в военкомат и просится в солдаты, возьмут с радостью! Ан нет, тетки сидят здесь и пишут сказки про мельчание мужчин, родину и вас в том числе до сих пор мужчины и защищают!
Гость
#26
Потому что женщины начали давать отпор культуре, которая хотела превратить их в объект. И сейчас носят то, что им удобно - а не что диктует социум, чтобы быть игрушкой мужчины. Только отсталые и закомплексованные сейчас ходят на каблуках и покупают кружевные театральные трусы, сделанные из самого дешевого полиэстера страдающей рабочей силой в Бангладеш. Нормальные женщины давно перешли на удобное, органическое, этичное. А неудачницы так и не поднялись в своем мироощущении выше дырки.
Гость
#27
Думаю, маятник еще не раз качнется обратно. Все-таки женское и мужское это вечные вещи, их не отменить потому, что кому-то, кто сейчас влиятелен, это не нравится.

А за стюардесс я рада. Работать на шпильках - сомнительное удовольствие. По сути, устоявшийся наряд стюардессы - просто нарядная картинка, приятная глазу (мужскому, видимо), в работе им каблуки и строгие юбки не помогают, а вредят. Чем свободнее одежда, тем комфортнее двигаться: и задвинуть чемодан на полку удобнее, и эвакуацию организовать, если что. Кстати, пассажирок самолетов иногда просят не надевать шпильки в полет: при эвакуации на надувном трапе шпилька может проколоть этот трап. Наверное, логично, если стюардессы подадут пример того, как обуваться в самолете.
#28
Гость
Потому что женственной быть не выгодно. Какие наххх каблучочки и чулочки если ебошшишь по 40 часов в неделю и 2 часа на дорогу туда обратно и 3 часа собраться и разобраться. И это каждый день .
Ну не обязательно надевать каблуки постоянно, но можно же женственные фасоны носить, а не бесформенные балахоны. Сейчас даже в мире моды эта тенденция, хотя задача например моделей Виктория Сикрет - быть соблазнительными, а они выбрали лицом бренда мужеподобную футболистку, модель плюс сайз и ***
#29
Гость
Потому что женщины начали давать отпор культуре, которая хотела превратить их в объект. И сейчас носят то, что им удобно - а не что диктует социум, чтобы быть игрушкой мужчины. Только отсталые и закомплексованные сейчас ходят на каблуках и покупают кружевные театральные трусы, сделанные из самого дешевого полиэстера страдающей рабочей силой в Бангладеш. Нормальные женщины давно перешли на удобное, органическое, этичное. А неудачницы так и не поднялись в своем мироощущении выше дырки.
Ну во первых, красивое кружевное белье производят и в Италии и Франции, если это хорошие бренды. А во вторых, почему вы считаете, что все делается или не делается для мужчин? Вам для себя, для своего мироощущения разве не приятно надеть красивое белье, одежду, подчёркивающую вашу красоту, а не бесформенные балахоны и обувь-копыта? Мне например приятнее видеть себя в нежном женственном платье, причём здесь игрушки мужчин?
Гость
#30
Miss Blonde💖
Ну не обязательно надевать каблуки постоянно, но можно же женственные фасоны носить, а не бесформенные балахоны. Сейчас даже в мире моды эта тенденция, хотя задача например моделей Виктория Сикрет - быть соблазнительными, а они выбрали лицом бренда мужеподобную футболистку, модель плюс сайз и ***
Мдя! Тетки моду с женственностью попутали!
Гость
#31
Гость
ненравится - не смотри. Пялься весь день в зеркало и целуй его... самовлюбленная ... тебе не понять почему люди думают не только о себе
Так и бубет!
Гость
#32
Потому что женщины хотят комфорта. Так называемые "женственные вещи" неудобны, а то и вредны для здоровья. Ни один нормальный человек, а женщина - это человек, не хочет терпеть дискомфорт и тратить деньги и время на ненужную фигню.
Гость
#33
А почему стюардессы должны щеголять на каблуках и в неудобных юбках? Вы в курсе, что это работа не про ношение напитков и еды пассажирам, а про помощь и спасение людей на борту, если что-то пойдет не так? Как вас спасать будут, бегая на шпильках в обтягивающих юбках?
Гость
#34
Гость
Дело не в кроссовках, а в отношении к окружающим.
Именно намарафеченные "красотки" (по стандартным меркам, конечно же) больше всего склонны смотреть на людей, хоть в чем-то от них отличщихся, как на ***.
гость
#35
Неправда, последние показы Армани, очень красивые, море женственности.
Арктур
#36
Miss Blonde💖
Мне больше по нраву типаж моделей Victoria Secret- стройные, грудь аккуратная, а не огромная. У обладательниц большой груди редко бывает стройная барби-фигура
А какая грудь по-вашему огромная, какого размера?
Норма считается 2 - 4 размер. Причём 4 размер норма для высоких (172+) девушек/женщин.
Арктур
#37
Гость
Где же вы феминистки в рядах армии России?! Что же вы такие крутые и равноправные не стали равнообязанными?! Сссыкотно бабоньки?! Да обмельчали нонче тетки в средние века после сражений они с детьми раненых врагов на поле добивали, а нынешняя баба курице голову оттяпать не сможет!
А с какой стати вы мне ЭТО написали??? Я мужчина, а не женщина феминистка, я сам феминисток не люблю, эта xpeнь к нам с гейропы идёт. Я за настоящих, крепких, мужественных мужчин и настоящих женственных женщин.
Так что вы не по адресу написали.
Арктур
#38
Гость
Думаю, маятник еще не раз качнется обратно. Все-таки женское и мужское это вечные вещи, их не отменить потому, что кому-то, кто сейчас влиятелен, это не нравится.

А за стюардесс я рада. Работать на шпильках - сомнительное удовольствие. По сути, устоявшийся наряд стюардессы - просто нарядная картинка, приятная глазу (мужскому, видимо), в работе им каблуки и строгие юбки не помогают, а вредят. Чем свободнее одежда, тем комфортнее двигаться: и задвинуть чемодан на полку удобнее, и эвакуацию организовать, если что. Кстати, пассажирок самолетов иногда просят не надевать шпильки в полет: при эвакуации на надувном трапе шпилька может проколоть этот трап. Наверное, логично, если стюардессы подадут пример того, как обуваться в самолете.
Кстати, для незнаек. Стюардессы в туфлях на высоких каблуках приезжают на работу (в рейс), встречают пассажиров, а в полёте переобуваются в туфли на низком каблучке. И ходить по салону с тележкой, помочь сумку пожилому человеку забросить наверх им нормально. А, вот ростом их подбирают высокого, чтоб смогли доставать до верхнего багажного отделения.
Арктур
#39
Miss Blonde💖
Ну во первых, красивое кружевное белье производят и в Италии и Франции, если это хорошие бренды. А во вторых, почему вы считаете, что все делается или не делается для мужчин? Вам для себя, для своего мироощущения разве не приятно надеть красивое белье, одежду, подчёркивающую вашу красоту, а не бесформенные балахоны и обувь-копыта? Мне например приятнее видеть себя в нежном женственном платье, причём здесь игрушки мужчин?
Вам +100500! Вы всё правильно сказали. Добавлю, что мне как мужу очень приятно видеть свою красивую, фигуристую жену в мини (юбке, платье), облегающих её фигурку брючках, джинсах. На высоких каблуках, они подчёркивпют женственность, элегантность, красивые стройные ножки. Ну, и дорогое ажурное бельё, французское или итальянское. Любо-дорого на жену посмотреть. И сама себя достойно чувствует. А недовольные пусть в колхозных труселях и рейтузах старушечьих ходят. Они привыкли.
Арктур
#40
Арктур
Вам +100500! Вы всё правильно сказали. Добавлю, что мне как мужу очень приятно видеть свою красивую, фигуристую жену в мини (юбке, платье), облегающих её фигурку брючках, джинсах. На высоких каблуках, они подчёркивпют женственность, элегантность, красивые стройные ножки. Ну, и дорогое ажурное бельё, французское или итальянское. Любо-дорого на жену посмотреть. И сама себя достойно чувствует. А недовольные пусть в колхозных труселях и рейтузах старушечьих ходят. Они привыкли.
Блин, забыл написать. А ещё недовольным советую носить очень удобные на ооочень низком каблуке кирзовые сапоги.
И как говорил Аркадий Райкин в своём монологе: "Пожарный на показе мод" ......не это нам нужно, побольше непромокаемой непрожигаемой брезентовой одежды...."
Кого брезентовая одежда не устраивает, могут носить хиджаб. Это просторная, удобная одежда для любительниц простоты и удобства.🤣🤣🤣
Гость
#41
Ох, забыли они вас спросить ))) Можете считать что угодно и носить что угодно
Гость
#42
Я с вами согласна. Совершенно не понимаю, чем неудобны платья, летом и колготки не нужны, высокие каблуки постоянно я лично никогда не носила, да и мои подруги тоже, это же непрактично, но теперь уже дошло до того, что многие косо смотрят на средний каблук в повседневной жизни,я апару раз в неделю ношу, так тетки тут же шипеть начинают.
Я не против широких брюк или свободных рубашек, но не хочу делать это единственным вариантом гардероба, как и носить постоянно туфли на плоской подошве не хочу, есть вещи, которые хорошо выглядят именно с каблуком, да и мини идет женщинам с красивыми ногами, отказываться от этого, чтобы не подумали, что ты объект для развлечения мужла, вот уж нет.
Гость
#43
Гость
Давайте давайте, не брейте ноги, носите шорты и кепки... Проигрывайте женственным девушкам) Кто ж мешает. Семки можете сплевывать
какая тyпая природа, создала женщин не женственными, и им надо брить ноги, чтобы быть женственными. Гениально.
Гость
#44
Гость
Зачем так сложно?! ВУЗ! Опять похалявить хочется?! Исполнилось молодухе 18 пусть сразу идет в военкомат и просится в солдаты, возьмут с радостью! Ан нет, тетки сидят здесь и пишут сказки про мельчание мужчин, родину и вас в том числе до сих пор мужчины и защищают!
Оно и видно, как вы, петухи, наперебой в военкомат ломитесь.
Гость
#45
Гость
Женственность — этическая категория, означающая совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину; квинтэссенция фемининного гендерного стереотипа.
Феминизация убила в женщине женщину. Тетки потеряли нежность, искренность, верность, вы больше не вызываете в мужчине желание оберегать и защищать женщину...
Хорош перекладывать ответственность, вы сами стали сс.ными тряпками, ленивыми и ничтожными, а сваливаете на женщин, мол это они виноваты, перестали платья носить.
Екатерина
#46
Дело не в моде, а в темпе жизни, для женщин он стремительно изменился и теперь нужно быть очень активной, особенно если у тебя есть дети, муж и работа. Режим многозадачности🤷‍♀️ На каблуках и в юбке, особенно узкой, такой темп не выдержать. Сейчас на первое место вышло практичность и удобство и это важно если хочешь всë успеть. Сейчас даже мой муж не предьявляет ко мне притензий когда я в джинсах и красовках, если что то нужно, то по делам мы бежим вместе, иногда в буквальном смысле бежим🤷‍♀️ Нет ничего удивительного в том что такой стиль стал более популярен, он требует меньше жертв.
Гость
#47
Гость
Потому что женственной быть не выгодно. Какие наххх каблучочки и чулочки если ебошшишь по 40 часов в неделю и 2 часа на дорогу туда обратно и 3 часа собраться и разобраться. И это каждый день .
На такую работу по 3 часа не собираются. И тем более не разбираются.
Гость
#48
Арктур
В сороковых годах 20века были не "обмельчавшие" как сейчас мужчинки, а настоящие, крепкие мужчины из села и такие же фабрично-заводские. С любовью к Родине. А сейчас, тьфу, полумужики, полубабы. С такими не навоюешь против гейропы и пиндосии.
Мужчину всегда делает женщина. Сильного мужчину делает слабая женщина, слабого сильная. Так что выбирайте, красавицы, чего больше хотите: сильных мужчин рядом с собой или самим быть сильными.
Гость
#49
Арктур
В сороковых годах 20века были не "обмельчавшие" как сейчас мужчинки, а настоящие, крепкие мужчины из села и такие же фабрично-заводские. С любовью к Родине. А сейчас, тьфу, полумужики, полубабы. С такими не навоюешь против гейропы и пиндосии.
А в гейропе и пиндосии мужчины настоящие, не выродились? А то ведь против батальона гомосеков у нас драться будут с удвоенной яростью. )))
Гость
#50
Гость
Зачем так сложно?! ВУЗ! Опять похалявить хочется?! Исполнилось молодухе 18 пусть сразу идет в военкомат и просится в солдаты, возьмут с радостью! Ан нет, тетки сидят здесь и пишут сказки про мельчание мужчин, родину и вас в том числе до сих пор мужчины и защищают!
Не надо им в солдаты проситься, в армии женщинам хватит места в медсанбатах и подразделениях связи, а также во многих тыловых службах. А хлопцы пусть супостата мордуют да ракетами забрасывают.
Гость
#51
Гость
Думаю, маятник еще не раз качнется обратно. Все-таки женское и мужское это вечные вещи, их не отменить потому, что кому-то, кто сейчас влиятелен, это не нравится.

А за стюардесс я рада. Работать на шпильках - сомнительное удовольствие. По сути, устоявшийся наряд стюардессы - просто нарядная картинка, приятная глазу (мужскому, видимо), в работе им каблуки и строгие юбки не помогают, а вредят. Чем свободнее одежда, тем комфортнее двигаться: и задвинуть чемодан на полку удобнее, и эвакуацию организовать, если что. Кстати, пассажирок самолетов иногда просят не надевать шпильки в полет: при эвакуации на надувном трапе шпилька может проколоть этот трап. Наверное, логично, если стюардессы подадут пример того, как обуваться в самолете.
За стюардесс не скажу, а проводницам в поездах всегда запрещалось носить каблуки выше 2 см.