Какая обувь лучше?
Всем привет. Хочу узнать мнение людей. Как вы считаете какая обувь лучше? Я выбираю между чёрными оксфордами (полуботинками) на тракторной подошве, а также чёрными лоферами с небольшой цепочкой в виде аксессуара, также на тракторной подошве. Подскажите, пожалуйста, какие лучше?
Опрос
обувь
Автор
48 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Лучше гавнодавы.
Гость
Смотря под что. И вообще берите ту пару , которая удобнее ноге будет!
Гость
кеды
Гость
Только бомжи это носят
Гость
Речь шла не о ваших туфлях, а о ботинках аля бомж. Какой ещё тебе нужен ответ? посмотри кто как одет, натуральные бомжи
Почему Вы уверенны, что эту обувь носят именно бомжи? Очень часто вижу такую обувь на девушках, сейчас она актуальна. Я считаю эту обувь красивой, Вам она может не нравится, это нормально, но зачем так грубо высказываться?
Гость
Гость
Люди могут носить одежду которая им нравится, вне зависимости от пола. Если я надену на себя мужскую футболку, я всё равно останусь девушкой, и одежда на мне это никак не изменит. И да, нет слова «нету».
Учи Русский Язык!!!
Один из самых частых лингвистических мифов о русском языке гласит: Нету слова "нету". Начнем с абсурдности самого выражения. Если слово используют носители, то оно объективно существует в языке. И словарь нам тут не поможет. Например, с массовым распространением слова "хайп", порой выходящего за рамки узкого слэнга, словарям лишь придется смириться. Отсутствие в них таких специфических слов "ракал", "ачивка", или дополнительных значений у слова "бомбить" никак не говорят, о том, что таких слов НЕТ.
Забавно, но Нѣтъ (Нет) - это производное от слова Нѣту (Нету). Так что, именно "Нет" произошло от "Нету", а не наоборот. Как же так получилось? В позднем древнерусском языке произошло фонетическое изменение - сокращение безударных гласных на конце слов, если оно не приводило к потере морфемы и исходного смысла. Судя по корпусу древнерусских текстов, "нету" использовалось намного чаще, чем "нет". В 18-19 веках картина изменилась: слово "Нет" в корпусе встречается около 3700 раз, а "нету" всего - 390. В 20-м веке слово "нету" имеет 1700 вхождений и ни о какой архаичности говорить не приходится. Да и сказать, что оно деревенское и просторечное нельзя: наши современники, российские лингвисты А.Ч. Пиперски и
Один из самых частых лингвистических мифов о русском языке гласит: Нету слова "нету". Начнем с абсурдности самого выражения. Если слово используют носители, то оно объективно существует в языке. И словарь нам тут не поможет. Например, с массовым распространением слова "хайп", порой выходящего за рамки узкого слэнга, словарям лишь придется смириться. Отсутствие в них таких специфических слов "ракал", "ачивка", или дополнительных значений у слова "бомбить" никак не говорят, о том, что таких слов НЕТ.
Забавно, но Нѣтъ (Нет) - это производное от слова Нѣту (Нету). Так что, именно "Нет" произошло от "Нету", а не наоборот. Как же так получилось? В позднем древнерусском языке произошло фонетическое изменение - сокращение безударных гласных на конце слов, если оно не приводило к потере морфемы и исходного смысла. Судя по корпусу древнерусских текстов, "нету" использовалось намного чаще, чем "нет". В 18-19 веках картина изменилась: слово "Нет" в корпусе встречается около 3700 раз, а "нету" всего - 390. В 20-м веке слово "нету" имеет 1700 вхождений и ни о какой архаичности говорить не приходится. Да и сказать, что оно деревенское и просторечное нельзя: наши современники, российские лингвисты А.Ч. Пиперски и
Гость
Учи Русский Язык!!!
Один из самых частых лингвистических мифов о русском языке гласит: Нету слова "нету". Начнем с абсурдности самого выражения. Если слово используют носители, то оно объективно существует в языке. И словарь нам тут не поможет. Например, с массовым распространением слова "хайп", порой выходящего за рамки узкого слэнга, словарям лишь придется смириться. Отсутствие в них таких специфических слов "ракал", "ачивка", или дополнительных значений у слова "бомбить" никак не говорят, о том, что таких слов НЕТ.
Забавно, но Нѣтъ (Нет) - это производное от слова Нѣту (Нету). Так что, именно "Нет" произошло от "Нету", а не наоборот. Как же так получилось? В позднем древнерусском языке произошло фонетическое изменение - сокращение безударных гласных на конце слов, если оно не приводило к потере морфемы и исходного смысла. Судя по корпусу древнерусских текстов, "нету" использовалось намного чаще, чем "нет". В 18-19 веках картина изменилась: слово "Нет" в корпусе встречается около 3700 раз, а "нету" всего - 390. В 20-м веке слово "нету" имеет 1700 вхождений и ни о какой архаичности говорить не приходится. Да и сказать, что оно деревенское и просторечное нельзя: наши современники, российские лингвисты А.Ч. Пиперски и
Один из самых частых лингвистических мифов о русском языке гласит: Нету слова "нету". Начнем с абсурдности самого выражения. Если слово используют носители, то оно объективно существует в языке. И словарь нам тут не поможет. Например, с массовым распространением слова "хайп", порой выходящего за рамки узкого слэнга, словарям лишь придется смириться. Отсутствие в них таких специфических слов "ракал", "ачивка", или дополнительных значений у слова "бомбить" никак не говорят, о том, что таких слов НЕТ.
Забавно, но Нѣтъ (Нет) - это производное от слова Нѣту (Нету). Так что, именно "Нет" произошло от "Нету", а не наоборот. Как же так получилось? В позднем древнерусском языке произошло фонетическое изменение - сокращение безударных гласных на конце слов, если оно не приводило к потере морфемы и исходного смысла. Судя по корпусу древнерусских текстов, "нету" использовалось намного чаще, чем "нет". В 18-19 веках картина изменилась: слово "Нет" в корпусе встречается около 3700 раз, а "нету" всего - 390. В 20-м веке слово "нету" имеет 1700 вхождений и ни о какой архаичности говорить не приходится. Да и сказать, что оно деревенское и просторечное нельзя: наши современники, российские лингвисты А.Ч. Пиперски и
Да, оно может употребляться в разговорной речи, преимущественно устно, но грамотнее будет не употреблять его с незнакомыми людьми в текстовых сообщениях. Кстати, необязательно копировать и вставлять сюда целую статью.
Гость
Да, оно может употребляться в разговорной речи, преимущественно устно, но грамотнее будет не употреблять его с незнакомыми людьми в текстовых сообщениях. Кстати, необязательно копировать и вставлять сюда целую статью.
А то вы мало того одеваетесь как бомжи, так ещё и безграмотные, через одного))))))
Гость
Ааа, хорошо, будем одеваться как хочется именно Вам. Ведь у Вас единственное правильное представление о моде, стиле и красоте. Тем не менее оксфорды и лоферы, действительно модная и актуальная обувь. Зайдите в любой магазин со стильной одеждой по типу H&M, Bershka, ZARA и тд. они там будут. Разумеется, они могут Вам не нравится, каждому своё, но это ничего не отменяет.
Гость
Ааа, хорошо, будем одеваться как хочется именно Вам. Ведь у Вас единственное правильное представление о моде, стиле и красоте. Тем не менее оксфорды и лоферы, действительно модная и актуальная обувь. Зайдите в любой магазин со стильной одеждой по типу H&M, Bershka, ZARA и тд. они там будут. Разумеется, они могут Вам не нравится, каждому своё, но это ничего не отменяет.
Ты главное туфли Гуччи на помойку не выставляй, если это классика, а то подберут, оглянуться не успеешь))))
А лоферы выкини, и оксфорды, туда же))))
А лоферы выкини, и оксфорды, туда же))))
Гость
Ты главное туфли Гуччи на помойку не выставляй, если это классика, а то подберут, оглянуться не успеешь))))
А лоферы выкини, и оксфорды, туда же))))
А лоферы выкини, и оксфорды, туда же))))
Туфли гуччи были просто примером, а Вы из-за нехватки аргументов опять вернулись к ним. Мне очень жаль, что вы не можете принять тот факт, что общество меняется, также как и мода, тренды и стить, из-за чего теперь, пытаетесь убедить всех в том, что это некрасиво.
Гость
Туфли гуччи были просто примером, а Вы из-за нехватки аргументов опять вернулись к ним. Мне очень жаль, что вы не можете принять тот факт, что общество меняется, также как и мода, тренды и стить, из-за чего теперь, пытаетесь убедить всех в том, что это некрасиво.
Мода выходит из моды, стиль, остаётся.
Но ты, в силу своего примитивного мышления и узости кругозора, даже не знаешь кто это сказал. Так что пожалей лучше себя, а меня не надо.
Но ты, в силу своего примитивного мышления и узости кругозора, даже не знаешь кто это сказал. Так что пожалей лучше себя, а меня не надо.
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 234 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Мода выходит из моды, стиль, остаётся.
Но ты, в силу своего примитивного мышления и узости кругозора, даже не знаешь кто это сказал. Так что пожалей лучше себя, а меня не надо.
Но ты, в силу своего примитивного мышления и узости кругозора, даже не знаешь кто это сказал. Так что пожалей лучше себя, а меня не надо.
Мода меняется, да, но сейчас в моде, то, что Вам не нравится. Вы думаете, она теперь изменится из-за того, что Вам так хочется? Люди будут носить то, что нравится ИМ. И поверьте, им абсолютно плевать, на то, что обиженные на жизнь тётки кричат о том, что: «ЭтО вСё бОмЖи нОсЯт». И если ВЫ не можете понять, что модные вещи могут Вам НЕ нравится, то это признак узозти ВАШЕГО кругозора. Мне очень жаль Вас и людей подобных Вам.
Гость
Мода меняется, да, но сейчас в моде, то, что Вам не нравится. Вы думаете, она теперь изменится из-за того, что Вам так хочется? Люди будут носить то, что нравится ИМ. И поверьте, им абсолютно плевать, на то, что обиженные на жизнь тётки кричат о том, что: «ЭтО вСё бОмЖи нОсЯт». И если ВЫ не можете понять, что модные вещи могут Вам НЕ нравится, то это признак узозти ВАШЕГО кругозора. Мне очень жаль Вас и людей подобных Вам.
Ты даже стиль от моды не отличаешь, зацикленная и зашоренная девочка несмыслёныш))))
Не трать моё время, одевайся как бомж, мне абсолютно наплевать на тебя и таких как ты.
Не трать моё время, одевайся как бомж, мне абсолютно наплевать на тебя и таких как ты.
Гость
По моему, лоферы, как и кроссовки и кеды, просто не прилично таскать постоянно, ежедневно, и в пир и в мир. Это признак дебилизма.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Непридуманные истории
Гость
По моему, лоферы, как и кроссовки и кеды, просто не прилично таскать постоянно, ежедневно, и в пир и в мир. Это признак дебилизма.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Тогда не носи их, тЫ Жи нЕ бОмЖиХА, а не пускай свою желчь в людей которым нравится эта обувь, кстати, аргумент про школу такой же убогий и как и первый комментарий. Бедная, пристали к тебе, не дали спокойно оскорбить людей, бедняжка 😔
Гость
По моему, лоферы, как и кроссовки и кеды, просто не прилично таскать постоянно, ежедневно, и в пир и в мир. Это признак дебилизма.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Так что измерь свой лоб и отстань уже от меня. В школу собирайся. Неделя осталась.
Можешь хоть лапти носить, умные люди не будут говорить, что ты одета как бомж, но ты пока так не научилась, желаю развиваться
Гость
Ммм, я хамка? А не ты ли написала, что эту обувь носят лишь бомжи? Ой, или это другое? Учитывая, то сколько ты всего приятного написала, я бы на твоём месте, постеснялась даже заикаться о хамстве собеседника. И видимо, твоя узколобость не позволяет уже ничего выдать кроме «малолетка», это видимо всё, чему ты научилась за твою длинную, насыщенную жизнь, в которой единственное развлечение это пускание желчи в незнакомцев на форуме.
Гость
Ммм, я хамка? А не ты ли написала, что эту обувь носят лишь бомжи? Ой, или это другое? Учитывая, то сколько ты всего приятного написала, я бы на твоём месте, постеснялась даже заикаться о хамстве собеседника. И видимо, твоя узколобость не позволяет уже ничего выдать кроме «малолетка», это видимо всё, чему ты научилась за твою длинную, насыщенную жизнь, в которой единственное развлечение это пускание желчи в незнакомцев на форуме.
Называть вещи своими именами, не есть хамство, а есть правда.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
Гость
Называть вещи своими именами, не есть хамство, а есть правда.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
Если тебе так не нравится мои ответы, можешь выключить устройство и не заходить в интернет. Кстати, а можно я тебя оскорблю, а потом скажу, что я просто называю вези своими именами? Забавно, правда? Что думаешь?
Гость
Называть вещи своими именами, не есть хамство, а есть правда.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
То что ты выглядишь как бомж, нету никакого сомнения. Поэтому прекрати истерику, и перестань мне отвечать.
Вот когда будешь на моём месте, тогда и постесняешься.
Да, и как ты поняла, что я выгляжу как бомж? Я могу сказать, что ты выглядишь как обезьяна, но я сомневаюсь, что прямо так, хотя это возможно, я не могу утверждать это со 100% уверенностью.
Гость
Да, и как ты поняла, что я выгляжу как бомж? Я могу сказать, что ты выглядишь как обезьяна, но я сомневаюсь, что прямо так, хотя это возможно, я не могу утверждать это со 100% уверенностью.
Знаешь почему не возможно играть в шахматы с голубем?
Вопрос первый..
Какой твой IQ&
Вопрос второй.
Ответишь, продолжим. Нет, прощай))))
Вопрос первый..
Какой твой IQ&
Вопрос второй.
Ответишь, продолжим. Нет, прощай))))
Гость
Знаешь почему не возможно играть в шахматы с голубем?
Вопрос первый..
Какой твой IQ&
Вопрос второй.
Ответишь, продолжим. Нет, прощай))))
Вопрос первый..
Какой твой IQ&
Вопрос второй.
Ответишь, продолжим. Нет, прощай))))
Ооо, ничего кроме этого ты ответить не смогла? Аргументы кончились ты начала какой-то опрос. Голубь фигуры раскидает, прям как ты раскидываешь случайные фразы, из-за нехватки аргументов
Форум: Мой образ
Всего: 15 823 темы
Новые темы за 3 дня: 16 тем
- Какого цвета шапка подойдет к коричневой куртке?6 ответов
- Ищу осенний парфюм3 ответа
- Какие ваши самые смелые "луки" ?11 ответов
- Молодые мамочки и 1 сентября!12 ответов
- Бижутерная брошь это не роскошь?5 ответов
- Считается ли это роскошью?7 ответов
- Что делать с двумя большими пакетами скинни джинсов???32 ответа
- Сколько лет мне дадите на фото?157 ответов
- Какие колготки носите в прохладную погоду?6 ответов
- Подскажите, пожалуйста, стоит ли поддевать трусы под такие шорты для падела?9 ответов
Популярные темы за 3 дня: 4 темы
- Сколько лет мне дадите на фото?157 ответов
- Что делать с двумя большими пакетами скинни джинсов???32 ответа
- Молодые мамочки и 1 сентября!12 ответов
- Какие ваши самые смелые "луки" ?11 ответов
- Подскажите, пожалуйста, стоит ли поддевать трусы под такие шорты для падела?9 ответов
- Образ 1 сентября8 ответов
- Считается ли это роскошью?7 ответов
- Какого цвета шапка подойдет к коричневой куртке?6 ответов
- Какие колготки носите в прохладную погоду?6 ответов
- Как учительнице подобрать туфли на 1 сентября?6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема