Срок уже почти 20 недель. Муж оскорбляет и кричит

кто о чем. Тут просто сказали,что мужчина по умолчанию не может в подоле принести и так обмануть. К теме все это как относится? То,что безответственные оба родителя - факт. Ребенок там вообще не нужен никому.

Почему? В жизни что, не бывает такого?

Многие современные мужчины подают на экспертизу безо всякого повода, просто чтобы знать достоверно. Просто потому что так хотят, и это их право, кстати. На том же вумане часто пишут - мол, когда женюсь и заведу ребёнка, экспертизу сделаю обязательно. Это что, всё экстрасенсы пишут, которые наперёд знают, что у них жена гулящая будет?
Что касается повода, то, помнится мне, тут одна рассказывала, как её БМ считал поводом то, что она ночник зажигает. Типа, любовнику сигналы подаёт.

я таких мужчин не знаю, и если к женщинам такое отношение, значит наверно к женщинам вопросы? почему считается, что мужчинеа не имеет право сомневаться, и тут же на вумане пишут что 80% мужиков растят не своих детей, рожайте дети это главное и пр. ересь? где логика вумана

бабы сами себя сначала засаживают, а потом ною, почему такое отношение

Это реально аргумент? Репрезентативная выборка?

это не аргумент, это мое мнение, я таких мужчин не встречала, которые требуют экспертизу днк, почему к одним женщинам одно отношение, к другим другое? я не фанатка Малахова, но если взять его передачи, то блллядей там выявляется куева туча )))

А может быть, его слова про экспертизу - это лишь _способ больнее_ задеть женщину? Беспочвенные обвинения самые оскорбительные. Если человек желает причинить боль - то почему бы не позволить себе вдобавок к физической еще и моральную? Может быть, насильник - он во всем насильник?
Такой логичный и простой вариант вы упорно отвергаете. Нет вот. Есть повод, значит. Себя так вела, значит.
И опять мы скатываемся на старую песню - что в поведениии мужчины виновата женщина. Далаповодсамавиновата.

а если бы да кабы... а может это а может то.... все это бла бла бла... я считаю коли автор с ним живет и от него понесла, нехххх из себя жертву строить, каждая женшина своей пизззде пардон хозяйка, не устраивает - собрала монатки и ушла... все остальное лирика. Некуда уйти, люблю, и пр. херрнню оставьте кризисному центру Екатерины, где из авторши сделают жертву насилия

Когда мужики заведут следующую ветку про экспертизу ДНК - не забудьте им сказать, что её делают только те, у кого жёны гулящие.

У меня один раз муж сестры избивал её при мне. Чуть не убил, я полезла заступаться, за что и мне перепало. Он реально чуть не грохнул её. Встал на голову ей ногой, пинал её по животу. Она конечно, могла избежать такого, если бы не начала конфликт, но не гробить же её за это. Самый прикол в том, что этот муж сам по себе очень нервный, истеричный (несколько лет употребления наркоты) и жена его, моя сестра - *****. Но мне то за что перепало? За то, что я побоялась, что он убьет её?
Или папаша у меня, когда я маленькая была, постоянно срывался на мне. В том, что учусь плохо - виновата сама, хотя мной никто не занимался, психологическая атмосфера была дома ужасная, а так же я была виновата в том, что на меня уходит "много денег" - каждый год к школе надо одеваться, покупать принадлежности, да и в том, что он пил каждые выходные с пятницы по понедельник, виновата была тоже я, 12-летняя девочка. Вот и срывался на мне, вот и бил меня. Бедненький, ему же так тяжело. А я, стер ва такая, довела его.

Требовать экспертизу и делать экспертизу - это разные вещи.
Кому нужна экспертиза - тот идёт её и делает. Кому нужно человека подоводить - тот требует. Хотя пардон, доводят же только женщины. Мужчина никого не доводит, у него на всё есть святая причина.

нет, мне надо сообщить, что ее надо делать всем бабам?

беременным бабам экспертизу не делают, делают уже рожденным детям

и? сеструха ему уже ночью миннеты сделала? этожемужжжж ))) папа дочь примеры не актуальны, тут мы не про инцесты говорим

Нет, надо сообщить, что её нужно делать только тем, у кого жёны гулящие. А если жёны негулящие, то не сметь.
Узнаете много нового интересного.

суть темы в чем? назвать автора жертвой, написать чтоб разводилась, и все? кто возьмет на себя смелось и пришлет авторше деньги на жизнь? оплатит роды? в конце концов жилье подарит? или только гундеть умеем ))) о столь романтичных отношениях насильник жертва... к факту мы пришли, ярлыки повесили, далее что?

а если завтра метеорит упадет? давайте по факту

И, кстати, про то, что насилие позволяют себе только маргиналы - огромнейшее заблуждение. Недавно новость была - российский виолончелист, работающий в Бетховенском симфоническом оркестре, убил свою жену-пианистку. Журналистку Аню Жванерович избил парень. В Екатеринбурге в убийстве жены обвинили гламурного фотографа. Башаров отправил свою жену в реанимацию. И еще история знает сотни примеров, когда мужчины издеваются над женщинами - Ландау, Пикассо, Ганди...
По данным Всемирной организации здравоохранения, каждая третья женщина в мире подвергается домашнему насилию.

я плачу... рыдаю... а почему они с такими насильниками живут? и тут епттт оправдали таких идиотток ... "родом из детсва" "уйти некуда".... сплошные слезливые отговорки, даже психологи уже забили на эти дела...

Мы говорим про насилие. И про то, что семейное насилие чаще всего - это направленное от мужчины к женщине. И про то, что мужчины находят себе оправдания. И про то, что посторонние женщины находят мужчинам оправдания. И про то, что общества всегда стремится завиноватить женщину, даже если она - прямая жертва. Что вы нам и демонстрируете.

На этот вопрос я вам ответила на первой странице.

вот кстати, если вам действительно интересно, почитайте про Ландау. Как тонко и изощренно человек издевался, подсаживал на крючок свою жену. Она до последнего считала себя во всем виноватой.
http://rodnulya.livejournal.com/514566.html

И что вы предлагаете сделать, чтобы этого не было?

там с подробными прояснениями как раз по психологии. Что чувствует жертва. Почему она не может распознать и бросить абьюзера.

ужас(
пойду заранее сковордкой снасильничаю своего сожителя, а чтоб потом не повадно было!

Про Ландау не надо. Жена Ландау жила с ним потому, что положение и деньги были ей весьма и весьма важны. Это все знали. Развестись и уйти она могла легко, и уйти не на улицу.

Очень даже актуальны, мы говорим не про отношения "мужчина-женщина", а про отношения "жертва-садист". Или если папа, значит ему можно?

Я по факту и говорю.
Вы написали, что если мужчина говорит про экспертизу - значит, он хочет её сделать, - раз хочет сделать, то значит, есть повод, - раз есть повод, значит, женщина гулящая; только так и никак иначе.
Во-первых, если мужчина говорит - это ещё не значит, что он собирается делать. Для того, чтобы сделать экспертизу, согласия женщины не требуется вообще. Поэтому и смысла её требовать - нет. Только для того, чтобы оскорбить.
Во-вторых, для того, чтобы делать экспертизу, никакого особого повода не требуется, и об этом говорят сами мужчины, и в частности, на вумане; ваше утверждение - неправда. Сами мужчины так говорят: хотим экспертизу просто так, это наше право; что непонятно?
И в третьих, повод =/= факт. Если человек задержался на работе, то это может стать поводом подозревать его в неверности, но не доказательством. Неверным человека делает не задержка на работе, а секс со сторонним человеком.
Что тут не по факту?

и где тут ответ? здесь описан случай обычного ревнивого насильника, который неадекватен и это диагноз, в большинстве случаев мужикам которые прикладываются к жене баба НЕ НУЖНА, это обуза, которую нужно тянуть, потому что бытовуху нельзя просто так взять и поделить, у баб тут мазохизм чистой воды, они жилищные проблемы ставят выше своего здоровья

Ландау был бабником и он это не скрывал, женка сама подсаживалась на крючок, она знала за кого замуж выходила, не актуальный пример... Ландау с ней же другой женщине изменял до свадьбы )))

Серьооознооо? Вы на меня возлагаете ответственность за уничтожение повального социального явления?..

Но вообще-то, если вы, допустим, без иронии - то я как раз и работаю в этом направлении. Для начала было бы неплохо научиться распознавать абьюз, научиться обвинять насильника, а не жертву, научиться не оправдывать насилие. Пока, как мы видим из дискуссии, даже с этим самым первым пунктом у нас затык. В общем, нужна разъяснительная работа, изучение матчасти.

Далее было бы здорово ввести изменения хотя бы на законодательном уровне - например, ввести закон о домашнем насилии (не в том виде, как сейчас, когда это дело частного обвинения и жертва сама собирает доказательства). А здесь еще больше проблем, чем с первым пунктом.

самадуравиновата, конечно

давайте будем честными, большинство бап уходит (не от маргиналов) потому что хотят и наххх сесть и рыбку съесть, хотят и денежки и нормальное отношение, фотограф лошагин (как там его) убил свою женку, но при этом он эту же женку "сделал", вывел в люди, дал свою фамилию (а он популярная личность)...

остальные довольствуются квартирой мужа, вот и не уходят

Давайте не будем придумывать за большинство.
Фотографу, значит, можно, потому что без него она была бы безвестной? Облагодетельствовал, убил потом - ну так что ж, накануне же облагодетельствовал. Так что ли?

Нечего по мамам бегать. Вы уже большая, справляйтесь сами. Если вы истерите и целыми днями рыдаете, то это выведет какого хочешь мужика. По поводу чего вы скандалите, рыдаете? Сентиментальность и обидчивость не оправдание. Вы взрослый семейный человек, поэтому старайтесь держать себя в руках. И не рыдайте, а делами занимайтесь, помогает отвлечься.

так она знала за кого шла, она не самадуравиновата? вроде никто не связывал

мы пишем, почему баба с ним жила, как другие живут с насильниками, па не почему он ее убил

а сколько жалких моделек придушили, которые продались за деньги ? одну в машине нашли с своим бандюгой сожженными, другую за гаражом спалили, третью кислотой облили, четвертую на вилле вместе с авторитетом расстреляли... Нищщастные бабоньки.... царствие им небесное )))

Я вам зря что ли пишу, чтобы вы почитали разъяснения, где описаны механизмы абьюза? Это не так очевидно все. Распознать его - не так просто. Посмотрите темы форума. "Муж ударил меня, за то что я его довела, как просить прощения". "Иногда бьет, но не сильно, вчера цветы подарил". Это не физический крючок - связанные ноги. Это психологический крючок. Когда жертвой
--манипулируют--
Это ключевое слово. Жертва не связанная по рукам и ногам. Жертва - обманутая, подавленная, запутанная абьюзером.

На сегодня я откланиваюсь.

у психологов мало работы , они начинают писать статьи, вы себя считаете адекватным человеком? Жертва обманутая подавленная запуганная абьюзером, при этом ложиться с ним в кровать, раздвигает рогатку и рожает от него детей )))) какая романтика ))) и когда папка мамку лупит и детей у БАБ и тут миллион оправданий найдется

кризисные центры держатся на благотворительности и это еще один хороший способ незаметного отмывания денег из бюджета страны . Я считаю жертвам надо помогать, но НАСТОЯЩИМ, а не лже жертвам,

миллион бап отдохнув за счет государства и нас бегут обратно к своим насильникам кобелям )))

Я считаю, нужно в первую очередь разработать некую линию поведения для третьих лиц, свидетелей абьюза. Пока что никаких мер не предлагается, либо они недейственны.
Это всё очень неоднозначно. Примерно как алкоголизм.

Почитайте про виктимное поведение.

зачем, термин этому поведению есть, бабу, ставящую под удар жизнь детей тоже оправдали, может все таки не стоит так лояльно к таким относится и пора ввести уголовную ответственность к женщинам, позволяющим в семье издеваться над детьми? И вообще есть жалости и прочая дребедень не помогают (по статистике такие бабы возвращаются к своим насильникам), то может поможет кнут? может пора таких бап ставить на место , напомнить что они МАТЬ и перестать жалеть и помогать...

допустим авторша, она носит ребенка, но при этом живет с мужиком, который ее таскает за волосы, она истериттт скандалит ноет плачет. Она несет нового человека обществу, с таким поведением все шансы родить инвалида, или умственно отсталого ребенка. Но автору на это плевать, у нее виктимное поведение она жертва...

и таких историй тьма. не удивительно