Гость
Статьи
Как может быть не …

Как может быть не стыдно комментировать чужой вес?

Я поражаюсь, коллега комментирует вес других девушек. Говорили о пользе массажа, и тут понеслось... Типа что толку от этих антицеллюлитных массажей, вот как так можно разъедаться и так далее. При чём при всех. Зачем, какой резон? Неужели непонятно что таким образом ты только себя выставляешь в неприглядном свете?
И ведь речь не шла о том что это делается для того чтобы похудеть, а просто ради собственного удовольствия.

Даная
260 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Даная
Что значит тоже?
Девчонки где-то 60-80 кг
жирненькие, похудеть не мешает
Даная
#152
Гость
жирненькие, похудеть не мешает
Какие же они жирненькие, они стройненькие
Даная
#153
Гость
Легко. Это жирным должно быть стыдно, что они жирные
С какой стати должно быть стыдно за свои формы, если ты себе нравишься
А вот комментировать в подобном стиле реально как бы не комильфо
Гость
#154
Даная
С какой стати должно быть стыдно за свои формы, если ты себе нравишься
А вот комментировать в подобном стиле реально как бы не комильфо
Как хочу так и комментирую. Себе они могут нравиться сколько угодно, мне нет, о чём я честно и сообщаю. И вообще жырные тетки оскорбляют мои чувства верующего в святое железо.
Даная
#155
Гость
Как хочу так и комментирую. Себе они могут нравиться сколько угодно, мне нет, о чём я честно и сообщаю. И вообще жырные тетки оскорбляют мои чувства верующего в святое железо.
Сообщать тоже можно по-разному, когда это получасовая экзекуция в разных красках, то как бы это такое себе
Такие только позорятся
Гость
#156
Даная
Сообщать тоже можно по-разному, когда это получасовая экзекуция в разных красках, то как бы это такое себе
Такие только позорятся
"Уважаемая женщина, смею Вам сообщить, что по моему мнению вы были бы значительно привлекательнее, если бы Вам удалось принять форму более отдалённую от формы шара либо геоида, готов подсказать телефон хорошего нутрициолога и тренера, бдягодарю за внимание".
Даная
#157
Гость
"Уважаемая женщина, смею Вам сообщить, что по моему мнению вы были бы значительно привлекательнее, если бы Вам удалось принять форму более отдалённую от формы шара либо геоида, готов подсказать телефон хорошего нутрициолога и тренера, бдягодарю за внимание".
Благодарю, но откажусь)
У меня пропорциональная привлекательная фигура груша (преимущественно)
Уж точно не форма шара
Гость
#158
Даная
Благодарю, но откажусь)
У меня пропорциональная привлекательная фигура груша (преимущественно)
Уж точно не форма шара
Позвольте вам не поверить, какие ваши доказательства? Где можно узреть?
Даная
#159
Гость
Позвольте вам не поверить, какие ваши доказательства? Где можно узреть?
Чему не верить, что бывают разные типы фигур?
Гость
#160
Даная
Чему не верить, что бывают разные типы фигур?
Да. Я только знаю красивые и некрасивые, а у вас там уже типов развелось, груши яблоки бананы кабачки всякие.
Даная
#161
Гость
Да. Я только знаю красивые и некрасивые, а у вас там уже типов развелось, груши яблоки бананы кабачки всякие.
У каждого свои предпочтения и представления о красоте
Но груши и песочные часы это самые женственные фигуры на самом деле
Гость
#162
Гость
Ничего вы не переплачиваете, это фиксированная цена производителя и убытки от расхода ткани терпит только он
Толстые не доплачивают, худые переплачивают. Цены у них фиксированные, потому что корпорациям пофиг на людей, им лень вешать разные ценники. Я уже считал отдельно, между S и XL разница в цене за материал, работу, логистику, да даже элементарно ниток и ткани нужно на 15% больше, это совокупно дает разницу в цене в 15%. Футболка стоит 1000 рублей. Я как худой должен купить ее за 930 рублей, а толстый за 1070 рублей. И так со всей одеждой. Для вас копейки? Посчитайте за всю жизнь сколько наберется.
Убытки терпит клиент который платит больше за то, что не должен платить. Это же элементарная экономика. Можете на примере с едой провернуть это, представьте что худой платит за еду столько же, сколько и толстый, только худой съел 1 порцию, а толстый 2. Платят они одинаково, усредненную цену, только худой переплачивает, а толстый недоплачивает. С едой, слава богу, такой практики нет, но на этом примере я показал как выглядит такая ситуация со стороны.
Корпорациям и государству вообще пофиг на проблемы худых, им чем больше толстых и больных, тем лучше. Хуже здоровье - больше отдает денег на лечение. Раньше умирает - отлично, не надо платить пенсии. Больше ест и потребляет - супер, больше денег занесет в экономику. А то что худые переплачивают, так их проблемы здоровых не интересуют, с них мало чего поимеешь)
Такие магазины с разными ценниками были в Сша, но там в борьбе разум проиграл либералам, и теперь всех под одну гребенку. Хотя это прямое ущемление худых людей.
Гость
#163
Гость
У вас проблемы изза того, что вы на улице не можете обойти полного человека, реально?🤣 как вы вообще с жизнью справляетесь
Это не проблема, это дискомфорт, который ничем не оправдан, кроме лени самого толстяка. Вечно пыхтящие, еле передвигаются, вечно вспотевшие, да приходится ютиться, чтобы их обойти. Как будто это царская особа. Вы никогда не сталкивались с такими людьми в тесном проходе? Я никого не ненавижу, я стараюсь вам на пальцах и цифрах разложить, что все вокруг очень и невероятно лояльны к людям с избытком веса, потому до сих пор им дают всяческие поблажки, хотя пора на законодательном уровне вводить нормы по весу. Не надо штрафовать толстяков, просто дайте льготы худым и спортивным, и у всех будет финансовая мотивация стремиться к здоровью и красивому телу.
Представьте себе вагон метро, сколько туда помещается людей? Если стройных, то под 1000. А если толстых? 300-500-700? Это создает пробки, транспорт перевозит меньше людей, просто из-за лишнего веса. Вы не видите в этой простой математике нерациональность быть толстым не только для носителя, но и для окружающих людей, города, государства, мира в конце концов?
Гость
#164
Даная
Не понимают чего?
Так а я и не претендую на то чтобы держать в этом аспекте силу воли
Это не требует огромной силы воли и держать ее не надо) Это естественно для нормального человека хотеть быть лучше, красивее и стройнее. Худые тоже любят вкусную еду, но не надо становиться рабом этой привычке, во всем должна быть норма. В обжирании точно нет ничего благородного, намного проще есть, чем не есть. Просто говоря себе, что вам пофиг на свой лишний вес, вы говорите открыто, что вы из общества потребленцев, вам пофиг на всех вокруг, вам все равно на экологию, вам все равно что на вас перерасходуются ресурсы. Это чистый эгоизм.
Гость
#165
Даная
С какой стати должно быть стыдно за свои формы, если ты себе нравишься
А вот комментировать в подобном стиле реально как бы не комильфо
Они демонстрируют плохой пример подрастающему поколению, это безответственно. Нравиться себе можно и при 200 кг, что вы этим сказать хотите? Бодипозитив касается только инвалидов, которые физически не имеют возможности исправиться, например, люди без конечности, и их можно понять. А толстые либерахи просто примазались к ним, и отсутствие у себя силы воли приравнивают к инвалидности. Вот действительно жалкие люди. Зачем меняться, продолжаем потреблять и набирать массу на убой)
Робот
#166
Из-за каждого жирного кто-то голодает, да и экология смывается в унитаз.
#167
А че стыдиться, если она так считает, почему об этом нельзя говорить откровенно. Я и из себя легко смеялась, до того как на седжаро не постройнела, с самокритикой у меня все хорошо.
Даная
#168
Гость
Толстые не доплачивают, худые переплачивают. Цены у них фиксированные, потому что корпорациям пофиг на людей, им лень вешать разные ценники. Я уже считал отдельно, между S и XL разница в цене за материал, работу, логистику, да даже элементарно ниток и ткани нужно на 15% больше, это совокупно дает разницу в цене в 15%. Футболка стоит 1000 рублей. Я как худой должен купить ее за 930 рублей, а толстый за 1070 рублей. И так со всей одеждой. Для вас копейки? Посчитайте за всю жизнь сколько наберется.
Убытки терпит клиент который платит больше за то, что не должен платить. Это же элементарная экономика. Можете на примере с едой провернуть это, представьте что худой платит за еду столько же, сколько и толстый, только худой съел 1 порцию, а толстый 2. Платят они одинаково, усредненную цену, только худой переплачивает, а толстый недоплачивает. С едой, слава богу, такой практики нет, но на этом примере я показал как выглядит такая ситуация со стороны.
Корпорациям и государству вообще пофиг на проблемы худых, им чем больше толстых и больных, тем лучше. Хуже здоровье - больше отдает денег на лечение. Раньше умирает - отлично, не надо платить пенсии. Больше ест и потребляет - супер, больше денег занесет в экономику. А то что худые переплачивают, так их проблемы здоровых не интересуют, с них мало чего поимеешь)
Такие магазины с разными ценниками были в Сша, но там в борьбе разум проиграл либералам, и теперь всех под одну гребенку. Хотя это прямое ущемление худых людей.
Ерунда какая-то
При чём здесь это?
По такой логике получается что люди среднего телосложения тоже недоплачивают, потому что есть худые люди, которые переплачивают за них
И что дальше? Становиться всем очень худыми чтобы корпорации пересчитали стоимость товара?
А вообще, это производитель подстраивается под клиента, но никак не наоборот
Гость
#169
Гость
Это не проблема, это дискомфорт, который ничем не оправдан, кроме лени самого толстяка. Вечно пыхтящие, еле передвигаются, вечно вспотевшие, да приходится ютиться, чтобы их обойти. Как будто это царская особа. Вы никогда не сталкивались с такими людьми в тесном проходе? Я никого не ненавижу, я стараюсь вам на пальцах и цифрах разложить, что все вокруг очень и невероятно лояльны к людям с избытком веса, потому до сих пор им дают всяческие поблажки, хотя пора на законодательном уровне вводить нормы по весу. Не надо штрафовать толстяков, просто дайте льготы худым и спортивным, и у всех будет финансовая мотивация стремиться к здоровью и красивому телу.
Представьте себе вагон метро, сколько туда помещается людей? Если стройных, то под 1000. А если толстых? 300-500-700? Это создает пробки, транспорт перевозит меньше людей, просто из-за лишнего веса. Вы не видите в этой простой математике нерациональность быть толстым не только для носителя, но и для окружающих людей, города, государства, мира в конце концов?
А в моем крузаке толстых бы штук 6 поместилось, но езжу я один.)
Даная
#170
Гость
Это не проблема, это дискомфорт, который ничем не оправдан, кроме лени самого толстяка. Вечно пыхтящие, еле передвигаются, вечно вспотевшие, да приходится ютиться, чтобы их обойти. Как будто это царская особа. Вы никогда не сталкивались с такими людьми в тесном проходе? Я никого не ненавижу, я стараюсь вам на пальцах и цифрах разложить, что все вокруг очень и невероятно лояльны к людям с избытком веса, потому до сих пор им дают всяческие поблажки, хотя пора на законодательном уровне вводить нормы по весу. Не надо штрафовать толстяков, просто дайте льготы худым и спортивным, и у всех будет финансовая мотивация стремиться к здоровью и красивому телу.
Представьте себе вагон метро, сколько туда помещается людей? Если стройных, то под 1000. А если толстых? 300-500-700? Это создает пробки, транспорт перевозит меньше людей, просто из-за лишнего веса. Вы не видите в этой простой математике нерациональность быть толстым не только для носителя, но и для окружающих людей, города, государства, мира в конце концов?
При чём рациональность в тех случаях когда речь идёт о комфорте и самоощущении
Гость
#171
Гость
Это не проблема, это дискомфорт, который ничем не оправдан, кроме лени самого толстяка. Вечно пыхтящие, еле передвигаются, вечно вспотевшие, да приходится ютиться, чтобы их обойти. Как будто это царская особа. Вы никогда не сталкивались с такими людьми в тесном проходе? Я никого не ненавижу, я стараюсь вам на пальцах и цифрах разложить, что все вокруг очень и невероятно лояльны к людям с избытком веса, потому до сих пор им дают всяческие поблажки, хотя пора на законодательном уровне вводить нормы по весу. Не надо штрафовать толстяков, просто дайте льготы худым и спортивным, и у всех будет финансовая мотивация стремиться к здоровью и красивому телу.
Представьте себе вагон метро, сколько туда помещается людей? Если стройных, то под 1000. А если толстых? 300-500-700? Это создает пробки, транспорт перевозит меньше людей, просто из-за лишнего веса. Вы не видите в этой простой математике нерациональность быть толстым не только для носителя, но и для окружающих людей, города, государства, мира в конце концов?
Льготы худым, а вы не охе-рели ? 😆 совсем стали *** эти зожники, пп-шники и фитоняшки.

Столько ненавистиу у худых к толстым, из года в год.
Даже столько толстые к худым не лезут. Сколько эти, на правильном образе жизни, с йогами, фитнесом, лезут к толстым, гнобят.
Просто омерзительны. Доебались до чужого веса, те кто даже за 70 кг.
Гость
#172
Гость
Толстые не доплачивают, худые переплачивают. Цены у них фиксированные, потому что корпорациям пофиг на людей, им лень вешать разные ценники. Я уже считал отдельно, между S и XL разница в цене за материал, работу, логистику, да даже элементарно ниток и ткани нужно на 15% больше, это совокупно дает разницу в цене в 15%. Футболка стоит 1000 рублей. Я как худой должен купить ее за 930 рублей, а толстый за 1070 рублей. И так со всей одеждой. Для вас копейки? Посчитайте за всю жизнь сколько наберется.
Убытки терпит клиент который платит больше за то, что не должен платить. Это же элементарная экономика. Можете на примере с едой провернуть это, представьте что худой платит за еду столько же, сколько и толстый, только худой съел 1 порцию, а толстый 2. Платят они одинаково, усредненную цену, только худой переплачивает, а толстый недоплачивает. С едой, слава богу, такой практики нет, но на этом примере я показал как выглядит такая ситуация со стороны.
Корпорациям и государству вообще пофиг на проблемы худых, им чем больше толстых и больных, тем лучше. Хуже здоровье - больше отдает денег на лечение. Раньше умирает - отлично, не надо платить пенсии. Больше ест и потребляет - супер, больше денег занесет в экономику. А то что худые переплачивают, так их проблемы здоровых не интересуют, с них мало чего поимеешь)
Такие магазины с разными ценниками были в Сша, но там в борьбе разум проиграл либералам, и теперь всех под одну гребенку. Хотя это прямое ущемление худых людей.
О, ну всё. Пздееец. Худые переплачиваютс худым льготы.
Слушайте, ну вы реально охамевшая особь.
Так жрите , а не кусочничайте. И не будете переплачивать.

Не хотите больше? Это ваша проблема, что жрёте мало.
Гость
#173
Даная
Ерунда какая-то
При чём здесь это?
По такой логике получается что люди среднего телосложения тоже недоплачивают, потому что есть худые люди, которые переплачивают за них
И что дальше? Становиться всем очень худыми чтобы корпорации пересчитали стоимость товара?
А вообще, это производитель подстраивается под клиента, но никак не наоборот
Мать, ну ты чего тупишь то? Я же все разжевал неоднократно) Кто хочет понять поймет, кто не хочет - будет спорить как ты с простыми истинами.
У тебя какая цель, понять позицию или спорить любой ценой?

Люди среднего телосложения платят ровно столько, сколько должны. Худые за всех переплачивают, и чем больше человек, тем больше за него переплачивают. Толстые экономят.
Еще раз, худые переплачивают за всех. И пока нет коэффициента на цену в зависимости от размера, они всегда будут переплачивать.
Очень худыми не надо, надо становиться здоровыми, это я и пытаюсь донести. Даже если все из толстых превратятся в средних, это уже будет чудо. Но этого никогда не будет, потому что люди грешны и чревоугодие страшнейший из них. Можно ли поменять мир? Нет, но можно поменять отдельных людей. А кто не может поменяться, это естественный отбор, царство им небесное.

Еще раз, мне плевать кто там перестраховывается производитель или нет, деньги и плата ложится на плечи покупателя, то есть человека. Конечно им проще усреднить, но усреднение значит, что кто-то платит больше, а кто-то меньше, кто именно я писал выше. Производителю так удобно, но это не значит что это правильно или корректно. Сейчас бы защищать производителей, которые на людях деньги делают) Им вообще плевать на эту математику, они прекрасно знают все эти основы, которые я выше писал, но они буквально плюют в лицо и делают как им удобно. Остается только открыть бренд одежды со скидками для худых и наценкой для толстых, то есть восстановить справедливость.
Гость
#174
Гость
А в моем крузаке толстых бы штук 6 поместилось, но езжу я один.)
Подвеска твоего крузака быстрее умрет, если пассажиры будут толстые, а не худые. Бензина ты будешь тратить значительно больше с дополнительным грузом. Сидения будут быстрее изнашиваться и проминаться. Это просто физика и математика. Поэтому правильно, что ездишь один, береги машину.
Гость
#175
Даная
При чём рациональность в тех случаях когда речь идёт о комфорте и самоощущении
Ладно, я последние разы вам отвечаю. Вы просто ленитесь во всем. Пусть моя простыня текста тут останется, может быть когда-нибудь на нее будут опираться, когда будут строить новый справедливый мир, где не ущемляют худых.

Рациональность (от лат. ratio — разум) — термин, в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. Разумно ли, что вагон вмещает больше людей, если все они худые, нежели все они толстые?
Не нравится слово рациональность? Тогда пусть будет прагматичность. Уловите суть, не нужно в словах копаться.
Гость
#176
Гость
Льготы худым, а вы не охе-рели ? 😆 совсем стали *** эти зожники, пп-шники и фитоняшки.

Столько ненавистиу у худых к толстым, из года в год.
Даже столько толстые к худым не лезут. Сколько эти, на правильном образе жизни, с йогами, фитнесом, лезут к толстым, гнобят.
Просто омерзительны. Доебались до чужого веса, те кто даже за 70 кг.
Это взаимно, толстяки так же хейтят и смеются над худыми и спортивными. Поэтому поделом. А льготы нужны здоровым, это вклад в будущее страны и мира. Если человек отказывает себе в кайфе похавать, то он должен получать благодарность. Любое лишение это страдание, но страдание которое в будущем делает человека лучше это благо. Мне тоже сложно отказаться от вкусняшек, но ведь получается. Значит и у других получится.
Гость
#177
Гость
О, ну всё. Пздееец. Худые переплачиваютс худым льготы.
Слушайте, ну вы реально охамевшая особь.
Так жрите , а не кусочничайте. И не будете переплачивать.

Не хотите больше? Это ваша проблема, что жрёте мало.
Я ем столько, сколько нужно организму. А толстые просто не знают меру, это называется чревоугодие. Над этим нужно работать, а не разводить руками. Это не просто плохо, это позор в 2026 году с миллионом возможностей похудеть оставаться жирным.
Даная
#178
Гость
Это не требует огромной силы воли и держать ее не надо) Это естественно для нормального человека хотеть быть лучше, красивее и стройнее. Худые тоже любят вкусную еду, но не надо становиться рабом этой привычке, во всем должна быть норма. В обжирании точно нет ничего благородного, намного проще есть, чем не есть. Просто говоря себе, что вам пофиг на свой лишний вес, вы говорите открыто, что вы из общества потребленцев, вам пофиг на всех вокруг, вам все равно на экологию, вам все равно что на вас перерасходуются ресурсы. Это чистый эгоизм.
Дело в том что мне не пофиг на лишний вес, а я нравлюсь себе именно в таком теле, вот и всё, так бывает тоже впрочем
Да и при чём здесь благородность
Даная
#179
Гость
Они демонстрируют плохой пример подрастающему поколению, это безответственно. Нравиться себе можно и при 200 кг, что вы этим сказать хотите? Бодипозитив касается только инвалидов, которые физически не имеют возможности исправиться, например, люди без конечности, и их можно понять. А толстые либерахи просто примазались к ним, и отсутствие у себя силы воли приравнивают к инвалидности. Вот действительно жалкие люди. Зачем меняться, продолжаем потреблять и набирать массу на убой)
Не так всё
Бодипозитив это естественно для девушки которая смотрит на себя в зеркало с восхищением, и при этом она может быть какого угодно телосложения, и это нормальное положение вещей
Даная
#180
Гость
Это не требует огромной силы воли и держать ее не надо) Это естественно для нормального человека хотеть быть лучше, красивее и стройнее. Худые тоже любят вкусную еду, но не надо становиться рабом этой привычке, во всем должна быть норма. В обжирании точно нет ничего благородного, намного проще есть, чем не есть. Просто говоря себе, что вам пофиг на свой лишний вес, вы говорите открыто, что вы из общества потребленцев, вам пофиг на всех вокруг, вам все равно на экологию, вам все равно что на вас перерасходуются ресурсы. Это чистый эгоизм.
И не для всех стройность означает быть лучше и красивее
Даная
#181
Гость
Мать, ну ты чего тупишь то? Я же все разжевал неоднократно) Кто хочет понять поймет, кто не хочет - будет спорить как ты с простыми истинами.
У тебя какая цель, понять позицию или спорить любой ценой?

Люди среднего телосложения платят ровно столько, сколько должны. Худые за всех переплачивают, и чем больше человек, тем больше за него переплачивают. Толстые экономят.
Еще раз, худые переплачивают за всех. И пока нет коэффициента на цену в зависимости от размера, они всегда будут переплачивать.
Очень худыми не надо, надо становиться здоровыми, это я и пытаюсь донести. Даже если все из толстых превратятся в средних, это уже будет чудо. Но этого никогда не будет, потому что люди грешны и чревоугодие страшнейший из них. Можно ли поменять мир? Нет, но можно поменять отдельных людей. А кто не может поменяться, это естественный отбор, царство им небесное.

Еще раз, мне плевать кто там перестраховывается производитель или нет, деньги и плата ложится на плечи покупателя, то есть человека. Конечно им проще усреднить, но усреднение значит, что кто-то платит больше, а кто-то меньше, кто именно я писал выше. Производителю так удобно, но это не значит что это правильно или корректно. Сейчас бы защищать производителей, которые на людях деньги делают) Им вообще плевать на эту математику, они прекрасно знают все эти основы, которые я выше писал, но они буквально плюют в лицо и делают как им удобно. Остается только открыть бренд одежды со скидками для худых и наценкой для толстых, то есть восстановить справедливость.
Ну какие истины, было бы что понимать...
Даная
#182
Гость
Ладно, я последние разы вам отвечаю. Вы просто ленитесь во всем. Пусть моя простыня текста тут останется, может быть когда-нибудь на нее будут опираться, когда будут строить новый справедливый мир, где не ущемляют худых.

Рациональность (от лат. ratio — разум) — термин, в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. Разумно ли, что вагон вмещает больше людей, если все они худые, нежели все они толстые?
Не нравится слово рациональность? Тогда пусть будет прагматичность. Уловите суть, не нужно в словах копаться.
Кто ущемляет худых, вы тоже скажете
Даная
#183
Гость
Это взаимно, толстяки так же хейтят и смеются над худыми и спортивными. Поэтому поделом. А льготы нужны здоровым, это вклад в будущее страны и мира. Если человек отказывает себе в кайфе похавать, то он должен получать благодарность. Любое лишение это страдание, но страдание которое в будущем делает человека лучше это благо. Мне тоже сложно отказаться от вкусняшек, но ведь получается. Значит и у других получится.
Ну и где вы такое видели повсеместно чтобы хейтили
Даная
#184
Гость
Я ем столько, сколько нужно организму. А толстые просто не знают меру, это называется чревоугодие. Над этим нужно работать, а не разводить руками. Это не просто плохо, это позор в 2026 году с миллионом возможностей похудеть оставаться жирным.
Есть люди которые воспринимают себя более привлекательными в пышных формах, ну и да, любят поесть
Гость
#185
Гость
Подвеска твоего крузака быстрее умрет, если пассажиры будут толстые, а не худые. Бензина ты будешь тратить значительно больше с дополнительным грузом. Сидения будут быстрее изнашиваться и проминаться. Это просто физика и математика. Поэтому правильно, что ездишь один, береги машину.
Не успеет, как я его поменяю. Бенз меня не парит, у меня соляра.
Гость
#186
Даная
Она то думает, это всё понятно, но при этом не замечает как это всё выглядит со стороны, когда выдаёт перлы и сыплет эпитетами
Выглядит как-то странно
Да это она о тебе говорит в третьем лице
Гость
#187
Sunny Sunshine
но мы же не о вас конкретно говорим, верно?
про 1,5 места нет, я не преувеличиваю. Вы не примеряйте на себя все, что говорят. Я говорю о конкретных ситуациях и конкретных людях, которые лично к вам не имеют отношения. Вы может благоухаете, как ландыш, но речь-то не о вас
О ней, она 100+ кг весит))
Даная
#188
Гость
Да это она о тебе говорит в третьем лице
Так тем более если так, это не отменяет факта что выглядит это дико и стрёмно
Даная
#189
Гость
О ней, она 100+ кг весит))
И что?
Гость
#190
Даная
Началось вообще о массажах тематика поднялась, я имела неосторожность сказать что хожу в спа, люблю тайский массаж, очень приятно когда так чувственно массажируют тело
А она вдруг ответила: вот я не понимаю смысла когда ходят на массажи всякие, антицеллюлитный и так далее, когда нужно просто... ну и далее по тексту
Ей смешно было что жиртрест по спа и массажам ходит
Даная
#191
Гость
Ей смешно было что жиртрест по спа и массажам ходит
Что такого
Она себя показала во всей красе, со своей нелицеприятной и беспардонной тиррадой
Гость
#192
Sunny Sunshine
да вам уже сказали, что да, думать так - одно, заявить об этом - другое. Но для вас же недостаточно просто пожурить коллегу за ее высказывания, вам важно, чтоб она вашу точку зрения еще и восприняла. Вопрос: что вам это даст, для чего вам это? На свете много разных людей и их мнение тоже может не совпадать с вашим. До них вы тоже хотите достучаться и сообщить им, что надо еще и как и вы думать?
Жиробасик все понимает внутри себя просто)
Гость
#193
Даная
Да, вы правы, таких нетактичных людей достаточно много
Причем такие как моя коллега любят так косвенно и завуалированно, не напрямую говорить, типа: вот я не знаю как люди умудряются столько... и поехала в свою тему, когда я при этом кусок торта например ем
Обычно это так и происходит с некоторыми, и это ничем не лучше
Напрямую побаиваются, но в каких же эпитетах смакуют за спиной
А вас просто не побаиваются, поэтому позволяют ещё и в лицо говорить
Хотя некоторые и мне говорят определенные колкости, например кума
Так ты реально как 🐷 хомячишь
Но ждёшь такта)
Гость
#194
Даная
Ну конечно
В случае с коллегой это был просто реально непрерывный поток
Просто реально ты ей физически отвратительна
Гость
#195
Даная
Не понимают чего?
Так а я и не претендую на то чтобы держать в этом аспекте силу воли
Не претендуешь - обтекай
Распущенность и слабость
Гость
#196
Даная
И что?
То, что все понимаешь, жиробасик 😉
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#197
Даная
Что такого
Она себя показала во всей красе, со своей нелицеприятной и беспардонной тиррадой
Убеждай себя)
Даная
#198
Гость
Так ты реально как 🐷 хомячишь
Но ждёшь такта)
К чему здесь одно к другому? Кто сколько ест

Это не даёт права так изъясняться и оскорблять прилюдно в словесах, нужно держать в руках свои бурные эмоции
Гость
#199
да ровно также как и в целом внешность, заработок, рост и остальные аспекты. Просто комментируешь как тебе это угодно. Автор, а в чем собственно проблема ?
Даная
#200
Гость
Просто реально ты ей физически отвратительна
Её это как бы не должно беспокоить
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0