Гость
Статьи
"Хваленая" …

"Хваленая" американская медицина

Живу в Америке около 10 лет. Практически здоровая женщина (ТТТ), с медициной сталкивалась редко, но метко. Однажды про меня в госпитале забыли, однажды медсестра не могла сделать рентгеновский снимок …

Умка
Спецпроект Woman.ru
Все о лечении и отдыхе в Корее
Ответ на ваш вопрос вы сможете найти на проекте Совмещаем приятное с полезным: медецинский туризм в Корее.
Узнайте, как отдожнуть и душой, и телом.
283 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Умка
#251

Так где ж его найти? Как в стогу сена иголку))))))))))))))))

Умка
#252

250, так она очень бедная женщина, а муж у нее второй (работяга), и зубов у него практически нет, хоть и молодой. А у нее кашель постоянный потому что курит. Кстати, из-за курения тоже могут в страховке отказать

Умка
#253

Я и пришла в русский центр с надеждой найти там нормального врача. Не повезло. Теперь собираюсь забрать все свои анализы и пойти к американскому врачу, только вот опять кого выбрать?

Гость
#254

Умка, ну у них замкнутый круг с лечением еще зачастую и из-за пациентов, они иногда б и рады нормально лечить, да правила не позволяют, их пациенты уже тоже в рамки загнали своими судами, чуть-что так все со всеми судятся. Мы раньше жили в Висконсине, так вот там один уже пожилой врач просто закрыл свою практику из-за всей этой хрени, сказал не могу я чтобы мне диктовали как лечить, уж лучше вообще не буду, чем не пойми как

Дорис
#255

Да, везде свои примочки... у меня на работе есть корпоративная страховка - точно, она для ОЧЕНЬ здоровых людей. Там перечень НЕстраховых случаев - от забора и до обеда. Совершенно непонятно, а что же она покрывает. Впрочем, то, что они покрывают, лечить тоже не умеют. Если в Штатах есть хоть какое-то логическое объяснение - суды замучили врачей, то здесь совершенно непонятная история. Почему врач в хорошей (очень хорошей!!!) страховой поликлинике начала лечить мне уреаплазму допотопными антиками, когда в обычной городской больнице врач мне объяснил, что условно-патогенная флора давно уже "не лечится", а в диагностическом центре эту самую уреаплазму у меня вообще не нашли?? Кстати, после курса антиков мне предлагали прийти пересдать этот же анализ (контрольный мазок) уже платно, так как второй тест страховкой не покрывается?? Почему моему мужу при болях в колене 2 разных хирурга в одном мед центре ставят разные диагнозы и назначают разное лечение (тоже по страховке, но уже с его работы)?? Почему мне ухитрились диагностировать миому (при этом рентген я делала за свои деньги), которой, как выяснилось в процессе последующих родов, не было? А загоняли в больницу на выскабливание - дескать, забеременеть и не мечтайте! Неужели все делается только с целью - ободрать страховую компанию? Это я к тому, что у нас ДМС примерно на том же весь построен - диагнозов наляпать и денег побольше содрать....

Умка
#256

Дорис, у вас история еще похлеще чем моя. Извините мою некомпитентность, но зачем Вам, замужней женщине, понадобилось сдавать тест на уреоплазму. Это же заболевание, распространяемое половым путем? Ну а случай про миому просто вопиющий.

Из Америки
#257

Дорис, у меня все наоборот. Никаких лишних анализов, даже тех, что я бы хотела. Все визиты и расходы по минимуму. УЗИ днем с огнем не выпросишь - "нет показаний". Никаких лишних диагнозов не накручивают. Не знаю, кому это расходы накручивают. Обычно наоборот, страховая компания давит на врачей, чтобы те минимизировали расходы, те и стараются. Однако если анализ вдруг плохой, то "по протоколу" лечить начинают. Потому что если не лечить, то будет хуже, что повлечет за собой опятьь же расходы.______ Насчет "нестраховых случаев" и отказа в страховка из-за preconditions слышала, да. Но толком не расследовала, т.к. меня это не касалось. А теперь вот вижу, КАК все плохо. :((((

Из Америки
#258

т.е. preexisting conditions, (хронич. заболевания до момента оформления страховки).

Умка
#259

\\страховая компания давит на врачей, чтобы те минимизировали расходы, те и стараются\\ ага, а врачи так и послушались=)

Гость
#260

Умка, а если они не послушаются то кто платить то будет, страховая может и отказаться если сочтет расходы не оправданными, причем запросто

Умка
#261

260, а если их засудят потом за неправильно поставленный диагноз, за неправильное лечение, повлекшее в связи с этим смерть человека и они мугут лишиться лицензии. Как тогда жить?

Из Америки
#262

Да, и еще страховые компании рассчитывают показатели работы врачей. Например, расходы по врачам по больным со схожими диагнозами и симптомами, сравнивают со средним по стране. Кто сколько денег на больных потратил, какой диагноз и состояние больного, и какой результат. Много своих заморочек. И так просто никто тебя на анализ или процедуру не пошлет, все по показаниям и инструкциям. Так что не мечтайте, что страховая компания так уж раскошелится. А на некоторые процедуры вообще нужно заранее согласие страховой компании оплатить, MRI, например, или еще какие сложные процедуры или операции. Иногда страховая компания говорит, что по их стандартам данная процудра или исследование не нужно. Так что особенно не разбежишься с лечением.

Из Америки
#263

260, да, запросто могут и не оплатить "неоправданные расходы", точно.

Умка
#264

Я бы честно хотела бы знать, а может действительно жить без страховки лучше. А то ее повышают и повышают. Я начинала три года назад с 270, сейчас плачу уже 370

Гость
#265

Умка, а если что-нить случится, а вы без страховки то как, представляете какой потом счет придет....там эта разница покажется детским лепетом

Гость
#266

261, так вот и судятся периодически, поэтому и дурь такая со всей этой системой медицинско-страховой

Умка
#267

Так вот и плачУ поэтому

Умка
#268

Я одну ночь в госпитале провела, так счет был больше 1000 долларов

Умка
#269

Ничем не лечили только бесконечные анализы крови брали, я думала они из меня всю кровь высосали, спать мне не давали, это в том самом госпитале, где про меня просто забыли. Я просидела в приемной с 2 часов дня до 9 вечера

Умка
#270

Потом сказали, у вас все хорошо, вот только с печенью чего-то не того. Надо вам достдать еще один анализ. Я прихожу в свою медсанчасть, у меня берут анализ крови, как там в направлении написано. И в результате мне говорят - У вас все хорошо, только с печенью чего-то не того

Дорис
#271

Умка - ну как зачем? 1 раз в год, когда прихожу на обследование, обязательно делают контрольный мазок, УЗИ, осмотр на кресле, и еще какую-то "обработку" шейки, типа, профилактика рака шейки матки. В общем, я туда больше не ходок - просто достали со своими диагнозами! А миому выскоблить предлагали у них, там же - стационар одного дня у них там есть! Вот это вообще бред! Анализы надо сдавать, как в больницу, целую кучу, чтобы в этот стационар попасть. А дальше что? Выскабливают-то под наркозом, а если что случится? Реанимации-то у них там нет... и что делать, если не приведи БОГ? Ни одна скорая/реанимобиль быстро по Москве не доедет... Зато, блин, удобно - типа сделал и пошел вечером домой! Не знаю, кому первому пришло в голову такое придумать... но я решительно отказалась от выскабливания (меня, конечно, начали пугать ровотечением, выкидышем, бесплодием и т. д) В обычной городской больнице за 500 рублей врач сделала УЗИ и сказала - деточка, не морочь себе голову, иди и рожай себе спокойно, ничего у тебя нет. Все никак до нее не доеду, спасибо сказать! Кстати, у мужа моего никакой уреаплазмы не нашли, но, не моргнув глазом, страховая медицина мне ответила, что обычно именно так и бывает, но лечиться надо обоим (и ему еще до кучи антиков напиться, и половой жизнью при этом не жить). В общем, просто праздник жизни какой-то! Все хочу от этой страховки отказаться, но не решаюсь - там стационар приличный положен, мало ли что. Да и платить за нее надо долларов 100 в год всего, остальное фирма платит - цена под стать качеству, в общем :)

Дорис
#272

Да, Умка, жесть просто - что по ту сторону океана, что по эту :((( Вот поэтому я стараюсь нашей страховкой не пользоваться - ищу других врачей. А если в России врачи станут (ну, вдруг?) высокооплачиваемы и прекратят нелегально лечить - вот тогда точно волком завоем... Хотя, надеюсь, их жадность пересилит страх потерять работу :)))

Умка
#273

271, Дорис, то что ты рассказала просто полный мрак, именно мракобесие, просто какое-то дилетанство во всех вопросах. И как после этого доверять "врачам". Вы, извините, могли разойтись с мужем, если бы выяснилось, что диагноз фиктивный. Как, кстати, ты прореагировала на этот самый уреаплазмоз. А потом ищи -свищи причину, которой нет. А про миому, это же надо так обознаться. Чуть не лишили тебя беременности. И как это нет реанимации, они все-таки делают операции. Недавно мальчик-хоккеист скончался в Чехове, 19 лет, прямо на матче. Может слышала. Вот так вот приехала скорая помощь без дефиблиратора, а могли бы спасти, если бы не халатность врачей. Очень талантливый хоккеист, единственный ребенок у матери

Умка
#274

У меня случай был, чуть все не удалили по ошибке одного профессора, подумали, что у меня необычная внематочная беременность на шейке матки. Когда привезли на скорой помоще в стационар, сразу на операционный стол, я даже своим позвонить не успела, так все быстро происходило. Спасибо и низкий поклон врачу, не вырезали ничего, просто редкий случай - зарос цирвикальный канал

Умка
#275

Так что Дорис обязательно поблагадари того врача, который сохранил твоего ребенка, а может и жизнь тебе спас. А тот стационар, я бы на твоем месте больше не пошла. Сегодня планирую ругаться с моей той клиникой, заберу все анализы и пойду к американским врачам, хотя необходимости пока не вижу

Умка
#276

ПоблагОдари

Антон
#277

Умка! А что в Америке нет никаких надзорных органов за медецинскими службами? Как минимум, стоит накатать куда-нибудь жалобу! А лучше сразу в несколько мест обратиться! И начать собирать доказательства. А врачихам сказать, что вы им такую репутацию устроите!

Умка
#278

Антон, и что это даст? Может они кому-то помогли, а я себе только лишних врагов наживу. Вообще-то я не скандальная личность, но очень эмоциональна и прямолинейна, чем себе всегда врежу. А когда начинают на меня телегу накатывать, почти всегда теряюсь и не знаю, что сказать. Это потом иду и про себя выговариваю и выговариваю. Даже позвонить им и устроить разборку, мне себя настроить надо соответствующим образом

Helena
#279

Больная тема :| Мы с братом постоянно боремся с предками, чтобы они своих врачей сменили. Ходят к тому, что ближе всех к дому и при этом постоянно на него жалуются. Не понимаю этого: не нравится - рядом сидит другой. Мы детских врачей и ухогорлоносов десяток перепробовали пока "своего" не нашли. И так в любой стране. Нужно спрашивать у соседей, знакомых, самим смотреть. Не подходит - иди к другому врачу.

Helena
#280

Пробивными надо быть везде! И самим инфу собирать. У отца обнаружили карциному простаты. Его уролог - старый пень, учившийся 100 лет назад и с тех пор новыми исследованиями в этой области не интересовавшийся, сразу сказал: операцию. А то, что после неё недержание в 40% и импотенция гарантирована, как-то даже не заикнулся. Мы инет перерыли, я в нашей клинике посоветовалась, оказалось, в его стадии есть множество других способов. Выбрали внешнее облучение. Результат как от операции, из побочных действий были поносы, легко поддающиеся коррекции, все функции сохранены.

Умка
#281

Сколько врачей, столько мнений

Умка
#282

Была такая ситуация с моей знакомой еще в России. У нее был рак желудка, а участковый врач ей советовала два яйца и грелку на живот

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Рысь
#283

Умка, иди домой:)))

Предыдущая тема