Веганы, где ваша логика?!

вы мыслите как человек цивилизованный. а если вдруг человека цивилизованного и поместить в условия дикие, то вполне вероятно, что вы лично сами тушку кровавую сожрете за милую душу. инстинкт сработает - выживания. и такие случаи были, когда по разным причинам люди оказывались в экстремальных условиях -сжирали все, и насекомых, и любимых собак-кошек, и падаль даже.

Про каннибализм впервые слышу.

да, некоторым не помешает читать что-то помимо глянца, чтобы не выдумывать новые слова :)

Вы про карпаччо ничего не слышали? Цивилизованные люди потянулись к истокам)))

А есть плодоядные, от слова плод

читайте пост 55

а есть водохлебоядные, это те у кого нет денег на еду(

Это чушь:) Учеными такого не доказано.

У гориллы тоже есть клыки и тоже длина кишечника среднее между травоядными и хищниками, однако все гориллы вегетарианцы:)

Я ж говорю без приправ и соли

вы в курсе, что человек по внутренним органам ближе к свинье чем к обезьяне?

после слова "плоДоядные" слышать от Вас "чушь" даже как то неловко..тем более что это не чушь, если бы вы действительно интересовались этой темой, думаю были бы в курсе.

Подавляющее большинство обезьянок чистые веганы. А рацион шимпанзе например состоит из растительности на 95 процентов, остальные 5 - это насекомые, да и то только в ноябре, когда начинается термитный сезон. Подавляющее большинство шимпанзе ни разу в жизни не охотилось. Случаи охоты встречаются но это единичные случаи, это неестественное для них поведение

. +10000

Веганы все знают лучше, чем ученые :)

А я пиво-с-балыком-ядный ;)

Это неправда, днк обезьян и человека совпадает на 90-98%.

А днк, чтоб вы знали, и обусловливает развитие внутренних органов, как и впрочем всего другого

Вот вам для образовательных целей:

хттп://щщщ.антропогенез.ру/интервиещ/84/

Чтобы вы больше не повторяли эту чушь

Сорри

http://www.antropogenez.ru/interview/84/

человек во все времена был всеяден. вегетарианство, а уж тем более веганство, на мой взгляд полное извращение ))

К сожалению, люди сильно отошли от природы. Вы говорите фразами, которые вам навязали родители, зомбоящик, и т.д. "Мясо-это белок. Без мяса- не прожить, и т.д" Почему большинство маленьких детей ненавидит мясо? Подумайте о реакции, которую вызывает маленький живой утенок. У волка это будет непременно желание его разорвать и съесть. У психически здорового человека он вызывет лишь умиление. Конечно, очень удобно, не включая мозги, заплатить, и получить готовую плоть кого-либо, не увидев это существо, когда оно было живым, и ни разу не заглянув в его глаза. Про охотников,и т.п. вообще молчу, это просто больные люди с отсутствием какой-либо нравственности, любви, доброты, и духовности.

полностью согласна!

Человек изначально вообще падальщик. Потому и мясо обрабатывает термически и приправами) Холодильников же не было во времена мамонтов. А за один день его не съешь. Поэтому соль, перец, шашлык машлык.

я не про генетику говорил, а про устройство внутренних органов.

А вы комару в глаза смотрите, прежде чем его прихлопнуть?

любят же люди сравнивать себя с тиграми

только если такому "тигру" дать мясо, полежавшее дня два и начавшее разлагаться или внутренности во всей красе, или просто заставить убить и разделать корову, например, то 95% "тигров" стошнит. а остальные (кого не стошнит) - те достойны, да. они обычно работают санитарами в моргах и психбольницах, охраняют тюрьмы (это в лучшем случае), а в худшем- становятся маньяками-убийцами-педофилами, ну и т.д.

и еще мне нравится, когда любят запах мяса, при этом нюхая десяток приправ, которые и нужны-то затем, чтоб этот запах сбить.

но еще я не считаю правильным кого-то убеждать, и по сути я за мясо, алкоголь, сигареты и наркотики - пусть каждый выбирает сам свою смерть.

Я бы поспорил насчет умиления у жителей блокадного Ленинграда.

Легко рассуждать, будучи сытым.

собака - животное социальное, точнее стайное.

поместите домашнюю собаку типа бульдога того же в дикий лес. и она там быстренько сдохнет с голоду. человек цивилизованный тот же бульдог - мы растеряли из-за цивилизации навыки выживания в диких условиях, они нам не нужны сейчас. но это вовсе не означает, что мы вегетарианцы. собака же домашняя - хищник?

Вот только не надо говорить "подавляющее большинство" просто так. Пусть это будет подтвержденное ссылками на научные издания "подавляющее большинство". :)

если моей собаке дать котлету и кусок сырого мяса - она первым делом сожрет котлету, потому что вкуснее. так же и человек.

вы можете не есть мяса, ваше личное дело, но оправдывать это тем, что человек якобы фрукты жрал всегда - чушь полная и исторически не верно. это только ваши личные фантазии.

а вы питаетесь комарами каждый день?)или я говорила о комарах?

Гость1 вы в принципе против убийства животных, или только ради убийства с целью употребления в пищу и одежду?

Прочитайте хоть одну книжку по биологии, или хотя бы несколько параграфов из учебника биологии 10 класса, прежде чем нести эту чушь. Не зря вы тут про глянец писали, видимо его и женские форумы только и читаете.

Вообще-то генетика опредеяет строение внутренних органов.

Можете больше ничего тут не писать.

Вашу безграмотность в этом вопросе вы уже показали

можно и плотоядных.

а обработка мясу нужна прежде всего из-за возможности подцепить паразитов. при обработке яйца уничтожаются.

а так можно все подряд человеку есть и ниче ему (ну если паразитов не считать) не будет, что травоядных, что плотоядных, что коренья с фруктами и червяками.

Кстати, а как товарищи веганы объяснят постоянное повышение доли животной пищи, которое наблюдается в ходе эволюции человека? Замечу, ДО появления цивилизации с её "отрывом от корней" и прочим декадансом?

это мне говорит человек плоДоядный?

Человеку не нужно убивать чтобы выжить, он не хищник. Поэтому я против. Был бы он хищником, то вопросов бы не было

да

Сергей, а вы сейчас находитесь в блокадном Ленинграде, или где-нибудь на острове, где нет никакой пищи, и вы умираете с голода? Легко рассуждать и оправдывать свои, хм..,пристрастия..

Я прост опредставила, как красиво вы бы изобрели себе отговорку, побыв в степи без растительности дней 10, и вдруг вам предложили бифштекс )))) умора )) так и умерли бы возле тарелки наедине со своими принципами? не верю, что ответ утвердительный )) все вы такие пока сытые. если жрать нечего будет - слопаете мясо как миленькие и в глаза забудете посомтреть. Голод не тетка - именно из за этого люди стали охотиться. Им не до сантиментов, когда дите умирает от голода, а вокруг одна степь, с парой кустиков

Постоянное повышение идет только в районах где жрать больше нечего. Люди в индии живут без всякого повышения

случается иногда. им мораль наша не ведома.

Тигры не едят не только несвежего, но даже остывшего мяса.

А мне нравится запах свежего парного мяса без каких-либо приправ.

С голодухи можно и ремень съесть, но мы не об эиом

Я говорю не про людей, я говорю на наших предков, начиная с ардапитеков.

то есть вы в принципе ЗА убийство живых существ (пусть и таких крошечных), если потом они не пойдут в пищу, верно?

как это не нужно? Еще как нужно. Созидатели на траве долго не протянут, долго на ней могут протянуть только потребители. И то, далеко не все.

А разговоры про жалость к животным быстро заканчиваются, когда припирает. В условиях сильных холодов вы с огромным удовольствием оденете тулуп из овчины и мясцо будете с большим удовольствием есть. Иначе - смерть.

вам лет-то сколько? такую х рень пишите!

вот цена принципов вегитарианства. ТО сеть - пока они сытые - звери бедньненькие и несчастные. А как только супер голодные - сожрем заспросто? ну и дела ))

Вам тот же вопрос. Вы сейчас находитесь в степи без всякой еды, и помираете от голода? Поражаюсь, как такими фразами кидаются люди, у которых магазин с огромным выбором еды в пяти минутах ходьбы, и там они выбирают мертвую плоть, хотя вокруг куча всего остального

я сейчас нахожусь в сытой Мрскве, но прекрасно понимаю, что если мы будем голодать, как голодали в Ленинграде, вы будете со мной драться, чтобы съесть мою кошку, наплевав на всякие веганства. А сейчас, да, утенок ничего кгоме умиления у меня не вызывает.

Потому что человек стал заселять неестественные для него условия где нет обилия фруктов и другой растительности.