какой кашмар..столько всего пережито,а всего то 38...выздоравливайте,сочувствую по поводу потери семьи...
Евгений
[90975001]
#54
Назначили кт почек с контрастом ввиду аномалии почки, которое случайно нашли на УЗИ на 40м году жизни. Почи никогда не беспокоили, а пришел к к урологу с варикозном в паху. Убрать варикозном - операция на 20 мин, но врач назначил кт. Я повёлся, хотя интуиция мне упорно говорила этого не делать. Перед исследованием обещали 10-15 мзвт. А по факту на заключении увидел цифру 38 мзвт. Я аж охренел. Всю жизнь заниматься спортом и есть полезную еду, для того чтобы за раз схватить столько облучения, которое является почти предельным за год для персонала атомных станций!!! Я после исследования сразу почувствовал себя неважно, нет сил, тошнит и потею ночами, хотя пред этим был в лучшей спортивной форме. Лицо осунулось, кожа стала, будто мне плюс 7-8 лет.. На мой вопрос о целесообразности получения такой дозы радиации мне врач с безразличным лицом ответил что данное исследование является абсолютно безопасным, т.к. видите ли у них постоянно сканируют онко больных и после аварий и им ничего! Кто вычисляет эту зависимость?? Кто, этот врач? Да им ваше побоку, какие у вас будут проблемы в будущем, если они даже не интересуются тем что мне уже не хорошо.. Я читал западное широкое обследование "вред ионизирующего излучения при обследованиях". Так там приводятся конкретные цифры, которые показывают увеличение клеточных мутаций в разы. Кт основано на излучении, которое в принципе не имеет безопасной дозы. ионизирующее излучение так потому названо, потому что оно ионизирует молекулы вещества. Тоесть молекулы нашего организма разрушаются, а особенно днк. Люди! Бегите подальше от кт, если вам дорога ваша жизнь. Его стоит делать лишь в том случае, если есть подозрение на рак или внутренние кровотечения, т.*****. по жизненно важным показаниям. И только. Рентген очень вреден , а особенно кт, т.к за раз вы получаете мега дозу равную если бы вы сделали за раз 1500-2000 флюорографий за раз!!!!
Викуля
[2135503721]
#55
Туся
Сообщение было удалено
На современном оборудовании радиация будет минимальной. Я советую всем, кому нужно сделать КТ, обращаться в Международный хирургический центр в Москве. Там и оборудование самое передовое и специалисты высший класс. Вот ссылка, если кому нужно https://moskvia.com/diagnostika/kt/
Виктория
[552971678]
#56
Туся
Сообщение было удалено
Все зависит от оборудования. Если новое, то облучение минимальное будет. Я вам советую эту процедуру провести в Международном хирургическом центре. Там очень хорошее современное оборудование стоит и специалисты высший класс. Вот ссылка на сайт клиники, на всякий случай https://moskvia.com/diagnostika/kt/golovnoy-mozg/
ольгаПавловна
[17083507]
#57
МРТ нелучевой метод диагностики, поэтому НИКАКОГО облучения при нем нет и быть не может. не путайте народ. Доза облучения при КТ зависит от оборудования, при КТ головы - 2 мЗв (именно милли, а не мк - микро), при КТ грудной клетки - около 4, брюшная полость - чуть больше. но иногда не сделать КТ хуже, чем сделать, т.к. не все патологии диагностируются на МРТ, плюс МРТ гораздо дороже, особенно если надо с контрастом. и не забываем, что людям с кардиостимуляторами и металлом в теле нельзя МРТ, поэтому другого выбора, кроме КТ, не остается. подробнее кстати можете тут вот почитать http://mrt-catalog.ru/msc, либо бесплатно проконсультироваться по тел службы записи на МРТ и КТ (499) 110-62-03
Гость
[2529563260]
#59
В СССР не более одного раза в год разрешалось делать флюорографию. 1 сеанс КТ как 100 снимков на рентгене. Лучше не экономить на КТ, а сделать МРТ.
Галина
[1541567976]
#60
Не позорьтесь, если ничего не знаете! КТ очень вредная процедура с сильным рентген. облучением и его без острой нужды делать не надо!
В СПБ есть массажист, делаетдаосский массаж, попробуйте узнать, помогает многим.
Гость
[2213904864]
#62
У меня зубные импланты Можно ли мне делать мрт шейного отдела? или лучше кт? Заранее спасибо за ответ.
Гость
[2309904417]
#63
Гость
Сообщение было удалено
Вам надо позвонить в центры где делают мрт, кто-то может согласиться и провести сканирование. Но возможны артефакты. МРТ грудной клетки, таза, ног и т.д. можно делать с зубными имплантами. На кт не будет видно спиной мозг и грыжи межпозвонковые, если они будут.
Марина
[3178346902]
#64
Анна
Сообщение было удалено
А я верю тому что гость написала, по поводу последнего нормального дня, потому как делала МРТ головного мозга, у меня обнаружили кисту, но именно после МРТ головы, у меня стало сильно и часто болеть в правой части лба, и именно эти боли заставили меня посмотреть отзывы людей после МРТ, И не преувеличу нисколько, что голова стала болеть только после МРТ, до этого меня в принципе она не беспокоила, беспокоила легкая заложенность носа по ночам с правой стороны. И мигреней никогда не было. А после МРТ, как начнет болеть, так до трех суток бывает болит не переставая...
Юля
[1584942582]
#65
А я хочу сказать, что лучше сходить к специалисьу ГРАМАТНОМУ и рассказать симптоматику и из этого он решит что вам сделать, но в маем случае получилось так, что у нас в 33 больнице по омс делают мрт, у меня после родов она сильно заболела во всем позвоночнике, я пошла к терапевту она мне сказала могу дать направление только по разрешен ю заведущего а он давал его всего два раза, кт тоже самое в итоге я плюнула и пошла сделала мрт платно, т.к концов не найдешь с этими дибильными поликлиничисками врачами, мрт было всего отдела позвоночника, и вы удивитесь что нашли, а нашли образование в груди,в яичниках и в позвонке гемангеому, я с ужасам пошла по врачам))))хотя я за пол года до мрт обследовала грудь и яичники там было все хорошо, пришлось опять идти к мамологу узи различные а это деньги, мамолог мне говорит щас мрт часто выдает такие образования, короче в груди шишка была складкой, в яичника фоликулярная киста, а вот с гемангеомой позвоночника нейрохирург сказала надо сделать КТ для точного деагноза,вот верите нет но это дебилизм какой то, я трачу деньги я облучаюсь и у меня выдана картина которая неукладываеться в моей голове,это не Россия а *****!
Татьяна
[3351728235]
#66
Господи читаю и умираю.Вредно КТ,МРТ, да вы столько облучения каждый день получаете,мама не горюй ,почти в каждой квартире роутеры,микроволновые печи,мобильные, на улице от выбросов выхлопных газов и всякой другой хрени воздух такой, что вечером протирая лицо ласьоном ватный диск почти черный, про еду которая у нас в магазине вообще молчу, с гастритами уже рождаются, поэтому если обо всем этом думать,надо ложиться и помирать!!! Наш организм ко всему адаптируется и спокойно "все это " более менее переносит,если бы Вы автор вопроса приехали в город из племени тумба юмба живущих в непроходимых лесах не зная что такое цивилизация,возможно на Вас это и отразилось бы,а так если это вопрос здоровья нужно провести все необходимое обследование,чтоб исключить любое не попровимое заболевание.здоровья и удачи Вам!
Гость
[378264640]
#67
Valery
Сообщение было удалено
Чувак, если грыжу не вылечил - позвони в Санаторий Тарханы в Пятигорске. Спроси про доктора Крипакова. Он зав отделением каким-то. У него своя методика. Моя девушка после аварии 5 грыж вылечила у него. За 2 недели. До этого и в газпромовскую клинику в Москве и в обычную и т.п. состояние полуинвалида в 30 лет. Случайно нашли абсолютно.
Гость
[1321445095]
#67
Татьяна
Сообщение было удалено
Полностью с вами согласна.
Э
[2563522309]
#67
Valery
Сообщение было удалено
Вот это неврастения! Классика!
Гость
[802381413]
#67
Valery
Сообщение было удалено
Врачи сами не знают какое это излучение. Флюшка-0.3 милизиверт. Норма в год 1. А контрастное кт 35-40 милизиверт! Это очень много
Гость
[1639847718]
#68
Юрий
Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта. При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв Столь большой разброс зависит от типа аппарата. Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) : КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога) Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5% Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему. Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген
Помогите расшифровать КТ с дозировкой 2.0 м3в
Гостьас
[442838450]
#69
Аноним
Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!
Может быть
Лена
[3210332555]
#70
Туся
Сообщение было удалено
Как у вас сейчас дела после кт?КАК ЗДОРОВЬЕ
Гость
[3661607057]
#71
Юля
А я хочу сказать, что лучше сходить к специалисьу ГРАМАТНОМУ и рассказать симптоматику и из этого он решит что вам сделать, но в маем случае получилось так, что у нас в 33 больнице по омс делают мрт, у меня после родов она сильно заболела во всем позвоночнике, я пошла к терапевту она мне сказала могу дать направление только по разрешен ю заведущего а он давал его всего два раза, кт тоже самое в итоге я плюнула и пошла сделала мрт платно, т.к концов не найдешь с этими дибильными поликлиничисками врачами, мрт было всего отдела позвоночника, и вы удивитесь что нашли, а нашли образование в груди,в яичниках и в позвонке гемангеому, я с ужасам пошла по врачам))))хотя я за пол года до мрт обследовала грудь и яичники там было все хорошо, пришлось опять идти к мамологу узи различные а это деньги, мамолог мне говорит щас мрт часто выдает такие образования, короче в груди шишка была складкой, в яичника фоликулярная киста, а вот с гемангеомой позвоночника нейрохирург сказала надо сделать КТ для точного деагноза,вот верите нет но это дебилизм какой то, я трачу деньги я облучаюсь и у меня выдана картина которая неукладываеться в моей голове,это не Россия а *****!
Блин вам бы ещё к специалисту по обучению грамматике русского языка сходить...
Сегодня буквально три часа назад сделали КТ,проверяли гемангиому в печени ну и поджелудочную,примерно вся процедура заняла минут 25( больше подготовки к этой процедуре), ,делал первый раз поэтому слегка волновался,пока ехал домой в машине,всё казалось что я свечусь как фонарик(шутка) сейчас дома уже поел обед и попил чай,ничего пока не тошнит ,правда во время процедуры в жар бросало,но вполне всё терпимо,а что делать лучше проверить и вылечить,чем гадать пройдёт не пройдёт и тянуть до последнего ,когда совсем прижмёт..
Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.
Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.
Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.
Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.
Как вы себя чувствуете сейчас? Мне тоже сделали ирригоскопию с дозой 6.5 мзв. И что лежит заключение долихосигма. Жила я с этим 35 лет. Делала по направлению проктолога....
Мы тут вегетарианим, сыроедим, спортом занимаемся, в отпуск ездим - а один сеанс облучения обесценивает все на годы вперед. Да мне простой аюрведический врач по пульсу и состоянию ногтей, языка и просто внешнему осмотру поставил все диагнозы - сердце пролапс митрального клапана, холецистит, пиелонефрит, гастрит. Узи все подтвердило. При этом на КТ - все органы в порядке! Полтора года болит все - а КТ в полном порядке! Вывод - покажет тогда, когда уже будет опухоль или совсем плохо.
Представьте что вы в ресторане - попросите огласить весь список. Спросите врача. Они много знают. Не теряйтесь - вы покупатель, врачу нельзя слепо доверять. К сожалению. Я по себе знаю - при виде белого халата или милицейской формы - просто на генетическом уровне клинит. Наверное пережиток прошлого - мой прадед был из репрессированных.
Как Ваши дела после КТ?
Гость
[227266584]
#76
Анастасия
моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа
Анастасия, делали ли тогда кт вашему ребёнку. Как сейчас здоровье? Все ли хорошо?
Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.
Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.
Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.
Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.
Знаю,что спрашиваю поздно,скажите пожалуйста,какие то последствия остались от МСКТ ?
Гость
[789146178]
#81
Аноним
Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!
Я лично пострадала от кт с контрастом, получила лимфопролиферативное заболевание. Из Рая по самочуствию попала в ад. А потом есть американские, международные исследование., которые говорят что увеличивает риск рака. Почему наша медицина об этом умалчивает? Не понятно?
Гость
[4251531549]
#82
Гость
Я лично пострадала от кт с контрастом, получила лимфопролиферативное заболевание. Из Рая по самочуствию попала в ад. А потом есть американские, международные исследование., которые говорят что увеличивает риск рака. Почему наша медицина об этом умалчивает? Не понятно?
А какую зону кт вы обследовали? И какая доза там была?
Гость
[2741952542]
#83
Юрий
Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта. При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв Столь большой разброс зависит от типа аппарата. Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) : КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога) Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5% Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему. Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген
Написали вы полную фигню, не разбираетесь лучше непозорьтесь!
Гость
[2741952542]
#84
Скажите как вы после пройденного К-т? Отразилось ли на здоровье?
Гость
[214123574]
#85
Анастасия
моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа
Здравствуйте! Облучение от кт не отразилось на ребёнка? Нам тоже делали 2 мес.кт головношл моза и еще 2 раза рентгена головы. Теперь очень пепеживаю.
Гость
[1447554425]
#86
Евгений
Назначили кт почек с контрастом ввиду аномалии почки, которое случайно нашли на УЗИ на 40м году жизни. Почи никогда не беспокоили, а пришел к к урологу с варикозном в паху. Убрать варикозном - операция на 20 мин, но врач назначил кт. Я повёлся, хотя интуиция мне упорно говорила этого не делать. Перед исследованием обещали 10-15 мзвт. А по факту на заключении увидел цифру 38 мзвт. Я аж охренел. Всю жизнь заниматься спортом и есть полезную еду, для того чтобы за раз схватить столько облучения, которое является почти предельным за год для персонала атомных станций!!! Я после исследования сразу почувствовал себя неважно, нет сил, тошнит и потею ночами, хотя пред этим был в лучшей спортивной форме. Лицо осунулось, кожа стала, будто мне плюс 7-8 лет.. На мой вопрос о целесообразности получения такой дозы радиации мне врач с безразличным лицом ответил что данное исследование является абсолютно безопасным, т.к. видите ли у них постоянно сканируют онко больных и после аварий и им ничего! Кто вычисляет эту зависимость?? Кто, этот врач? Да им ваше побоку, какие у вас будут проблемы в будущем, если они даже не интересуются тем что мне уже не хорошо.. Я читал западное широкое обследование "вред ионизирующего излучения при обследованиях". Так там приводятся конкретные цифры, которые показывают увеличение клеточных мутаций в разы. Кт основано на излучении, которое в принципе не имеет безопасной дозы. ионизирующее излучение так потому названо, потому что оно ионизирует молекулы вещества. Тоесть молекулы нашего организма разрушаются, а особенно днк. Люди! Бегите подальше от кт, если вам дорога ваша жизнь. Его стоит делать лишь в том случае, если есть подозрение на рак или внутренние кровотечения, т.*****. по жизненно важным показаниям. И только. Рентген очень вреден , а особенно кт, т.к за раз вы получаете мега дозу равную если бы вы сделали за раз 1500-2000 флюорографий за раз!!!!
Как вы себя сечас чувствуете?
Елена
[1738953533]
#87
Aза
Сделала КТ позвоночника и крупных суставов в сан. Луч г. Кисловодска- это был последний день моей нормальной жизни, на следующий день начались адкие боли в правой ноге, 4 месяца без сна , нога стала короче другой на 5 см, третий год после КТ практически лишена возможности самостоятельно себя обслуживать , об обуви на каблучках, в которых пришла на процедуру забыла- ношу лапти прощай молодость. о вредности процедуры меня не предупредили
А что с вами произошло? Мне надо делать КТ позвоночника, а я боюсь.
Гость
[2487398987]
#88
Гость
Здравствуйте! Облучение от кт не отразилось на ребёнка? Нам тоже делали 2 мес.кт головношл моза и еще 2 раза рентгена головы. Теперь очень пепеживаю.
Ужас, попались на кт головы ребенку в челябинской детской областной больнице. Как пережить все. В больнице всем подряд детям делают кт, что бы врачи себя обезопасили. почему то не в травмпункт скорая привезла, а в больницу. Им на наших детей чихать. Они вмегда говорят, что была необходимость. Не сказали ни про дозу, ни про последствия. Сказали, что ренгена нет, его сейчас не делают просто обман, а мы им верим же.Зато диагноз ложный поставили сотрясение, чтобы оправдать себя. Судмедэкспертиза сказала сотряса не было. Они твари. Не сказали, что какие части облучают. Сделали кт мозга, лиц части и еще чего то не могу понять по диску. На вопросы не отвечают, твари, нанесли вред и зато облученных вносят в программу определенную, а потом наблюдают, что будет.И дозу пишут- все врарье. Надо смотреть диск. Там DLP в мГр×см,и самим переводить. Но вот по коэффициентам перпвода из мГр в мЗв - в 2019 году непонятно почему выпустили новые коэффициенты на законодательром уровне, для нашего возраста на голову они практически в 2 раза дозу делают ниже. То ест аппарат старый, протоколы старые ничего не поменялось, но стали дозу писать меньше практически в 2 раза. Врут все. Я бы таких врачей судила бы или хуже.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[595779086]
#89
Алексей
КТ по уровню доз не дает последствий типа раков или лейкозов для взрослого организма. Таких данных нет. Есть только теоретические расчеты рисков исходя из сравнения доз с японской когортой пострадавших от атомных бомбардировок (экстраполяция рисков от больших доза; умозрительно). А вот для КТ малолетних детей нечто показано, но - на гигантских выборках в сотни тысяч и миллионы сканирований (на Западе). Некоторое увеличение частоты указанных последствий есть, однако, если рассматривать не относительный, а абсолютный риск, то будет настолько мало, что и забыть. Абсолютный риск - это частота на определенное число индивидуумов, обычно на 10.000 или 100.000 в год (относительный риск - отношение к фоновому уровню эффекта, без воздействия). У детей как фон раки и лейкозы встречаются очень редко, и потому и ловится некоторый риск воздействия КТ - увеличение от чутошного фона. Скажем, было 1 на миллион детей в год, станет 1,5 на миллион в год. Увеличение на 50%, но для жизни такие риски - забыть. У детишек явно будут последствия пожестче, если рядом кто курит, выматерился или даже пукнул неожиданно. От стресса и химии. Потому такие исследования раков и лейкозов после КТ имеют только научный, но не практический интерес по жизни. А для уже взрослых, говорю, и этого не находят. Можно ссылки, как раз этим вопросом сейчас занялся по делу. Реально показанными рисками КТ. Новое это.
Рекомендую всем про это забыть и заложить. На машинах в пробках подхватите на многие порядки больше рисков раков и лейкозов.
Алексей, здравствуйте! С момента вашего ответа прошло значительное время. Появилась ли у вас какая-то новая информация про влияние КТ на детей? Поделитесь, пожалуйста.