Гость
Статьи
Велика ли доза …

Велика ли доза облучения при компьютерной томографии? насколько это опасно?

Были подозрения, врач направил, сделала. Переживаю по поводу большой дозы облучения...делали с введением контраста, брюшную полость, таз
Туся
86 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Анна
#53
Valery
Сообщение было удалено
какой кашмар..столько всего пережито,а всего то 38...выздоравливайте,сочувствую по поводу потери семьи...
Евгений
#54
Назначили кт почек с контрастом ввиду аномалии почки, которое случайно нашли на УЗИ на 40м году жизни. Почи никогда не беспокоили, а пришел к к урологу с варикозном в паху. Убрать варикозном - операция на 20 мин, но врач назначил кт. Я повёлся, хотя интуиция мне упорно говорила этого не делать. Перед исследованием обещали 10-15 мзвт. А по факту на заключении увидел цифру 38 мзвт. Я аж охренел. Всю жизнь заниматься спортом и есть полезную еду, для того чтобы за раз схватить столько облучения, которое является почти предельным за год для персонала атомных станций!!! Я после исследования сразу почувствовал себя неважно, нет сил, тошнит и потею ночами, хотя пред этим был в лучшей спортивной форме. Лицо осунулось, кожа стала, будто мне плюс 7-8 лет.. На мой вопрос о целесообразности получения такой дозы радиации мне врач с безразличным лицом ответил что данное исследование является абсолютно безопасным, т.к. видите ли у них постоянно сканируют онко больных и после аварий и им ничего! Кто вычисляет эту зависимость?? Кто, этот врач? Да им ваше побоку, какие у вас будут проблемы в будущем, если они даже не интересуются тем что мне уже не хорошо.. Я читал западное широкое обследование "вред ионизирующего излучения при обследованиях". Так там приводятся конкретные цифры, которые показывают увеличение клеточных мутаций в разы. Кт основано на излучении, которое в принципе не имеет безопасной дозы. ионизирующее излучение так потому названо, потому что оно ионизирует молекулы вещества. Тоесть молекулы нашего организма разрушаются, а особенно днк. Люди! Бегите подальше от кт, если вам дорога ваша жизнь. Его стоит делать лишь в том случае, если есть подозрение на рак или внутренние кровотечения, т.*****. по жизненно важным показаниям. И только. Рентген очень вреден , а особенно кт, т.к за раз вы получаете мега дозу равную если бы вы сделали за раз 1500-2000 флюорографий за раз!!!!
Викуля
#55
Туся
Сообщение было удалено
На современном оборудовании радиация будет минимальной. Я советую всем, кому нужно сделать КТ, обращаться в Международный хирургический центр в Москве. Там и оборудование самое передовое и специалисты высший класс. Вот ссылка, если кому нужно https://moskvia.com/diagnostika/kt/
Виктория
#56
Туся
Сообщение было удалено
Все зависит от оборудования. Если новое, то облучение минимальное будет. Я вам советую эту процедуру провести в Международном хирургическом центре. Там очень хорошее современное оборудование стоит и специалисты высший класс. Вот ссылка на сайт клиники, на всякий случай https://moskvia.com/diagnostika/kt/golovnoy-mozg/
ольгаПавловна
#57
МРТ нелучевой метод диагностики, поэтому НИКАКОГО облучения при нем нет и быть не может. не путайте народ.
Доза облучения при КТ зависит от оборудования, при КТ головы - 2 мЗв (именно милли, а не мк - микро), при КТ грудной клетки - около 4, брюшная полость - чуть больше. но иногда не сделать КТ хуже, чем сделать, т.к. не все патологии диагностируются на МРТ, плюс МРТ гораздо дороже, особенно если надо с контрастом. и не забываем, что людям с кардиостимуляторами и металлом в теле нельзя МРТ, поэтому другого выбора, кроме КТ, не остается.
подробнее кстати можете тут вот почитать http://mrt-catalog.ru/msc, либо бесплатно проконсультироваться по тел службы записи на МРТ и КТ (499) 110-62-03
Гость
#59
В СССР не более одного раза в год разрешалось делать флюорографию. 1 сеанс КТ как 100 снимков на рентгене. Лучше не экономить на КТ, а сделать МРТ.
Галина
#60
Не позорьтесь, если ничего не знаете! КТ очень вредная процедура с сильным рентген. облучением и его без острой нужды делать не надо!
Лариса
#61
Valery
Сообщение было удалено
В СПБ есть массажист, делаетдаосский массаж, попробуйте узнать, помогает многим.
Гость
#62
У меня зубные импланты Можно ли мне делать мрт шейного отдела? или лучше кт? Заранее спасибо за ответ.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
Вам надо позвонить в центры где делают мрт, кто-то может согласиться и провести сканирование. Но возможны артефакты. МРТ грудной клетки, таза, ног и т.д. можно делать с зубными имплантами.
На кт не будет видно спиной мозг и грыжи межпозвонковые, если они будут.
Марина
#64
Анна
Сообщение было удалено
А я верю тому что гость написала, по поводу последнего нормального дня, потому как делала МРТ головного мозга, у меня обнаружили кисту, но именно после МРТ головы, у меня стало сильно и часто болеть в правой части лба, и именно эти боли заставили меня посмотреть отзывы людей после МРТ, И не преувеличу нисколько, что голова стала болеть только после МРТ, до этого меня в принципе она не беспокоила, беспокоила легкая заложенность носа по ночам с правой стороны. И мигреней никогда не было. А после МРТ, как начнет болеть, так до трех суток бывает болит не переставая...
Юля
#65
А я хочу сказать, что лучше сходить к специалисьу ГРАМАТНОМУ и рассказать симптоматику и из этого он решит что вам сделать, но в маем случае получилось так, что у нас в 33 больнице по омс делают мрт, у меня после родов она сильно заболела во всем позвоночнике, я пошла к терапевту она мне сказала могу дать направление только по разрешен ю заведущего а он давал его всего два раза, кт тоже самое в итоге я плюнула и пошла сделала мрт платно, т.к концов не найдешь с этими дибильными поликлиничисками врачами, мрт было всего отдела позвоночника, и вы удивитесь что нашли, а нашли образование в груди,в яичниках и в позвонке гемангеому, я с ужасам пошла по врачам))))хотя я за пол года до мрт обследовала грудь и яичники там было все хорошо, пришлось опять идти к мамологу узи различные а это деньги, мамолог мне говорит щас мрт часто выдает такие образования, короче в груди шишка была складкой, в яичника фоликулярная киста, а вот с гемангеомой позвоночника нейрохирург сказала надо сделать КТ для точного деагноза,вот верите нет но это дебилизм какой то, я трачу деньги я облучаюсь и у меня выдана картина которая неукладываеться в моей голове,это не Россия а *****!
Татьяна
#66
Господи читаю и умираю.Вредно КТ,МРТ, да вы столько облучения каждый день получаете,мама не горюй ,почти в каждой квартире роутеры,микроволновые печи,мобильные, на улице от выбросов выхлопных газов и всякой другой хрени воздух такой, что вечером протирая лицо ласьоном ватный диск почти черный, про еду которая у нас в магазине вообще молчу, с гастритами уже рождаются, поэтому если обо всем этом думать,надо ложиться и помирать!!! Наш организм ко всему адаптируется и спокойно "все это " более менее переносит,если бы Вы автор вопроса приехали в город из племени тумба юмба живущих в непроходимых лесах не зная что такое цивилизация,возможно на Вас это и отразилось бы,а так если это вопрос здоровья нужно провести все необходимое обследование,чтоб исключить любое не попровимое заболевание.здоровья и удачи Вам!
Гость
#67
Valery
Сообщение было удалено
Чувак, если грыжу не вылечил - позвони в Санаторий Тарханы в Пятигорске. Спроси про доктора Крипакова. Он зав отделением каким-то. У него своя методика. Моя девушка после аварии 5 грыж вылечила у него. За 2 недели. До этого и в газпромовскую клинику в Москве и в обычную и т.п. состояние полуинвалида в 30 лет. Случайно нашли абсолютно.
Гость
#67
Татьяна
Сообщение было удалено
Полностью с вами согласна.
Э
#67
Valery
Сообщение было удалено
Вот это неврастения! Классика!
Гость
#67
Valery
Сообщение было удалено
Врачи сами не знают какое это излучение. Флюшка-0.3 милизиверт. Норма в год 1. А контрастное кт 35-40 милизиверт! Это очень много
Гость
#68
Юрий
Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год
В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта.
При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв
При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв
Столь большой разброс зависит от типа аппарата.
Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) :
КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога)
Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5%
Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему.
Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген
Помогите расшифровать КТ с дозировкой 2.0 м3в
Гостьас
#69
Аноним
Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!
Может быть
Лена
#70
Туся
Сообщение было удалено
Как у вас сейчас дела после кт?КАК ЗДОРОВЬЕ
Гость
#71
Юля
А я хочу сказать, что лучше сходить к специалисьу ГРАМАТНОМУ и рассказать симптоматику и из этого он решит что вам сделать, но в маем случае получилось так, что у нас в 33 больнице по омс делают мрт, у меня после родов она сильно заболела во всем позвоночнике, я пошла к терапевту она мне сказала могу дать направление только по разрешен ю заведущего а он давал его всего два раза, кт тоже самое в итоге я плюнула и пошла сделала мрт платно, т.к концов не найдешь с этими дибильными поликлиничисками врачами, мрт было всего отдела позвоночника, и вы удивитесь что нашли, а нашли образование в груди,в яичниках и в позвонке гемангеому, я с ужасам пошла по врачам))))хотя я за пол года до мрт обследовала грудь и яичники там было все хорошо, пришлось опять идти к мамологу узи различные а это деньги, мамолог мне говорит щас мрт часто выдает такие образования, короче в груди шишка была складкой, в яичника фоликулярная киста, а вот с гемангеомой позвоночника нейрохирург сказала надо сделать КТ для точного деагноза,вот верите нет но это дебилизм какой то, я трачу деньги я облучаюсь и у меня выдана картина которая неукладываеться в моей голове,это не Россия а *****!
Блин вам бы ещё к специалисту по обучению грамматике русского языка сходить...
#72
Олег
Сегодня буквально три часа назад сделали КТ,проверяли гемангиому в печени ну и поджелудочную,примерно вся процедура заняла минут 25( больше подготовки к этой процедуре), ,делал первый раз поэтому слегка волновался,пока ехал домой в машине,всё казалось что я свечусь как фонарик(шутка) сейчас дома уже поел обед и попил чай,ничего пока не тошнит ,правда во время процедуры в жар бросало,но вполне всё терпимо,а что делать лучше проверить и вылечить,чем гадать пройдёт не пройдёт и тянуть до последнего ,когда совсем прижмёт..
Какая доза у Вас в протоколе ?Спасибо за ответ.
#73
Valery
Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.

Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.

Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.

Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.
Как вы себя чувствуете сейчас? Мне тоже сделали ирригоскопию с дозой 6.5 мзв. И что лежит заключение долихосигма. Жила я с этим 35 лет. Делала по направлению проктолога....
#74
Лена
Как у вас сейчас дела после кт?КАК ЗДОРОВЬЕ
Вы тоже сделали КТ? Какая у Вас доза?
#75
Valery
Мы тут вегетарианим, сыроедим, спортом занимаемся, в отпуск ездим - а один сеанс облучения обесценивает все на годы вперед. Да мне простой аюрведический врач по пульсу и состоянию ногтей, языка и просто внешнему осмотру поставил все диагнозы - сердце пролапс митрального клапана, холецистит, пиелонефрит, гастрит. Узи все подтвердило. При этом на КТ - все органы в порядке! Полтора года болит все - а КТ в полном порядке! Вывод - покажет тогда, когда уже будет опухоль или совсем плохо.


Представьте что вы в ресторане - попросите огласить весь список. Спросите врача. Они много знают. Не теряйтесь - вы покупатель, врачу нельзя слепо доверять. К сожалению. Я по себе знаю - при виде белого халата или милицейской формы - просто на генетическом уровне клинит. Наверное пережиток прошлого - мой прадед был из репрессированных.
Как Ваши дела после КТ?
Гость
#76
Анастасия
моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа
Анастасия, делали ли тогда кт вашему ребёнку. Как сейчас здоровье? Все ли хорошо?
Гость
#77
Valery
Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.

Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.

Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.

Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.
Знаю,что спрашиваю поздно,скажите пожалуйста,какие то последствия остались от МСКТ ?
Гость
#81
Аноним
Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!
Я лично пострадала от кт с контрастом, получила лимфопролиферативное заболевание. Из Рая по самочуствию попала в ад. А потом есть американские, международные исследование., которые говорят что увеличивает риск рака. Почему наша медицина об этом умалчивает? Не понятно?
Гость
#82
Гость
Я лично пострадала от кт с контрастом, получила лимфопролиферативное заболевание. Из Рая по самочуствию попала в ад. А потом есть американские, международные исследование., которые говорят что увеличивает риск рака. Почему наша медицина об этом умалчивает? Не понятно?
А какую зону кт вы обследовали? И какая доза там была?
Гость
#83
Юрий
Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год
В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта.
При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв
При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв
Столь большой разброс зависит от типа аппарата.
Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) :
КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога)
Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5%
Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему.
Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген
Написали вы полную фигню, не разбираетесь лучше непозорьтесь!
Гость
#84
Скажите как вы после пройденного К-т? Отразилось ли на здоровье?
Гость
#85
Анастасия
моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа
Здравствуйте! Облучение от кт не отразилось на ребёнка? Нам тоже делали 2 мес.кт головношл моза и еще 2 раза рентгена головы. Теперь очень пепеживаю.
Гость
#86
Евгений
Назначили кт почек с контрастом ввиду аномалии почки, которое случайно нашли на УЗИ на 40м году жизни. Почи никогда не беспокоили, а пришел к к урологу с варикозном в паху. Убрать варикозном - операция на 20 мин, но врач назначил кт. Я повёлся, хотя интуиция мне упорно говорила этого не делать. Перед исследованием обещали 10-15 мзвт. А по факту на заключении увидел цифру 38 мзвт. Я аж охренел. Всю жизнь заниматься спортом и есть полезную еду, для того чтобы за раз схватить столько облучения, которое является почти предельным за год для персонала атомных станций!!! Я после исследования сразу почувствовал себя неважно, нет сил, тошнит и потею ночами, хотя пред этим был в лучшей спортивной форме. Лицо осунулось, кожа стала, будто мне плюс 7-8 лет.. На мой вопрос о целесообразности получения такой дозы радиации мне врач с безразличным лицом ответил что данное исследование является абсолютно безопасным, т.к. видите ли у них постоянно сканируют онко больных и после аварий и им ничего! Кто вычисляет эту зависимость?? Кто, этот врач? Да им ваше побоку, какие у вас будут проблемы в будущем, если они даже не интересуются тем что мне уже не хорошо.. Я читал западное широкое обследование "вред ионизирующего излучения при обследованиях". Так там приводятся конкретные цифры, которые показывают увеличение клеточных мутаций в разы. Кт основано на излучении, которое в принципе не имеет безопасной дозы. ионизирующее излучение так потому названо, потому что оно ионизирует молекулы вещества. Тоесть молекулы нашего организма разрушаются, а особенно днк. Люди! Бегите подальше от кт, если вам дорога ваша жизнь. Его стоит делать лишь в том случае, если есть подозрение на рак или внутренние кровотечения, т.*****. по жизненно важным показаниям. И только. Рентген очень вреден , а особенно кт, т.к за раз вы получаете мега дозу равную если бы вы сделали за раз 1500-2000 флюорографий за раз!!!!
Как вы себя сечас чувствуете?
Елена
#87
Aза
Сделала КТ позвоночника и крупных суставов в сан. Луч г. Кисловодска- это был последний день моей нормальной жизни, на следующий день начались адкие боли в правой ноге, 4 месяца без сна , нога стала короче другой на 5 см, третий год после КТ практически лишена возможности самостоятельно себя обслуживать , об обуви на каблучках, в которых пришла на процедуру забыла- ношу лапти прощай молодость. о вредности процедуры меня не предупредили
А что с вами произошло? Мне надо делать КТ позвоночника, а я боюсь.
Гость
#88
Гость
Здравствуйте! Облучение от кт не отразилось на ребёнка? Нам тоже делали 2 мес.кт головношл моза и еще 2 раза рентгена головы. Теперь очень пепеживаю.
Ужас, попались на кт головы ребенку в челябинской детской областной больнице. Как пережить все. В больнице всем подряд детям делают кт, что бы врачи себя обезопасили. почему то не в травмпункт скорая привезла, а в больницу. Им на наших детей чихать. Они вмегда говорят, что была необходимость. Не сказали ни про дозу, ни про последствия. Сказали, что ренгена нет, его сейчас не делают просто обман, а мы им верим же.Зато диагноз ложный поставили сотрясение, чтобы оправдать себя. Судмедэкспертиза сказала сотряса не было. Они твари. Не сказали, что какие части облучают. Сделали кт мозга, лиц части и еще чего то не могу понять по диску. На вопросы не отвечают, твари, нанесли вред и зато облученных вносят в программу определенную, а потом наблюдают, что будет.И дозу пишут- все врарье. Надо смотреть диск. Там DLP в мГр×см,и самим переводить. Но вот по коэффициентам перпвода из мГр в мЗв - в 2019 году непонятно почему выпустили новые коэффициенты на законодательром уровне, для нашего возраста на голову они практически в 2 раза дозу делают ниже. То ест аппарат старый, протоколы старые ничего не поменялось, но стали дозу писать меньше практически в 2 раза. Врут все. Я бы таких врачей судила бы или хуже.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#89
Алексей
КТ по уровню доз не дает последствий типа раков или лейкозов для взрослого организма. Таких данных нет. Есть только теоретические расчеты рисков исходя из сравнения доз с японской когортой пострадавших от атомных бомбардировок (экстраполяция рисков от больших доза; умозрительно).
А вот для КТ малолетних детей нечто показано, но - на гигантских выборках в сотни тысяч и миллионы сканирований (на Западе). Некоторое увеличение частоты указанных последствий есть, однако, если рассматривать не относительный, а абсолютный риск, то будет настолько мало, что и забыть. Абсолютный риск - это частота на определенное число индивидуумов, обычно на 10.000 или 100.000 в год (относительный риск - отношение к фоновому уровню эффекта, без воздействия). У детей как фон раки и лейкозы встречаются очень редко, и потому и ловится некоторый риск воздействия КТ - увеличение от чутошного фона. Скажем, было 1 на миллион детей в год, станет 1,5 на миллион в год. Увеличение на 50%, но для жизни такие риски - забыть. У детишек явно будут последствия пожестче, если рядом кто курит, выматерился или даже пукнул неожиданно. От стресса и химии. Потому такие исследования раков и лейкозов после КТ имеют только научный, но не практический интерес по жизни.
А для уже взрослых, говорю, и этого не находят.
Можно ссылки, как раз этим вопросом сейчас занялся по делу. Реально показанными рисками КТ. Новое это.

Рекомендую всем про это забыть и заложить. На машинах в пробках подхватите на многие порядки больше рисков раков и лейкозов.
Алексей, здравствуйте! С момента вашего ответа прошло значительное время. Появилась ли у вас какая-то новая информация про влияние КТ на детей? Поделитесь, пожалуйста.
Форум: Здоровье
Всего: 248 146 тем
Новые темы за 3 дня: 188 тем
Популярные темы за 3 дня: 58 тем